форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Вышла 30 редакция списка 500 самых производительны..."

Сообщение от opennews on 14-Ноя-07, 15:45

Представлен (http://top500.org/blog/2007/11/09/30th_edition_top500_list_world_s_fastest_supercomputers_released_big_turnover_among_top_10_systems) 28 выпуск Top500 (http://www.top500.org/lists/2007/11) рейтинга самых производительных компьютерных систем. В списке 7 Российских суперкомпьютеров, самый мощный из которых, кластер МСЦ Российской Академии Наук (http://www.top500.org/system/9022), находится на 33 месте. Можно отметить продолжение роста (http://www.top500.org/stats/list/30/osfam) числа кластеров, работающих под управлением Linux, сейчас под Linux работают 85.20% из всех представленных систем (426 - Linux, 34 - смешанного типа, 30 - Unix, 6 - Windows, 2 - BSD, 2 - Mac OS). В 354 системах (70.8%) используются процессоры Intel. Шесть месяцев назад на базе CPU Intel было 289 систем (57.8%). Число систем на базе AMD Opteron падает - 78 систем сейчас (15.6%), пол года назад было 105 (21%). IBM Power - сейчас 61 (12.2%), было 85 (17%). Межузловые коммуникации большинства кластеров (270)  построены с использованием Gigabit Ethernet, второе по популярности решение - InfiniBand (на 121 системе). URL: http://top500.org/blog/2007/11/09/30th_edition_top500_list_world_s_fastest_supercomputers_released_big_turnover_among_top_10_systems Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=12774

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

3. "Вышла 30 редакция списка 500 самых производительных суперком..."

Сообщение от Аноним on 14-Ноя-07, 16:51

а петафлопсный MDGRAPE-3 опять не в списке http://en.wikipedia.org/wiki/MDGRAPE-3

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Вышла 30 редакция списка 500 самых производительных суперком..."
	Сообщение от Аноним on 14-Ноя-07, 16:56
	>а петафлопсный MDGRAPE-3 опять не в списке >http://en.wikipedia.org/wiki/MDGRAPE-3 в википедии написано почему
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Вышла 30 редакция списка 500 самых производительных суперком..."
	Сообщение от exn (??) on 14-Ноя-07, 17:14
	>в википедии написано почему Мухлюют ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Вышла 30 редакция списка 500 самых производительных суперком..."
	Сообщение от Аноним on 14-Ноя-07, 17:40
	Да, написано. Потому что Топ500 составляют на основе устаревшего теста, написанного для суперкомпьютеров 25летней давности. А эта система для него не приспособлена.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Вышла 30 редакция списка 500 самых производительных суперком..."
	Сообщение от MiG on 14-Ноя-07, 18:37
	Неправильно. Написано: "Because it's not a general-purpose machine capable of running the LINPACK benchmark, MDGRAPE-3 does not qualify for the TOP500 list." "Так как это не машина общего назначения, способная выполнить тест LINPACK, MDGRAPE-3 не квалифицирован в списке TOP-500." LINPACK - это те попугаи, которыми меряют все суперкомпьютеры. Общий знаменатель. Если каждая контора будет мерять производительность в своих попугаях, то сравнивать будет бессмысленно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Вышла 30 редакция списка 500 самых производительных суперком..."
	Сообщение от pavlinux (??) on 14-Ноя-07, 23:14
	Я как-то не вдавался в подробности, почему выбрали Линейную алгебры, как показатель производительности?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Вышла 30 редакция списка 500 самых производительных суперком..."
	Сообщение от Аноним on 18-Ноя-07, 17:59
	>"Так как это не машина общего назначения, способная выполнить тест LINPACK, MDGRAPE-3 >не >квалифицирован в списке TOP-500." Сам понял, что написал, переводчик? И потом вот такие вот как ты переводят руководства пользователя и вместо русского языка получается калька с английского без всякого смысла. "Does not qualify" означает "не подходит". Перечитывай иногда то, что пишешь, полезно для результата.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]