форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Низкое потребление памяти KDE 4 оказалось иллюзией"

Сообщение от opennews (??) on 21-Дек-07, 12:27

Korneliusz Jarzebski провел второе (http://www.jarzebski.pl/read/kde-3-5-vs-4-0-round-two.so), более детальное, сравнение потребления памяти типичными приложениями, обеспечивающими работу рабочей сессии, в KDE 4.0rc2 и KDE 3.5.8. Если при первом сравнении KDE 4 использовал на 39% меньше памяти, чем KDE 3.5.(228Мб против 348Мб при простом суммировании RSS процессов), то второе тестирование, осуществленное с использованием пакета exmap (http://www.berthels.co.uk/exmap/), показало другие результаты: Без использования спецэффектов и композитного оконного менеджера, KDE 4 потребовало для работы 350 Мб, а KDE 3.5 - 457 Мб RSS памяти. С учетом совместного использования данных и реального задействования страниц памяти (Effective Resident Size (http://www.berthels.co.uk/exmap/doc.html)) результат изменился: KDE 4 - 165Мб,  KDE 3.5 - 96 Мб. При включении композитного оконного менеджера, потребление памяти увеличивается примерно на 110 Мб. URL: http://www.jarzebski.pl/read/kde-3-5-vs-4-0-round-two.so Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=13383

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Низкое потребление памяти KDE 4 оказалось иллюзией"

Сообщение от Nas_tradamus (??) on 21-Дек-07, 12:27

Мда... :(

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Низкое потребление памяти KDE 4 оказалось иллюзией"

Сообщение от DeNIS on 21-Дек-07, 12:38

такие вещи надо выражать в деньгах ... при стоимости планки 1 гиг менее 500 р, мне кажется что это не критично ...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Низкое потребление памяти KDE 4 оказалось иллюзией"
	Сообщение от Ноним on 21-Дек-07, 23:21
	Чувак, где ты брал гиг за 500? Я приеду в этот город закупаться!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Низкое потребление памяти KDE 4 оказалось иллюзией"
	Сообщение от Nichls (??) on 22-Дек-07, 00:05
	Спб. Ultra computers. 1024Mb PC2-6400 800MHz DDR2 DIMM PQI - 578.85 руб.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Низкое потребление памяти KDE 4 оказалось иллюзией"
	Сообщение от vvv (??) on 22-Дек-07, 06:48
	а 1900 рублей - это примерно тысяча, да?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Низкое потребление памяти KDE 4 оказалось иллюзией"
	Сообщение от ahel on 22-Дек-07, 09:28
	Гыы... прям Майкрософт... Покупайте Висту, все равно уже 2-х ядерные процессоры и память от Гига. И получаем, что 50% ресурсов компа идет на обслуживание ОС, а не на решение поставленных задач. Покупайте наши компьютеры - они смогут запустить вашу операционную систему...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Низкое потребление памяти KDE 4 оказалось иллюзией"
	Сообщение от R007 on 22-Дек-07, 13:08
	>Гыы... прям Майкрософт... Покупайте Висту, все равно уже 2-х ядерные процессоры и >память от Гига. И получаем, что 50% ресурсов компа идет на >обслуживание ОС, а не на решение поставленных задач. Покупайте наши компьютеры >- они смогут запустить вашу операционную систему... Виста чисто под себя около 500 жрет, так что никаким кедам и гномам ее не догнать.Незачот.Надо поднажать :))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Низкое потребление памяти KDE 4 оказалось иллюзией"
	Сообщение от ahel on 22-Дек-07, 15:49
	Высказывание было связано с идеей, типа "память дешевая, если что - докупим...",а не с тем, что КДЕ-шка разрастется до таких размеров.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Низкое потребление памяти KDE 4 оказалось иллюзией"

Сообщение от Аноним on 21-Дек-07, 12:38

Факт есть факт - жрёт больше

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Низкое потребление памяти KDE 4 оказалось иллюзией"

Сообщение от Омммм on 21-Дек-07, 13:48

>мне кажется что это не критично ... еще как критично, это говорит об качестве кода ! об оптимизации (если о ней обще думали) об архитектуре и тд а цена памяти или друго ресурса - не должно служить оправданием для некачественного продукта

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Низкое потребление памяти KDE 4 оказалось иллюзией"
	Сообщение от LM (??) on 21-Дек-07, 14:25
	Глупое высказывание. Смотря чего хотели оптимизовать. Если всё грамотно написано и срасчётом на опредёлённые среднии ресурсы то вполне нормально к примеру больше съесть памяти ослабив при этом нагрузку на дисковую подсистему, или на ресурсы процессора. Так что ненадо делать поспешных выводов.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Низкое потребление памяти KDE 4 оказалось иллюзией"
	Сообщение от Viaprog on 21-Дек-07, 16:44
	Блажен, кто верует :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Низкое потребление памяти KDE 4 оказалось иллюзией"
	Сообщение от exn (??) on 22-Дек-07, 20:15
	> Блажен, кто верует :) +1 пророкам
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Низкое потребление памяти KDE 4 оказалось иллюзией"

Сообщение от Аноним on 21-Дек-07, 14:28

Память нынче дешевая

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Низкое потребление памяти KDE 4 оказалось иллюзией"
	Сообщение от Аноним on 21-Дек-07, 16:59
	>Память нынче дешевая Да мы как бы в курсе - нам жабщики лет 7 об этом каждый день поют :) Однако как их жаба тормозила на десктопе - так и тормозит. Несмотря на дешовую память :) PS: К жабе на сервере претензий почти не имею. Так, просто FYI ...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Низкое потребление памяти KDE 4 оказалось иллюзией"

Сообщение от RommeDeSerieux on 21-Дек-07, 15:39

Скорее всего, это из-за ARGB-цвета с композитным менеджером, так как в KDE4 это используется в панели и на рабочем столе. А если запустить много программ из комплекта KDE4, то настолько сильного увеличения потребления памяти не будет.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Низкое потребление памяти KDE 4 оказалось иллюзией"

Сообщение от RKA KriK on 21-Дек-07, 15:39

У меня гатси, кеды4 ставил. Памяти на самом деле жрет меньше, не знаю подробности, но жрет меньше точно, по крайней мере у меня.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Низкое потребление памяти KDE 4 оказалось иллюзией"

Сообщение от Аноним on 21-Дек-07, 17:14

Такое ощущение, что статьи пишут блондинки с силиконовым мозгом. То так померят, то так. Совсем не научный подход, понимаете ли =) Потом окажется, что в том замере был баг с утечками, и сделают вывод что потребление памяти не измеримо.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Низкое потребление памяти KDE 4 оказалось иллюзией"

Сообщение от alexxy on 22-Дек-07, 09:36

Ну не знаю у меня на буке сейчас тока кеды4 остались. Кеды3 я снес. Памяти жрут заметно меньше (бук ibm thinkpad x31 система gentoo ~x86) кстати версия из свн более юзабельна.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]