forum.opennet.ru - "OpenNews: Архитектура Google" (12)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"OpenNews: Архитектура Google"

Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"OpenNews: Архитектура Google"
Сообщение от opennews (??) on 04-Фев-08, 09:42
Иван Блинков выполнил перевод (http://www.insight-it.ru/net/scalability/arkhitektura-google/) материала с обобщением собранных из разных источников данных касающихся архитектуры информационной системы Google. URL: http://www.insight-it.ru/net/scalability/arkhitektura-google/ Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=14007
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Архитектура Google, Серж, 09:42 , 04-Фев-08, (1)
Архитектура Google, Аноним, 16:33 , 04-Фев-08, (2)
Архитектура Google, ZANSWER, 17:03 , 04-Фев-08, (3)

Архитектура Google, Аноним, 18:16 , 04-Фев-08, (4)

Архитектура Google, Не аноним, 20:23 , 04-Фев-08, (5)

ФС - это не БД, Дмитрий Ю. Карпов, 10:21 , 06-Фев-08, (9)

Архитектура Google, Иван Блинков, 02:08 , 05-Фев-08, (6)
Архитектура Google, Серж, 11:44 , 05-Фев-08, (7)

Архитектура Google, smb, 00:29 , 06-Фев-08, (8)

Архитектура Google, RinatJaa, 22:27 , 08-Фев-08, (10)
Архитектура Google, JLarky, 11:43 , 02-Мрт-08, (12)
Архитектура Google, Аноним, 20:50 , 02-Апр-08, (13)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Архитектура Google"

Сообщение от Серж (??) on 04-Фев-08, 09:42

Прочитал статейку. Чуваки серьёзно задумываются о надёжности и масштабируемости. Причём, используют для этого нестандартные методы и средства. Как следствие, появляется конкурентоспособная IT-инфраструктура. Гугловцы - молодцы!

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Архитектура Google"

Сообщение от Аноним on 04-Фев-08, 16:33

Несколько непонятно в какой бд они хранят данные, собственная разработка?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Архитектура Google"

Сообщение от ZANSWER (??) on 04-Фев-08, 17:03

Ох, в статье же написано, нет у них БД, нет!!!:)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Архитектура Google"

Сообщение от Аноним on 04-Фев-08, 18:16

даже google понял, что БД неудобно, лучше сразу все на ФС хранить

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Архитектура Google"

Сообщение от Не аноним on 04-Фев-08, 20:23

>даже google понял, что БД неудобно, лучше сразу все на ФС хранить
>
И вы свято верите что ФС это не БД?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "ФС - это не БД"

Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов on 06-Фев-08, 10:21

> И вы свято верите что ФС это не БД?
Я - верю. Ибо принадлежность хранилища к той или иной категории определяется интерфейсом взаимодействия; например, Flash бывает как ПЗУ (прямой доступ процессора к любому байту) или как HDD (доступ блоками по 512 KB через контроллер). Интерфейс файловой системы - open/close/...; интерфейс базы данных - "сделать выборку по таким-то условиям".

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Архитектура Google"

Сообщение от Иван Блинков on 05-Фев-08, 02:08

>даже google понял, что БД неудобно, лучше сразу все на ФС хранить
>
Роль базы данных в инфраструктуре Google исполняет BigTable, не смотря на тот факт, что она не является классической реляционной СУБД.
И дело не в удобстве, а в масштабируемости.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Архитектура Google"

Сообщение от Серж (??) on 05-Фев-08, 11:44

>даже google понял, что БД неудобно, лучше сразу все на ФС хранить
>
Чувак, ты сказал глупость: набор файлов - тоже база данных.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Архитектура Google"

Сообщение от smb on 06-Фев-08, 00:29

Набор файлов это не база данных. Это набор файлов :)
БД удобно, но в специализированном случае ака гугл - по совокупности параметров лучше написать своё.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Архитектура Google"

Сообщение от RinatJaa on 08-Фев-08, 22:27

..сколько же они платят за электроэнергию?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Архитектура Google"

Сообщение от JLarky on 02-Мрт-08, 11:43

Как говорили сами гуглеры, электричество это их главный пункт расходов :) типа даже железо дешевле обходится.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Архитектура Google"

Сообщение от Аноним (??) on 02-Апр-08, 20:50

Если учесть что и железо они сами производят, то вполне логично что электричество дороже.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Архитектура Google"
Сообщение от Серж (??) on 04-Фев-08, 09:42
Прочитал статейку. Чуваки серьёзно задумываются о надёжности и масштабируемости. Причём, используют для этого нестандартные методы и средства. Как следствие, появляется конкурентоспособная IT-инфраструктура. Гугловцы - молодцы!
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Архитектура Google"
Сообщение от Аноним on 04-Фев-08, 16:33
Несколько непонятно в какой бд они хранят данные, собственная разработка?
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Архитектура Google"
Сообщение от ZANSWER (??) on 04-Фев-08, 17:03
Ох, в статье же написано, нет у них БД, нет!!!:)
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Архитектура Google"
	Сообщение от Аноним on 04-Фев-08, 18:16
	даже google понял, что БД неудобно, лучше сразу все на ФС хранить
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Архитектура Google"
	Сообщение от Не аноним on 04-Фев-08, 20:23
	>даже google понял, что БД неудобно, лучше сразу все на ФС хранить > И вы свято верите что ФС это не БД?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "ФС - это не БД"
	Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов on 06-Фев-08, 10:21
	> И вы свято верите что ФС это не БД? Я - верю. Ибо принадлежность хранилища к той или иной категории определяется интерфейсом взаимодействия; например, Flash бывает как ПЗУ (прямой доступ процессора к любому байту) или как HDD (доступ блоками по 512 KB через контроллер). Интерфейс файловой системы - open/close/...; интерфейс базы данных - "сделать выборку по таким-то условиям".
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Архитектура Google"
	Сообщение от Иван Блинков on 05-Фев-08, 02:08
	>даже google понял, что БД неудобно, лучше сразу все на ФС хранить > Роль базы данных в инфраструктуре Google исполняет BigTable, не смотря на тот факт, что она не является классической реляционной СУБД. И дело не в удобстве, а в масштабируемости.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Архитектура Google"
	Сообщение от Серж (??) on 05-Фев-08, 11:44
	>даже google понял, что БД неудобно, лучше сразу все на ФС хранить > Чувак, ты сказал глупость: набор файлов - тоже база данных.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Архитектура Google"
	Сообщение от smb on 06-Фев-08, 00:29
	Набор файлов это не база данных. Это набор файлов :) БД удобно, но в специализированном случае ака гугл - по совокупности параметров лучше написать своё.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

10. "Архитектура Google"
Сообщение от RinatJaa on 08-Фев-08, 22:27
..сколько же они платят за электроэнергию?
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

12. "Архитектура Google"
Сообщение от JLarky on 02-Мрт-08, 11:43
Как говорили сами гуглеры, электричество это их главный пункт расходов :) типа даже железо дешевле обходится.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

13. "Архитектура Google"
Сообщение от Аноним (??) on 02-Апр-08, 20:50
Если учесть что и железо они сами производят, то вполне логично что электричество дороже.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Архив \| Удалить	Индекс форумов \| Темы \| Пред. тема \| След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 \| 2 \| 3 \| 4 \| 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]