форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"OpenNews: Обновленные результаты тестирования производительн..."

Сообщение от opennews on 16-Мрт-08, 23:27

В прошлом (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=14667) тестировании производительности незаслуженно был проигнорирован последний тестовый релиз web-бразура Safari, который, по словам разработчиков WebKit, опережал по производительности Firefox. Разработчики Firefox решили устранить данный пробел и в очередной раз доказать, что их браузер самый быстрый. После серии дополнительных оптимизаций кода, провели (http://mozillalinks.org/wp/2008/03/updated-web-browsers-java.../) повторное тестирование последних сборок четырех популярных браузеров: Opera 9.50 (февральская 9815 сборка),  Internet Explorer 8 (Beta 1, выпущенная на прошлой неделе), Firefox 3 (последняя ночная блока), Safari (последняя ночная сборка WebKit). Итоги тестирования тестовым комплектом Sunspider (http://webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.html) (разработан в рамках проекта WebKit): -  IE 8 - 12,116 мсек. -  Opera 9.50 - 9,806 мсек. (было 12,000) -  Safari/WebKit - 6,045 мсек. (было 12,775) -  Firefox 3 - 5,463 мсек. (было 6,392) Как видно, прогресс в проведении оптимизации производительности заметен во всех популярных браузерах. URL: http://mozillalinks.org/wp/2008/03/updated-web-browsers-java.../ Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=14774

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Обновленные результаты тестирования производительности JavaS..."

Сообщение от Аноним (??) on 16-Мрт-08, 23:44

> IE 8 - 12,116 мсек. > Как видно, прогресс в проведении оптимизации производительности заметен во всех популярных браузерах. А где прогресс в ИЕ?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Обновленные результаты тестирования производительности JavaS..."
	Сообщение от iiihyp on 16-Мрт-08, 23:49
	>> IE 8 - 12,116 мсек. >> Как видно, прогресс в проведении оптимизации производительности заметен во всех популярных браузерах. > >А где прогресс в ИЕ? видать они не оптимизировали а как в случае с вистой просто наляпали новых картинок и всяких финтефлюшек.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Обновленные результаты тестирования производительности JavaS..."
	Сообщение от brrr (ok) on 17-Мрт-08, 00:15
	>> IE 8 - 12,116 мсек. >> Как видно, прогресс в проведении оптимизации производительности заметен во всех популярных браузерах. > >А где прогресс в ИЕ? А что, должен быть?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Обновленные результаты тестирования производительности JavaS..."
	Сообщение от szh (ok) on 17-Мрт-08, 02:38
	>А где прогресс в ИЕ? IE7 в 3 (три) раза медленнее. IE7’s shameful 37,000 ms.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Обновленные результаты тестирования производительности JavaS..."

Сообщение от Аноним (??) on 17-Мрт-08, 02:56

ФФ - самый быстрый?? бугога, как говорится..

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Обновленные результаты тестирования производительности JavaS..."
	Сообщение от szh (ok) on 17-Мрт-08, 04:02
	речь про the latest trunk nightly (to become Firefox 3 Beta 5)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Обновленные результаты тестирования производительности JavaS..."

Сообщение от ZANSWER (??) on 17-Мрт-08, 07:18

Понравилось, что Firefox берёт ночную сборку, а у Opera и Internet Explorer, что попало, тест просто блещет объективностью, класс!!!:)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Обновленные результаты тестирования производительности JavaS..."
	Сообщение от Hety (??) on 17-Мрт-08, 07:29
	Берется последнее из того, что можно взять. Если благородный дон может предоставить для тестирования ночную сборку ИЕ 8 - вперед. С оперой аналогично.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Обновленные результаты тестирования производительности JavaS..."

Сообщение от ZANSWER (??) on 17-Мрт-08, 08:08

А обратиться к разработчикам Opera они были не в силах наверное??;)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Обновленные результаты тестирования производительности JavaS..."
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Мрт-08, 08:24
	Канючить что-либо ради проведения теста? Смешно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Обновленные результаты тестирования производительности JavaS..."

Сообщение от ZANSWER (??) on 17-Мрт-08, 08:39

Мне казалось, что предложение предоставить более свежую сборку для тестирования, это в интересах разработчиков Opera в первую очередь, посему смешно выглядят тесты в которых используеться такие вот ходы, аля мелкомяхкие гет зе фактс...;)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Обновленные результаты тестирования производительности JavaS..."

Сообщение от Аноним (??) on 17-Мрт-08, 10:22

проcто теперь исчезло последнее преимущество Opera - это скорость ;-)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Обновленные результаты тестирования производительности JavaS..."
	Сообщение от Кирилл (??) on 17-Мрт-08, 10:31
	>проcто теперь исчезло последнее преимущество Opera - это скорость ;-) Ну у Оперы масса других преимуществ (проблем со скоростью на пользовательском уровне не замечал). Вообще удобная среда.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Обновленные результаты тестирования производительности JavaS..."

Сообщение от soko1 (??) on 17-Мрт-08, 11:41

>Разработчики Firefox решили устранить данный пробел и в очередной раз доказать, что их браузер самый быстрый. Перепрочитал это предложение несколько раз. В недоумении.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Обновленные результаты тестирования производительности JavaS..."
	Сообщение от Lindemidux (??) on 17-Мрт-08, 20:28
	Поставьте вместо тормознутого FF2  FF3 - и офигевайте долго. Сам офигел от прироста скорости.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Обновленные результаты тестирования производительности JavaS..."

Сообщение от GArik on 17-Мрт-08, 22:17

Очень похоже на звиздёж. Такого не бывает, чтобы то что в течение нескольких лет тормозило вдруг начало так шустро бегать. По их тестам улучшение производительности везде и в 1.5 - 3 раза O_o. Как такое вообще возможно? Может они винду переставили перед тестами. А если по делу, то про Safari давно известно, что они специально в новых версиях реализовали некоторые функции не по стандарту, так чтобы в тестах меньше время было. Firefox в таких тестах обычно собирают со всеми оптимизациями и т.п. В то время как Opera собирается для архитектуры i386 и до сих пор поддерживает Windows 95. Короче, не объективно не пол раза.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Обновленные результаты тестирования производительности JavaS..."
	Сообщение от homyur on 17-Мрт-08, 23:24
	> Очень похоже на звиздёж. Такого не бывает, чтобы то что в течение нескольких лет тормозило вдруг начало так шустро бегать. По их тестам улучшение производительности везде и в 1.5 - 3 раза O_o. Как такое вообще возможно? Почему не возможно? Firefox 3 как минимум полтора года уже разрабатывается. За это время вполне возможно провести оптимизацию JS-движка. > Может они винду переставили перед тестами. Причем здесь Винда. Они не ее тестировали, а браузер. > А если по делу, то про Safari давно известно, что они специально в новых версиях реализовали некоторые функции не по стандарту, так чтобы в тестах меньше время было. Ссылку на источник, пожалуйста. > Firefox в таких тестах обычно собирают со всеми оптимизациями и т.п. Использовалась официальная "ночная" сборка. Ничего специально для тестов не собиралось. Ничто не мешает провести тестирование самому, тест и браузеры доступны. > В то время как Opera собирается для архитектуры i386 и до сих пор поддерживает Windows 95. Firefox тоже доступен для архитектуры i386. Win95 не поддерживается из-за использования в Firefox 3 Cairo, которая отвечает за рендеринг и не имеет никакого отношения к JS. > Короче, не объективно не пол раза. Браузеры доступны? Тест доступен? Тогда тестируйте сами, а потом говорите об объективности.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Обновленные результаты тестирования производительности JavaS..."
	Сообщение от GArik on 18-Мрт-08, 00:23
	>Почему не возможно? Firefox 3 как минимум полтора года уже разрабатывается. За >это время вполне возможно провести оптимизацию JS-движка. Текст новости: "В прошлом тестировании производительности ... После серии дополнительных оптимизаций кода, провели повторное тестирование" Сходите по ссылке, прошлое тестирование было произведено неделю назад. Почему за неделю такие колоссальные изменения? Или у них каждый раз новый тест? Тогда чего с чем сравнивают? >> А если по делу, то про Safari давно известно, что они специально в новых версиях реализовали некоторые функции не по стандарту, так чтобы в тестах меньше время было. > >Ссылку на источник, пожалуйста. Пожалуйста http://www.howtocreate.co.uk/safaribenchmarks.html >Браузеры доступны? Тест доступен? Тогда тестируйте сами, а потом говорите об объективности. Нет желания. Всё таки, согласитесь, что safari читары, а firefox собирают с кучей оптимизаций. Например из прошлой новости на opennet : "Очередная ночная сборка Firefox 3, собранная с использованием PGO механизма оптимизации GCC 4, порадовала значительным увеличением производительности выполнения JavaScript кода." Тут из текста совершенно непонятно, что именно стало причиной роста произодительности, толи изменения в firefox, толи сборка с дополнительной оптимизацией. Про IE8 ничего не знаю, но не одобряю =)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Обновленные результаты тестирования производительности JavaS..."
	Сообщение от nassaja on 18-Мрт-08, 11:29
	>Нет желания. Всё таки, согласитесь, что safari читары, а firefox собирают с >кучей оптимизаций. Например из прошлой новости на opennet : "Очередная ночная >сборка Firefox 3, собранная с использованием PGO механизма оптимизации GCC 4, >порадовала значительным увеличением производительности выполнения JavaScript кода." Тут из текста совершенно >непонятно, что именно стало причиной роста произодительности, толи изменения в firefox, >толи сборка с дополнительной оптимизацией. Про IE8 ничего не знаю, но >не одобряю =) А вам не все равно, как собирают фаерфокс? Ведь эти оптимизации войдут в финальную версию.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Обновленные результаты тестирования производительности JavaS..."
	Сообщение от homyur on 18-Мрт-08, 11:37
	> Почему за неделю такие колоссальные изменения? Всего лишь 17%. Ничего не вижу колоссального. > Пожалуйста http://www.howtocreate.co.uk/safaribenchmarks.html Ну, во-первых, автор говорит, что это ошибка и сомневается, что она была сделана умышленно. Во-вторых, там вроде речь идет о событии onload, которое не используется при замерах времени в JS-тестах. И, в-третьих, одного блога мало для подтверждения. В любом случае, см. п. 2. Эта ошибка не имеет никакого отношения к данному тестированию. > Всё таки, согласитесь, что safari читары Не согласен. См. выше. > а firefox собирают с кучей оптимизаций. Тут из текста совершенно непонятно, что именно стало причиной роста произодительности, толи изменения в firefox, толи сборка с дополнительной оптимизацией. И что? Важен же результат. В любом случае это официальные сборки, и после релиза сборку с такими же оптимизациями будут использовать обычные пользователи. А любой желающий сможет ее собрать с этими оптимизациями. И почему вы так уверены, что другие браузеры собираются без какой-либо оптимизации? > Нет желания. Ну тогда о чем разговор. Вы не доверяете тесту, который может провести любой желающий просто загрузив и поставив свободно распространяемые браузеры и пройдя полностью доступный (в т. ч. и по исходному коду) тест.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Обновленные результаты тестирования производительности JavaS..."
	Сообщение от GArik on 19-Мрт-08, 23:36
	С сайта Apple: "The fastest web browser on any platform, Safari loads pages up to 3 times faster than Firefox 2 and up to 5.5 times faster than Opera 9" А как вы хотите, чтоб я протестировал safari и ie, они есть под linux? Или windows и mac os тоже бесплатно доступны?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]