форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"OpenNews: Архитектура Digg.com"

Сообщение от opennews (??) on 02-Апр-08, 14:08

Иван Блинков перевел (http://www.insight-it.ru/net/scalability/arkhitektura-digg/) статью с рассказом о принципах организации работы ресурса Digg.com,   обслуживающего примерно 200 миллионов просмотров страниц в месяц. Некоторые факты: -  Используется MySQL, Apache2, FastCGI и PHP. Для кэширования задействован Memcached, для оптимизации производительности скриптов - APC PHP Accelerator; -  100 серверов расположены в нескольких датацентрах, из них: 20 серверов баз данных; 30 веб-серверов; несколько поисковых серверов, использующих Lucene;остальные используются для обеспечения избыточности. -  Манипуляции с СУБД максимально упрощены, все что можно вынесено на плечи PHP скриптов; -  MySQL работает в режиме master-slave: в основном, там где нужны транзакции,  используется InnoDB, на серверах выполняющих аналитическую обработку данных используется MyISAM; -  Снижения производительности при переходе с MySQL 4.1 на версию 5 замечено не было; -  Большинство посетителей просто просма... URL: http://www.insight-it.ru/net/scalability/arkhitektura-digg/ Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=15080

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Архитектура Digg.com"

Сообщение от Oleg (??) on 02-Апр-08, 14:08

Что-то я не понимаю, 200 млн в месяц для 100 серверов это не так много, чтобы что-то специально придумывать, тем более, что это в основном чтение.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Архитектура Digg.com"

Сообщение от vortex (??) on 02-Апр-08, 14:20

не все 100 используються. судя по всему только 50 хоть как-то задействованы.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Архитектура Digg.com"

Сообщение от IGX on 02-Апр-08, 14:37

В среднем получается 77 запросов в секунду. Пусть в пиковой нагрузке 250. 100 серверов?.. Чё-то перемудрили они.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Архитектура Digg.com"
	Сообщение от vinzz on 02-Апр-08, 14:51
	написано же: остальные используются для обеспечения избыточности.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Архитектура Digg.com"
	Сообщение от IGX on 02-Апр-08, 14:55
	Даже 50, мягко говоря, многовато...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Архитектура Digg.com"

Сообщение от aZ on 02-Апр-08, 14:51

Мда, всего лишь 200 миллионов в месяц (просмотров! а не уникальных..) на таком количестве железа? Деньги некуда сувать.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Архитектура Digg.com"
	Сообщение от avk (??) on 02-Апр-08, 15:49
	угу согласен. у нас PHP/MySQL я только что посмотрел - 13 млн хитов в м/ц  - много запросов на запись и сложные (использующие disc) запросов с blob таблицами - всё крутиться на одном сервере с загрузкой в среднем около 5%.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Архитектура Digg.com"
	Сообщение от m11 (ok) on 02-Апр-08, 16:21
	Если пройтись по ссылкам, указанным в самой статье, то можно обнаружить, что эта цифра была названа одним из основателей проекта в интервью, имевшим место в 2006 году. Более свежие цифры, видимо, отсутствует, так что приходится довольствоваться тем, что есть, просто дописав "более" в связи с несомненным ростом проекта. Речь шла о начальной стадии проекта, когда количество серверов лишь слегка превышала десяток.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Архитектура Digg.com"

Сообщение от Noa on 02-Апр-08, 22:10

Большинство посетителей просто просматривают главную страницу и уходят. хе хе )

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]