форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"OpenNews: Бразильский ЦИК внедряет открытое программное обес..."

Сообщение от opennews (??) on 09-Апр-08, 16:13

Бразильский Центральный Избирательный Комитет сообщает (http://agencia.tse.gov.br/sadAdmAgencia/noticiaSearch.do?aca...), что намерен заменить на 430 тысячах автоматах для голосования Windows CE и VirtuOS на GNU/Linux, чтобы добиться прозрачности подсчета голосов и увеличения безопасности системы в целом. URL: http://agencia.tse.gov.br/sadAdmAgencia/noticiaSearch.do?aca... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=15205

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Бразильский ЦИК внедряет открытое программное обеспечение"

Сообщение от User (??) on 09-Апр-08, 16:13

Скажем "НЕТ" подделке выборов:)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Бразильский ЦИК внедряет открытое программное обеспечение"
	Сообщение от TTT on 09-Апр-08, 16:27
	Ну почему сразу подделки, просто не большого контроля со стороны большого брата :-)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Бразильский ЦИК внедряет открытое программное обеспечение"
	Сообщение от anesth (ok) on 11-Апр-08, 01:22
	>Скажем "НЕТ" подделке выборов:) Хватит разговаривать с подделкой выборов. Вон на моей... в моей... ну вощем на территории где я имел несчастье родиться, иных облучают и они премьерами не становятся. Какая уж тогда разница, открытый там софт или закрытый, если можно неудобный результат выборов списать на такой феерический бред... Да ещё и не просто выборов, а выборов премьер-министра - главы правительства, проходящих не в сельсовете на полесье, а в парламенте... Тобишь высшем законодательном органе, где по определению должны сидеть умные, как телевизор, дядьки и тётьки.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Бразильский ЦИК внедряет открытое программное обеспечение"

Сообщение от progr on 09-Апр-08, 16:45

Поменяли "шило на мыло". Безсмысленное какоето дело. Еслиб они на новые автоматы ставили линь - это понятно, но заменять уже проплаченное рабочее на псевдопрозрачность... Либо новость плохо освещена (и здесь и по ссылке), и действительные причины замены не сказанны.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Бразильский ЦИК внедряет открытое программное обеспечение"
	Сообщение от Romik (??) on 09-Апр-08, 17:08
	Может это как у нас? Поставили сначала в школы комплекты с лицензионным софтом от Майкрософт, а теперь в те же школы поставляют свободное ПО, таким образом дважды оплачивая счета на ПО и поддержку, и, вероятно, дважды получая откаты.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Бразильский ЦИК внедряет открытое программное обеспечение"
	Сообщение от qwerty (??) on 09-Апр-08, 17:20
	ещё попробуй найди поставщика компов без предустановленной винды...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "(offtopic) не так"
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 09-Апр-08, 17:43
	Если использовать /dev/brain и публично доступную информацию о сроках лицензирования "софта от Майкрософт", может стать очевидно, что помимо оси "школы" есть ещё ось "время" -- и что процессы миграции за ночь не протекают. И тогда всё станет на свои места.  Если, конечно, не пытаться выкопать прямщаз -- "осинь кусать хосиса".
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Бразильский ЦИК внедряет открытое программное обеспечение"
	Сообщение от szh (ok) on 10-Апр-08, 04:55
	>Поставили сначала в школы комплекты с лицензионным софтом от Майкрософт, Через 3 года все директора школ, которые к дню 3х-летия лицензии не удалят эти комплекты с компьютеров автоматически станут уголовниками.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Бразильский ЦИК внедряет открытое программное обеспечение"
	Сообщение от Romik (??) on 10-Апр-08, 11:18
	О, как. Спасибо за информацию.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Бразильский ЦИК внедряет открытое программное обеспечение"
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-08, 21:39
	Это же Бразилия... Не зря ставят в ряд БРИК. Те же хапуги, те же откаты, та же шляпа. Просто намного больше диких обезьян.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "холопам выборы не нужны"
	Сообщение от szh (ok) on 10-Апр-08, 04:47
	> но заменять уже проплаченное рабочее на псевдопрозрачность... Никто не знает рабочее ли оно, пока не предьявлены сорсы хотя бы под NDA с правом компиляции и проверки. Или российские верноподданные считают, что большой брат уже определил итоги выборов, поэтому можно тестировать софт на выборах ? Ты бы сразу сказал - что выборы "Безсмысленное какоето дело", и все было бы понятно. Тогда оптимальней вообще выборы отменить - чтобы безсмысленно деньги не тратить.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "холопам выборы не нужны"
	Сообщение от szh (ok) on 10-Апр-08, 04:51
	поправка - для выборов NDA не подходит. Процесс настолько КРИТИЧЕСКИ ВАЖНЫЙ, что кол-во проверяющих код не должно быть ограничено десятком специалистов. Все заинтересованные граждане должны иметь доступ. И компилятор должен быть FOSS.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "холопам выборы не нужны"
	Сообщение от progr on 10-Апр-08, 08:23
	Знаете ли, Вин ЦЕ вам ни как не подтасует выборы, она даже "не знает", что вы на ней запустили. Вот сам софт системы выборов - это другой вопрос, он можеть и должен быть с открытым кодом или писанный собственными программистами ЦИКа. Абсолютной "открытости" выборов вы всеравно не добъетесь. Это касается и коментария, идущего к вашему.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "холопам выборы не нужны"
	Сообщение от szh (ok) on 10-Апр-08, 15:12
	> она даже "не знает", что вы на ней запустили Я в это готов верить, если это будет винСЕ купленная "на лотках и в магазинах города" с сорсами под NDA. Полагаю это специальная сборка winCE для тех машин, надо не забывать что у бразилии есть вопросы с США ценой в миллиарды долларов, а ЦРУ сотрудничает с майкрософт и их бюджет позволяет нанять много умных программистов, чтобы годами прорабатывали подобные вопросы. Согласен что приоритет проверки такой: 1) Софт системы выборов 2) ОС, драйвера и все прочие установленные программы 3) железо P.S. quote: "чтобы добиться прозрачности подсчета голосов и увеличения безопасности системы в целом." Миллион долларов на эту операцию никогда не жалко, если это выборы президента или в парламент. Сейчас напишу еще коментарий.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "случай когда техника - зло"
	Сообщение от szh (ok) on 10-Апр-08, 15:33
	> Абсолютной "открытости" выборов вы всеравно не добъетесь. Верно, потому что сам вопрос поставлен неправильно. Перевод выборов на компьютерное голосование - это падение качества подсчетов голосов (и увеличение скорости). Практически любой гражданин при желании может быть проверяющим/перепроверяющим подсчета бумажных биллютеней. В то же время 99% граждан не могут лично проверять софт системы выборов и вынуждены доверять другим.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "нужно использовать правильные алгоритмы голосования"
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Апр-08, 17:39
	нужно использовать правильные алгоритмы голосования, когда каждый может порверить правильно ли учтён его голос. А потом уже думать о том, чтобы реализовывать эти алгоритмы в открытом софте. И почему нельзя проверить софт? Код в открытом доступ, проверочные суммы, электронные подписи, условия компилирования. Скачивайте, компилируйте, сверяйте.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "нужно использовать правильные алгоритмы голосования"
	Сообщение от guest (??) on 10-Апр-08, 22:37
	>нужно использовать правильные алгоритмы голосования, когда каждый может порверить правильно ли учтён >его голос. А потом уже думать о том, чтобы реализовывать эти >алгоритмы в открытом софте. Такие протоколы двно уже есть, но, брат, так же нельзя: такими темпами народ ещё поди и вздумает сам себе власть выбирать вместо заранее назначенного преемника... Такие вещи нельзя на самотёк пускать иначе План Путина не выполним!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "нужно использовать правильные алгоритмы голосования"
	Сообщение от szh (ok) on 10-Апр-08, 23:59
	>И почему нельзя проверить софт? Код в открытом доступ, проверочные суммы, электронные >подписи, условия компилирования. Скачивайте, компилируйте, сверяйте. 99% населения не может это делать. В то же время любой может следить за подсчетом бумажных биллютеней. Для демократичности и прозрачности выборов должен использоватся подсчет, который понятен и может быть контролируем 99% граждан. Поэтому бумажное голосование - более продвинутый вариант. Можно использовать компы для получения быстрых предварительных НЕофициальных результатов, не более того.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Бразильский ЦИК внедряет открытое программное обеспечение"
	Сообщение от dRiZd on 11-Апр-08, 09:15
	Причины как всегда известны: кто-то захотел получить "откат". И ни какой речи о открытости/закрытости тут не идет.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]