форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"OpenNews: Дистрибутив, сочетающий Linux ядро с пользовательс..."

Сообщение от opennews on 27-Апр-08, 21:15

Компания Plat'Home выпустила новый релиз дистрибутива SSD/Linux 0.4 (http://www.plathome.com/products/microserver/ssdlinux/), примечательного тем, что в нем Linux ядро 2.6.16, glibc 2.3.6 и gcc 4.1.2 совмещены с базовым программным окружением утилит и библиотек из системы NetBSD. SSD/Linux поддерживает три аппаратные архитектуры: i386, Mipsel и PowerPC. Дистрибутив используется в качестве системы по умолчанию в мини-серверах OpenMicroServer (http://www.plathome.com/products/microserver/oms/oms_spec.html), поставляемых (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=15465) в герметичном корпусе, приспособленных к работе в экстремальных условиях, потребляющих всего 8 Ватт энергии и имеющих время наработки на отказ (MTBF - Mean Time Between Failure)  около 48 лет. Кроме того, SSD/Linux может работать на устаревших ПК с процессором Intel i486,     8Мб ОЗУ и диском 350Мб. URL: http://www.feyrer.de/NetBSD/bx/blosxom.cgi/nb_20080427_1243.... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=15564

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Дистрибутив, сочетающий Linux ядро с пользовательским окруже..."

Сообщение от DoktorPZ on 27-Апр-08, 21:15

Интересно, через сколько лет наши потомки будут изучать путь становления Linux/Unix систем? Отмечая тупиковые ветки развития и т.д.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Дистрибутив, сочетающий Linux ядро с пользовательским окруже..."

Сообщение от Nick (??) on 27-Апр-08, 21:57

Жесть...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Дистрибутив, сочетающий Linux ядро с пользовательским окруже..."

Сообщение от User294 (ok) on 27-Апр-08, 22:59

Интересно: а это нафига?Особенно если учесть что сильно обкусанный линукс может (в основном благодаря busybox) работать на 2 мегах "диска" в виде NOR флеша (там же загрузчик и прочая), 8Мб RAM, никакого HDD, проц - MIPS мегагерцев на 100-150-200-300 или типа того.Все это кушает ватт эдак 5 и в быту называется... SOHO wi-fi router-ом например :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Дистрибутив, сочетающий Linux ядро с пользовательским окруже..."

Сообщение от Аноним (??) on 28-Апр-08, 08:30

Для чего там ядро линух? NetBSD сама по себе не плохая ОС O_o

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Дистрибутив, сочетающий Linux ядро с пользовательским окруже..."
	Сообщение от Heckfy (ok) on 28-Апр-08, 08:46
	>Для чего там ядро линух? NetBSD сама по себе не плохая ОС >O_o Производители железа не всегда в тонкости реализации драйверов линукс хотят лезть, а тут им еще всех родственников других юниксов навязывают. Так что, зачем линукс тут - должно быть понятно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Дистрибутив, сочетающий Linux ядро с пользовательским окруже..."
	Сообщение от Денис (??) on 28-Апр-08, 09:26
	Зачем там NetBSD не совсем понятно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "RE: Зачем там NetBSD не совсем понятно"
	Сообщение от Ilya Evseev on 28-Апр-08, 10:13
	> Зачем там NetBSD не совсем понятно. 1) Лицензия позволяет вносить в код закрытые патчи 2) Меньше ненужных наворотов (меньше размер, выше скорость),    более читабельный код, лучше отлажен на не-интеловских архитектурах 3) Система управления пакетами Всё это, естественно, IMHO :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "RE: Зачем там NetBSD не совсем понятно"
	Сообщение от spamtrap (??) on 28-Апр-08, 12:09
	>1) Лицензия позволяет вносить в код закрытые патчи а они этим разве пользуются?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "RE: Зачем там NetBSD не совсем понятно"
	Сообщение от Лимуриец on 28-Апр-08, 13:03
	Ключевая фраза: "примечательного тем, что в нем Linux ядро 2.6.16, glibc" Лицензия НЕ позволяет вносить в код закрытые патчи
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "RE: Зачем там NetBSD не совсем понятно"
	Сообщение от vle on 28-Апр-08, 14:43
	4) Более уважительное отношщение NetBSD-шников к стандартам.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "RE: Зачем там NetBSD не совсем понятно"
	Сообщение от Luke (??) on 28-Апр-08, 23:17
	>1) Лицензия позволяет вносить в код закрытые патчи Кхм.Лицензия ядра - линуксная, т.е. GPL 2.А в юзерспейсе по любому можно закрытые программы использовать.Что так, что сяк.Не понимаю, послабление то в чем?В том что можно юзерспейс утилиты нетбзди допилить и потом закрыть?Ээээ ну может и можно, но практического смысла я в этом не вижу.Все-равно много изменений ниасилят а оригинал скачать можно.И какой в итоге смысл этой непонятной возни?Выигрыш то в чем?И для кого? >2) Меньше ненужных наворотов (меньше размер, выше скорость), Тогда уж минималистский линукс с busybox логичнее смотрится.Врядли нетбсдшные утили смогут поспорить с штукой специально заточенной на минимальный размер и ограниченные ресурсы. >   более читабельный код, лучше отлажен на не-интеловских архитектурах Хорошо пошутили.А вот у меня дома линукс на х64 десктопной машине, на wi-fi роутере с процом MIPS и n800 с процом ARM (на последних двух используется busybox).А где под это все ваш мифический "лучше отлаженный код"? :) >3) Система управления пакетами На вкус и цвет... вот тут еще можно согласиться.1 хоть немного разумный аргумент. >Всё это, естественно, IMHO :) Ну, а я свое имхо изложил :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Дистрибутив, сочетающий Linux ядро с пользовательским окруже..."
	Сообщение от Nick (??) on 28-Апр-08, 17:40
	>Зачем там NetBSD не совсем понятно. на их сайте сказано, что SSD/Linux - это Линух дистр с основной частью user-level тулзей из NetBSD. Судя по их разнообразным хауту и FAQ на сайте - то они очень любят порты и собирать из исходников. Следовательно, вывод прост: либо они ниасилили Генту (что вряд ли, т.к. японцы...), либо (скорее всего) их разработка была начата еще до того, как они могли использовать Генту (может даже до появления ее). Так что, все естественно: люди хотели мощи Линуха и гибкости портов :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Дистрибутив, сочетающий Linux ядро с пользовательским окруже..."
	Сообщение от Guest (??) on 28-Апр-08, 18:01
	pkgsrc можно использовать и без netbsd'шного юзерленда.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Дистрибутив, сочетающий Linux ядро с пользовательским окруже..."
	Сообщение от Nick (??) on 28-Апр-08, 18:44
	>pkgsrc можно использовать и без netbsd'шного юзерленда. там больше даже.. Контора-создатель еще с начала 90-х была поставщиком пингвинов и *BSD. Те. просто они много и давно объединяли в головах эти две вещи. Вот и взяли от GNU/Линуха Линух и либы а от BSD - юзер-левел с портами.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Дистрибутив, сочетающий Linux ядро с пользовательским окруже..."
	Сообщение от vle on 28-Апр-08, 20:20
	В pkgsrc нет NetBSD-ного юзерленда. Т.е. не то, чтобы совсем нет, кое-что, конечно есть. Но это крохи. Вот то, что собирал я: bsdgrep, awk, m4, uuencode/uudecode, am-utils,....Все в wip.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Дистрибутив, сочетающий Linux ядро с пользовательским окруже..."
	Сообщение от gaux (??) on 28-Апр-08, 14:06
	NetBSD давно уже применяется для встраиваемых решений.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Дистрибутив, сочетающий Linux ядро с пользовательским окруже..."
	Сообщение от Luke (??) on 28-Апр-08, 23:25
	>NetBSD давно уже применяется для встраиваемых решений. А уж в каком количестве для них применяется линукс... особенно с юзерлендом в виде компактного и оптимального busybox-а... только в embedded как-то нафиг никому не впился pkgsrc а какие еще выгоды от такого извращения - мало понятно.Экзотика какая-то :).Впрочем есть себе и есть, жить не мешает а если такое чудо еще и кому-то полезно - так и вовсе гуд.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Дистрибутив, сочетающий Linux ядро с пользовательским окруже..."
	Сообщение от Alex (??) on 29-Апр-08, 03:38
	> А уж в каком количестве для них применяется линукс... особенно с юзерлендом > в виде компактного и оптимального busybox-а... только в embedded как-то > нафиг никому не впился pkgsrc а какие еще выгоды от такого извращения - > мало понятно.Экзотика какая-то :).Впрочем есть себе и есть, жить не мешае > а если такое чудо еще и кому-то полезно - так и вовсе гуд. Пользователю конечно непривычно, но build.sh с кросс-компиляцией иметь очень приятно. Да и альтернатива busybox'у появилась уже.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Дистрибутив, сочетающий Linux ядро с пользовательским окруже..."
	Сообщение от Alex (??) on 29-Апр-08, 03:33
	>Для чего там ядро линух? NetBSD сама по себе не плохая ОС >O_o # sysinst SSD/Linux 0.4-20051205/2.6.12 Installer Why do you choose Linux ? We recommend you to use NetBSD, FreeBSD, or OpenBSD instead. Are you sure to install [y/N] ? y Really [y/N] ? y It isn't smart ...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]