|
Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public) | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"OpenNews: 5 причин по которым Red Hat может игнорировать пот..." | |
Сообщение от opennews on 17-Май-08, 22:55 | |
Месяц назад представители Red Hat обнародовали (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=15374) план по развитию десктоп продуктов, в котором подчеркивалось принятие решения о сосредоточении усилий компании на корпоративном секторе, не заостряя внимание на создании коммерческого решения для индивидуальных потребителей. В статье "Five Reasons Red Hat Should Ignore Consumer Linux Desktops (http://www.thevarguy.com/2008/05/16/five-reasons-red-hat-sho.../)" представлено 5 причин, по которым компания Red Hat может игнорировать рынок десктоп систем для конечных потребителей (частные домашние пользователи): | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от Xavier on 17-Май-08, 22:55 | |
злобно | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
32. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от Анонимус on 18-Май-08, 13:54 | |
> Но надо же как-то крутиться самой успешной компании, работающей с опен-сорс? | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
2. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от earl on 17-Май-08, 22:56 | |
Жесть, | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
11. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от vitek (??) on 18-Май-08, 00:09 | |
т.е. подписывают партнерские соглашения? :-) | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
3. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-08, 23:03 | |
да..."нам будет проще купить компанию Canonical"...это жесть...Шаттлворт наверное в панике. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
9. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от vitek (??) on 18-Май-08, 00:07 | |
т.е. заказал шампанское в номер? :-) | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
19. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от Bocha (??) on 18-Май-08, 06:38 | |
:-))))))) | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
64. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от Анонима on 18-Май-08, 16:03 | |
ну так расскажите :-) | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
33. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от Анонимус on 18-Май-08, 13:55 | |
>да..."нам будет проще купить компанию Canonical"...это жесть...Шаттлворт наверное в панике. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
4. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от User294 (ok) on 17-Май-08, 23:06 | |
> Red Hat будет проще купить компанию Canonical | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
22. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от fog on 18-Май-08, 08:51 | |
> А какой смысл лидеру десктопного сегмента продаваться лузеру десктопного | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
34. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от Анонимус on 18-Май-08, 13:58 | |
> Насколько я знаю, Шатлворт, этот "лидер дектопного сегмента" еще ничего не заработал на своей ubuntu, когда появятся цифры прибыли - приходи, поговорим о том, кто лузер. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
53. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от MiG on 18-Май-08, 15:28 | |
И что, Был большой контракт? Скорее всего заплатили немного своей же, местной компании для адаптации дистрибутива (как у нас сделали). Иначе проще было взять SLED: и поддержка есть и лучшее взаимодействие с M$ Office. Да и как бы они объяснили экономическую эффективность такого решения налогоплательщикам? Ломать всё, чтобы платить другой конторе? | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
66. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от Анонимус on 18-Май-08, 16:20 | |
> И что, Был большой контракт? | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
74. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от fog on 18-Май-08, 18:04 | |
> Были претензии, что Шатлворт вообще ничего не заработал. Про размеры выплат | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
76. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от serg1224 (ok) on 19-Май-08, 00:54 | |
Да что вы всё "деньги-деньги...." | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
79. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от Анонимус on 19-Май-08, 03:09 | |
> Были претензии про прибыль | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
80. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от szh (ok) on 19-Май-08, 05:01 | |
> утверждать, что Убунту не приносит денег - всё равно, что утверждать, что M$ платит Шатлворту | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
83. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от Userr (ok) on 19-Май-08, 10:50 | |
> В Убунту он вкладывает ~10 миллионов в год | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
88. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от szh (ok) on 19-Май-08, 14:39 | |
В англоязычном интервью N лет назад он это заявлял. Есть google и youtube для поисков. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
90. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от vitek (??) on 19-Май-08, 15:31 | |
им создан фонд. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
99. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от User294 (ok) on 20-Май-08, 03:30 | |
>Совершенно не все равно. MS обязана по закону оптимизировать прибыль для акционеров. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
96. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от fog on 19-Май-08, 21:41 | |
> Там чёрным по хаки написано "заработал". | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
108. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от Dimas (??) on 23-Май-08, 14:23 | |
У Шатлворда денег дуром, он же вроде алмазный магнат?! Думаете ему еще бабосы нужны? Я думаю Убунту это у него для души! | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
43. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от Lucas on 18-Май-08, 14:56 | |
Названые аналитики вовсе не думают, что Шателворд кому-то продаст Ubuntu. Она хоть глючная, но является любимым хобби, а не средством заработка. Шателворд на жизнь себе уже заработал. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
95. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов on 19-Май-08, 16:26 | |
> Что-то я не думаю что Шатлворт и его контора побежит продаваться редхату или кому-либо еще | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
100. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от User294 (ok) on 20-Май-08, 03:34 | |
>Если их акции вращаются на рынке, | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
5. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от zingel on 17-Май-08, 23:12 | |
MS умрет первой, linux уйдет в след за ней, повторив все её ошибки, очень, очень жаль.... | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
6. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от 1e0nid.ko on 17-Май-08, 23:22 | |
Не хотелось бы Вас огорчать, но linux+LSB+FHS не умрут от того что сдохнет какя-то, может даже очень крупная, компания. Снизятся темпы развития, тут Я соглашусь. А уйти...Всегда найдётся человек который захочет чего-нибудь прикрутить к этой херовенке. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
8. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от Piter Ring on 17-Май-08, 23:26 | |
может ты и прав, но ты этого не увидиш :)) | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
17. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от vitek (??) on 18-Май-08, 01:06 | |
вот даже не хочется спрашивать, кого ему так жаль. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
35. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от Анонимус on 18-Май-08, 13:59 | |
> MS умрет первой, аналитики с сайта thevarguy.com уйдут в след за ней, повторив все её ошибки, очень, очень жаль.... | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
106. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от User294 (ok) on 22-Май-08, 15:32 | |
>MS умрет первой, | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
7. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от zingel on 17-Май-08, 23:25 | |
не буду с Вами спорить, потому, что я не Настрадамус и не телепат, нас с Вами рассудит время, умереть может быть и не умрет, а вот развиваться будет совсем по-другому... | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
10. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от acsell on 18-Май-08, 00:08 | |
может они (RedHat) решили не мешать мух со слонами? получается корпоративный сегмент, зачем городить еще что-то? | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
36. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от Анонимус on 18-Май-08, 14:02 | |
> может они (RedHat) решили не мешать мух со слонами? получается корпоративный сегмент, зачем городить еще что-то? | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
89. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от szh (ok) on 19-Май-08, 14:43 | |
Не возьмут. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
12. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Май-08, 00:15 | |
ну что за бред пишется? | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
13. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Май-08, 00:34 | |
Не в "в отличии", а "в отличие". | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
15. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от vitek (??) on 18-Май-08, 00:58 | |
>После точки с запятой предложение начинается с маленькой буквы. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
14. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Май-08, 00:37 | |
Вообще кто сказал что линукс принадлежит нам (или, не знаю, всему сообществу). Он принадлежит нескольким крупным компаниям, которым не дают покоя огромные доходы ms. Они и дальше будут определять ход его развития. Мы можем сделать только две вещи: | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
16. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от vitek (??) on 18-Май-08, 01:05 | |
>1. Примазаться к линуксу и получить удовольствие на халяву. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
21. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от fog on 18-Май-08, 08:47 | |
> среди пользователей linux есть члены сообщества, а есть "примазавшиеся". | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
27. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Май-08, 12:16 | |
Уверяю вас, не важно кто соберёт дистрибутив (это не такая уж сложная работа). Я говорил про основу системы - ядро, к созданию которого привлечены люди, работающие в крупных компаниях. Да, кто-нибудь может прислать патчик, но это ничего не изменит, поскольку кто платит, тот и заказывает музыку. Так что не только я примазываюсь к линуксу (несмотря даже на то, что использую некоммерческий дистрибутив), но и вы тоже. Между прочим, это относится не только к ядру, но к крупным приложениям типа OO. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
28. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от Userr (ok) on 18-Май-08, 12:19 | |
Изыди, вменяемый Анонимус! :Р | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
39. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от vitek (??) on 18-Май-08, 14:15 | |
>Уверяю вас, не важно кто соберёт дистрибутив | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
47. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Май-08, 15:08 | |
Что-то слишком туманно вы говорите о развитии рынка итп. На самом деле, большие дяди зарабатывают большие деньги на продаже серваков и поддержке. Им нафиг не нужна ни ms ни мы, вот они и решили собраться и сделать линукс, чтобы хорошо работал на их железяках. Однако во всяком ПО есть глюки, а людям надо чтобы серваки не зависали и не простаивали без дела, вот они и разрешили сообществу поучаствовать в нелёгком деле исправления багов. Все должны быть довольны, но почему вдруг кто-то вдруг решил, что Торвальдс и другие сотрудники забугорных компаний обязаны ЕМУ сделать дрова для какой-нибудь беспроводной китайской фигни, купленной в ближайшем магазине. Зачем, ведь нормальные люди никогда не будут подключать её серваку... | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
58. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от MiG on 18-Май-08, 15:42 | |
> ... вот они и разрешили сообществу | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
70. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Май-08, 16:32 | |
>это не крупные компании разрешили частным программёрам патчи присылать, а им разрешили присылать свои драйвера | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
72. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от vitek (??) on 18-Май-08, 16:57 | |
> не надо говорить что он работает на общественных началах и всё такое | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
77. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от RootOfEvil on 19-Май-08, 02:28 | |
продавать его можно | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
91. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от vitek (??) on 19-Май-08, 15:33 | |
я имел ввиду идею, а не копии. :-) | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
86. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от anonymous (??) on 19-Май-08, 13:48 | |
>Пионер! Почитай историю проекта GNU, GPL и Linux - это не крупные | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
92. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от vitek (??) on 19-Май-08, 15:37 | |
> МС платформу работать :) - вот это реально доминирующая серверная ОС (по количеству инсталляций) | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
81. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от serg1224 (ok) on 19-Май-08, 08:39 | |
>...вот они и решили | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
97. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от fog on 19-Май-08, 22:47 | |
>Честно говоря, верится с большим трудом, ибо в 1991 г. у IBM | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
48. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от Lucas on 18-Май-08, 15:14 | |
Я вас поддерживаю. Пользователи Линукс важнее разработчиков Линукс и тем более сисадминов. В нашем мире без пользователей программисты умрут с голоду. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
50. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Май-08, 15:19 | |
вы забыли добавить, без тех пользователей, которые платят хорошие деньги за используемые программы... | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
55. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от vitek (??) on 18-Май-08, 15:35 | |
а это при чём? | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
57. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от Lucas on 18-Май-08, 15:41 | |
Я как ассемблер программист несколько неуютно себя чувствую, когда сисдмины опускают пользователей :) | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
60. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от vitek (??) on 18-Май-08, 15:48 | |
а почему Вы думаете, что я - сисадмин? :-) | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
61. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от Lucas on 18-Май-08, 15:51 | |
>а почему Вы думаете, что я - сисадмин? :-) | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
63. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от vitek (??) on 18-Май-08, 16:00 | |
а ассемблер я так лет десять назад читал. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
75. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от kirillrst on 18-Май-08, 19:17 | |
>...Пользователи Линукс важнее разработчиков Линукс и тем более сисадминов. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
84. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от anonymous (??) on 19-Май-08, 13:28 | |
>>...Пользователи Линукс важнее разработчиков Линукс и тем более сисадминов. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
93. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от vitek (??) on 19-Май-08, 15:41 | |
отчасти он прав. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
68. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от Dvorkin (??) on 18-Май-08, 16:30 | |
>Уверяю вас, не важно кто соберёт дистрибутив (это не такая уж сложная | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
71. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Май-08, 16:39 | |
Могу ещё раз повторить, сборка дистрибутива не сложная работа (в принципе сравни сборке компьютера, что намного проще изготовления комплектующих) | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
29. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Май-08, 12:20 | |
> среди пользователей linux есть члены сообщества, а есть "примазавшиеся". | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
41. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от vitek (??) on 18-Май-08, 14:23 | |
>Эти "примазавшиеся" тоже члены сообщества - "сообщества примазавшихся" ;-) | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
49. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Май-08, 15:15 | |
Какое классное слово, сообщество... Сто лет назад было тоже очень известное слово: коммуна. Это когда люди работают бесплатно, а магазины забиты бесплатными вещами... | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
52. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от Lucas on 18-Май-08, 15:26 | |
>Какое классное слово, сообщество... Сто лет назад было тоже очень известное слово: | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
54. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от vitek (??) on 18-Май-08, 15:30 | |
>Какое классное слово, сообщество... Сто лет назад было тоже очень известное слово: | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
51. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от Lucas on 18-Май-08, 15:20 | |
>а компании? так они как люди - рождаются, взрослеют, ... умирают. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
59. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от vitek (??) on 18-Май-08, 15:44 | |
> Компании могут существовать дольше человечества. Некоторым корпорациям 400 лет. В мат экономике прибыльность инвестиций рассчитывают с учётом вечного существования корпорации. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
23. "OpenNews: 5 причин по которым Red Hat может игнорировать пот..." | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Май-08, 09:25 | |
Не очень понятно, с какого бока приплели несчастную полуось (впрочем, будь она в своё время успешнее винды, возможно сейчас нелюбили бы IBM а не мелкомягких ;p). Впрочем, судя по оригиналу статейки, её автор тоже не особо это понял, видимо пришлась к слову. Да и пассаж про Каноникал тоже довольно забавным вышел =) | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
37. "OpenNews: 5 причин по которым Red Hat может игнорировать пот..." | |
Сообщение от Анонимус on 18-Май-08, 14:07 | |
>Не очень понятно, с какого бока приплели несчастную полуось (впрочем, будь она | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
56. "OpenNews: 5 причин по которым Red Hat может игнорировать пот..." | |
Сообщение от Lucas on 18-Май-08, 15:35 | |
>Если бы полуось оказалась успешнее винды, сейчас IBM бы был разделён по антитрестовому законодательству. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
67. "OpenNews: 5 причин по которым Red Hat может игнорировать пот..." | |
Сообщение от anesth (ok) on 18-Май-08, 16:24 | |
>>Если бы полуось оказалась успешнее винды, сейчас IBM бы был разделён по антитрестовому законодательству. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
69. "OpenNews: 5 причин по которым Red Hat может игнорировать пот..." | |
Сообщение от Анонимус on 18-Май-08, 16:32 | |
> Если бы американское антимонопольное законодательство действовало в соответствие свое буквы, Майкрософт бы разделили | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
24. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от Ононим on 18-Май-08, 09:26 | |
Вполне ожидаемый и логичный ход RH. Уже давно отмечено что Ubuntu со своими модификациями стали самой популярной desktop-системой. Они со своим сегментом потребителя вообщем то определились, их клиент - домашний компьютер. RH теперь тоже делает свой выбор, и тоже не плохой. RHLES всегда ценился в корпоративном секторе, и именно там на него был и есть спрос. Определяя курс на корпоративный сектор, они снимают с себя часть обязательств. Им теперь не нужно будет делать "one-click интерфейс для домохозяек" на серверах, им не нужно будет комплектовать кучей ненужного домашнего софта свои дистрибутивы. Они теперь свободно будут развивать свою серверную платформу, не оглядываясь на "user-friendly", который только замедляет процесс развития крупномасштабируемых систем. И что мы получаем в итоге - теперь у нас Ubuntu занимается домашним сектором, RH - корпоративным. Это как если ГАЗПРОМ занимается исключительно газом, а РАО ЕЭС электричеством. Я рад за RH. Надеюсь они сделали правильный выбор. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
25. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от vitek (??) on 18-Май-08, 09:41 | |
поддерживаю. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
38. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от Анонимус on 18-Май-08, 14:10 | |
> Вполне ожидаемый и логичный ход RH. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
40. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от banzai on 18-Май-08, 14:22 | |
> что мы получаем в итоге - теперь у нас Ubuntu занимается домашним сектором, RH - корпоративным. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
26. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Май-08, 10:05 | |
>если Ubuntu добьется успехов, для Red Hat будет проще купить компанию Canonical. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
30. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от Userr (ok) on 18-Май-08, 12:32 | |
>>если Ubuntu добьется успехов, для Red Hat будет проще купить компанию Canonical. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
73. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от anesth (ok) on 18-Май-08, 17:16 | |
>>>если Ubuntu добьется успехов, для Red Hat будет проще купить компанию Canonical. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
107. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от User294 (ok) on 22-Май-08, 16:28 | |
>но это не распространяется на корпорации, где час простоя может шестизначной суммой | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
42. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от Abu on 18-Май-08, 14:42 | |
=Первая причина - это ты, а вторая - все твои мечты ... = | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
62. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от vitek (??) on 18-Май-08, 15:56 | |
молодо-зелено. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
78. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от Abu on 19-Май-08, 02:32 | |
Молодо-зелено - это вы о чем? | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
94. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от vitek (??) on 19-Май-08, 15:44 | |
а это значит Вы о себе? | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
98. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от Abu on 20-Май-08, 02:42 | |
Мне просто непонятна направленность Ваших слов =молодо-зелено=. Вроде бы ни о чем, но для чего-то ведь написано? (: | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
101. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от vitek (??) on 20-Май-08, 13:21 | |
от Ваших тезисов мерзко на душе. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
103. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от Abu on 20-Май-08, 17:09 | |
| |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
104. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от vitek (??) on 21-Май-08, 00:24 | |
заткнулся бы уже. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
82. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от serg1224 (ok) on 19-Май-08, 08:55 | |
>Мне кажется порою, что только | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
87. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от Abu on 19-Май-08, 14:27 | |
>А Вы считаете, что только деньги могут править бал?! Деньги, конечно, нужны, | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
44. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от Игорь (??) on 18-Май-08, 14:56 | |
А теперь всем умникам дружно идти на википедию и искать в направлении Ubuntu и Шаттлворт, потому как не зная матчасть так легко рассуждать кто кого собирается покупать может только идиот. Убунту создавался как некоммерческий дистрибутив, и финансируется из кармана Шаттлворта. И денег на Убунте он заработать не пытается, потому как есть куча более оригинальных идей для узкоспециализированных задач бизнеса. Радуйтесь что человек делает что-то безвоздмездно для ВАС. Или вы все в жизни в зеленых президентах меряете? | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
65. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от vitek (??) on 18-Май-08, 16:14 | |
так уж повелось на Руси: | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
85. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от bsdaemon (??) on 19-Май-08, 13:41 | |
> И денег на Убунте он заработать не пытается, потому как есть куча более оригинальных идей для узкоспециализированных задач бизнеса. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
102. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от Anonim on 20-Май-08, 15:57 | |
Купить Canonical пропатчить Ubuntu и назвать Ubdora, как одна из реализаций Fedora. Неплохая мысль. Только надо ли покупать!? За эти деньги можно провести маркетинговую компанию и вытеснить не только какую-то Ubuntu, но и debian mandrivу и Suse... | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
105. "5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..." | |
Сообщение от vitek (??) on 21-Май-08, 00:31 | |
сам понял, что сказал? | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ] |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |