форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Суперкомьютер из 8 GPU заменил кластер из трехсот ПК"	+/–
Сообщение от Michael (??) on 01-Июн-08, 07:55
Это у интела FPU такое дерьмо или как?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Суперкомьютер из 8 GPU заменил кластер из трехсот ПК"	+/–
	Сообщение от Юзер (??) on 01-Июн-08, 11:25
	А вы, таки не знали :-) ? И никакие SSE4 уже давно не помогут. Думаю, что GPU nVidia (а затем и др производителей) эволюционируют в MPU (media processor unit) - навороченный аналог DSP. Будут CPU и MPU. Первый всё может сам, но плохо считает, а второй отлично считает, но ничего сам не может. MPU, скорее всего, будет выделять свои ресурсы задачам для обработки видео, криптографии и звука. Возможно, что и для физики. Это, конечно, моё личное мнение :-)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Суперкомьютер из 8 GPU заменил кластер из трехсот ПК"	+/–
	Сообщение от FSA (??) on 01-Июн-08, 13:56
	Просто графические чипы затачиваются под определённые виды расчётов. В данном случае это даёт огромный открыв от классических процессоров.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Суперкомьютер из 8 GPU заменил кластер из трехсот ПК"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Июн-08, 17:35
	>  Это у интела FPU такое дерьмо или как? Скорее, это GPU такие крутые ... в определенных видах рассчетов.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "Суперкомьютер из 8 GPU заменил кластер из трехсот ПК"	+/–
Сообщение от Alrond (??) on 01-Июн-08, 09:20
нвидии уже пора выходить на процессорный рынок, вот интел то "возрадуется"
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Суперкомьютер из 8 GPU заменил кластер из трехсот ПК"	+/–
	Сообщение от User (??) on 01-Июн-08, 11:11
	nVidia Tegra
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Суперкомьютер из 8 GPU заменил кластер из трехсот ПК"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 01-Июн-08, 09:30
у intel fpu по производительности примерно такой же как и у amd (если читать TFA то там есть сравнение с amdшным кластером). а на gpu считать можно только если не нужен double precision и ieee 754.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "Суперкомьютер из 8 GPU заменил кластер из трехсот ПК"	+/–
Сообщение от Роман (??) on 01-Июн-08, 09:45
Там еще можно винду заменить - еще быстрее выйдет, имхо! :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Суперкомьютер из 8 GPU заменил кластер из трехсот ПК"	+/–
	Сообщение от dRiZd on 01-Июн-08, 14:15
	Вряд ли, сравнивал кодирование под fedora 8 x64  и под Win XP x64 SP2 (использовались ОС со всеми заплатками на тот момент, правда в винде еще каспер работал), использовал lame и xvid/x264 (компилил gcc, intel c - на обоих платформах) с mencoder. Под виндой процесс кодирования в среднем заканчивался на ~5-17 сек быстрее, что, как я полагаю, находиться в пределах погрешности. Так что, по моим замерам преимуществ у обоих  ОС друг перед другом нет - примерно одинаковые.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Суперкомьютер из 8 GPU заменил кластер из трехсот ПК"	+/–
	Сообщение от Logo (ok) on 01-Июн-08, 15:34
	>"...на ~5-17 сек..." А в процентах? Приоритет процесса кодировщика под федорой был по умолчанию?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Суперкомьютер из 8 GPU заменил кластер из трехсот ПК"	+/–
	Сообщение от dRiZd on 01-Июн-08, 19:02
	Я специально вопрос полировки не затрагивал (приоритет...), чтобы уравнять шансы. Запуск происходил на "коробочных" настройках. Ведь и в винде можно было бы поднять приоритет - но это все филосовские темы которые мало имеют общего с реалиями. Обычный юзер не будет себя заморачивать полировкой, а в большинстве своем даже и не представляет что это такое и с чем это едят.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Суперкомьютер из 8 GPU заменил кластер из трехсот ПК"	+/–
	Сообщение от вжюх on 01-Июн-08, 19:12
	У винды с коробочными настройками активное окно получает +2 к базовому приоритету.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Суперкомьютер из 8 GPU заменил кластер из трехсот ПК"	+/–
	Сообщение от alexxy on 01-Июн-08, 20:52
	Нет такой архитектуры x64 это все бредни мелкософта и санкоф =) Есть либо x86_64 что тоже не совсем верно более правильно ia32_64 то бишь это 64 бита амд и интелы типа коре2 либо ia64 что есть Itanium Ну нет никаких архитектур x64 =) ЗЫ а по теме: вычисления на GPU очень специализированы и требуют специальным образо написанный код. Да GPU быстрее чем обычный PC архитектуры типа ia32 или ia32_64 но GPU процессор векторный и специализированный. Он быстр тока в single-precision. при попытке считать на нем double все будет очень и очень медленно. Производительность упадет тогда где то на 1-2 порядка.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Суперкомьютер из 8 GPU заменил кластер из трехсот ПК"	+1 +/–
	Сообщение от dRiZd on 01-Июн-08, 22:48
	а ни кто и не говорил что x64 это архитектура. Но дабы не вносить путаницу в стан читающих, я указал конкретные редакции ОС. А Windows XP Professional x86_64 и fedora ia32_64... (в вашем написании) таких редакций не существует. Так что Ваш коммент не по существу.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "Суперкомьютер из 8 GPU заменил кластер из трехсот ПК"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 01-Июн-08, 10:15
По-моему, чушь какая-то: 600 полноценных ядер против 8 урезанных gpu на видюхах. Значит один gpu чуть ли ни быстрее сотни нормальных ядер! Конечно, может быть у кластера узкое место - каналы передачи, но при чём тут вообще процессоры тогда.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Суперкомьютер из 8 GPU заменил кластер из трехсот ПК"	+/–
	Сообщение от 3pleX on 01-Июн-08, 10:50
	А что вы хотите - узкоспециализированный процессор _всегда_ будет быстрее универсального. Чудес тут не бывает. Та же самая ситуация - с криптоускорителями.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Суперкомьютер из 8 GPU заменил кластер из трехсот ПК"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Июн-08, 11:06
	>По-моему, чушь какая-то: 600 полноценных ядер против 8 урезанных gpu на видюхах. >Значит один gpu чуть ли ни быстрее сотни нормальных ядер! На некоторых задачах таки быстрее. Потому что один gpu содержит внутри себя 128 ядер, вот и получается, что 1024 ядра быстрее 600.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "Суперкомьютер из 8 GPU заменил кластер из трехсот ПК"	+/–
Сообщение от Читатель on 01-Июн-08, 10:50
Например то что GPU имеют более высокую разрядность. Мне известны курсовые и дипломные работы по обсчету большых объемов данных сделаных на базе графических карт. И кстати взгляните на Tesla от NVidia довольно интересная вещь.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

11. "Суперкомьютер из 8 GPU заменил кластер из трехсот ПК"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 01-Июн-08, 12:41
что, неужели шустрее чем Cell получается?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

12. "Суперкомьютер из 8 GPU заменил кластер из трехсот ПК"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 01-Июн-08, 12:43
Во-первых, вычисления специфичны - явно 3D, чего тут удивляться. а Во-вторых, intel выходит наоборот - на рынок этого самого 3D - Larabee, слыхали? так что счет сравняется :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Суперкомьютер из 8 GPU заменил кластер из трехсот ПК"	+/–
	Сообщение от Новичок (??) on 01-Июн-08, 13:21
	Народ! А как я могу это использовать в трудовай жизни! Например старенький компьютер Пень3 используется как сервер: FreeBSD 7, SQUID + clamav + postfix + spamassasin + mysql + sams + lighttpd.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Суперкомьютер из 8 GPU заменил кластер из трехсот ПК"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Июн-08, 14:00
	Производительность высока лишь на параллельных вычислениях. Пишите себе кодеки на CUDA и возрадуетесь (однако, заюзаете вы в нем хоть один условный переход и скорость упадет стократно). Параллелизм, такой параллелизм..
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Суперкомьютер из 8 GPU заменил кластер из трехсот ПК"	+/–
	Сообщение от dRiZd on 01-Июн-08, 14:01
	Никак! Да и вообще использование GPU в обычной жизни весьма спорное: ну может видео/mp3 пожать, архиватор прикрутить - больше пока перспектив не вижу. Я вот bzip2 (win32/x64) портировал на CUDA 1.1 - толку мало (ну стал он жать 600Мб tar не за 43 секунды, а за 36, и что? ). Все зависит от прикладного ПО/алгоритмов ну и самое главное - рук.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Суперкомьютер из 8 GPU заменил кластер из трехсот ПК"	+/–
	Сообщение от Кубик on 01-Июн-08, 14:22
	Интересно! А как ты думаешь если воткнуть 4 мощных карты, можно жать например за 10 сек ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Суперкомьютер из 8 GPU заменил кластер из трехсот ПК"	+/–
	Сообщение от const (??) on 01-Июн-08, 15:38
	> если воткнуть 4 мощных карты, можно жать например за 10 сек ? Порвать файл на четыре и жать отдельно. Но тогда четырёхъядерный CPU будет жать, скажем, 11 секунд и опять разницу не разглядишь. ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Суперкомьютер из 8 GPU заменил кластер из трехсот ПК"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 01-Июн-08, 20:39
	У Вас случаем не Nvidia Tesla ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Суперкомьютер из 8 GPU заменил кластер из трехсот ПК"	+/–
	Сообщение от dRiZd on 01-Июн-08, 22:56
	2 штуки Tesla C870 и 2 Quadro FX 4700 X2 Все стоит на nForce 790i Ultra SLI
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Суперкомьютер из 8 GPU заменил кластер из трехсот ПК"	+/–
	Сообщение от dRiZd on 01-Июн-08, 23:05
	Кстати комментом выше автор alexxy упомянул про single-precision  и он абсолютно прав. По крайней мере в моей конфигурации. Не факт, что у ATI дела обстоят так же (с их аналогами не знаком).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Суперкомьютер из 8 GPU заменил кластер из трехсот ПК"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 01-Июн-08, 23:17
	>2 штуки Tesla C870 и 2 Quadro FX 4700 X2 >Все стоит на nForce 790i Ultra SLI Во сколько Tesla обшлась?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Суперкомьютер из 8 GPU заменил кластер из трехсот ПК"	+/–
	Сообщение от dRiZd on 01-Июн-08, 23:25
	Рабочая станция обошлась в 16000 евро
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Суперкомьютер из 8 GPU заменил кластер из трехсот ПК"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 01-Июн-08, 23:32
	>Рабочая станция обошлась в 16000 евро 2 Квадры и две Теслы?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Суперкомьютер из 8 GPU заменил кластер из трехсот ПК"	+/–
	Сообщение от dRiZd on 02-Июн-08, 07:25
	Да, именно так. Но я правда не сказал, что корпус и периферия в промышленном исполнении, класс защиты ip67
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Суперкомьютер из 8 GPU заменил кластер из трехсот ПК"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 02-Июн-08, 03:51
	Видел?! -> http://cuda.ixbt.com/konkurs.shtml Зашли им bzip2, может приз какой-нить выиграешь!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Суперкомьютер из 8 GPU заменил кластер из трехсот ПК"	+/–
	Сообщение от dRiZd on 02-Июн-08, 07:31
	К сожалению вряд-ли, см. раздел "судейство" . Сходу не пройду по пунктам "оригинальность" и "полезность" Тем более, что не я автор bzip2
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	22. "трудовой, говорите? :)"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 01-Июн-08, 17:44
	>Народ! А как я могу это использовать в трудовай жизни! >Например старенький компьютер Пень3 используется как сервер: FreeBSD 7, SQUID + clamav >+ postfix + spamassasin + mysql + sams + lighttpd. Постепенно приходите к мысли, что админить шлюз в эпоху сервисов неинтересно и неприбыльно, выкидываете фрю, ставите линукс, всё равно сваливаете и занимаетесь расчётными задачами (имея в резюме в т.ч. именно линуксовый экспириенс).  Тогда в трудовой, получается. А так -- можете поставить коробку с 9800 на коробку с PIII, внутрь GF2, но пригодится разве что для убивства времени...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	26. "трудовой, говорите? :)"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 01-Июн-08, 20:34
	> А так -- можете поставить коробку с 9800 на коробку с PIII, внутрь GF2 PCI Express 2.0 нету для PIII чипсетов.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	29. "трудовой, говорите? :)"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 01-Июн-08, 22:27
	>> А так -- можете поставить коробку с 9800 на коробку с PIII, внутрь GF2 >PCI Express 2.0 нету для PIII чипсетов. Покойный Борис Мостовой как-то выиграл спор, кажется, насчёт "поставить NT на Sun": поставил коробку с NT на коробку с железкой.  Физически. :) Поэтому "на" и "внутрь".
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	33. "трудовой, говорите? :)"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 01-Июн-08, 23:10
	>>> А так -- можете поставить коробку с 9800 на коробку с PIII, внутрь GF2 >>PCI Express 2.0 нету для PIII чипсетов. > >Покойный Борис Мостовой как-то выиграл спор, кажется, насчёт "поставить NT на Sun": >поставил коробку с NT на коробку с железкой.  Физически. :) > > >Поэтому "на" и "внутрь". Ну если это ускорит фильтрацию спама, рубилку вирусов, и squid - то флаг в руки. Может как раз, этих 500 грамм и не хватает для большей  производительности...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	42. "трудовой, говорите? :)"	+/–
	Сообщение от Phenom on 02-Июн-08, 12:33
	Простите, а можно узнать, какие приложения работают на рабочей станции стоимостью 16 000 Евро?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	47. "трудовой, говорите? :)"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 02-Июн-08, 14:38
	>Простите, а можно узнать, какие приложения работают на рабочей станции стоимостью 16 >000 Евро? kernel glibc gcc и CUDA, ну хрень вская для моделирования и расчётов - бумажка и карандаш. :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	40. "трудовой, говорите? :)"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Июн-08, 10:49
	>[оверквотинг удален] >>Например старенький компьютер Пень3 используется как сервер: FreeBSD 7, SQUID + clamav >>+ postfix + spamassasin + mysql + sams + lighttpd. > >Постепенно приходите к мысли, что админить шлюз в эпоху сервисов неинтересно и >неприбыльно, выкидываете фрю, ставите линукс, всё равно сваливаете и занимаетесь расчётными >задачами (имея в резюме в т.ч. именно линуксовый экспириенс).  Тогда >в трудовой, получается. > >А так -- можете поставить коробку с 9800 на коробку с PIII, >внутрь GF2, но пригодится разве что для убивства времени... Я не понял, причем тут ФриБСД к GPU? И чем Фря хуже Линукса? Я раньше работал с ФриБСД, сейчас с Линуксом и лично на мой взгляд в большинстве случаев ФриБСД отлично подходит на роль роутера. Один из жирнейших плюсов - простота обновления (и возможность удалённого) и больший контроль над установленными приложениями с меньшими усилиями. Линукс, конечно, тоже неплох.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Суперкомьютер из 8 GPU заменил кластер из трехсот ПК"	+/–
	Сообщение от crick on 02-Июн-08, 12:09
	>Народ! А как я могу это использовать в трудовай жизни! >Например старенький компьютер Пень3 используется как сервер: FreeBSD 7, SQUID + clamav >+ postfix + spamassasin + mysql + sams + lighttpd. А зачем? Разве Пень3 не справляется с таким объемом? Лично я делаю так. В нашей конторе периодически происходит обновление парка компьютерной техники. У меня в кабинете валяется куча стареньких, но рабочих пеньков (причем первых, а не третьих). Я просто разношу все в пространстве. Т.е. mysql на одной машине, squid на другой, postfix с обвесом (clamav, spamassasin и т.п.) на третьей и т.д. Если контора большая и жадная, то такой подход работает без проблем. А если контора маленькая, то непонятно почему Пень3 не справляется. Может на нем еще и Xorg крутится?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Суперкомьютер из 8 GPU заменил кластер из трехсот ПК"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 02-Июн-08, 14:13
	непонятно почему эта техника не на балансе и все такое...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Суперкомьютер из 8 GPU заменил кластер из трехсот ПК"	+/–
	Сообщение от igorsia on 14-Окт-10, 09:35
	> Народ! А как я могу это использовать в трудовай жизни! > Например старенький компьютер Пень3 используется как сервер: FreeBSD 7, SQUID + clamav > + postfix + spamassasin + mysql + sams + lighttpd. если у тебя свой сайт или VPN с шифрованием можно возложить на GPU задачу сжатия и (или) шифрования данных.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

43. "Ну, за массовый параллелизм!"	+/–
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 02-Июн-08, 13:08
>Исследователи из Антверпенского университета (Бельгия) создали Вот - по-русски и подробнее: http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?10/57/17 На обсчёте томограм они "побили" восьмью GPU в одной PC-системе за ~4000 евро кластер о 256 узлах на 2,4ГГц Оптеронах, три года тому купленный за 3.5 млн. евро... ---"Огромный шаг для НВидии и томографо-строения, немного шума в новостях для человечества!"
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Ну, за массовый параллелизм!"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 02-Июн-08, 14:26
	>>Исследователи из Антверпенского университета (Бельгия) создали > >Вот - по-русски и подробнее: http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?10/57/17 > >На обсчёте томограм они "побили" восьмью GPU в одной PC-системе за ~4000 >евро кластер о 256 узлах на 2,4ГГц Оптеронах, три года тому >купленный за 3.5 млн. евро... > >---"Огромный шаг для НВидии и томографо-строения, немного шума в новостях для человечества!" > Разницу, 3500000-4000 конечно выплатили программистам в качестве премии.... :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Кстати!..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 04-Июн-08, 14:14
	Знаете ли вы, что Столман не любит ATi, а Дональд Кнут -- НВидию? %-)) http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=15763 http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=15568 >---"Огромный шаг для НВидии и томографо-строения, немного шума в новостях для человечества!" ...Каждому покупателю Quadro -- собственнический видео-драйвер, томограф(*) и свинцовый кастюм БЕСПЛАТНО(**)! (*)предложениеограниченоантверпеном(тм) (**)*ме-е-елким-мелким шрифтом внизу-сбоку неконтрастным цветом* Свинец может быть опасен для, молоко за вредность в [бесплатный] комплект собственнических видео-драйверов не входит.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

45. "Суперкомьютер из 8 GPU заменил кластер из трехсот ПК"	+/–
Сообщение от бедолага on 02-Июн-08, 14:23
Главное отличие Интеловского проча от НВидевкого то, что первый унифицированный процессор а второй векторный. То есть ни для кого не секрет, особенно для тех кто работает в области научного инженеринга что основная проблема там работа с матрицами, на интеловскоп процессоре возможно только линейные операции, то есть туже матрицу нужно преобразовать в линейный вид) для матриц размером меньше 5 большой проблемы нет а вот для больших требуется значительные усилия, в своё время графический процессор буть он Нвидиа или АТИ является векторным прочессором , что позволяет оперировать уже не линейным видом матрицы а а самой матрицой))) . Сам использовал данный метод для оптимизации расчетного модумя, но говорть о сравнениие тут неумесно)) .  Так как это имхо разные вещи !
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

48. "Суперкомьютер из 8 GPU заменил кластер из трехсот ПК"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 02-Июн-08, 17:14
Эх, вот если бы прикрутили что-то подобное к xine/mplayer и etc для декодирования НД-контента...
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

50. "OpenNews: Суперкомьютер из 8 GPU заменил кластер из трехсот ..."	+/–
Сообщение от toivo on 03-Июн-08, 13:57
Ну, прям, дети.... Специализированные ускорители применялись достаточно давно. И на ПЦ и на МАКе. К несчастью мы идем путем тяжелого наследия архитектуры 8080, а не путем кульного PDP-11/VAX. Работа на рынок потребления развращает разработчиков -- можно отложить самоочевидную вещь на потом и _продать_ ее, как мегафичу. Что и наблюдаем -- 3Д ускоритель появились лет 15 назад, а то что это быстрый спецпроцессор дошло только сейчас. Удачи.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	51. "OpenNews: Суперкомьютер из 8 GPU заменил кластер из трехсот ..."	+/–
	Сообщение от dRiZd on 04-Июн-08, 13:57
	Про доп. ресурсы народ уже давно думал, тока не было спецификаций и прикладного ПО. Все же закрыто. Я до этого допер когда у меня появился первый 3Dfx Voodoo.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема