The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"OpenNews: CARP для Linux и реализация TCP/IP стека в виде по..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"OpenNews: CARP для Linux и реализация TCP/IP стека в виде по..."  
Сообщение от opennews (ok) on 16-Июн-08, 15:42 
Евгений Поляков выпустил обновление трех интересных проектов:

-  Вышла (http://tservice.net.ru/~s0mbre/blog/devel/networking/2008_06...) новая версия реализации (http://tservice.net.ru/~s0mbre/old/?section=projects&item=carp) протокола CARP (Common Address Redundancy Protocol) в виде модуля для Linux ядра 2.6.25. Код портирован из OpenBSD. CARP выступает в роли открытой альтернативы протоколам HSRP (Hot Standby Router Protocol) и VRRP (Virtual Router Redundancy Protocol), позволяет организовать совместное использование IP между несколькими серверами в локальной сети, что может применяться для балансировки нагрузки (IP одновременно используют все сервера) или для создания отказоустойчивых систем (IP использует первичный сервер, при нарушении его работы, IP подхватывает другой). Существует еще одна реализация CARP для Linux - ucarp (http://www.ucarp.org/), реализованная в виде пользовательского процесса.

-  Доступно (http://tservice.net.ru/~s0mbre/blog//devel/networking/unetst...

URL: http://tservice.net.ru/~s0mbre/blog/2008/06/14/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=16497

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "CARP для Linux и реализация TCP/IP стека в виде пользователь..."  
Сообщение от mitya (ok) on 16-Июн-08, 15:42 
CARP для линукс --- это замечательно.
Давно юзаю в ОпенБСД. Отличная вещь.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "CARP для Linux и реализация TCP/IP стека в виде пользователь..."  
Сообщение от azalio email(??) on 16-Июн-08, 15:52 
Что можно сказать - ура carp'у под linux!
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "CARP для Linux и реализация TCP/IP стека в виде пользователь..."  
Сообщение от dm email(ok) on 16-Июн-08, 16:32 
>Доступно обновление системы unetstack, - реализации TCP/IP стека минимального >размера, работающего как пользовательский процесс. Тестирование показало, что >unetstack работает в 3 раза быстрее стандартного TCP/IP стека Linux и при этом в >4 раза меньше нагружает CPU.

:-D

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "CARP для Linux и реализация TCP/IP стека в виде пользователь..."  
Сообщение от Аноним (??) on 16-Июн-08, 16:54 
тогда уж в три раза меньше CPU нагружает, почему четыре?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "CARP для"  
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 16-Июн-08, 17:03 
>тогда уж в три раза меньше CPU нагружает, почему четыре?

Потому что в три раза длиннее и в четыре раза толще. /Так/ понятнее??

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "CARP для Linux и реализация TCP/IP стека в виде пользователь..."  
Сообщение от cheeboorashka email(ok) on 16-Июн-08, 23:23 
>тогда уж в три раза меньше CPU нагружает, почему четыре?

CPUTIME = 4*x sес  
TIME = 3*y  sес.
IDLE = k*y

CPUTIME = TIME - IDLE ==>  4*x = 3*y - k*y =>  4*x = y*(3-k)

---------

NEWSPEED = SPEED/4
NEWTIME  = TIME/3  
NEWIDLE  = m*y

NEWCPUTIME = NEWSPEED-NEWIDLE => x = -y+m*y =>   x = -y*(1+m)

/
| 4*x = -y*(3+k)
<
|   x = -y*(1+m)
\

|  4  -3+k |     |  4            3+k |    
|          |  =  |                   |
|  1  1+m  |     |  0  1/4+m+(1/4)*k |


IDLE = m + 1/4*(-1-k)   ля, ля, 3 делим на это =>......3/4


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "CARP для Linux и реализация TCP/IP стека в виде пользователь..."  
Сообщение от cheeboorashka email(ok) on 16-Июн-08, 23:27 
О чём это я... А, короче, простой (IDLE) уменьшился в 3/4 раза (0.75)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "CARP для Linux и реализация TCP/IP стека в виде пользователь..."  
Сообщение от cryptoanonymous on 16-Июн-08, 17:20 
Стырили да, ну молдцы что сказать :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "CARP для Linux и реализация TCP/IP стека в виде пользователь..."  
Сообщение от somebody (??) on 16-Июн-08, 18:43 
аха.. иди попробуй "стырь".
и вообще глупо так указывать на опенсорс. тому же опенбсд не помешало б очень много "стырить" у других, но на все сил не хватит
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "CARP для Linux и реализация TCP/IP стека в виде пользователь..."  
Сообщение от Аноним (??) on 17-Июн-08, 11:57 
мне всегда казалось, что открытыми исходники публикуют в том числе и для того, чтобы "тырили". И, кстати, это называется заимствовать. Что вполне допускается лицензией и традициями. OpenSource вообще строится на том, что все друг у друга что-то заимствуют и делятся.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "CARP для Linux и реализация TCP/IP стека в виде пользователь..."  
Сообщение от i_am (ok) on 17-Июн-08, 14:50 
Что значит стырили?То есть когда MS юзает - это не стырили а когда в линухе - так все, стырили?Где логика в таких заявах? oO
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "CARP для Linux и реализация TCP/IP стека в виде пользователь..."  
Сообщение от Аноним (??) on 17-Июн-08, 22:30 
>Что значит стырили?То есть когда MS юзает - это не стырили а
>когда в линухе - так все, стырили?Где логика в таких заявах?
>oO

Дело в том, что Linux реализация написана с нуля без использования исходников BSD.
Только спецификация протокола. Так что это точно не "стырили", но авторство идеи принадлежит BSD.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "CARP для Linux и реализация TCP/IP стека в виде пользователь..."  
Сообщение от Дохтур on 16-Июн-08, 17:26 
Хм... s0mbre - зе бест! :)
нравится тщательность, с которой он подходит к разработке и регулярные тесты.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "CARP для Linux и реализация TCP/IP стека в виде пользователь..."  
Сообщение от гость on 16-Июн-08, 20:25 
Евгений безусловно молодец, но его английский это просто караул - я из-за этого его блог читать не могу - аж корёжит от ошибок через каждое слово... посоветуйте ему кто-нибудь на языковые курсы походить :-)

По теме:
- а нафик нужен ядерный carp при наличии ucarp? Он ведь особой производительности не требует, зачем его в ядро пихать?
- где и как можно использовать unetstack? У него какие-нибудь специфические требования к ядру есть или ванильное пойдёт?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "CARP для Linux и реализация TCP/IP стека в виде пользователь..."  
Сообщение от vitek (??) on 17-Июн-08, 01:15 
для встраиваемых систем, например.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "CARP для Linux и реализация TCP/IP стека в виде пользователь..."  
Сообщение от chesnok email(ok) on 16-Июн-08, 21:47 
А каким образом достигается распределение нагрузки при использовании данного модуля (carp) ?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "CARP для Linux и реализация TCP/IP стека в виде пользователь..."  
Сообщение от Аноним (??) on 16-Июн-08, 22:56 
дерный CARP нужен для создания сетевого интерфейса, от имени которого рассылаются сообщения. В ucarp используется МАС адреса того компьютера, который является мастером, поэтому смена мастера в случае форвардинга пакетов приводит к ступору некоторого железа, которое хочет только один МАС.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "CARP для Linux и реализация TCP/IP стека в виде пользователь..."  
Сообщение от guest (??) on 17-Июн-08, 00:27 
>дерный CARP нужен для создания сетевого интерфейса, от имени которого рассылаются сообщения.
>В ucarp используется МАС адреса того компьютера, который является мастером, поэтому
>смена мастера в случае форвардинга пакетов приводит к ступору некоторого железа,
>которое хочет только один МАС.

В смысле дешёвые коммутаторы колом встают?
А в Linux нельзя создать виртуальный интерфейс с отдельным маком "привязав" его к одному из физических?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "CARP для Linux и реализация TCP/IP стека в виде пользователь..."  
Сообщение от cheeboorashka email(ok) on 16-Июн-08, 22:52 
> ...обновление iptables модуля osf, позволяющего  блокировать пакеты
> в зависимости от операционной системы отправителя.

Вот как надо трояны и вири фильтровать :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "CARP для Linux и реализация TCP/IP стека в виде пользователь..."  
Сообщение от vitek (??) on 17-Июн-08, 01:13 
особенно у провайдеров актуально :-)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "OpenNews: CARP для Linux и реализация TCP/IP стека в виде по..."  
Сообщение от Аноним (??) on 16-Июн-08, 22:59 
Сетевой стек работает так быстро только с его же netchannels - мостом между физическим устройсвтом и userspace, поэтому можно избежать больших накладных расходов на сисколы при передаче маленьких пакетов. Через packet socket все работает как через packet socket, т.е. медленно.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "CARP для Linux и реализация TCP/IP стека в виде пользователь..."  
Сообщение от Guest (??) on 16-Июн-08, 23:17 
> Тестирование показало, что unetstack работает в 3 раза быстрее стандартного TCP/IP стека Linux и при этом в 4 раза меньше нагружает CPU.

Интересно. Это говорит либо о том, что стандартный стек убог до невозможности, либо о том, что убог unetstack, ибо не поддерживает всех фич/нужных проверок/неэффективно использует память и т.п.

Никогда userspace поделка не будет быстрее ядерной. Иначе что-то где-то явно не так.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "CARP для Linux и реализация TCP/IP стека в виде пользователь..."  
Сообщение от vitek (??) on 17-Июн-08, 02:50 
а тут как-то про микро-ядерную архитектуру говорили...
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "CARP для Linux и реализация TCP/IP стека в виде пользователь..."  
Сообщение от dct (??) on 17-Июн-08, 05:24 
prof флудер... :)
ты хочешь поговорить об этом? :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "CARP для Linux и реализация TCP/IP стека в виде пользователь..."  
Сообщение от vitek (??) on 17-Июн-08, 09:58 
я ведь это не для денег!
я ведь это для души! :-D
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "CARP для Linux и реализация TCP/IP стека в виде пользователь..."  
Сообщение от Аноним (??) on 17-Июн-08, 08:29 
А сисвызовы, по-твоему, ничего не стоят?
Ну и да, реализуй полноценный стек TCP/IP в одиночку в разумное время, а мы будем тебе на нервы капать, что у тебя херня получается.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "CARP для Linux и реализация TCP/IP стека в виде пользователь..."  
Сообщение от Guest (??) on 18-Июн-08, 03:28 
>А сисвызовы, по-твоему, ничего не стоят?

А в буфер сетевухи ты будешь пакеты класть из userspace наверное? И выгребать N раз в секунду в случае polling/обрабатывать прерывания в случае не polling? Ну-ну.

>Ну и да, реализуй полноценный стек TCP/IP в одиночку в разумное время,
>а мы будем тебе на нервы капать, что у тебя херня
>получается.

Я свое время привык тратить более конструктивно. И, к слову, не пользуюсь системами где нормальный CARP неализовали только сейчас и где userspace поделка работает на порядок производительней родного TCP/IP стека :))

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "CARP для Linux и реализация TCP/IP стека в виде пользователь..."  
Сообщение от Аноним (??) on 20-Июн-08, 14:54 
>А в буфер сетевухи ты будешь пакеты класть из userspace наверное?

В netchannels практически так и делается.

>Я свое время привык тратить более конструктивно. И, к слову, не пользуюсь системами где нормальный CARP неализовали только сейчас и где userspace поделка работает на порядок производительней родного TCP/IP стека :))

Ядерный CARP был реализован в 2005 году, это просто очередной релиз.
Почему userspace решение работает быстрее ядерного в данной задаче, вы так и не поняли.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "CARP для Linux и реализация TCP/IP стека в виде пользователь..."  
Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов on 18-Июн-08, 11:54 
> Никогда userspace поделка не будет быстрее ядерной.

Скорость падает в т.ч. из-за переходов из режима ядра в режим задачи и обратно. Если за каждым чихом переходить в режим ядра, то потери будут велики, и поэтому ряд функций лучше реализовать в режиме задачи (например, как рах по этой причине fopen/fclose/fread/fwrite/fscanf/fprintf выполняются в режиме задачи, а не в режиме ядра).

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру