форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"OpenNews: Лауреаты  нобелевской премии заявили, что интеллек..."

Сообщение от opennews (??) on 09-Июл-08, 16:26

"Intellectual Property Regime Stifles Science and Innovation, Nobel Laureates Say (http://www.ip-watch.org/weblog/index.php?p=1129)" - два лауреата нобелевской премии организовали лекцию "Who Owns Science?", в которой выступили с критикой текущей системы патентования и интеллектуальной собственности. URL: http://www.ip-watch.org/weblog/index.php?p=1129 Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=16879

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Лауреаты  нобелевской премии заявили, что интеллектуальная с..."

Сообщение от Аноним (??) on 09-Июл-08, 16:26

Не далеко продвинулась бы наука если бы, например, на теорему Пифагора у кого-то было право собственности и на каждое её использование приходилось покупать лицензию.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Лауреаты  нобелевской премии заявили, что интеллектуальная с..."
	Сообщение от pavlinux (ok) on 09-Июл-08, 16:41
	>Не далеко продвинулась бы наука если бы, например, на теорему Пифагора у >кого-то было право собственности и на каждое её использование приходилось покупать >лицензию. Дык  c^2=a^2+b^2  <=> ln(z)=exp(sqrt(x^2 + y^2))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Лауреаты  нобелевской премии заявили, что интеллектуальная с..."

Сообщение от Nagos on 09-Июл-08, 17:41

А за это тебя и в тюрячгу могли посадить :) Если на диске исправить на Necrosoft, это будет тот же продукт, но с нарушеной лицензией :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Лауреаты  нобелевской премии заявили, что интеллектуальная с..."

Сообщение от Имя on 09-Июл-08, 18:45

Если у меня есть идея - это моя собственность. Если я кому-то высказал - это уже общее достояние. Главное не в этом, а в том, чтобы идеи использовались на благо общества. Идеи похожи на землю. Сама земля (идея) ничего не стоит. Ее можно лишь использовать. Землю например пахать, засеять. Идею - внедрить. Кто имеет, но не использует землю (идеи) - должны быть "раскулачены" во благо общества.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Лауреаты  нобелевской премии заявили, что интеллектуальная с..."

Сообщение от drTr0jan on 09-Июл-08, 18:59

Возможно, что интеллектуальная собственность поддерживает принципы рыночной экономики.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Лауреаты  нобелевской премии заявили, что интеллектуальная с..."
	Сообщение от User294 (ok) on 09-Июл-08, 22:12
	>Возможно, что интеллектуальная собственность поддерживает принципы рыночной экономики. Маразм она поддерживает.Все больше похоже на попытки сперва выкачать весь воздух из атмосферы а потом продавать его по сходной цене, попутно рассказывая про то что "у вас есть выбор - можете не покупать у нас воздух если не хотите, мы вас не заставляем!"
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Лауреаты  нобелевской премии заявили, что интеллектуальная с..."
	Сообщение от drTr0jan on 10-Июл-08, 15:39
	Ну вот есть программист, он кроме программирования ничего не умеет. Т.к. нет интеллектуальной собственности, то есть большая конкуренция. Есть большая конкуренция - программист получает меньшую зарплату.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Лауреаты  нобелевской премии заявили, что интеллектуальная с..."
	Сообщение от horsh (??) on 09-Июл-08, 23:44
	А вот еще один нобелевский лауреат (по экономике, 2007) про интеллектуальную собственность и экономику излагает. http://www.researchoninnovation.org/patent.pdf
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Лауреаты  нобелевской премии заявили, что интеллектуальная с..."

Сообщение от Myc (??) on 09-Июл-08, 19:23

"Интеллектуальная собственность" дает развитие отрасли. Т.к. прежде чем оформить патент делается много работы в соседних областях. И некоторая часть результатов обычно публикуется. Без ИС разработчики вообще бы не публиковали эти результаты, продавая в зкрытом виде, или вообще ничего бы не делали :) Походило бы это на алхимию. Много народу долбятся над проблемой, а тольку ноль. С другой стороны, то в каком виде это сейчас есть работает весьма криво.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Лауреаты  нобелевской премии заявили, что интеллектуальная с..."
	Сообщение от User294 (ok) on 09-Июл-08, 22:14
	>"Интеллектуальная собственность" дает развитие отрасли. В последнее время она дает в основном ттооррммооззаа в развитии отрасли.В теории и если аккуратно и грамотно использовать интеллектуальную собственность - да, как вы и говорите.А на практике оно совсем иначе, увы.Т.е. задумка может и не 100% маразм, но вот практическая реализация - это тотальный идиотизм в весьма изощренных и антиобщественных формах.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Лауреаты  нобелевской премии заявили, что интеллектуальная с..."
	Сообщение от pavlinux (ok) on 10-Июл-08, 05:54
	Ага,... развитие, тормоза, прогресс. Сейчас бы каждый зулус бегал бы не с копьём, а на ПЗРК катался, да ядерным зарядом.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Лауреаты  нобелевской премии заявили, что интеллектуальная с..."
	Сообщение от ABC (??) on 10-Июл-08, 01:54
	>"Интеллектуальная собственность" дает развитие отрасли. Отнюдь. Развитие отрасли даёт патент, который предоставляет изобретателю приоритеную возможность подзаработать, ограниченную однако во времени, так что его детище в конце концов станет частью общедоступного пула знаний. Это рациональный механизм, который с одной строны стимулирует изобретательство, а с другой не ограничивает распространение знаний, а значит и развитие. Большую часть истории капиталистической экономики технологический прогресс работал именно так. Идея т.н. "интеллектуальной собственности"  является достаточно свежей и начала широко лоббироваться только в 70-е гг. ХХ в. Спекулятивное приравнивание идей и знаний к материальной собственности ведёт, во-первых, к ограничению их распространения (что, естественно, тормозит развитие), и во-вторых, что ещё хуже, к фактическому ограничению прав на *реальную* собственность, на которых и построена рыночная экономика, и, в конце концов, к ущемлению права на свободу слова.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Лауреаты  нобелевской премии заявили, что интеллектуальная с..."
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-08, 02:25
	>Отнюдь. Развитие отрасли даёт патент, который предоставляет >изобретателю приоритеную возможность подзаработать, ограниченную >однако во времени, так что его детище в конце концов станет >частью общедоступного пула знаний. Браво! А ты вообще в курсе что в пендосии время действия патента ненавязчиво увеличили с 25-ти до 94-х (кажись) лет?! Для ИТ - и 25 прорва ... вспомни когда вообще первый электронный контупер появился. Кстати - глобально патенты нужны чтобы расшевелить изобретательство в определенной сфере - так? Нужно ли его шевелить в ИТ? Тут и так всё прёт - не успевают выливать в чугуне :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Лауреаты  нобелевской премии заявили, что интеллектуальная с..."
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-08, 08:57
	>Тут и так всё прёт Вы чего? O_O В ИТ застой уж лет 15. Единственно рюшек стало побольше, да мощность компов выросла и то уже давно так встряли. Решили переложить на софтостроителей лепя многоядерные процы.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Лауреаты  нобелевской премии заявили, что интеллектуальная с..."
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-08, 11:45
	> >"Интеллектуальная собственность" дает развитие отрасли. > Отнюдь. Эрик С.Маскин и двое коллег за исследования в области оптимального дизайна экономических механизмов получили в 2007 году Нобелевскую Премию в Области Экономики. Применением этой теории к IT-сектору он обосновывает негативное влияние программных патентов на индустрию: он показывает развитие сферы разработки ПО, компьютеров и полупроводников согласно тому, что он называет "динамической моделью", в которой подобные патенты не работают и неэффективны. Это подтверждено эмпирическими свидетельствами, такими как наличие в этих индустриях кросс-лицензирования (что фактически невозможно в других индустриях - там патенты не лицензируются конкурентам в отличие от указанных), прямая зависимость инноваций от появления новых фирм, и собственно фактом развития программной индустрии при том, что патентная защита в ней относительно слабая. Так же это подтверждено исследованиями Рональда Манна (Техасский Университет), которые показывают, что 80% стартапов, которые получили венчурное финансирования начиная с 98-99 годов за 4 года своей работы ничего не патентовали. Работа Джеймса Бессена и Эрика Маскина о патентах (интересная!): http://papers.ssrn.com/sol3/Delivery.cfm/000124301.pdf?abstr... Работа Рональда Манна: http://law.bepress.com/expresso/eps/405/
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "OpenNews: Лауреаты  нобелевской премии заявили, что интеллек..."

Сообщение от anonymous (??) on 10-Июл-08, 00:52

интеллектуальной собственности нет, есть автор и авторское право

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "OpenNews: Лауреаты  нобелевской премии заявили, что интеллек..."

Сообщение от Аноним (??) on 10-Июл-08, 02:53

Во-во, давно пора задушить дурацкие лицензии типа GPL. Тоже мне интеллектуальная собственность.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]