The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"OpenNews: Оценка производительности файловых систем ext3, JF..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"OpenNews: Оценка производительности файловых систем ext3, JF..."  
Сообщение от opennews (??) on 15-Июл-08, 10:13 
"Finding the Fastest Filesystem (http://gus3.typepad.com/i_am_therefore_i_think/2008/07/findi...)" - оценка производительности файловых систем ext3, JFS и XFS. Для тестирования была использована программа dbench (http://samba.org/ftp/tridge/dbench/). После проведения тестирования, было принято решении о переводе /home и /usr разделов на файловую систему XFS.

URL: http://gus3.typepad.com/i_am_therefore_i_think/2008/07/findi...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=16944

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Оценка производительности файловых систем ext3, JFS и XFS"  
Сообщение от alex (??) on 15-Июл-08, 10:13 
reiser, в связи с судьбой ее создателя, теперь уже даже в бенчи не попадает...
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Оценка производительности файловых систем ext3, JFS и XFS"  
Сообщение от vitek (??) on 15-Июл-08, 12:57 
killerfs?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Оценка производительности файловых систем ext3, JFS и XFS"  
Сообщение от Al (??) on 15-Июл-08, 11:17 
Двухкратное преимущество xfs, очень странно...
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Оценка производительности файловых систем ext3, JFS и XFS"  
Сообщение от vitek (??) on 15-Июл-08, 12:59 
ext3 topped the list with the CFQ scheduler and a faster CPU; otherwise, XFS was the winner.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Оценка производительности файловых систем ext3, JFS и XFS"  
Сообщение от fresco (??) on 15-Июл-08, 13:21 
Ну из этих ФС XFS объективно самая быстрая. Тем более на dbench, при тестировании которым очень важно распараллеливание ввода-вывода. Чисто архитектурно, без учета особенностей конкретного железа, ext3 тут совершенно нечем похвастаться. Да и JFS в этом плане уступает. Так что тест, ИМХО, вполне чистый.

Хотя оптимизация раздела XFS проведена достаточно глубокая, но это лишний ее плюс -- ни ext3, ни JFS так не оттюниш.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру