форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Оценка вклада разработчиков в развитие OpenOffice.org"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-08, 01:29
Есть понятие "доступности" проекта для разработчиков. Чем он сложнее, тем меньше остаётся людей, готовых его поддерживать. Несмотря на то, что OO является предметом гордости сторонников opensource, он повторяет все отрицательные черты проприетарного ПО.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Оценка вклада разработчиков в развитие OpenOffice.org"	+/–
	Сообщение от User294 (??) on 11-Окт-08, 04:06
	> он повторяет все отрицательные черты проприетарного ПО. Дык сан проприетарной конторой по жизни был.Вот и не может избавиться от дурного наследия характерного для таких контор.Зря они так, имхо.Если уж подались в опенсорц, логично играть по этим правилам.Иначе эффективность хилая, ЧТД, так сказать.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Оценка вклада разработчиков в развитие OpenOffice.org"	+/–
	Сообщение от Ariel (??) on 11-Окт-08, 22:24
	>> он повторяет все отрицательные черты проприетарного ПО. > >Дык сан проприетарной конторой по жизни был.Вот и не может избавиться от >дурного наследия характерного для таких контор.Зря они так, имхо.Если уж подались >в опенсорц, логично играть по этим правилам.Иначе эффективность хилая, ЧТД, так >сказать. Я каждую новость стесняюсь спросить, когда речь заходит о корпорациях, о каких таких дурных наследиях капитализма и каких мифических "правилах" все твердят? Люди зарабатывают деньги, если вы забыли. И если вы забыли, на исследования надо очень много денег, и есть много чего, реализовать которое можно лишь в недрах Sun, IBM, Intel, HP, etc. Собственно всё что у нас есть вышло оттуда, и есть технологии, которые никогда бы не возникли, и не возникнут сами по себе (и что самое удивительное - не возникают ;-))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Оценка вклада разработчиков в развитие OpenOffice.org"	+/–
	Сообщение от ArnautovSA on 12-Окт-08, 20:03
	>Я каждую новость стесняюсь спросить, когда речь заходит о корпорациях, о каких >таких дурных наследиях капитализма и каких мифических "правилах" все твердят? Люди >зарабатывают деньги, если вы забыли. И если вы забыли, на исследования >надо очень много денег, и есть много чего, реализовать которое можно >лишь в недрах Sun, IBM, Intel, HP, etc. Собственно всё что >у нас есть вышло оттуда, и есть технологии, которые никогда бы >не возникли, и не возникнут сами по себе (и что самое >удивительное - не возникают ;-)) Красивый список фирм/компаний/корпараций... вроде все они основной своей доходной частью имеют железо. В котором, да, дорогие исследования и разработки. И производство. Очень всё дорогое. Ну, значит и на OOo тоже баблища дофига тратится? До кучи, так сказать, чтоб программеры не обижались :) Кстати, у меня тут жена сидит недалече, смотрит дом2, так вот: она мне готовит еду. Если бы не она - сход бы от голода? Мне кажется, что нет. Потому что приготовить еду могу и сам. Не так вкусно, не так разнообразно, не так полезно, время, опять же, потрачу. Но сам. И без дома2. И расходами считаю только продукты :) Потому что готовлю в свободное от работы время, и мне это таки в удовольствие. з.ы. Приводить аналогии - опасный метод ведения споров. Потому что ими вертеть можно похлеще, чем фактами.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Оценка вклада разработчиков в развитие OpenOffice.org"	+/–
	Сообщение от B.O.B.A.H. (??) on 12-Окт-08, 03:47
	>> он повторяет все отрицательные черты проприетарного ПО. > >Дык сан проприетарной конторой по жизни был.Вот и не может избавиться от >дурного наследия характерного для таких контор.Зря они так, имхо.Если уж подались >в опенсорц, логично играть по этим правилам.Иначе эффективность хилая, ЧТД, так >сказать. почему Вы так взъелись на Сан? они Вас чем-то обидели? что значит для вас выражение "проприетарная контора"? (плохая). что значит "непроприетарная контора" (хорошая) ? Сановские технологии ВСЕГДА отличались своей открытость, если верить: http://ru.sun.com/info/history.html Вы, пожалуй, не поверите (очень на Вас похоже)... Но Р. Столман как-то недавно называл Сан самой открытой конторой...? (сорри, ссылки нет пока)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "Оценка вклада разработчиков в развитие OpenOffice.org"	+/–
Сообщение от crot on 11-Окт-08, 01:31
Надо было релиз Мандривы переносить на следующую неделю.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Оценка вклада разработчиков в развитие OpenOffice.org"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-08, 02:29
А может все проще, все что можно уже вытянули из идеи текстового редактора и электронной таблицы ? Ну сколько можно мучить, все уже было изобретено и реализовано 20 лет назад. Может пора этих высококвалифицированных программистов пеервести на другие более важные проекты ? Тот же GIMP или типа CAD или драйверы 3D. "Вот жена достала, уже май на дворе а она все канючит - вынеси ёлку, вынеси ёлку"
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Оценка вклада разработчиков в развитие OpenOffice.org"	+/–
	Сообщение от User294 (??) on 11-Окт-08, 04:08
	>или типа CAD или драйверы 3D. Думаете, программисты опенофиса умеют писать 3D драйвера?Не больше чем пианисты умеют пилотировать авиалайнеры без спецобучения :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Оценка вклада разработчиков в развитие OpenOffice.org"	+/–
	Сообщение от xxx (??) on 11-Окт-08, 12:28
	>Думаете, программисты опенофиса умеют писать 3D драйвера? Я так думаю, писать драйвера при любой квалификации неблагодарное дело если нет спецификаций на оборудование.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Оценка вклада разработчиков в развитие OpenOffice.org"	+/–
	Сообщение от ximaera on 13-Окт-08, 18:55
	>>Думаете, программисты опенофиса умеют писать 3D драйвера? > >Я так думаю, писать драйвера при любой квалификации неблагодарное дело если нет >спецификаций на оборудование. Вот уж программистам OO не привыкать работать без спецификаций!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "OpenNews: Оценка вклада разработчиков в развитие OpenOffice...."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-08, 07:41
Ну так вроде Sun просит авторов отказаться от авторства кода в пользу Sun, кто соглашается вот и вносится этот код от имени Sun, кто не соглашается --- прямая дорога на extended или форки (Go-o, Pro и т.д.)
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "Оценка вклада разработчиков в развитие OpenOffice.org"	+/–
Сообщение от vadiml on 11-Окт-08, 10:55
Была б нормальная OS разаботка, так и не разбегались бы разработчики всё надеюсь что KOffice более-менее допилят до узебльного состояния для офисной работы (в первую очередь открытие и правильное отображение doc, xls & Co, идентичное с OOo2 отображение OpenDocument), тогда  думаю и люди к нему гораздо сильнее потянутся, в т.ч. и разработчики, и развиваться быстрее будет
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Оценка вклада разработчиков в развитие OpenOffice.org"	+/–
	Сообщение от Ivanych (??) on 11-Окт-08, 13:34
	> в первую очередь открытие и правильное отображение doc, xls & Co С таким подходом мы далеко не уедем.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Оценка вклада разработчиков в развитие OpenOffice.org"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-08, 15:01
	>> в первую очередь открытие и правильное отображение doc, xls & Co > >С таким подходом мы далеко не уедем. Увы, приходится признать, что без 100% поддержки форматов MSO, миграция предприятий на OpenOffice.org весьма затруднительна.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Оценка вклада разработчиков в развитие OpenOffice.org"	+/–
	Сообщение от Ivan (??) on 11-Окт-08, 21:39
	>>> в первую очередь открытие и правильное отображение doc, xls & Co >> >>С таким подходом мы далеко не уедем. > >Увы, приходится признать, что без 100% поддержки форматов MSO, миграция предприятий на >OpenOffice.org весьма затруднительна. Не знаю как у вас в России, а у нас в Европе, популярность OO (особенно среди ex-ussr бизнесменов) существенна и растёт. Потому что пиратским софтом тут пользоваться нельзя, а платить за софт наш брат по прежнему не хочет. При этом если лицензионная винда, как правило, идёт в поставке компьютера (а те, кто умудряется найти комп без ОС - ставит Бубунту), то офис - нет.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Оценка вклада разработчиков в развитие OpenOffice.org"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-08, 14:58
	>Была б нормальная OS разаботка, так и не разбегались бы разработчики > >всё надеюсь что KOffice более-менее допилят до узебльного состояния для офисной работы >(в первую очередь открытие и правильное отображение doc, xls & Co, >идентичное с OOo2 отображение OpenDocument), тогда  думаю и люди к >нему гораздо сильнее потянутся, в т.ч. и разработчики, и развиваться быстрее >будет Да пусть они хоть нормальное отображение ODF для начала сделают.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Оценка вклада разработчиков в развитие OpenOffice.org"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-08, 21:33
	Да. И это будет очень хорошо и для OO т.к. появится конкуренция. Пока же OO просто монополизировал ту нишу, которая осталась немонополизированной MSO.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Оценка вклада разработчиков в развитие OpenOffice.org"	+/–
	Сообщение от B.O.B.A.H. (??) on 12-Окт-08, 03:05
	>Да. И это будет очень хорошо и для OO т.к. появится конкуренция. >Пока же OO просто монополизировал ту нишу, которая осталась немонополизированной MSO. > если верить "собору и базару", то никакой конкуренции и не будет, и не должно быть. останется одно "оптимальное" приложение. типа fetchmail
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

12. "OpenNews: Оценка вклада разработчиков в развитие OpenOffice...."	+/–
Сообщение от anonymous (??) on 11-Окт-08, 15:12
Как уже писали до меня, все что можно из идеи визивиг уже выжали, кривая вышла на плато со спадом. Или в офиспакет надо напихать кучу рюшек, плюшек и поясов, так этим мелкосуксъ занимается, очень успешно надо сказать.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	13. "OpenNews: Оценка вклада разработчиков в развитие OpenOffice...."	+/–
	Сообщение от wyldrodney (ok) on 11-Окт-08, 15:42
	Ну, я бы не стал так утверждать;) Это их "успешно" вызывает приступы бешенства у многих пользователей. Буквально вчера небольшая фирма(8 человек) перешла на Инфравский ОО. Основная мотивация, как ни странно, интерфейс. Вот такие вещи творятся)))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

14. "Оценка вклада разработчиков в развитие OpenOffice.org"	+/–
Сообщение от NaN on 11-Окт-08, 17:54
т.е. если бы не Сан, сидели бы мы сейчас с одним Абивордом и Гнумериком, или МС Офис в вайне запускали...
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Оценка вклада разработчиков в развитие OpenOffice.org"	+/–
	Сообщение от vitek (??) on 11-Окт-08, 20:07
	или юзали бы старофис, но без логотипа сан.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Оценка вклада разработчиков в развитие OpenOffice.org"	+/–
	Сообщение от Aleksey (??) on 11-Окт-08, 23:07
	Старофис до Сан не был бесплатным.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

23. "OpenNews: Оценка вклада разработчиков в развитие OpenOffice."	+/–
Сообщение от Piter Ring on 12-Окт-08, 20:55
>Вторая тенденция - падение числа активных разработчиков проекта, если в лучшие времена >проектом постоянно занималось до 70 человек, то сейчас код пишут всего >24 постоянных разработчика, это наименьшее число за всю историю проекта. Помоему, это самое замечательное в даной новости :) Из практики скажу: семь нянек - дитё без носа. И если тенденция внесения кода сторонних разработчиков в основную ветку ООо сохранится (а именно, вносят только после "одобрения" сантехниками, то может года через 2-3 ООо таки станет пригодным продуктом. А не муляжом на МС-офис. Что касается старофиса - то это скорее ошибка сантехников, что они забросили свою ветку разработки (5.х 6.х) и перешли на код ООо. Так как те наработки которые были в версиях старофиса 5.х куда более жизнеспособные нежели нынешняя абразина на базе ООо. Предвидя выпадки красноглазых, всем кто будет втирать, что ООо работает лучше МС, вышлю файл экселевский (20м) от которого 50-60% сборок ООо впадут в бесконечный ступор (макросов нет) и лиш немногие смогут открыть его минут за 10-20 если железо позволит. Был еще вордовский файлик (мой диплом) страниц на 250-300, с картинками, так его ООо вообще не мог переварить, а может у меня нервов не хватило дождаться его открытия (старофис какойто 6.х бета открывал этот файл секунд за 40)
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	24. "OpenNews: Оценка вклада разработчиков в развитие OpenOffice."	+/–
	Сообщение от vadiml on 12-Окт-08, 21:30
	>Предвидя выпадки красноглазых, всем кто будет втирать, что ООо работает лучше МС, >вышлю файл экселевский (20м) от которого 50-60% сборок ООо впадут в >бесконечный ступор (макросов нет) и лиш немногие смогут открыть его минут >за 10-20 если железо позволит. >Был еще вордовский файлик (мой диплом) страниц на 250-300, с картинками, так >его ООо вообще не мог переварить, а может у меня нервов >не хватило дождаться его открытия (старофис какойто 6.х бета открывал этот >файл секунд за 40) А у меня есть обратный пример -- 20 метровый doc, на котором word падает, а ООо2 -- со скрипом, но открывает (распознанный словарь Ярцевой). Притом сохранён он в ворде. После пересохранения в odt он стал открываться в 10 раз быстрее.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	25. "OpenNews: Оценка вклада разработчиков в развитие OpenOffice."	+/–
	Сообщение от Piter Ring on 12-Окт-08, 22:22
	>[оверквотинг удален] >>за 10-20 если железо позволит. >>Был еще вордовский файлик (мой диплом) страниц на 250-300, с картинками, так >>его ООо вообще не мог переварить, а может у меня нервов >>не хватило дождаться его открытия (старофис какойто 6.х бета открывал этот >>файл секунд за 40) > >А у меня есть обратный пример -- 20 метровый doc, на котором >word падает, а ООо2 -- со скрипом, но открывает (распознанный словарь >Ярцевой). Притом сохранён он в ворде. >После пересохранения в odt он стал открываться в 10 раз быстрее. Сказочник, если файл док - то как он появился на свет ??? если "ворд падает" ??? или ты его в ООо со скрипом сохранил в формате док а потом вордом открывал ???? так тут ниче удивительно, ООо не обладает полными спеками на док и нечего ждать, что он сохранит его корректно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	27. "OpenNews: Оценка вклада разработчиков в развитие OpenOffice."	+/–
	Сообщение от Анонимус on 12-Окт-08, 22:39
	> Сказочник, если файл док - то как он появился на свет ??? если "ворд падает" ??? Ну может хард повредился. Или офисный отдел в оперативке пожрал какой-нибудь очередной виндовый костыль. ООо битые файлы открывает в силу того, что заранее рассчитывает на какую-нибудь феерическую индокодину, а МСО ждёт, что всё будет по своему секретному стандарту и когда видит стену посреди файла едет прямиком в неё. Кстати в своё время распространённые макровирусы в МСО - ещё одно из подтверждений его бажности.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	29. "OpenNews: Оценка вклада разработчиков в развитие OpenOffice."	+/–
	Сообщение от ffirefox on 13-Окт-08, 06:02
	>>А у меня есть обратный пример -- 20 метровый doc, на котором >>word падает, а ООо2 -- со скрипом, но открывает (распознанный словарь >Сказочник, если файл док - то как он появился на свет ??? >если "ворд падает" ??? Подтверждаю. 1. Очень часто MS word падает на проверке орфографии/синтаксиса. Если отключить фоновую проверку, то открывает. (И даже гораздо быстрее) 2. В MS word 2003 есть глюк с таблицами: при экзотическом объединении ячеек, после сохранения файла, его уже открыть можно только через ООО. (Не знаю, поправили ли это в SP3)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	31. "OpenNews: Оценка вклада разработчиков в развитие OpenOffice."	+/–
	Сообщение от vadiml on 13-Окт-08, 09:08
	> Сказочник, если файл док - то как он появился на свет ??? если "ворд падает" ??? Импортом из FineReader'a, c 3й попытки удалось сохранить, первые 2 раза падал быстрее чем я успевал сохранить, в 3й раз после :) орфография была отключена, я про этот баг давно знаю
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	33. "OpenNews: Оценка вклада разработчиков в развитие OpenOffice."	+/–
	Сообщение от Константин (??) on 13-Окт-08, 10:50
	Могу привести в пример ситуацию, когда одна из сотрудниц писала диплом (Word), в котором было много картинок и таблиц (более 50 каждого, некоторые таблицы непростые). После одного из падений Word при вставке картинки документ с неделей безархивной работы перестал открываться. Слезы, сопли, ... Убирали проверки и макросы, ставили офисы разных типов, в том числе легальные, на чистую винду и долго плясали еще с бубном и просмотрщиками - ничего не помогло. Случайно попробовал открыть через open office (2 beta) - он даже не сказал, что там что-то не так - открыл ВСЕ! С тех пор - один из основных инструментов в работе и дома ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	35. "OpenNews: Оценка вклада разработчиков в развитие OpenOffice."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-08, 12:48
	>когда одна из сотрудниц писала диплом (Word) Кстати да, на дипломах т.е. на документах под 100 страниц и более со вставленной графикой, таблицами и т.д. --- MSO гарантированно падает.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	56. "OpenNews: Оценка вклада разработчиков в развитие OpenOffice."	+/–
	Сообщение от badsector on 19-Окт-08, 01:21
	>[оверквотинг удален] >>word падает, а ООо2 -- со скрипом, но открывает (распознанный словарь >>Ярцевой). Притом сохранён он в ворде. >>После пересохранения в odt он стал открываться в 10 раз быстрее. > >Сказочник, если файл док - то как он появился на свет ??? >если "ворд падает" ??? >или ты его в ООо со скрипом сохранил в формате док а >потом вордом открывал ???? так тут ниче удивительно, ООо не обладает >полными спеками на док и нечего ждать, что он сохранит его >корректно. Очень просто. Например, экспортированный файл из Барсум. Excel скурвился, calc открывает и даже редактировать дает.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	26. "OpenNews: Оценка вклада разработчиков в развитие OpenOffice."	+/–
	Сообщение от Анонимус on 12-Окт-08, 22:33
	> Был еще вордовский файлик (мой диплом) страниц на 250-300, с картинками, так его ООо вообще не мог переварить, а может у меня нервов не хватило дождаться его открытия (старофис какойто 6.х бета открывал этот файл секунд за 40) Ну-ну. Я в своё время на ноуте все дипломы конвертил из формата домашнего МСО студентов (х.з. что у них там стояло) в тот формат, который понимал МСО в университете (простым пересохранением в ОО 1.2). За 20 минут переконвертил дипломы всего потока. А иначе бы пришлось либо переносить сдачу на неделю, либо до осени. Вот тебе и МСО.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	30. "OpenNews: Оценка вклада разработчиков в развитие OpenOffice."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-08, 08:14
	>Предвидя выпадки красноглазых, всем кто будет втирать, что ООо работает лучше МС, >вышлю файл экселевский (20м) от которого 50-60% сборок ООо впадут в >бесконечный ступор (макросов нет) и лиш немногие смогут открыть его минут >за 10-20 если железо позволит. Отправлю тебе любой, подчёркиваю --- любой файл в ISO 26300 или ISO 32000 и даже в продвигаемой твоей корпорации ISO 29500 и твой MSO его не откроет. Более того, между версиями MSO есть несовместимость по собственным бинарным проприентарным форматам и документ со сложным форматированием или экзотическим шрифтом --- криво открывается в самом MSO. Так шта подтери слюни, и уж лучше быть красноглазым, чем с мелким и мягким, а уж тем более красноглазым с мелким и мягким.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

28. "Оценка вклада разработчиков в развитие OpenOffice.org"	+/–
Сообщение от Анонимус on 12-Окт-08, 22:41
Собственно в связи с активным форком go-oo ничего удивительного в уменьшении количества разработчиков нету.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Оценка вклада разработчиков в развитие OpenOffice.org"	+/–
	Сообщение от zoonman (ok) on 13-Окт-08, 09:36
	Приведу простой пример, ОО зависает при простой разбивке на страницы. Что тут еще говорить. Так xml внутри валидный зараза и открывается! Так в чем же проблемы??? Что нельзя предусмотреть "безопасного" режима при открывании? Если уж пошло на то, пусть софт будет урезан по возможностям, но будет работать быстро и стабильно. При этом должна быть галка "гламурный редактор для блондинки". Опен Офис тормозной монстр. Иного пока нет и жаль...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Оценка вклада разработчиков в развитие OpenOffice.org"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-08, 11:18
	>Приведу простой пример, ОО зависает при простой разбивке на страницы. Гонишь парниша. >Что тут >еще говорить. Так xml внутри валидный зараза и открывается! Так в >чем же проблемы??? Что нельзя предусмотреть "безопасного" режима при открывании? Только для чтения есть, куда уж безопаснее, тебе не достаточно? >Если уж пошло на то, пусть софт будет урезан по возможностям, но >будет работать быстро и стабильно. При этом должна быть галка "гламурный >редактор для блондинки". Позабавил. >Опен Офис тормозной монстр. >Иного пока нет и жаль... Смею тебя заврить уже года 1.5 - 2 как не тормозит.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Оценка вклада разработчиков в развитие OpenOffice.org"	+/–
	Сообщение от zoonman (ok) on 13-Окт-08, 14:16
	>Смею тебя заврить уже года 1.5 - 2 как не тормозит. Да он запускается 40 секунд на Core 2 Duo c 2GB RAM!!! Даже если его демон (жрущий 20 метров ОЗУ) запущен, он все равно стартует 10 секунд. Office XP c нуля запускается за 5! Я привел просто факты из моего личного опыта. Для кого-то и пару минут подождать недолго. Дело вкуса. >Позабавил. Приятно это осознавать. Но включить нормальные иконки (которых валом кстати) и положить градиент под панель инструментов это очень сложно с точки зрения программирования. >Гонишь парниша. Наверно гоню. Но это так... >Только для чтения есть, куда уж безопаснее, тебе не достаточно? Я неправильно изложил свои мысли. Есть файл, формат его известен и стандартизован. В OO я так понял заархивированная XML структура. Допустим, внутри этой структуры повреждается какой-нибудь атрибут или тег. Все! Документ уже не открыть. А если открыть его с восстановлением (в "безопасном режиме"), то данные соответствующие этому тегу будут хотя бы простым текстом вставлены.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Оценка вклада разработчиков в развитие OpenOffice.org"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-08, 21:30
	>>Смею тебя заврить уже года 1.5 - 2 как не тормозит. > >Да он запускается 40 секунд на Core 2 Duo c 2GB RAM!!! >Даже если его демон (жрущий 20 метров ОЗУ) запущен, он все >равно стартует 10 секунд. Office XP c нуля запускается за 5! > Говорю же гонишь: $ time oowriter real    0m0.107s user    0m0.028s sys    0m0.080s одна десятая секунды, физиологическое время реакции человека 0.2 - 0.5 сек, или это большой коллайдер заработал и у нас время течет по разному )). >Я привел просто факты из моего личного опыта. Для кого-то и пару >минут подождать недолго. Дело вкуса. Ну давай бухти, бухти как майкрософтские singularity бороздят просторы облачных вычислений. >Приятно это осознавать. Но включить нормальные иконки (которых валом кстати) и положить >градиент под панель инструментов это очень сложно с точки зрения программирования. Иконки там легко меняются. Сервис -> Параметры -> Вид. Градиент зависит от темы твоей ОС. >Я неправильно изложил свои мысли. >Есть файл, формат его известен и стандартизован. В OO я так понял >заархивированная XML структура. Допустим, внутри этой структуры повреждается какой-нибудь атрибут или >тег. Все! Документ уже не открыть. А если открыть его с >восстановлением (в "безопасном режиме"), то данные соответствующие этому тегу будут хотя >бы простым текстом вставлены. Если он зазипован, и какой-то бит отвалился, ну ты понял, дело не в xml-аттрибуте.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Оценка вклада разработчиков в развитие OpenOffice.org"	+/–
	Сообщение от SKeeper on 14-Окт-08, 11:01
	>>Да он запускается 40 секунд на Core 2 Duo c 2GB RAM!!! >>Даже если его демон (жрущий 20 метров ОЗУ) запущен, он все >>равно стартует 10 секунд. Office XP c нуля запускается за 5! >$ time oowriter > >real 0m0.107s >user 0m0.028s >sys 0m0.080s У меня: time oowriter 2.49user 0.14system никаких предзапущенных демонов нет, запускается до 5 секунд всегда (AMD Sempron 3200+, 1GB RAM)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

37. "Оценка вклада разработчиков в развитие OpenOffice.org"	+/–
Сообщение от Lx on 13-Окт-08, 14:17
Самый большой вклад в развитие в OpenOffice внесла Microsoft! Это же их Word стал стандартом де-факто на текстовые процессоры, а все остальные ломанулись копировать их, вместо того, чтобы сделать реально умный редактор.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Оценка вклада разработчиков в развитие OpenOffice.org"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-08, 22:05
	>Самый большой вклад в развитие в OpenOffice внесла Microsoft! Это же их >Word стал стандартом де-факто на текстовые процессоры, а все остальные ломанулись >копировать их, вместо того, чтобы сделать реально умный редактор. Ну во-первых не такой уж он и их, все компоненты MSO были куплены у разных компаний. Во-вторых он ничем не лучше любого другого офисного пакета. В-третьих весь этот "де-факто" объяснима только за счет двух факторов: массовым и безнаказуемым нарушением EULA и проприентарными бинарными форматами, которые нельзя ничем кроме MSO открыть. В осадке остается с этого "самого большого вклада" остается куча народа, которого в любой момент компаний Майкрософт может отправить лет этак на 6 за решетку, по статье 146 УК РФ и аналогичного в других странах и фиксация прибыли.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Оценка вклада разработчиков в развитие OpenOffice.org"	+/–
	Сообщение от Lx on 13-Окт-08, 23:27
	>В-третьих весь этот "де-факто" объяснима только за счет двух факторов: массовым и >безнаказуемым нарушением EULA и проприентарными бинарными форматами, которые нельзя ничем кроме MSO открыть. Не согласен!!! Это "де-факто" объяснимо маниакальным стремлением забивать гвозди микроскопом, а если быть более точным (но менее вежливым) - тупостью среднего пользователя. Девяносто пяти процентам пользователей достаточно будет и возможностей Abiword-Gnumeric!!! Однако тупое обезьянничество ("У Васи Пупкина ворд - и мне надо") и привело к тому, что эти монстры (и MSO и OO) получили широкое распространение.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Оценка вклада разработчиков в развитие OpenOffice.org"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Окт-08, 05:56
	> >>В-третьих весь этот "де-факто" объяснима только за счет двух факторов: массовым и >>безнаказуемым нарушением EULA и проприентарными бинарными форматами, которые нельзя ничем кроме MSO открыть. > >Не согласен!!! >Это "де-факто" объяснимо маниакальным стремлением забивать гвозди микроскопом, а если быть более >точным (но менее вежливым) - тупостью среднего пользователя. Девяносто пяти процентам >пользователей достаточно будет и возможностей Abiword-Gnumeric!!! Однако тупое обезьянничество ("У Васи >Пупкина ворд - и мне надо") и привело к тому, что >эти монстры (и MSO и OO) получили широкое распространение. Давай не будем считать всех тупыми и ставить себя выше их. Выбор пользователя сформирован вполне объяснимыми историческими вещами, ну не было у нас ни ответсвенности ни других пакетов, ни доступности к ним через интернет, в замшелом 95 году.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Оценка вклада разработчиков в развитие OpenOffice.org"	+/–
	Сообщение от Lx on 14-Окт-08, 15:02
	Ну, скажем, в 95-м и интернет мало у кого был))) Я не считаю ВСЕХ тупыми и ни в коем случае не ставлю себя выше кого-то, я сам бестолковый)) Просто на данный момент стадность в вопросе выбора софта играет ключевую роль. Очень трудно переубедить человека, что помимо MSO, Photoshop, Nero и т.д. есть и другие. Поэтому независимые разработчики вынуждены быть в роли догоняющего и копировать то, что уже есть. Что есть такого в ОО, чего нет в MSO? Вот и получается, что главные новаторы сидят в Редмонде))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Оценка вклада разработчиков в развитие OpenOffice.org"	+/–
	Сообщение от SKeeper on 14-Окт-08, 13:21
	Зря Вы так о "среднем пользователе". Мне далеко не всегда нужны все фичи МСО или ООо, на теже макросы мне вообще пофиг, но все же хочется иметь максимально функциональный инструмент, чтобы, когда тебе принесут документик, не вышло так, что у тебя нечто не отображается корректно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Оценка вклада разработчиков в развитие OpenOffice.org"	+/–
	Сообщение от Lx on 14-Окт-08, 15:06
	Очень Вас понимаю, сам в такой же ситуации(((  Но как то с этим бороться надо, поэтому по крайней мере от меня все "исходящие документы" в формате rtf или pdf, если уж совсем никак))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Оценка вклада разработчиков в развитие OpenOffice.org"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Окт-08, 15:08
	>Очень Вас понимаю, сам в такой же ситуации(((  Но как то >с этим бороться надо, поэтому по крайней мере от меня все >"исходящие документы" в формате rtf или pdf, если уж совсем никак)) > Вот тут ты не прав, если уж боротся то только odf и накрайняк гибридный pdf.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Оценка вклада разработчиков в развитие OpenOffice.org"	+/–
	Сообщение от SKeeper on 14-Окт-08, 15:21
	>>...поэтому по крайней мере от меня все >>"исходящие документы" в формате rtf или pdf, если уж совсем никак)) >> > >Вот тут ты не прав, если уж боротся то только odf и >накрайняк гибридный pdf. Бороться? А как Вы представляете себе эту борьбу? Ну допустим кому можно поставил ООо, кому нельзя хотя бы посоветовал. Но отсылать документы в odf не могу, ибо знаю что вероятность в 90%, что не откроют. Экспорт в пдф из ООо очень (мне) помогает :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Оценка вклада разработчиков в развитие OpenOffice.org"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Окт-08, 15:28
	>Бороться? А как Вы представляете себе эту борьбу? Ну допустим кому можно поставил ООо, кому нельзя хотя бы посоветовал. Но отсылать документы в odf не могу, ибо знаю что вероятность в 90%, что не откроют. Экспорт в пдф из ООо очень (мне) помогает :) А теперь давай по порядку, назови хотя бы одну причину, что не откроют, учитывая что: 1. большинство офисных пакетов для работы с ODF бесплатны; 2. есть портабельные версии; 3. есть онлайн-сервисы (Googledoc и  подобные); 4. наконец это по настоящему кроссплатформенный стандарт. Пора бы уже понять, что OOo это из разряда "всегда должен быть".
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Оценка вклада разработчиков в развитие OpenOffice.org"	+/–
	Сообщение от progr on 15-Окт-08, 08:46
	>1. большинство офисных пакетов для работы с ODF бесплатны; >2. есть портабельные версии; >3. есть онлайн-сервисы (Googledoc и  подобные); >4. наконец это по настоящему кроссплатформенный стандарт. >Пора бы уже понять, что OOo это из разряда "всегда должен быть". Пора бы уже понять, что другим плевать на ваши желания. И ради вашего документа они врятли будут изголяться и юзать какието там онлайн сервисы (если у них вообще есть инет), ставить ООо (если у них вообще есть права на установку софта), и тд. Поэтому человек умно делает что юзает rtf (его помоему даже вордпад открывает идущий с виндой), или pdf.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Оценка вклада разработчиков в развитие OpenOffice.org"	+/–
	Сообщение от Константин (??) on 15-Окт-08, 10:15
	>>Пора бы уже понять, что OOo это из разряда "всегда должен быть". > >Пора бы уже понять, что другим плевать на ваши желания. И ради >вашего документа они врятли будут изголяться и юзать какието там онлайн >сервисы (если у них вообще есть инет), ставить ООо (если у >них вообще есть права на установку софта), и тд. >Поэтому человек умно делает что юзает rtf (его помоему даже вордпад открывает >идущий с виндой), или pdf. Неплохо еше понять, что нет правильных и неправильных решений. Все относительно. ;) rtf и pdf это конечно правильно и хорошо, но у обоих есть масса недостатков, часто не позволяющих их использовать. Так что я часто людям предлагаю OO (если передаю диск или флешку, то это не составляет проблем) - и у них почти всегда ЕСТЬ возможность (а если сказать пару правильных слов и желание) его поставить. Более того, иногда слышу СПАСИБО, особенно от тех, кому документ нужен для работы, а не просто распечатать и передать начальству... PS 50 человек работает только на ОО, единственная копия MS офиса у фин. дира, да и та не нужна. Удаленные офисы вынуждены использовать MS Office, но проблем с передачей информации нет.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Оценка вклада разработчиков в развитие OpenOffice.org"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Окт-08, 10:33
	>rtf и pdf это конечно правильно и хорошо, но у обоих есть >масса недостатков, часто не позволяющих их использовать. >Так что я часто людям предлагаю OO (если передаю диск или флешку, >то это не составляет проблем) - и у них почти всегда >ЕСТЬ возможность (а если сказать пару правильных слов и желание) его >поставить. Более того, иногда слышу СПАСИБО, особенно от тех, кому документ >нужен для работы, а не просто распечатать и передать начальству... >PS 50 человек работает только на ОО, единственная копия MS офиса у >фин. дира, да и та не нужна. Удаленные офисы вынуждены использовать >MS Office, но проблем с передачей информации нет. Скажите, а как ООо работает совместно с другим ПО? Ну, например, отчет из 1С или Галактики?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Оценка вклада разработчиков в развитие OpenOffice.org"	+/–
	Сообщение от Константин (??) on 15-Окт-08, 11:08
	>>PS 50 человек работает только на ОО, единственная копия MS офиса у >>фин. дира, да и та не нужна. Удаленные офисы вынуждены использовать >>MS Office, но проблем с передачей информации нет. > >Скажите, а как ООо работает совместно с другим ПО? >Ну, например, отчет из 1С или Галактики? Великолепно работает ;) Не имел общения с Галактикой (ну и бредовая фраза вышла, брр...), но с 1с связывается вполпинка - для внутренних нужд написали практически универсальный конвертор из таблицы 1С в OpenОфис - заняло 1 день вместе с придумыванием идеи (меньше 500 строк)! Выложим на инфостарт, если сподоблюсь доки написать. Если нужно открыть отчет, сохраненный из 1С - пожалуйста, из формата xls.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Оценка вклада разработчиков в развитие OpenOffice.org"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Окт-08, 14:11
	>Пора бы уже понять, что другим плевать на ваши желания. И ради >вашего документа они врятли будут изголяться и юзать какието там онлайн >сервисы (если у них вообще есть инет), ставить ООо (если у >них вообще есть права на установку софта), и тд. О каких моих желаниях вы говорите? И какому гаду на них плевать, уточните пожалуйста. Вот к примеру я "большой начальник" -- плевать? Или очень "толстый клиент" -- тоже плевать? Или "хороший друг" -- плевать?   >Поэтому человек умно делает что юзает rtf Поэтому человек не может передать таблицу на редактирование, да и толком форматирование в документе сделать не может. >(его помоему даже вордпад открывает идущий с виндой) Открывает, да вот только форматирование слетает. > или pdf. Если уж PDF, то PDF-A, гибридный. В ОО откроется на редактирование, а остальным, ущербным, только на посмотреть. OOo нынче можно ставить уже только для того чтобы PDF редактировать.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Оценка вклада разработчиков в развитие OpenOffice.org"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Окт-08, 15:33
	>Бороться? А как Вы представляете себе эту борьбу? Ну допустим кому можно >поставил ООо, кому нельзя хотя бы посоветовал. Но отсылать документы в >odf не могу, ибо знаю что вероятность в 90%, что не >откроют. Экспорт в пдф из ООо очень (мне) помогает :) Ну и по крайней мере, тебе самому не кажется странной ситуация, что присылая тебе файл в формате MS Office тебе предоставляют совсем незавидный выбор между: 1. нарушить закон, а дают за него сейчас чуть-ли не больше чем за убийство; 2. мучится с его форматированием; 3. выкинуть на фиктивный продукт денег в размере средней пенсии по РФ за 2-3 месяца. Достаточно аргументации, чтобы сломать привычку?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Оценка вклада разработчиков в развитие OpenOffice.org"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 26-Окт-10, 15:30
	> 1. нарушить закон, а дают за него сейчас чуть-ли не больше чем > за убийство; Ты кто? Если наймит, то эти проблемы не должны тебя волновать. Ну а если контора пытается повесить всё на тебя, то зачем в такой конторе работать? Они так и убийство на тебя повесит. > 2. мучится с его форматированием; > 3. выкинуть на фиктивный продукт денег в размере средней пенсии по РФ > за 2-3 месяца. Можно пойти в другую контора, где пользуют исключительно openoffice или организовать свою. Проблем никаких вообще.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема