форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Является ли жизнеспособной концепция открытого 'железа'"

Сообщение от opennews on 23-Окт-08, 22:23

Показательный пример (http://www.wired.com/techbiz/startups/magazine/16-11/ff_open...), как открытые технологии могут способствовать росту бизнеса демонстрирует Arduino (http://www.arduino.cc/), итальянская фирма, производящая одноплатные микроконтроллеры с одноименным названием. Необходимо отметить, что под открытой лицензией распространяется не только программное обеспечение контроллеров, но так же и все схемотехнические решения. При необходимости любой желающий может изготовить любое из представленных на сайте устройств самостоятельно или даже открыть собственное производство — свободная лицензия не устанавливает никаких финансовых отчислений разработчикам. Небольшая плата взимается только за использование зарегистрированной торговой марки Arduino. История Arduino началась зимой 2005 года, когда преподаватель технологического института из города Ivrea Massimo Banzi озадачился вопросом, как помочь своим студентам в поисках дешевого и мощного микроко... URL: http://www.wired.com/techbiz/startups/magazine/16-11/ff_open... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=18538

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Является ли жизнеспособной концепция открытого 'железа'"

Сообщение от NicK on 23-Окт-08, 22:23

>Если устройство обнаружит, что цветы слишком долго не поливались, >оно незамедлительно оповестит об этом по телефону хозяина. Самое нужное изобретение человечества. Наконец, появилось именно то, о чем мечтали все люди на Земле. Ура. :-)))

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Является ли жизнеспособной концепция открытого 'железа'"
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Окт-08, 22:45
	Это ерунда. Круто будет, если оно само будет поливать без лишних напоминаний ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Является ли жизнеспособной концепция открытого 'железа'"
	Сообщение от pavlinux (ok) on 23-Окт-08, 23:07
	>Это ерунда. Круто будет, если оно само будет поливать без лишних напоминаний >;) Круто будет когда оно само будет денег зарабатывать.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Является ли жизнеспособной концепция открытого 'железа'"
	Сообщение от User294 (ok) on 23-Окт-08, 23:46
	>Круто будет когда оно само будет денег зарабатывать. Хм, а людей тогда видимо предлагается отправить на свалку истории за ненадобностью? =)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Является ли жизнеспособной концепция открытого 'железа'"
	Сообщение от User294 (ok) on 23-Окт-08, 23:42
	>Это ерунда. Круто будет, если оно само будет поливать без лишних напоминаний >;) А какая проблема?Ну, поставить резервуар с водой и приделать к девайсу электромагнитный клапан или небольшой кран с электроприводом, собссно.Придется подумать над деталями но в общем ничего необычного.Примитивные автоматы подобного типа любили делать еще пионеры.А тут можно и поумнее сделать.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Является ли жизнеспособной концепция открытого 'железа'"
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-08, 00:28
	>Это ерунда. Круто будет, если оно само будет поливать без лишних напоминаний Многим людям нравится самостоятельно ухаживать за цветами. Зачем держать растения, если никогда их не видишь?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Является ли жизнеспособной концепция открытого 'железа'"
	Сообщение от User294 (ok) on 24-Окт-08, 00:38
	>если никогда их не видишь? Смотреть на них можно и не занимаясь поливом в принципе ;).А так - нередко все заканчивается очевидной ситуацией вида "уехали надолго [отпуск, командировка, необходимость ...], вернулись - одни сухие палки...".
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Является ли жизнеспособной концепция открытого 'железа'"
	Сообщение от uldus (ok) on 24-Окт-08, 10:18
	>Это ерунда. Круто будет, если оно само будет поливать без лишних напоминаний >;) Автоматическое поливание - это прошлый век :-) Создание такого устройства разбиралось лет 30 назад в журнале Юный Техник.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Является ли жизнеспособной концепция открытого 'железа'"
	Сообщение от User294 (ok) on 24-Окт-08, 20:09
	>Автоматическое поливание - это прошлый век :-) Создание такого устройства разбиралось лет >30 назад в журнале Юный Техник. Ну так в 2008 году это делается и проще и намного гибче.Не дубовой логикой а фирмварно.Можно скажем не тупо лить воду а скажем датчиком померять - "а надо ли?".Чтобы не получалось "болото" или "пустыня сахара" если интервал не угадали.А так - телефоны вон еще дедушка А.Г. Белл изобрел, пораньше юных техников.И даже принцип действия некоторых компонентов с тех пор остался прежним.Скажете ли вы про мобильник с большим сенсорным экраном и доступом в интернет что он прошлый век?А то тоже телефон, знаете ли :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Является ли жизнеспособной концепция открытого 'железа'"
	Сообщение от new bee on 28-Окт-08, 00:25
	>Ну так в 2008 году это делается и проще и намного гибче.Не >дубовой логикой а фирмварно.Можно скажем не тупо лить воду а скажем >датчиком померять - "а надо ли?". Можно еще к компу подключить по usb или wi-fi и вывести датчики состояния почвы через lm_sensors и plasma на раб.стол. А поливать при каждом emerge -NDu world :D
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Является ли жизнеспособной концепция открытого 'железа'"
	Сообщение от User294 (ok) on 28-Окт-08, 00:40
	>Можно еще к компу подключить по usb или wi-fi и вывести датчики >состояния почвы через lm_sensors и plasma на раб.стол. Можно, но опять же - если есть такая железка то с нее состояние выгрести проще чем с хрензнаеткакого датчика.В конечном итоге большая часть датчиков способных работать с USB содержат в себе контроллер наподобии атмеля.А когда железка работает и независимо от компа - это хорошо.Потому что его выключить могут, он может уйти в ребут, для резервного питания надо дофига энергии и прочая.А мелкая железка которая как максимум только управляется с компа и сама по себе что-то может и "когда зубная щетка недоступна" (точнее, недоступен большой брат) - это как-то более интересно и внушает больше доверия.Из соображений надежности и т.п.. >А поливать при каждом emerge -NDu world :D С этим не ко мне...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Является ли жизнеспособной концепция открытого 'железа'"
	Сообщение от andr.mobi (??) on 24-Окт-08, 09:42
	Наступает обещаный коммунизм. Все работают по способностям и раздают результаты труда на халяву по потребностям. Видимо это неизбежно, просто коммуняки не понимали, что для возникновения таких отношений требуются не репарации и расстрелы, а экономические и социальные условия
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Является ли жизнеспособной концепция открытого 'железа'"
	Сообщение от Andrew Kolchoogin on 24-Окт-08, 09:48
	Ась? Мне напомнить про понятие "материально-техническая база коммунизма?"
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Является ли жизнеспособной концепция открытого 'железа'"
	Сообщение от uldus (ok) on 24-Окт-08, 10:26
	В последнее время open source все чаще как ширма используется, зарабатывание денег как цель, никуда не делось. Боюсь, что если RedHat, Google, Sun, Novell и IBM разом обанкротятся, open source очень туго придется, пока их эстафету не перехватят другие. Одних патчей и голого энтузиазма уже недостаточно, сегодня большое число людей full time работают над свободным софтом и получают за это зарплату, без этих людей темп развития конечно не остановится, но сильно замедлится.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Является ли жизнеспособной концепция открытого 'железа'"
	Сообщение от User294 (ok) on 24-Окт-08, 18:42
	>сегодня большое число людей full time работают над свободным софтом >и получают за это зарплату Согласитесь что это приятнее чем сидеть в бетонном бункере энной проприетарной конторы и потом даже не получить никаких прав на свой код.Ушел из конторы?Эн лет жизни псу под хвост?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Является ли жизнеспособной концепция открытого 'железа'"
	Сообщение от Андрей (??) on 26-Окт-08, 13:35
	>>сегодня большое число людей full time работают над свободным софтом >>и получают за это зарплату > >Согласитесь что это приятнее чем сидеть в бетонном бункере энной проприетарной конторы >и потом даже не получить никаких прав на свой код.Ушел из >конторы?Эн лет жизни псу под хвост? Соглашаюсь, потому многие и начинают собственные проекты :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Является ли жизнеспособной концепция открытого 'железа'"

Сообщение от klalafuda on 24-Окт-08, 00:32

боюсь, объем НИОКР, который был вложен в этот, бесспорно уважаемый, проект не идёт ни в какое сравнение с объёмам nvidia, ati, inetl & K :) попросту нечего защищать бо всё и так понятно более-менее грамотному инженеру. // wbr

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Является ли жизнеспособной концепция открытого 'железа'"

Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-08, 01:53

Но тем нее менее имено этого и не хватало многим для творчества. Если бы у нас продавались такие вещи я бы купил, хотя вроде продается какой то электронный конструктор, но так как только недавно заработало у них все это дело не хочется отсылать на деревню дедушке 4 т.р. Хотя конструкто, по начинке, неплох. http://mntc.ru/wiki/index.php/%D0%AD%D0%...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Является ли жизнеспособной концепция открытого 'железа'"
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Окт-08, 03:54
	>Но тем нее менее имено этого и не хватало многим для творчества. >Если бы у нас продавались такие вещи я бы купил, хотя >вроде продается какой то электронный конструктор, но так как только недавно >заработало у них все это дело не хочется отсылать на деревню >дедушке 4 т.р. Хотя конструкто, по начинке, неплох. > Linux Центр продаёт Arduino. Я хоть и не там но наверно скоро закажу такой, понравилась простота в обращении.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Является ли жизнеспособной концепция открытого 'железа'"
	Сообщение от User294 (ok) on 24-Окт-08, 06:20
	>Но тем нее менее имено этого и не хватало многим для творчества. Вообще, платы на которых запаяны небольшие процы продаются много где и порой по довольно гуманной цене даже.Посему купить в 2008 году Arduino или что угодно подобное на основе AVR или ARM - фигня вопрос, при том у проца все на борту (RAM, flash, периферия...).Достаточно гугель запросом накормить.При том и AVR и ARM при желании можно програмить и на обычном си юзая банальный GCC а не на том странном языке "для чайников" который эти странные пиплы предлагают :).Собственно никакой ракетной науки там нет.А поспрашивав у гугля можно узнать также и то что народ запросто делает скажем MP3 плееры и немало прошивок с исходниками.Собственно, сделать проект открытым и тут хороший метод чтобы он стал интересным и популярным.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Является ли жизнеспособной концепция открытого 'железа'"
	Сообщение от Ноним on 24-Окт-08, 13:14
	Просто вот эти Arduino предлагают готовые решения. В том числе и со своим языком + довольно содержательным вики. Для школьников, которые понятия о си не имеют, эти платки - хорошее начало. Когда начало проидено, можно начинать модифицировать эти платы и пересаживаться на Си.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Является ли жизнеспособной концепция открытого 'железа'"

Сообщение от xxx (??) on 24-Окт-08, 15:34

Авторам статьи надо подшивку журнала "Радио" за последние пятьдесят лет подарить, это взорвёт им мозг.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Является ли жизнеспособной концепция открытого 'железа'"

Сообщение от Аноним (??) on 26-Окт-08, 09:27

Чем это лучше, чем любой микроконтроллер PIC или AVR (для мелких проектов) или ARM (для более серьезных)?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Является ли жизн"
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 26-Окт-08, 09:50
	>Чем это лучше, чем любой микроконтроллер PIC или AVR (для мелких проектов) >или ARM (для более серьезных)? А где написано, что "это лучше"? Особенно "чем PIC/AVR"? Учитсь читать и не путать прочинанное с нафантазированным. Успехов.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Является ли жизнеспособной концепция открытого 'железа'"
	Сообщение от User294 (ok) on 26-Окт-08, 11:09
	>Чем это лучше, чем любой микроконтроллер PIC или AVR (для мелких проектов) >или ARM (для более серьезных)? Ну собственно, это - AVR и есть запаяный на готовую плату по которой много инфо и т.п..В итоге вопрос забавный - чем AVR лучше чем AVR? :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Вполне жизнеспособной"

Сообщение от Ilya Danilov on 03-Дек-08, 18:04

Прочитал все комменты выше, могу сказать, что Arduino - это способ быстрого макетирования. Ну есть у меня все журналы Радио или демо-плата с микроконтроллером - что дальше? Надо сначала выбрать устройство, потом найти детали, повозиться с монтажом, изучить язык программирования того контроллера, надыбать компилятор (возможно, бесплатного варианта-то и нету).... Имея Arduino, можно наклепать необходимый макет за 30 минут, особо и не подозревая, что там на борту ATmega168. Говорят, он вообще на дизайнеров ориентирован, которые, например, световые инсталляции делают. У меня получилось собрать вариант Arduino Serial: http://mk90.blogspot.com/2008/11/arduino_26.html

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]