The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Увидел свет первый кандидат в релизы Amarok 2.0"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Увидел свет первый кандидат в релизы Amarok 2.0"  
Сообщение от opennews on 25-Ноя-08, 16:02 
"Narwhal - Amarok 2.0 RC 1 released (http://amarok.kde.org/en/releases/2.0/rc/1)" - увидел свет первый кандидат в релизы Amarok 2.0. После выхода третьей бета версией в код внесены в основном исправления ошибок и незначительные изменения.

URL: http://amarok.kde.org/en/releases/2.0/rc/1
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=19084

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Увидел свет первый кандидат в релизы Amarok 2.0"  
Сообщение от Arsenicum on 25-Ноя-08, 16:02 
Кто пользовал, насколько "тяжёлый" этот плейер? Есть удобные фичи, кроме библиотеки записей?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Увидел свет первый кандидат в релизы Amarok 2.0"  
Сообщение от User294 (??) on 25-Ноя-08, 20:10 
>Кто пользовал, насколько "тяжёлый" этот плейер?

Я юзаю предыдущую версию оного - меня устраивает.Тяжелый?Достаточно увесист в плане потребления памяти.CPU жрет на уровне всех остальных примерно.

>Есть удобные фичи, кроме библиотеки записей?

Лично меня в его старой версии (1.х) радуют рейтинги и т.п. например.Тотальная всеядность(жрет практически все - от сетевого радио до трекерной музыки при условии что есть кодеки разумеется).Ну и прочие (ненужные лично мне) фичи типа даунлоада cover art'ов и инфо о треке, дружба с last.fm и так далее.Качественный такой комбайн для тех кто на меньшее не согласен а ресурсы - не жмут (а на компьютерах выпущенных в последние несколько лет еще и не такое без проблем работает, лишь бы оперативы было много).Насчет новой версии - интересно посмотреть что и как.Что смущает - я люблю плейлист а-ля винамп и не понял можно ли в 2.х сделать такое.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Увидел свет первый кандидат в релизы Amarok 2.0"  
Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-08, 16:21 
Как iTunes, а памяти даже больше 1,5 занимает на маке. Новыми фишками особо и не пользуюсь. В общем нужен amarok light.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Увидел свет первый кандидат в релизы Amarok 2.0"  
Сообщение от NicK on 25-Ноя-08, 16:23 
Фичи есть и очень много. Огромный функционал. Плейер тяжелый, только если использовать вне среды KDE, а так работает очень шустро. Выглядеть, ИМХО, стал намного лучше по сравнению с версиями 1x, но интерфейс немного перегружен новыми фишками и наворотами.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Увидел свет первый кандидат"  
Сообщение от . on 25-Ноя-08, 20:26 
короче говоря, до винампа с фубаром ему как до Киева раком.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Увидел свет первый кандидат"  
Сообщение от Анониум on 25-Ноя-08, 21:10 
тоньше нужно, тоньше =))
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Увидел свет первый кандидат"  
Сообщение от prapor (??) on 25-Ноя-08, 21:25 
>короче говоря, до винампа с фубаром ему как до Киева раком.

Скорее наоборот. Для начала: костыли типа wine не предлагать, ибо неудобно.
Про качество звука рассказывать не надо. Хотите хороший звук - берите аппаратные решения от NAD, Sherwood и т.д.

P.S. лично мне больше нравится старая версия, в новой пока не нашел как сделать некторые вещи.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Увидел свет первый кандидат"  
Сообщение от . on 25-Ноя-08, 23:00 
>Для начала: костыли типа wine не предлагать, ибо неудобно.

Для начала: при чём здесь медицина?
Wine - реализация в никсах winapi. "неудобно" вызывать функции winapi? руками, в 16-ричном виде? работа wine уже сейчас почти прозрачна, как и должно быть.

>Хотите хороший звук - берите аппаратные решения от NAD, Sherwood и т.д.

понты, понты ...
а мне всего лишь нужен лёгкий, красивый, быстрый, расширяемый, удобный, функциональный аудиоплеер, искаропки поддерживающий пару десятков самых распространенных форматов, умеющий работать с сетевыми сервисами, не имеющий проблем с тегами и кодировками, поддерживающий скины.
на win-платформе имеется не менее дюжины зрелых стабильных продуктов.
амарок этим требованиям соответствует на треть.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Увидел свет первый кандидат"  
Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-08, 23:06 
А мне нужен просто Амарок, ну можно еще блекджек и пару шлюх к портеру
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Увидел свет первый кандидат"  
Сообщение от User294 (??) on 25-Ноя-08, 23:45 
>Wine - реализация в никсах winapi. "неудобно" вызывать функции winapi?

Неудобно - юзать софт который
1)Плоховато интегрирутся с системой:
- иконка в трее выглядит так себе и вообще есть особенности в вопросах касающихся трея.
- некоторые аспекты поведения окон в винампе специфичны.Скажем он ничего не знает о множестве линуксовых виртуальных десктопов например.И его фичи такого плана ессно корректно не работают.
- окошки выглядят не ахтецки и только соблюдают цветовую схему но теминг контролов к ним не применяется, в итоге все диалоги не оттемленые винампом пардон выглядят некрасиво и топорно, вызывая воспоминяния о Win95 и первой версии GTK.
2) Больше нагружает систему чем родной софт, даже амарок!Раскочегарить целую подсистему способную выполнять вызовы Win32 API в итоге врядли сильно легче а ради 1 программы еше и извратно.Памяти (RAM) в итоге кушается довольно прилично и нагрузка на проц - более чем заметная.Winamp в wine - единственный плеер нагрузку от которого я ощущаю на 2-ядернике и натурально вижу ее в таскманагере.

>лёгкий, красивый, быстрый, расширяемый, удобный, функциональный

Есть такая поговорка: любую работу можно сделать быстро, дешево и качественно.Но в любой момент времени вы можете выбрать только 2 из этих 3 свойств.Вот то же самое хочется и вам сказать =)

>искаропки поддерживающий пару десятков самых распространенных форматов, умеющий работать с сетевыми
>сервисами,

Это про амарок.В какойнить убунте он как максимум предложит сгрузить при 1-й попытке проиграть файло недостающие кодеки (типа MP3 который для большинства линуксов распостранять проблематично если они не хотят получить большой пинок в США).Ну и все.А в целом жрет вагон и маленькую тележку форматов.

>не имеющий проблем с тегами и кодировками,

Вот тут увы, грабли бывают.И даже не потому что амарок дрянь.А потому что CP-1251 придуманный MS - это их собственная кодировка, придуманная ими.Не есть какой-то стандарт или что там еще а всего лишь выбор как реализовать нечто в системе Микрософтом.То что в винде софт по дефолту ее и юзает - логично.У остальных этот выбор (на уровне системы) имеет полное право отличаться и вам придется с этим жить.Но если неохота видеть крокозябры, скрипт который переведет русскоязычные теги в UTF8 вместо левого 1251 - накапывается в интернете за пару минут использования гугля.Если это супер-дупер принципиальный вопрос - валите в свой виндовс, там кодировка по дефолту как раз самопальный и морально устаревший 1251 вместо стандартного и более адекватного уникода в виде UTF-8 как в линуксах (где в результате можно хоть на смеси китайских иероглифов с руссским языком выражаться, в отличие от...).

>поддерживающий скины.

Вот это - не знаю честно говоря.Не фанат.

>на win-платформе имеется не менее дюжины зрелых стабильных продуктов.

Дюжины?Это каких?Я из интересных мне знаю аж винамп и фубар.Остальное или просто откровенный ШЫТ который и близко не стоял с озвученными вами критериями или очень специфичные тормозные монстры типа WMP которые не гибки и пытаются навязать как мне должно быть по их мнению удобно а шаг в сторону - и все, мордой об стол.Ну вот скажем сколько плееров умеют жрать теги в UTF-8?(ну или почему я в условиях задачи должен подыгрывать только виндовому софту?).А крокозябры кстати на ура демонстрировал по дефолту и винамп.Пока в нем не вырубишь использование самопального битмапного шрифта без русских букв в оном.

>амарок этим требованиям соответствует на треть.

А идеального софта вообще не бывает.Юзеры винампа могут посмотреть на BMP, XMMS и прочих - same sh*t.Я вижу только 1 проблему: мне после амарока не хочется юзать ни винамп ни его клоны под *никс :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Увидел свет первый кандидат"  
Сообщение от . on 26-Ноя-08, 00:22 
>окошки выглядят не ахтецки и только соблюдают цветовую схему но теминг
>контролов к ним не применяется, в итоге все диалоги не оттемленые
>винампом пардон выглядят некрасиво и топорно, вызывая воспоминяния о Win95 и
>первой версии GTK.

не соглашусь. классический скин очень удобный и, что не менее важно, быстро рисуется

>Winamp в wine - единственный плеер нагрузку от которого я ощущаю на 2-ядернике
>и натурально вижу ее в таскманагере.

ха-ха, ну причём здесь вайн? скажи ещё, что составил впечатление о винампе после юзанья под вайном. в вин свои графическая и звуковая подсистемы, под них винамп и заточен.

>Это про амарок.В какойнить убунте он как максимум предложит сгрузить при 1-й
>попытке проиграть файло недостающие кодеки (типа MP3 который для большинства линуксов
>распостранять проблематично если они не хотят получить большой пинок в США).Ну
>и все.А в целом жрет вагон и маленькую тележку форматов.

это входит в вышеупомянутые 30% актива

>Вот тут увы, грабли бывают. И даже не потому что амарок дрянь. А потому
>что CP-1251 придуманный MS - это их собственная кодировка, придуманная ими.

никто не говорит, что амарок дрянь. более-менее юзабельный плеер. но эта тупизна с кодировками бесит. в том же винампе есть выбор, в какой кодировке писать. в амароке - нет.
ну и что из этого "совт для блонди"?

>если неохота видеть крокозябры, скрипт который переведет русскоязычные теги в UTF8
>вместо левого 1251 - накапывается в интернете за пару минут использования гугля.

во-первых, какого черта я должен из-за плеера лопатить десятки гигов;
во-вторых, что делать с файлами на dvd?

>Если это супер-дупер принципиальный вопрос - валите в свой виндовс

очень красиво

>стандартного и более адекватного уникода в виде UTF-8

не все девайсы его понимают. некоторые требуют iso-8859-15

>Вот это - не знаю честно говоря.Не фанат.

не с голыми бабами :)
основное удобство в интерактиве

>Дюжины?Это каких?Я из интересных мне знаю аж винамп и фубар.

винамп, фубар, aimp, jetaudio, vlc, itunes (со скрыыпом, но работает) и др.

>А идеального софта вообще не бывает.

а я кагбэ в курсе.
ничего не мешает амароку вбирать в себя лучшее из остальных плееров.

покамест, как сказали на хабре: "Вообще Amarok — это прямо таки олицетворение современного Linux-дистрибутива: толстая, алчная до ресурсов программа, на тело которой постоянно навешивают все больше «фич» и «плагинов» сомнительной пользы."

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Увидел свет первый кандидат"  
Сообщение от prapor (??) on 26-Ноя-08, 02:15 
>vlc

Палимся? ;)
>покамест, как сказали на хабре: "Вообще Amarok — это прямо таки олицетворение
>современного Linux-дистрибутива: толстая, алчная до ресурсов программа, на тело которой постоянно
>навешивают все больше «фич» и «плагинов» сомнительной пользы."

Ну, не знаю. В дебовской сборке там фич очень даже мало. Я даже не вижу части привычного из 1.4

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Увидел свет первый кандидат"  
Сообщение от . on 26-Ноя-08, 02:23 
>Палимся? ;)

я люблю открытый софт, если он сделан для людей, а не для роботов :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Увидел свет первый кандидат"  
Сообщение от prapor (??) on 26-Ноя-08, 02:12 
>>Хотите хороший звук - берите аппаратные решения от NAD, Sherwood и т.д.
>
>понты, понты ...

Вот и я о чем, а Вы все:
>а мне всего лишь нужен лёгкий, красивый, быстрый, расширяемый, удобный, функциональный аудиоплеер,
>искаропки поддерживающий пару десятков самых распространенных форматов, умеющий работать с сетевыми
>сервисами, не имеющий проблем с тегами и кодировками, поддерживающий скины.
>на win-платформе имеется не менее дюжины зрелых стабильных продуктов.
>амарок этим требованиям соответствует на треть.

Не нравится amarok - есть quodlibet. Exaile не предлагаю - у меня оно крешится, хотя все знакомые говорят что в норме.
На тему скинов - они нафик не нужны для прослушивания музыки, когда программа в трей спряталась.
Проблемы с кодировками - у Ogg Vorbis не наблюдаю. У FLAC тоже не вижу такого ни в одном плейере ни на одной платформе. Для mp3 есть написанный товарищем скрипт на пистоне, который правит теги так, чтобы они читались везде (это если лень конвертировать mp3 в ogg или качество и так ниже плинтуса).
Одного не понимаю: если Вам так хорошо на win-платформе, какого же хрена лезть на другие?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Увидел свет первый кандидат"  
Сообщение от User294 (??) on 25-Ноя-08, 23:13 
>короче говоря, до винампа

Амарок имхо натягивает винампа во всех позах, как бывший юзер винампа говорю.

> с фубаром ему как до Киева раком.

Единственная нормальная замена по фичности фубару в *никсах.И нефиг тут трындеть: у меня винамп вроде вполне себе работает в wine.Но вот только нахрен бы он сдался при наличии амарока который мне куда симпатичнее?Правильно - говорим спасибо за годы службы ну а дальше, увы, good-bye :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Увидел свет первый кандидат"  
Сообщение от . on 25-Ноя-08, 23:46 
>Амарок имхо натягивает винампа во всех позах, как бывший юзер винампа говорю.

Ну чтож.
поза 1. кодировки в тегах
поза 2. эргономичный гуй (винамп растянут по верху экрана, библиотека выезжает слева по приближению мыши, управление на хоткеях)
поза 3. crossfading
поза 4. avs
поза 5. расход памяти на уровне 15мб.
поза 6. амарок уже научился браузить shoutcast?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Увидел свет первый кандидат"  
Сообщение от prapor (??) on 26-Ноя-08, 02:20 
>>Амарок имхо натягивает винампа во всех позах, как бывший юзер винампа говорю.
>
>Ну чтож.
>поза 1. кодировки в тегах

Не знаю как в 2, но раньше (1.4) это лечилось либо нормальной сборкой taglib, либо скриптом расширения, который "на лету" перекодировал теги.
>поза 2. эргономичный гуй (винамп растянут по верху экрана, библиотека выезжает слева
>по приближению мыши, управление на хоткеях)

Ну, из amarok вроде как вообще убрали winamp-style. В остальном - все то же. Про хоткеи даже не смешно.
>поза 3. crossfading

Есть такое. Лично я не люблю.
>поза 4. avs

Это чего?
>поза 5. расход памяти на уровне 15мб.

Что-то мало верится, что при загрузке библиотеки в память там будет всего-то 15 Мб.
>поза 6. амарок уже научился браузить shoutcast?

Да, есть в списках сетевых сервисов.


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Увидел свет первый кандидат"  
Сообщение от . on 26-Ноя-08, 02:30 
>это лечилось либо нормальной сборкой taglib

угу. не очень удобно, но тем не менее

>Про хоткеи даже не смешно.

я просто описывал стиль управления

>>поза 3. crossfading
>Есть такое. Лично я не люблю.

работает хреново

>>поза 4. avs
>Это чего?

навороченная (и тормозная, цуко) визуализация

>>поза 5. расход памяти на уровне 15мб.
>Что-то мало верится, что при загрузке библиотеки в память там будет всего-то
>15 Мб.

придётся поверить. с классическим скином именно так.
правда подгруженное двигло ie может зависнуть и жрать память

>>поза 6. амарок уже научился браузить shoutcast?
>Да, есть в списках сетевых сервисов.

это хорошо :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Увидел свет первый кандидат"  
Сообщение от alexxy email on 26-Ноя-08, 10:30 
Ну ну =)
Попробуй винампом или тем же фубаром открыть колекцию музыки гигов на 100 =)
Последний раз я такое видел пару лет назад. Винампу сильно поплохело. А вот амарок очень даже открывает. С поиском и так далее =)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Увидел свет первый кандидат в релизы Amarok 2.0"  
Сообщение от WhiteWind (??) on 26-Ноя-08, 04:25 
mpd + gmpc/ncmpc - наше всё. А самое главное - при перезагрузке X музыка продолжает играть
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Увидел свет первый кандидат в релизы Amarok 2.0"  
Сообщение от alexxy email on 26-Ноя-08, 10:31 
>mpd + gmpc/ncmpc - наше всё. А самое главное - при перезагрузке
>X музыка продолжает играть

а зачем перегружать иксы? =)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Увидел свет первый кандидат в релизы Amarok 2.0"  
Сообщение от . on 26-Ноя-08, 15:51 
>А самое главное - при перезагрузке X музыка продолжает играть

А самое главное - при падении иксов похоронный марш продолжает играть! =))

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру