форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Сравнение средств для многоплатформенной разработк..."

Сообщение от opennews on 09-Ноя-04, 09:01

В статье "Platform Independent Software Develoment (http://www.linuxfocus.org/English/October2004/article350.shtml)" приводится сравнительный обзор кроссплатформенных тулкитов для создания диалоговых графических приложений. Для каждой из рассматриваемых систем приводятся скриншоты запуска одного и того же приложения под Linux и Windows. В обзоре: С/C++ библиотеки Qt (http://www.trolltech.com/), xWidgets (http://www.wxwidgets.org/), GTK+ (http://www.gtk.org/), FLTK Toolkit (http://www.fltk.org/), FOX Toolkit (http://www.fox-toolkit.org/); средства разработки GUI приложений на Java; Kylix (http://de.wikipedia.org/wiki/Kylix); Язык построения интерфейсов XUL (Mozilla FireFox). URL: http://www.linuxfocus.org/English/October2004/article350.shtml Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=4624

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Сравнение средств для многоплатформенной разработки GUI прил..."

Сообщение от klalafuda on 09-Ноя-04, 09:01

---cut--- The Linux window manager KDE is based on the Qt package. ---cut--- ламо.. // wbr

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Сравнение средств для многоплатформенной разработки GUI прил..."
	Сообщение от Александр (??) on 09-Ноя-04, 10:03
	KDE в действительности использует QT. Не gtk же )
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Сравнение средств для многоплатформенной разработки GUI прил..."
	Сообщение от klalafuda on 09-Ноя-04, 10:16
	>KDE в действительности использует QT. >Не gtk же ) и является оконным менеджером? :) // wbr
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Сравнение средств для многоплатформенной разработки GUI прил..."
	Сообщение от Di (??) on 09-Ноя-04, 11:53
	А что нет? :) Оно окнаме не управляет? :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Сравнение средств для многоплатформенной разработки GUI прил..."
	Сообщение от klalafuda on 09-Ноя-04, 14:41
	>А что нет? :) Оно окнаме не управляет? :) неа :) у меня, например, окнами управляет icewm. а вот все остальное из KDE. все равно, обзор на троечку. ничего принципиального не сказал, и на основе обзора составлять какое-либо мнение весьма затруднительно. // wbr
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Сравнение средств для многоплатформенной разработки GUI прил..."

Сообщение от Vlad (??) on 09-Ноя-04, 10:38

Я попробовал все из выше перечисленного, лучше чем wxWidgets ничего не нашел.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Сравнение средств для многоплатформенной разработки GUI прил..."
	Сообщение от Федя on 09-Ноя-04, 12:46
	Я попробовал все из выше перечисленного, лучше чем Qt ничего не нашел.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Сравнение средств для многоплатформенной разработки GUI прил..."
	Сообщение от MrKooll on 09-Ноя-04, 13:42
	> Я попробовал все из выше перечисленного, лучше чем Qt ничего не нашел Qt? Под Win32? Много лишних денег?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Сравнение средств для многоплатформенной разработки GUI прил..."
	Сообщение от klalafuda on 09-Ноя-04, 14:25
	>> Я попробовал все из выше перечисленного, лучше чем Qt ничего не нашел > >Qt? Под Win32? Много лишних денег? gtkmm? под любую платформу? много лишнего времени? ps: кстати, за Qt денег просят совсем не много. // wbr
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Сравнение средств для многоплатформенной разработки GUI прил..."
	Сообщение от Vlad (??) on 09-Ноя-04, 14:59
	> gtkmm? под любую платформу? много лишнего времени? А кто говорит про gtkmm? > ps: кстати, за Qt денег просят совсем не много. Если проект GNU то себе в убыток совсем не хочется писать. ps: кстати сколько стоит qt?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Сравнение средств для многоплатформенной разработки GUI прил..."
	Сообщение от klalafuda on 09-Ноя-04, 15:08
	>> gtkmm? под любую платформу? много лишнего времени? >А кто говорит про gtkmm? это один из элементов в обзоре. >> ps: кстати, за Qt денег просят совсем не много. >Если проект GNU то себе в убыток совсем не хочется писать. а кто говорит про GPL? >ps: кстати сколько стоит qt? зайдите на www.trolltech.com и посмотрите. там все по полочкам и доступно. // wbr
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Сравнение средств для многоплатформенной разработки GUI прил..."
	Сообщение от klalafuda on 09-Ноя-04, 15:11
	>> ps: кстати, за Qt денег просят совсем не много. >Если проект GNU то себе в убыток совсем не хочется писать. если уж проект GNU да на Win32 и Qt то Qt2.x живой и вполне бодрый пример такого подхода - LyX (www.lyx.org) прилично работает как на BSD/X11 так и на Win2k // wbr
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Сравнение средств для многоплатформенной разработки GUI прил..."
	Сообщение от chip (ok) on 09-Ноя-04, 16:54
	> Если проект GNU то себе в убыток совсем не хочется писать. > ps: кстати сколько стоит qt? не скажу, что я за Qt :) и тем более за C++. Но из GNUшного софта можно глянуть на psi, насколько мне известно Трольтехи разработчику лицензию подарили беЗдВоЗдМеЗдНо на win32.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Сравнение средств для многоплатформенной разработки GUI прил..."
	Сообщение от nsware on 09-Ноя-04, 14:53
	>> Я попробовал все из выше перечисленного, лучше чем Qt ничего не нашел > >  Qt? Под Win32? Много лишних денег? МНОГО??? 1550 долларов за такой потрясный инструмент??? К Qt прилагается хорошая документация, и куча удобных инструментов. И главное на нем быстро делать программы, которые потом быстро работают. Ну вы и жмот! PS: Мне на данный момент на винду пофиккк, но так как я пишу на python и c++, то я в случае чего спокойно куплю эти лицензии(+ 250 фунтов за биндинги к python) и буду пускать это в винде.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Сравнение средств для многоплатформенной разработки GUI прил..."
	Сообщение от Vlad (??) on 09-Ноя-04, 15:10
	> МНОГО??? 1550 долларов за такой потрясный инструмент??? К Qt прилагается хорошая документация, и куча удобных инструментов. И главное на нем быстро делать программы, которые потом быстро работают. Для меня это очень много, так как я на qt деньги не зарабатываю. Насчет удобных инструментов и быстрой работы это еще большой вопрос. wxWidgets IMHO сделана намного продуманнее чем qt.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Сравнение средств для многоплатформенной разработки GUI прил..."
	Сообщение от klalafuda on 09-Ноя-04, 15:15
	>Для меня это очень много, так как я на qt деньги не >зарабатываю. на Qt деньги зарабатывают естественно не вы, а Trolltech :) белые люди зарабатывают деньги не "на", а "с" Qt (или чем другим) на своих собственных продуктах. >Насчет удобных инструментов и быстрой работы это еще большой вопрос. чем же он так велик, этот вопрос? :) >wxWidgets IMHO сделана намного продуманнее чем qt. можно полюбопытствовать, чем же именно? хотя бы общие тезисы. // wbr
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Сравнение средств для многоплатформенной разработки GUI прил..."
	Сообщение от nsware on 09-Ноя-04, 15:16
	>> МНОГО??? 1550 долларов за такой потрясный инструмент??? К Qt прилагается хорошая документация, и куча удобных инструментов. И главное на нем быстро делать программы, которые потом быстро работают. > >Для меня это очень много, так как я на qt деньги не >зарабатываю. Если вы прочитаете лицензию на Qt, то тут же узнаете, что раз вы "на qt деньги не зарабатываете", то вам платная версия нафиг и не нужна. Мне оно пока тоже не нужно... просто первый заказчик кто захочет коммерческий софт на Qt, оплатит мне его. Софт я ему после этого даже напишу со скидкой, эдак баксов в 700-800... >Насчет удобных инструментов и быстрой работы это еще большой вопрос. >wxWidgets IMHO сделана намного продуманнее чем qt. Мне одинаково, главное что работает... я все равно чаще пишу или консольный вывод или web. А еще чаще вообще демонов с выводом в лог.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "А нет ли ссылочки на описание вашего продукта"
	Сообщение от Банзай (??) on 11-Ноя-04, 11:48
	на Qt? Или даже на демо-версию?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Сравнение средств для многоплатформенной разработки GUI прил..."

Сообщение от Аноним on 12-Ноя-04, 16:33

wxWidgets это вариант MFC ?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Сравнение средств для многоплатформенной разработки GUI прил..."
	Сообщение от teolog on 05-Окт-05, 14:12
	wxWidgets это не вариант MFC. Это кросплатформенная библиотека классов. Довольно продинутая между прочим.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Сравнение средств для многоплатформенной разработки GUI прил..."

Сообщение от Аноним on 15-Июл-06, 09:23

Все так нахваливают wxwidgets .... Попробуйте тогда сделать так () : 1. Кол-во кнопок определяется пользователям, 2. создано кол-во экземпляров структуры = кол-ву кнопок 3. обработчик нажатия i-ой кнопки работает только с соответсвующим экземпляром структуры (может быть и нетолько массив, но и список, и дерево - кому как нравится) 4. Каждая кнопка размещена в собственном виджете (включает в себя кучу ещё чего-нить, на ваше усмотрение), и виджеты размещены в вертикальном/горизонтальном боксе, который тоже представляет тоже виджет, который тоже можно разместить в боксе Можете меня обзывать (только если у вас это получится!) на GTK+ я представляю как это делается ... А вот на wxWidgets так же не получилось ...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Сравнение средств для многоплатформенной разработки GUI прил..."

Сообщение от Однако on 01-Авг-07, 14:33

>Все так нахваливают wxwidgets .... >Попробуйте тогда сделать так () : >1. Кол-во кнопок определяется пользователям, >... >А вот на wxWidgets так же не получилось ... 1.Уважаемый, Вы путаете прикладные задачи с задачами реализации. 2.Впрочем, если Вы рассматриваете реализацию своей задачи в рантайме, то весь описанные Вами девичьи мечты реализуются элементарно.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]