форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Сравнение производительности проприетарных Linux видеодрайве..."

Сообщение от opennews (??) on 17-Дек-08, 16:27

На прошлой неделе были представлены (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=19407) результаты сравнения производительности проприетарных видеодрайверов AMD/ATI, вышедших в 2008 году. Сегодня вышло продолжение обзора (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia_ay...), в котором аналогичное тестирование проведено для проприетарных Linux драйверов Nvidia. Интересные моменты: -  В 6 тестах (Planet Penguin Racer, OpenArena, World of Padman, Unreal Tournament 2004, GLMark, Norsetto ) производительность всех версий сохранилась примерно на одном уровне. В 4 таких тестах прослеживается очень незначительное падение производительности в каждой более новой версии; -  В последних бета версиях драйвера улучшена поддержка X Render, что заметно отразилось на  скорости выполнения тестового комплекта GtkPerf. Бета версия 180.11 прошла тест GtkDrawingArea раз в 10 быстрее 171.05, выигрыш в тестах GtkComboBox и GtkRadioButton составил около 30%. -  В тесте QGea... URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia_ay... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=19434

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Сравнение производительности проприетарных Linux видеодрайве..."

Сообщение от northbear (??) on 17-Дек-08, 16:27

похоже, что при прочих равных драйвера NVidia стабильней по качеству и производительности драйверов от AMD/ATI. А тут еще разработчики открытых дров под ATI затеяли разборки между собой. :(( Судя по всему еще года два видеокарты NVidia будут более адекватны под Linux, чем оные от AMD/ATI...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Сравнение производительности проприетарных Linux видеодрайве..."
	Сообщение от User294 (??) on 17-Дек-08, 17:22
	> похоже, что при прочих равных драйвера NVidia стабильней по качеству и производительности драйверов от AMD/ATI Выдаете желаемое за действительное?:) У обоих эволюция идет по методу ноги вытащили - хвост увяз.А стабильное качество нвидии уже оценили на себе юзеры KDE4 недавно. > похоже, что при прочих равных драйвера NVidia стабильней по качеству и производительности драйверов от AMD/ATI Пользуюсь атевой картой.В общем-то никаких крупных проблем достающих меня - не замечено.Может я чего-то пропустил, но в конечном итоге это не важно :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Сравнение производительности проприетарных Linux видеодрайве..."
	Сообщение от yantux (??) on 17-Дек-08, 18:36
	У меня radeon 9550 - не вижу разницы между драйвкрами radeon и vesa. Поэтому в перспективе буду пробовать nVidia. fgrlx у меня не работает.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Сравнение производительности проприетарных Linux видеодрайве..."
	Сообщение от vitek (??) on 17-Дек-08, 19:11
	с легаси-картами у обоих компаний ситуация одинаковая (блобы есть блобы). и делать выводы по radeon 9550 можно с таким же успехом, как и по nVidia Vanta. а вот на более-менее современных картах сейчас плюс на стороне ati. да ещё и открытые делаются. так что не ошибитесь.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Сравнение производительности проприетарных Linux видеодрайве..."
	Сообщение от vitek (??) on 17-Дек-08, 19:25
	да и кстати. почему Вы сравниваете 2-а открытых драйвера? ставьте fgrlx от ати. компизы, опенарены и т.д. будут работать отлично. насколько я понял (из Ваших предыдущих комментариев) Вы ведь не против блобов? а из открытых драйверов только у интел нормальная обстановка. а если игры не нужны, а комфорт в лице компизов, видео,.. нужен, то вообще лучший вариант
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Сравнение производительности проприетарных Linux видеодрайве..."
	Сообщение от nvidia user on 17-Дек-08, 22:25
	>а из открытых драйверов только у интел нормальная обстановка. а если игры не нужны, а >комфорт в лице компизов, видео,.. нужен, то вообще лучший вариант +1
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Сравнение производительности проприетарных Linux видеодрайве..."
	Сообщение от nvidia user on 17-Дек-08, 22:24
	Легаси драйвер для Vanta работает быстрее, чем vesa и nv, и работает стабильно. Единственная проблема --- обновления не слишком часто, поэтому нужно подождать чтобы с новыми ядрами работать, хотя это решается использование beta-версии.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Сравнение производительности проприетарных Linux видеодрайве..."
	Сообщение от GooglieS (??) on 18-Дек-08, 10:34
	Что тут ошибаться? Под ати компиз нормально не работает... Нахрена мне дома отсталые интерфейсы нужны?? Видео мерцает, квадратами идет если компиз включить. Игрушки - тоже самое.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Сравнение производительности проприетарных Linux видеодрайве..."
	Сообщение от vitek (??) on 18-Дек-08, 11:28
	у меня под ати компиз работает.. под aiglx если что. а вот глюки хоть и разные, но по одинаковому раздражают. что под ати, что под нвидиа. если нужен компиз и не топовые игры (даже под вайн), то лучше интел пока нет (естественно это моё мнение). ну и то, что их дрова опенсоурсные - только добавляют привлекательности. кстати. в январе выйдут новые иксы. также где-то в это время будет ядро 2.6.28 с поддержкой gem. интел утверждает, что можно ожидать увеличение производительности на 60%. и это даже на их легаси дровах. так что ошибиться в выборе очень даже легко. вот брал ноут с nvidia 1,5 года назад (не дешёвый кстати). теперь думаю, что лучше бы макбук, например, взял с интелом.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Сравнение производительности проприетарных Linux видеодрайве..."
	Сообщение от vitek (??) on 18-Дек-08, 11:37
	s/на их легаси дровах/на их легаси rfhnf/ дрова то будут как раз новые.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Сравнение производительности проприетарных Linux видеодрайве..."
	Сообщение от vitek (??) on 18-Дек-08, 11:39
	s/rfhnf/картах ну Вы меня поняли :-)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Сравнение производительности проприетарных Linux видеодрайве..."
	Сообщение от User294 (ok) on 18-Дек-08, 20:03
	> Видео мерцает, квадратами идет если компиз включить. А у меня ничего не мерцает.Аti x1300, проприетарный драйвер.Что я делаю не так? Вывод напрашивается простой - и ати и нвидию обоих есть за что пнуть.Открытые дрова нормальные пока разве что у интела.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Сравнение производительности проприетарных Linux видеодрайве..."
	Сообщение от Black_Angel on 18-Дек-08, 12:13
	r300 вполне прилично реализован дровами от Mesa. У меня с ними все работало и на Radeon 9200 и на 9600 Pro. Только для RadeonHD пришлось frglx втыкать.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Сравнение производительности проприетарных Linux видеодрайве..."
	Сообщение от barmaglot (??) on 17-Дек-08, 19:47
	Угу, классный пример - KDE4 :) Я плакаль и былся головой о клаву. Клава сдохла с перепугу.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Сравнение производительности проприетарных Linux видеодрайве..."
	Сообщение от vitek (??) on 17-Дек-08, 21:11
	а крепкая у Вас голова! :-) звонок в службу поддержки: - нам срочно нужен сильный программист! - а зачем Вам сильный программист? - монитор со шкафа достать.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Сравнение производительности проприетарных Linux видеодрайве..."
	Сообщение от Дмитрий (??) on 17-Дек-08, 17:59
	Все опробованные дрова на конкретно моей встроенной nvidia текут и глючат :(
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Сравнение производительности проприетарных Linux видеодрайве..."
	Сообщение от vitek (??) on 17-Дек-08, 19:28
	>похоже, что при прочих равных драйвера NVidia стабильней по качеству и производительности драйверов от AMD/ATI. это Вы сделали вывод посмотрев тестирование бета-драйверов?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Сравнение производительности проприетарных Linux видеодрайве..."

Сообщение от kay (ok) on 17-Дек-08, 16:29

а на какой карточке их тестировали?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Сравнение производительности проприетарных Linux видеодрайве..."

Сообщение от Одмин on 17-Дек-08, 16:30

Спасибо, а та на форониксе пока сквозь рекламу и кучу страниц что-нить прочитаешь-опупеешь.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Сравнение производительности проприетарных Linux видеодрайве..."

Сообщение от Vaso Petrovich on 17-Дек-08, 17:07

они уже давно более адекватные...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Сравнение производительности проприетарных Linux видеодрайве..."
	Сообщение от User294 (??) on 17-Дек-08, 18:16
	> они уже давно более адекватные... Ага, а недавние матюки юзеров с KDE4 на нвидиевские дрова это что такое было?Только не надо начинать лечить про то что KDE4 не нужен и все такое, еще не хватало чтобы вендоры указывали юзерам какие десктопные окружения юзать :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Сравнение производительности проприетарных Linux видеодрайве..."
	Сообщение от Knuckles (ok) on 17-Дек-08, 18:40
	Так исправили же вроде в одной из последних бет этот косяк. И новость тут проскакивала, насколько я помню.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Сравнение производительности проприетарных Linux видеодрайве..."
	Сообщение от . on 17-Дек-08, 18:51
	>Так исправили же вроде в одной из последних бет этот косяк ага, смотри... догнали и ещё раз исправили. как обычно, в одном месте на 14% разогнали, в другом поломали
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Сравнение производительности проприетарных Linux видеодрайве..."

Сообщение от yantux (??) on 17-Дек-08, 18:35

А багрепорты по поводу KDE4 юзеры отправляют в Нвидию или ждут, когда вода затечёт под лежичий камень?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Сравнение производительности проприетарных Linux видеодрайве..."
	Сообщение от vitek (??) on 17-Дек-08, 19:32
	года 3 отправлял. и вот уже наверное столько же как бросил это бесполезное занятие. да и про kde4 они почти год писали, что проблема в самом kde... до тех пор, пока уже не стало совсем уж неприлично.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Сравнение производительности проприетарных Linux видеодрайве..."
	Сообщение от дядя on 17-Дек-08, 20:03
	А там везде пишется "мы уже вкурсе проблем kde4 с картами nvidia", что логично так как проблемы видны невооруженным глазом. Минимальный QA из 1го человека способен легко найти 99% того на что жалуются.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Сравнение производительности проприетарных Linux видеодрайве..."

Сообщение от Аноним (??) on 17-Дек-08, 19:46

А я торжественно обещаю (в основном производителям ATI), что буду работать теперь только с NVIDIA. И клиентов всех своих на нее пересажу. Они задолбали со своими кривыми дровами как под винду так и под все остальное... И ваще лучше пусть утюги делают. Греться будут так-же, и дрова писать не надо.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Сравнение производительности проприетарных Linux видеодрайве..."
	Сообщение от barmaglot (??) on 17-Дек-08, 19:53
	>А я торжественно обещаю (в основном производителям ATI), что буду работать теперь >только с NVIDIA. И клиентов всех своих на нее пересажу. >Они задолбали со своими кривыми дровами как под винду так и под >все остальное... И ваще лучше пусть утюги делают. Греться будут так-же, >и дрова писать не надо. +1 Я это сделал уже года 4-е как. У АТИ дрова всегда были смесью гуано,  ЛСД. Воняет как первое и глючит нещадно как второе. Самое главное освободиться от зависимости - слезть с иглы :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Сравнение производительности проприетарных Linux видеодрайве..."
	Сообщение от vitek (??) on 17-Дек-08, 21:20
	>Самое главное освободиться от зависимости - слезть с иглы :) и всё это для того, чтобы сесть на другую?.... Вам за это хоть платят? p.s.: я так понимаю, что это уже виндусовые дрова обсуждаются?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Сравнение производительности проприетарных Linux видеодрайве..."
	Сообщение от ноним on 17-Дек-08, 21:36
	Боже! Спаси Америку! Там такие предприниматели точно нужны! И у оставшихся тогда появится шанс.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Сравнение производительности проприетарных Linux видеодрайве..."

Сообщение от Sergey (??) on 17-Дек-08, 21:47

Дрова от АТИ больше памяти жрут. Недалее как вчерась принесли на проверку атишку, вынул свою нвидию, вставил ати: памяти иксы плюс xfce сожрало гдето 132Мб, на нвидии 92Мб. По качеству картинки одинаково. Мелочь, а приятно.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Сравнение производительности проприетарных Linux видеодрайве..."

Сообщение от Аноним (??) on 18-Дек-08, 02:03

nVidia nForce 6100, драйвер nvidia, 1024x768 работает, 1280x1024 - экран 1 строка в 1 пискель в верху экрана... с помощью инета и форумов выяснилось что последняя рабочая версия 169.12, всё что новеее откровенно не работает... Изгалался по всякому с конфигамим, дистрибутивами, биосами, драйверами, ключами, настройками монитора... Т.ч. оба производителя регулярно садятся в лужу...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Сравнение производительности проприетарных Linux видеодрайве..."

Сообщение от pavlinux (ok) on 18-Дек-08, 03:00

А я говорю - Фроники дибилы, ATI - ацтой, самы шустрый драйвер Nvidia 177.82

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Сравнение производительности проприетарных Linux видеодрайве..."
	Сообщение от vitek (??) on 18-Дек-08, 10:00
	может и шустрый. но и глюки у него тоже шустрые. вот на этой вот штуке: $ lspci|egrep -i vga 01:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation GeForce 8400M GS (rev a1) kde4 так по нормальному и не заработал. глюки в виртуальных терминалах (yakuake, tilda, konsole,...) если настроить, чтобы глюгов было меньше - тут же и производительность теряется. на соседнем ноуте intel 965 - kde4 работает, compiz тоже. ставишь рядом - сравнение не в пользу nvidia.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Сравнение производительности проприетарных Linux видеодрайве..."

Сообщение от Аноним (??) on 18-Дек-08, 06:55

nEvidia делает читерские дрова, спомните заточки в тестах 3ДМрак.... По мне АТИ - рулез!

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Сравнение производительности проприетарных Linux видеодрайве..."

Сообщение от Аноним (??) on 18-Дек-08, 09:17

а АТИ типа не делала заточки под тесты? делала, да ещё и первая попалась на этом

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Сравнение производительности проприетарных Linux видеодрайве..."
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Дек-08, 10:32
	>а АТИ типа не делала заточки под тесты? делала, да ещё и >первая попалась на этом Делала, но не как невидия, когда текстуры отсутсвовали.....
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Сравнение производительности проприетарных Linux видеодрайве..."

Сообщение от Аноним (??) on 18-Дек-08, 11:11

А вот мой тест. На Radeon 9550 только с проприетарными драйверами не тормозят Worms Armageddon, Compiz и Beryl отлично идут, но с XGL. Проверено на SUSE 10.1. Nvidia Vanta запускает Beryl и Compiz, но если включить отражение, всё начнёт глючить от тормозов, даже запущенные программы. Проверено на SabayonLinux 3.5 AMD64 - очень глючном дистрибутиве!!! На видеокартах ATi (XPress 1150 в ноутбуке) и Intel работают игры с Wine. Работает Compiz. Но если в Morrowind включить пиксельные шейдеры - иксы падают. 95-килобайтная игра .kkrieger не работает, загружается до конца и иксы падают. Проверялись вайны из исходников и из бинарников. То же самое с видеокартами NVIDIA, если в Ubuntu и из бинарника (хотя, с видеокартами 7600GT и 8500GT иксы не падали, только вода в морровинде напоминает месиво, и едва заметные глюки травы в сталкере). Я думаю, дело в том, что драйверы Mesa 3D глючат с пиксельными шейдерами. А при сборке из исходников используется libGL.0 от nVidia, и всё работает. А ещё, если использовать beta-драйверы nVidia с поддержкой OpenGL 3.0, работает DirectX 10, нативный. Проверено на демках nVidia и S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky 1.5.07. Работает частично и без сглаживания.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Сравнение производительности проприетарных Linux видеодрайве..."

Сообщение от Аноним (??) on 18-Дек-08, 11:41

Забыл сказать, с видеокартой nVidia тестировались одни и те же версии Wine, но из исходников и из бинарников. Для компиляции пробовались старые и новые драйверы nVidia (из репозитария Ubuntu, их там два, для новых и старых видеокарт, оба работают с 7600GT). В результате бинарники с сайта давали воду-месиво, а sudo apt-get -b source wine - картинку как из винды. Про дождь. С видеокартой Intel и SabayonLinux 3.5 AMD64 работает Compiz, но если включить дождь, то экран становится серым, и капает дождь. После отключения и пропадания последней капли дождь возвращается. С тем же дистрибутивом пробовал 2 монитора с nVidia 7600GT. Есть три режима: Два рабочих стола (создаётся директория Desktop1), кубика компиза становится два. Перейти на другой монитор мышкой можно, если не крутится кубик. Переносить окошки с монитора на монитор нельзя, я не смог. Дождь включается для каждого монитора отдельно. Если включить два дождя, то после включения второго соседний монитор колбасит! Лечится только шаманством с бубном. НастройкиКомпиза включаются отдельно на каждый монитор, появляется выпадающий список для них. Но некоторые возможности включатся только для обоих мониторов одновременно, какие именно не подписано. Второй режим, это один рабочий стол на двух мониторах одновременно (аки в винде). Растягивается обоина (но можно поставить на каждый монитор разные), кубик вытягивается по-горизонтали и один. Жаль, я хотел увидеть соседний виртуальный рабочий стол на соседнем мониторе... Глюков не замечено. И третий режим, это прикрепление второго монитора к первому, якобы это 1. Фича nVidia насколько я помню... Тоже без глюков вроде бы. Как уже писал, того, что я хотел увидеть, не представлено. Первый режим мне нравится больше всех, вот только окошки бы переносить можно было да иконка Amarok сидела в трее, а не в отдельном мини-окне. Программы относятся к такому режимы с шоком. Компиз надо дописать для этого режима. ATi Xpress 1150 глючит с компизом с AIGLX. Артефакты, зависание иксов. XGL же работает прекрасно... Radeon 9550 можно разогнать до 320-330 МГц, если AGP 8x, с 4x шина не позволяет! А если выше, моя видеокарта выдёт артефакты в играх. Только как бы разогнать в Линуксе?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Сравнение производительности проприетарных Linux видеодрайве..."
	Сообщение от лАгАпет on 18-Дек-08, 12:06
	Почитайте литературку на тему Dual head про режимы работы на 2х мониторах, а то сумбура много. У меня на G33 amd64 compiz на интеловской встроенной видяхе работает, но при различных телодвижениях (перемещение мыша, кручение кубика) всё начинает мерцать. Игры с опенГЛ оставляют желать лучшего. Так что это всё еще пилить и пилить.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Сравнение производительности проприетарных Linux видеодрайве..."
	Сообщение от Lindemidux (??) on 19-Дек-08, 20:43
	>[оверквотинг удален] >глюков вроде бы. Как уже писал, того, что я хотел увидеть, >не представлено. Первый режим мне нравится больше всех, вот только окошки >бы переносить можно было да иконка Amarok сидела в трее, а >не в отдельном мини-окне. Программы относятся к такому режимы с шоком. >Компиз надо дописать для этого режима. >ATi Xpress 1150 глючит с компизом с AIGLX. Артефакты, зависание иксов. XGL >же работает прекрасно... Radeon 9550 можно разогнать до 320-330 МГц, если >AGP 8x, с 4x шина не позволяет! А если выше, моя >видеокарта выдёт артефакты в играх. Только как бы разогнать в Линуксе? > Измени частоты в биосе карты и залей прошифку.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]