форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз DNS сервера Unbound 1.2.0"

Сообщение от opennews (??) on 14-Янв-09, 19:52

Компания NLnet Labs выпустила (http://www.unbound.net/download.html) новый релиз кеширующего DNS сервера unbound, ориентированного на использование в промышленной инфраструктуре интернет сервис-провайдеров. Unbound распространяется под лицензией BSD, имеет модульную структуру и поддерживает работу резолвера в рекурсивном и кэширующем режиме, также имеется возможность проверки валидности DNSSEC сигнатур, поддержка инфраструктуры DLV, асинхронных запросов и библиотеки для интеграции кода резолвера в пользовательские приложения (stub-resolvers). Формат файла конфигурации не похож на Bind, но прост и понятен для восприятия. Основные изменения, произошедшие с момента выпуска предыдущей версии, в основном связаны с исправлением ошибок. -  Устранена ошибка в работе с libevent приводившая к возникновению состояния гонки (race condition) между потоками сервера при больших нагрузках. -  В комплект поставки добавлена политика для SElinux. -  Устранены ошибки в работе unbound-control... URL: http://www.unbound.net/download.html Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=19782

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз DNS сервера Unbound 1.2.0"

Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-09, 19:52

Какой кэширующий DNS сервер имеет встроенную возможность ограничения количества рекурсивных запросов от клиента в единицу времени ?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Релиз DNS сервера Unbound 1.2.0"
	Сообщение от terminus (ok) on 14-Янв-09, 21:49
	>Какой кэширующий DNS сервер имеет встроенную возможность ограничения количества рекурсивных запросов от >клиента в единицу времени ? Забейте на ограничения для спамеров - используйте unbound ;) Он может прокачать через себя как минимум в три раза больше чем бинд! http://www.unbound.net/documentation/book_news.html
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Релиз DNS сервера Unbound 1.2.0"
	Сообщение от Vaso Petrovich on 15-Янв-09, 05:51
	>Какой кэширующий DNS сервер имеет встроенную возможность ограничения количества рекурсивных запросов от >клиента в единицу времени ? ай яй яй... это не наше метод, такие вещи должен делать фаирвол, iptables например умет...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз DNS сервера Unbound 1.2.0"

Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-09, 20:02

iptables hashlimit ;)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз DNS сервера Unbound 1.2.0"

Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-09, 22:52

Где аналог view в бинде? Реально нужная вещь. Функционала пока не хватает.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Релиз DNS сервера Unbound 1.2.0"
	Сообщение от nanodaemon on 15-Янв-09, 12:39
	>Где аналог view в бинде? Реально нужная вещь. Функционала пока не хватает. > разуй глаза. view это за _авторитарный_ днс. анбаунд это рекурсивный днс. это какбе разные вещи.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Релиз DNS сервера Unbound 1.2.0"
	Сообщение от Алексей (??) on 15-Янв-09, 13:23
	>>Где аналог view в бинде? Реально нужная вещь. Функционала пока не хватает. >> > >разуй глаза. view это за _авторитарный_ днс. анбаунд это рекурсивный днс. это >какбе разные вещи. авторитетный :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз DNS сервера Unbound 1.2.0"

Сообщение от rihad on 16-Янв-09, 09:35

Даже не попробовав Unbound, предпочитаю dnscache. Причина: DNSSEC мне не нужно, а периодически обновляться багфиксами неохота.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]