форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Сравнение производительности Ubuntu 8.10 и 9.04-alpha4"

Сообщение от opennews (??) on 16-Фев-09, 22:48

"Will Ubuntu 9.04 Be Jauntily Fast? (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_90...)" - сравнение производительности Ubuntu 8.10 и 9.04-alpha4. При использовании файловой системы Ext3 время загрузки Ubuntu 8.10 составило 29 секунд, а Ubuntu 9.04 - 21 секунду. В тестах на скорость кодирования mp3 и ogg, при работе с SQLite и GnuPg, производительность была на одном уровне. В тестах на скорость сборки пакете ImageMagick, версия 9.04 обогнала 8.10 на 20%, что объясняется переходом с GCC 4.3.2 на GCC 4.3.3. Также Ubuntu 9.04  заметно опережает прошлый релиз при измерении производительности дисковых операций комплектом iozone. URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_90... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=20324

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Сравнение производительности Ubuntu 8.10 и 9.04-alpha4"

Сообщение от Аноним (??) on 16-Фев-09, 22:48

Здорово. Пора переходить на ext4. :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Сравнение производительности Ubuntu 8.10 и 9.04-alpha4"

Сообщение от Аноним (??) on 16-Фев-09, 22:54

>В тестах на скорость сборки пакете ImageMagick, версия 9.04 обогнала 8.10 на 20%, что объясняется переходом с GCC 4.3.2 на GCC 4.3.3. Учим английский, читаем новость. Всё с точностью до наоборот. В смысле новая убунта быстрее, но НЕ из-за gcc.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Сравнение производительности Ubuntu 8.10 и 9.04-alpha4"
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-09, 10:30
	>Учим английский, читаем новость. Всё с точностью до наоборот. В смысле новая >убунта быстрее, но НЕ из-за gcc. Не важно что в оригинале написали. Чем по вашему кроме обновления версии компилятора может объяснятся увеличение скорости сборки программы ? Все остальное осталось как в 8.10 и тестировали они под ext3 в обоих вариантах.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Сравнение производительности Ubuntu 8.10 и 9.04-alpha4"

Сообщение от SirSin on 17-Фев-09, 02:19

А на Ext4 ещё быстрее, у меня альфа 3 работает стабильнее 8.10

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Сравнение производительности Ubuntu 8.10 и 9.04-alpha4"
	Сообщение от АНОНИМУС 338411292.qip.ru on 17-Фев-09, 06:25
	что же это за релиз если он не стабилен, брат убунтовец?? Скоро они уже сделают btrfs???
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Сравнение производительности Ubuntu 8.10 и 9.04-alpha4"
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-09, 10:53
	> у меня альфа 3 работает стабильнее 8.10 ничего удивительного 8.10 это уже испорченый вариант, а альфа это свежий срез с дебиана...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Сравнение производительности Ubuntu 8.10 и 9.04-alpha4"

Сообщение от Аноним (??) on 17-Фев-09, 07:19

Кроме того, субъективно compiz на X3100 (965GM) с AccelMethod "UXA" стал работать шустрее, хотя в настоящее время и наблюдаются некоторые артефакты с отображением (http://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=19970).

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]