форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Вышел релиз клиента для мгновенного обмена сообщениями Pidgi..."

Сообщение от opennews (??) on 04-Мрт-09, 10:10

"Pidgin 2.5.5 released, fixes minor headaches (http://blog.caseyho.com/2009/03/pidgin-255-released-fixes-mi...)" - вышел релиз клиента для мгновенного обмена сообщениями Pidgin 2.5.5. URL: http://blog.caseyho.com/2009/03/pidgin-255-released-fixes-mi... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=20585

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Вышел релиз клиента для мгновенного обмена сообщениями Pidgi..."

Сообщение от Аноним (??) on 04-Мрт-09, 10:10

Почему ссылка на блог, а не на официальный сайт? На котором даже нет описания что изменилось и что исправлено.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Вышел релиз клиента для мгновенного обмена сообщениями Pidgi..."

Сообщение от Deam on 04-Мрт-09, 10:30

Всё есть. http://developer.pidgin.im/wiki/ChangeLog

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Вышел релиз клиента для мгновенного обмена сообщениями Pidgi..."

Сообщение от Аноним (??) on 04-Мрт-09, 10:39

имхо самый вменяемый клиент

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Вышел релиз клиента для мгновенного обмена сообщениями Pidgi..."
	Сообщение от o.k. on 04-Мрт-09, 11:05
	Вы наверное не пробовали qutim
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Вышел релиз клиента для мгновенного обмена сообщениями Pidgi..."
	Сообщение от Aleksey (??) on 04-Мрт-09, 12:06
	>Вы наверное не пробовали qutim Есть простые клиенты (типа Pidgin), а есть перегруженные функциями (тот же qutim или qip). Каждому свое.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Вышел релиз клиента для мгновенного обмена сообщениями Pidgi..."
	Сообщение от vitek (??) on 04-Мрт-09, 12:55
	это наверное лучшая характеристика для Pidgin. :-) т.к. он перегружен функциями больше чем вышеперечисленные и при этом "простой" в использовании. Supported chat networks: * AIM * Bonjour * Gadu-Gadu * Google Talk * Groupwise * ICQ * IRC * MSN * MySpaceIM * QQ * SILC * SIMPLE * Sametime * XMPP * Yahoo! * Zephyr лично у меня он работает сразу с 3-мя - ICQ, Google Talk, XMPP
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Вышел релиз клиента для мгновенного обмена сообщениями Pidgi..."
	Сообщение от Aleksey (??) on 04-Мрт-09, 14:13
	Тогда советую вам обратить внимание на программу hello_world.cpp, т.к. она поддерживает гораздо меньше протоколов и наверняка лучше вашей.  :) Интерфейс Pidgin гораздо проще чем у многих других клиентов, причем работа со всеми поддерживаемыми протоколами для пользователя абсолютно одинакова. P.S.: и кстати, ваш клиент поддерживает всего 2 протокола ICQ и XMPP.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Вышел релиз клиента для мгновенного обмена сообщениями Pidgi..."
	Сообщение от vitek (??) on 04-Мрт-09, 14:43
	почему тогда не hello_world.c? (хотя заметьте я не утверждаю, что это лучше Вашего клиента) >Интерфейс Pidgin гораздо проще чем у многих других клиентов маленький пример такого гораздо упрощённого интерфейса можно? >P.S.: и кстати, ваш клиент поддерживает всего 2 протокола ICQ и XMPP. Вы так уверенно знаете, что поддерживает МОЙ клиент? :-D p.s.: да. Google Talk основан на XMPP. но есть и отличия. (кстати какие? :-) для ознакомления - http://ru.wikipedia.org/wiki/Google_Talk а также посмотрите планы развития pidgin) точно также, как и XMPP можно обозвать xml.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Вышел релиз клиента для мгновенного обмена сообщениями Pidgi..."
	Сообщение от Aleksey (??) on 04-Мрт-09, 15:04
	Есть Gnome-way и KDE-way. Pidgin следует Gnome-Way, qip - KDE-way. Кому что нравится.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Вышел релиз клиента для мгновенного обмена сообщениями Pidgi..."
	Сообщение от vitek (??) on 04-Мрт-09, 15:11
	именно. поэтому говорить, что "Интерфейс Pidgin гораздо проще чем у многих других клиентов" - глупо. а если посмотреть на количество графических элементов, плагинов и их возможности (например здесь http://pidgin.im/~seanegan/blog/) - глупо вдвойне.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Вышел релиз клиента для мгновенного обмена сообщениями Pidgi..."
	Сообщение от User294 (ok) on 04-Мрт-09, 15:33
	>Интерфейс Pidgin гораздо проще чем у многих других клиентов, Он там ОБЫЧНЫЙ, такой же как у всех остальных нормальных клиентов.Если не считать крейзанутого поля ввода с авторесайзом которое в свое время очень бесило множество юзеров (сейчас вроде сделали отключаемым?). >причем работа со всеми поддерживаемыми протоколами >для пользователя абсолютно одинакова. Да вот знаете, с точки зрения пользователя Pidgin как-то слишком уж хорошо кладет болт на такой аспект как квитки о доставке.Что-то я не выловил в траффике квитков.Ни для жаббера, ни для аськи.Итого юзая жпрс, выстреливая сообщение в собеседника можно только гадать дошло ли оно(во всяком случае пидгин ни разу не сообщил о недоставке сообщений в гуе, сколько я себя помню).Аналогично если на том конце провода - собеседник с пиджином и по жпрс.ICQ вообще реализован похабно, минимальной адаптацией AIM.Файлтрансферы со старыми клиентами не реализованы.Только "новый" тип файлтрансферов.SIP/SIMPLE там кривой что пиндец, на половину опробованых SIP серверов просто не может залогиниться.IRC убог донельзя и сделан скорее "для галочки".Итого - наглядный пример что много и хорошо - не бывает.Единственный неплохо реализованный протокол там - Жаббер.Но пси всяко навернутее и удобнее для работы с ним (в курсе того что такое транспорт и так далее, в отличие от).А qutim соответственно куда лучше и полнее реализует ICQ.И UI у пиджина плохо настраиваемый.Такую банальность как отсылка сообщений enter'ом vs ctrl+enter'ом настроить в гуе - не того.Хотя это позволяет любой уважающий себя клиент.Благо, ctrl+enter используется для подобных дел еще со времен нетвари и доса.Но бравым парням ессно на это положить, они решили что правильно - энтером.А вы там дескать прогибайтесь или лезьте руками в самую жопу мира в конфиги касающиеся пиджина.А в нормальных клиентах, которые к юзеру лицом - одну галочку переключить... >P.S.: и кстати, ваш клиент поддерживает всего 2 протокола ICQ и XMPP. Он поддерживает еще и MRA и IRC (в зачаточном состоянии, как впрочем и пиджин).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Вышел релиз клиента для мгновенного обмена сообщениями Pidgi..."
	Сообщение от Султан on 04-Мрт-09, 16:05
	Только у пижона морда лица ни разу некомпактная - как для слепых. Куда они такое лепят? Может есть способ придать всему этому более аккуратный вид, как у того же qip, qutim, &rq или miranda?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Вышел релиз клиента для мгновенного обмена сообщениями Pidgi..."
	Сообщение от User294 (??) on 04-Мрт-09, 21:25
	>Только у пижона морда лица ни разу некомпактная - как для слепых. Это меня тоже всегда удивляет.Ну сделали бы ее настраиваемой чтоли.А то контактлист получается огроменный и не компактный.Иногда это правда на руку.На Nokia n800 с ее экраном с высоким DPI "пижон" получается как раз довольно пристойным IM клиентом.Размеры уменьшаются и получается самое оно.А горбатая реализация протоколов ... у карманных поделий под другие платформы и такой обычно нет - куда убогее :) Итого - пижон право на жизнь бесспорно имеет. Но штукенция весьма на любителя и идеализировать его не стоит.Проблем и бестолковостей у него - есть.Более чем.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Вышел релиз клиента для мгновенного обмена сообщениями Pidgi..."
	Сообщение от fooser on 05-Мрт-09, 18:23
	>>Только у пижона морда лица ни разу некомпактная - как для слепых. Куда они такое лепят? Может есть способ придать всему этому более аккуратный вид, как у того же qip, qutim, &rq или miranda? У квипа.. Аккуратный вид? о_О оспади... надеюсь вы шутите. Кстати на чем вы его запускаете? на винде? или под кедами? если да тогда вас излечит только могила. Попробуйте его запустить в родном гномьем окружении и вы приятно удивитесь. И не потому что у самого гнома все еще крупнее - как раз наоборот, в гномьем окружении все гномьи проги выглядят куда компактнее и аккуратнее по виду чем аналоги кде и винды.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Вышел релиз клиента для мгновенного обмена сообщениями Pidgi..."
	Сообщение от charon (ok) on 05-Мрт-09, 12:51
	квитки о доставке? У меня это работает в Пиджине, не знаю почему у вас не так. Файлтрансферы работают не всегда, но я не считаю эту возможность жизненно необходимой. Psi круче для джаббера? Я слышал это мнение, но Psi не поддерживает никаких плагинов без пересборки. А это есть плохо. Я, например, использую OTR. В Пиджине мне нехватает возможности управления приоритетом клиента в Джаббере. Я использую Pidgin для MSN, XMPP (плюс Гуглток, нативного клиента под Линукс для которого вроде бы нет) и ICQ.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Вышел релиз клиента для мгновенного обмена сообщениями Pidgi..."
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 04-Мрт-09, 15:24
	>Вы наверное не пробовали qutim Когда понадобился вдруг мультипротокольник с жабером и аськой, этот не умел первого (из svn совсем не улыбалось).  Не расскажете, что там сейчас на практике обстоит?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Вышел релиз клиента для мгновенного обмена сообщениями Pidgi..."
	Сообщение от User294 (??) on 04-Мрт-09, 21:30
	>Не расскажете, что там сейчас на практике обстоит? Жаббер есть но - пока что он примитивный и убогий.У меня еще и глючил здорово и разнообразно.ИМХО для серьезного юзежа жаббера пока-что "зелен виноград".Для нетребовательных юзеров может и пойдет конечно но я его пока советовать не стал бы.По моим наблюдениям, создание вменяемого жаббер клиента реализующего более-менее полный функционал и не глючного обычно занимает довольно много времени.А тут модулю едва ли пара месяцев.Ну и понятно как оно работает.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Вышел релиз клиента для мгновенного обмена сообщениями Pidgi..."
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Мрт-09, 00:23
	>А тут модулю едва ли пара месяцев. ну-ну
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Вышел релиз клиента для мгновенного обмена сообщениями Pidgi..."
	Сообщение от User294 (ok) on 05-Мрт-09, 05:59
	>ну-ну Там идет интенсивный перетряс архитектуры, еще ничего не устаканилось и в том виде каком оно есть (0.1.99.*) - оно всего считаные месяцы.И потому - сырое, глючное и функционал довольно убогий.Это ессно про жаббер.ICQ там вполне юзабельный и навороченый.Лично я допрыгался до того что у меня жаббер аккаунт вообще удалить нельзя, что самое досадное - конект к жаббер серверу не работает.Делает вид что конектится.И в таком состоянии и висит сколько влезет.И что не так - хрен поймешь.Диагностики по нулям.Оффлайн сообщения получать толи не умеет, толи мне "повезло", но они псей прекрасно получаются.А qutim ни разу их не увидел.Итого впечатления от модуля жаббера диаметрально противоположны асечному модулю.Как по мне так в том же пиджине жаббер лучше реализован.На данный момент.Зато аська в пиджине реализована довольно погано и топорно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Вышел релиз клиента для мгновенного обмена сообщениями Pidgi..."

Сообщение от Аноним (??) on 04-Мрт-09, 13:20

Когда будет реализована поддержка приоритета в XMPP?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]