|
Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public) | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Оценка движков Webkit и Mozilla с точки зрения их интеграции..." | |
Сообщение от opennews (??) on 05-Мрт-09, 15:11 | |
"browsing in GNOME (http://blogs.gnome.org/otte/2009/03/03/browsing-in-gnome/)" - один из разработчиков GNOME провел анализ пригодности движков Webkit и Mozilla для интегрированного в GNOME web-браузера. Сравниваются не только возможности движков, но плюсы и минусы с точки зрения разработки, поддержки кода и лицензионной политики. Mozilla характеризуется как более зрелый движок, а Webkit как пытающийся найти свое место на рынке. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Оценка движков Webkit и Mozilla с точки зрения их интеграции..." | |
Сообщение от Аноним (??) on 05-Мрт-09, 15:11 | |
а ведь webkit в epiphany ах как давно обещали | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
2. "Оценка движков Webkit и Mozilla с точки зрения их интеграции..." | |
Сообщение от Anton (??) on 05-Мрт-09, 15:25 | |
>а ведь webkit в epiphany ах как давно обещали | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Оценка движков Webkit и Mozilla с точки зрения их интеграции..." | |
Сообщение от Аноним (??) on 05-Мрт-09, 15:44 | |
и толку то?? | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
4. "Оценка движков Webkit и Mozilla с точки зрения их интеграции..." | |
Сообщение от Аноним (??) on 05-Мрт-09, 15:48 | |
Вообще-то Epiphany на webkit уже давно имеется (в ubuntu 8.10 это пакет epiphany-webkit) | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
6. "Оценка движков Webkit и Mozilla с точки зрения их интеграции..." | |
Сообщение от amdlintuxos on 05-Мрт-09, 16:08 | |
>Вообще-то Epiphany на webkit уже давно имеется (в ubuntu 8.10 это пакет | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
30. "Оценка движков Webkit и Mozilla с точки зрения их интеграции..." | |
Сообщение от Аноним (??) on 06-Мрт-09, 09:28 | |
Как это нету? http://packages.ubuntu.com/intrepid/epiphany-webkit | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
34. "Оценка движков Webkit и Mozilla с точки зрения их интеграции..." | |
Сообщение от vitek (??) on 06-Мрт-09, 11:18 | |
$ aptitude show epiphany-webkit | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
7. "Оценка движков Webkit и Mozilla с точки зрения их интеграции..." | |
Сообщение от Аноним (??) on 05-Мрт-09, 16:19 | |
Вэбкит какой-то глючный движок. Много раз было замечено. Вводишь текст в форму - а возможность редактирования пропадает. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
11. "Оценка движков Webkit и Mozilla с точки зрения их интеграции..." | |
Сообщение от ZANSWER (??) on 05-Мрт-09, 17:09 | |
>Вэбкит какой-то глючный движок. Много раз было замечено. Вводишь текст в форму | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
13. "Оценка движков Webkit и Mozilla с точки зрения их интеграции..." | |
Сообщение от Аноним (??) on 05-Мрт-09, 17:54 | |
khtml? O_o | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
16. "Оценка движков Webkit и Mozilla с точки зрения их интеграции..." | |
Сообщение от vitek (??) on 05-Мрт-09, 18:40 | |
а как же солярка? ;-) | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
26. "Оценка движков Webkit и Mozilla с точки зрения их интеграции..." | |
Сообщение от Аноним (??) on 06-Мрт-09, 05:42 | |
vitek, поймал...:-D Ну ладно, на самом деле, WebKit работает хорошо, если кто знает не правильные сайты, то кидайте ссылки. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
32. "Оценка движков Webkit и Mozilla с точки зрения их интеграции..." | |
Сообщение от vitek (??) on 06-Мрт-09, 11:06 | |
да и геко тоже не плох... а после того, как я поставил плагин noscript - абсолютно доволен и на другие браузеры просто забил (знаю, что не прав. интересоваться всё-равно нужно, но..) | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
21. "Оценка движков Webkit и Mozilla с точки зрения их интеграции..." | |
Сообщение от Аноним (??) on 05-Мрт-09, 22:03 | |
пользователь альтернативных систем? o_o здесь? O_O | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
8. "Оценка движков Webkit и Mozilla с точки зрения их интеграции" | |
Сообщение от srgaz on 05-Мрт-09, 16:41 | |
>Вэбкит какой-то глючный движок. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Оценка движков Webkit и Mozilla с точки зрения их интеграции" | |
Сообщение от srgaz on 05-Мрт-09, 16:57 | |
Токо заметил.. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Оценка движков Webkit и Mozilla с точки зрения их интеграции" | |
Сообщение от Аноним (??) on 05-Мрт-09, 17:12 | |
В оригинале именно market, а сцылка ведёт на статью под названием "Usage share of web browsers": http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
14. "Оценка движков Webkit и Mozilla с точки зрения их интеграции" | |
Сообщение от Аноним (??) on 05-Мрт-09, 17:59 | |
Интеграция бразузерных движков в gnome - от одной этой мысли тошнит. Они идут прямиком по пути microsoft c их Active Desktop-ом, который к слову сказать откровенно провальный проект, не используемый подавляющим большинством пользователей. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
15. "Оценка движков Webkit и Mozilla с точки зрения их интеграции" | |
Сообщение от arachnid (ok) on 05-Мрт-09, 18:37 | |
берешь - и разрабатываешь. не нравиться - не пользуешься. все. все остальное есть пустое сотрясание воздусей | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
17. "Оценка движков Webkit и Mozilla с точки зрения их интеграции" | |
Сообщение от pilpilon on 05-Мрт-09, 20:33 | |
движки в DE нужны для того, чтобы приложения могли показывать размеченный текст. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
18. "Оценка движков Webkit и Mozilla с точки зрения их интеграции" | |
Сообщение от Necropolis on 05-Мрт-09, 20:44 | |
>Философия unix - одна утилита для одной задачи. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Оценка движков Webkit и Mozilla с точки зрения их интеграции" | |
Сообщение от Аноним (??) on 05-Мрт-09, 22:06 | |
кде ее поддерживает. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
25. "Оценка движков Webkit и Mozilla с точки зрения их интеграции" | |
Сообщение от iZEN (ok) on 05-Мрт-09, 22:58 | |
>Интеграция бразузерных движков в gnome - от одной этой мысли тошнит. Они идут прямиком по пути microsoft c их Active Desktop-ом, | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
33. "Оценка движков Webkit и Mozilla с точки зрения их интеграции" | |
Сообщение от vitek (??) on 06-Мрт-09, 11:15 | |
а если ошибся, передумал и т.д. - то перестанавливай систему? | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
35. "Оценка движков Webkit и Mozilla с точки зрения их интеграции" | |
Сообщение от . on 06-Мрт-09, 11:46 | |
>>В интегрированной графической среде (DE) движок должен быть ОДИН — тот, | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
37. "Оценка движков Webkit и Mozilla с точки зрения их интеграции" | |
Сообщение от ixrws on 06-Мрт-09, 13:09 | |
Вот раз уж упомянули про модульность, то упомяните и цену этой модульности. Поддержка нескольких движков, знаете что это? Прежде всего это работа. Вы будете её делать? Тотоже. Мало кто будет делать, так что на практике - это всё таки будет именно "то переустанавливай систему". | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
38. "Оценка движков Webkit и Mozilla с точки зрения их интеграции" | |
Сообщение от аноним on 06-Мрт-09, 13:20 | |
>Поддержка нескольких движков, знаете что это? | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
39. "Оценка движков Webkit и Mozilla с точки зрения их интеграции" | |
Сообщение от ixrws on 06-Мрт-09, 13:45 | |
Разные подходы в понимании "правильного" не позволяют следовать стандартам. Одно дело стандарт на трей. И уже совсем другое дело стандарт браузерного движка. Ярчайшим примером как раз и являются совсем разные подходы webkit и gecko. Можно конечно всё это дело обернуть в примитивный стандарт виджета, реализующего http+html. Типо ole объекта. Но грош цена такому стандарту, отсюда и все проблемы впринципе. Та же самая хрень как не однократно звучащая мысль на стандарты на драйверы. Мысль интересная, да только мало отношения имеет к практике. В общем само отсутсвие этих стандартов уже говорит о наличие проблем и нежелании видеть "одно правильное решение". Это право выбора, это также способствует отсеканию тупиковых ветвей развития. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
36. "Оценка движков Webkit и Mozilla с точки зрения их интеграции" | |
Сообщение от ixrws on 06-Мрт-09, 13:06 | |
Ниасилили матчасть? Жаль, но это ваши проблемы. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
40. "Оценка движков Webkit и Mozilla с точки зрения их интеграции" | |
Сообщение от iZEN (ok) on 06-Мрт-09, 17:35 | |
>[оверквотинг удален] | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
41. "Оценка движков Webkit и Mozilla с точки зрения их интеграции" | |
Сообщение от vitek (??) on 06-Мрт-09, 17:56 | |
и именно поэтому в 7 винде (судя по последней бете) можно будет удалить ие полностью? | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Оценка движков Webkit и Mozilla с точки зрения их интеграции" | |
Сообщение от Ptomaine on 05-Мрт-09, 21:01 | |
Да почему же, до сих пор, многие воспринимают firefox и Gecko как браузер и приблуда для браузера? Gecko - это целая Web-платформа, а firefox - это только 500 килобайт XUL скрипта использующая возможности движка Gecko. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
24. "Оценка движков Webkit и Mozilla с точки зрения их интеграции" | |
Сообщение от ixrws on 05-Мрт-09, 22:24 | |
Да, xul-runner это платформа, и gecko в сущности своей это лиш набор XPCOM частей, а не движок браузерный. И это действительно мощьная вещь, тут вы правы. Есть только одна проблема - это не позициорирование xul-runner для сторонних разработчиков. Нет исчерпывающей документации по XPCOM компомонентам, всем я имею ввиду, а не некоторых. Нет различных демопримеров и тд и тп, словом нет того, что демонстрирует именно саму "платформу" а не движок браузера. Фактически получается, что нетскейп, а затем мозилла, создали кросплатформенную систему для внутреннего пользования, а для всех остальных это известно как движок, рендерящий web - gecko, браузер firefox, и почтовик. Нехорошо, учитывая очень неплохую в корне своём затею. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
29. "Оценка движков Webkit и Mozilla с точки зрения их интеграции" | |
Сообщение от . on 06-Мрт-09, 09:15 | |
>легковесные веб приложения | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
31. "Оценка движков Webkit и Mozilla с точки зрения их интеграции" | |
Сообщение от ixrws on 06-Мрт-09, 10:07 | |
Почему же? когда xul уже загружен, то удивительно, но приложения и правда могут быть уже легковесными. Правда не сейчас, кроме трейс манки, нужна серьёзная работа по уменьшению потребления памяти, вот тогда да, будут легковесными. | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
42. "Оценка движков Webkit и Mozilla с точки зрения их интеграции" | |
Сообщение от rontos (ok) on 13-Мрт-09, 16:26 | |
>Почему же? когда xul уже загружен, то удивительно, но приложения и правда | |
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ] |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |