форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Подборка специализированных сборок Ubuntu для развертывания ..."

Сообщение от opennews (??) on 10-Мрт-09, 19:26

Проект TurnKey Linux представил подборку (http://www.turnkeylinux.org/appliances) готовых минималистичных сборок Ubuntu 8.04.2 LTS, каждая из которых предназначена для развертывания определенных серверных приложений в виртуальных окружениях (заявлено о поддержке VMWare, VirtualBox, Xen HVM и KVM). Доступны, работоспособные сразу после установки, сборки LAMP (Linux, Apache, MySQL, PHP/Python/Perl), Ruby on Rails, Joomla, MediaWiki, Drupal, LAPP, Django, MySQL и PostgreSQL. В ближайшее время список будет расширен сборками Apache Tomcat, Wordpress, Moodle, Movable Type и phpBB. Конфигурирование систем производится через web-интерфейс на основе webmin. Средний размер каждой сборки - 150Мб. URL: http://www.linuxdevices.com/news/NS9199443802.html?kc=rss Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=20682

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Подборка специализированных сборок Ubuntu для развертывания ..."

Сообщение от Аноним (??) on 10-Мрт-09, 19:26

ну нафига этот долбанный бубунту. Есть же нормальные дистры, хочешь посвежее - арч, федора, суся. хочешь провереннее - дебиан, слакварь, центос. Убунта была первой версией линуха на моем десктопе (7.04), но с тех пор все хуже и хуже и эти глюки ставить на сервер? не спасибо.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Подборка специализированных сборок Ubuntu для развертывания ..."
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Мрт-09, 20:31
	>ну нафига этот долбанный бубунту. Есть же нормальные дистры, хочешь посвежее - >арч, федора, суся. хочешь провереннее - дебиан, слакварь, центос. Убунта была >первой версией линуха на моем десктопе (7.04), но с тех пор >все хуже и хуже и эти глюки ставить на сервер? не >спасибо. Сейчас тебя "разорвут" любители бубунты))) Меня смущает другое. На кой черт эти сборки? Все эти пакеты установить из репозитария - 5 минут времени.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Подборка специализированных сборок Ubuntu для развертывания ..."
	Сообщение от User294 (??) on 10-Мрт-09, 20:32
	>ну нафига этот долбанный бубунту. Удобный дистр.Под него много софта.И это гут.Серверная редакция неплохо заточена на это применение.Есть поддержка виртуализации и минимальные дистры.А тот который с LTS еще и поддерживать будут долго.А проблемы анонимных придурков с комплексами - малоинтересны, ИМХО. >Есть же нормальные дистры, хочешь посвежее - арч, федора, А чем они лучше, собственно?Не с точки зрения долбучих фанатов а с точки зрения обычного админа, которому надо чтобы сервак просто работал а администреж был бы наименее геморроен?Вот чем такие мини дистры как описанотут полезны - вижу, да.Можно без лишнего секса получить то что надо за минимальное время.Удобно для виртуализованных окружений. >суся. Да, безусловно, шестерки микрософта - внушают большее доверие чем убунта. >хочешь провереннее - дебиан, Мнее тут уже показали одни бздунишки фокус-покус: apt-get install nginx apt-get remove nginx И правда - провереннее некуда.При том я так понимаю что бояну уж сто лет. >слакварь, В продакшне?Убейтесь веником! >центос. Пробовал.Не проперло.Рипофф редхата.Достаточно унылый.Софта под оный в дефолтных репах меньше.Посему там где в убунтах отделываемся apt-get'ом, в центосе придется потрахаться побольше зачастую. >Убунта была первой версией линуха на моем десктопе (7.04), А, простите, при чем тут десктоп?Вы собственно *серверную* версию использовали вообще?Или это так, "не читал, но осуждаю"? >но с тех пор все хуже и хуже и эти глюки ставить на сервер? не >спасибо. Глюки у десктопных убунтов - в гуе в основном.А по кишкам - по сути тот же Дебиан.Только поудобнее местами да более заточено на конкретное применение.В общем клюйте со своей религией.А вот википедия например юзает.И википедии я если что больше доверяю как компететному ресурсу чем каким-то анонимным тявкателям.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Подборка специализированных сборок Ubuntu для развертывания ..."
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Мрт-09, 21:26
	>[оверквотинг удален] >так, "не читал, но осуждаю"? > >>но с тех пор все хуже и хуже и эти глюки ставить на сервер? не >>спасибо. > >Глюки у десктопных убунтов - в гуе в основном.А по кишкам - >по сути тот же Дебиан.Только поудобнее местами да более заточено на >конкретное применение.В общем клюйте со своей религией.А вот википедия например юзает.И >википедии я если что больше доверяю как компететному ресурсу чем каким-то >анонимным тявкателям. Ну вот не надо ля-ля по поводу что убунта это тот же дебиан. нифига. и я использовал все версии убунты и сервер и десктоп (и там и там) ну и сделал выводы. а по поводу других дистров то РТФМ просто хочу развеять сумашествие, которое царит вокруг убунты. пока очень сыровато.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Подборка специализированных сборок Ubuntu для развертывания ..."
	Сообщение от Аноним но другой on 10-Мрт-09, 23:26
	>[оверквотинг удален] >>по сути тот же Дебиан.Только поудобнее местами да более заточено на >>конкретное применение.В общем клюйте со своей религией.А вот википедия например юзает.И >>википедии я если что больше доверяю как компететному ресурсу чем каким-то >>анонимным тявкателям. > >Ну вот не надо ля-ля по поводу что убунта это тот же >дебиан. нифига. и я использовал все версии убунты и сервер и >десктоп (и там и там) ну и сделал выводы. а по >поводу других дистров то РТФМ >просто хочу развеять сумашествие, которое царит вокруг убунты. пока очень сыровато. Я тоже так плохо говорил и думал об убунте пока её не попробовал) Кстати скорость обновлений в дефолтовом репозитории просто МОЛНИЕНОСНАЯ. И сама процедура обновлений очень быстрая. Федору - на сервер... кхм.. это ж тестовый дистр, вы что.. Сусе - yast - РЕДКИЕ ТОРМОЗА. всего 10 репозиториев - и один пакет будет ставиться час. Сентос - самый нормальный бесплатный рпм-дистр. Но скокрость обновлений тоже не айс. А без rpmforge - ваще на мусорку. Обновления выходят позже чем для убунты(пол-дня, сутки, иногда недели разницы с убунтой). Делаем вывод что шумиха вокруг убунты абсолютно заслуженная. Дай Бог им всех благ. PS.Полностью согласен с User294.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Подборка специализированных сборок Ubuntu для развертывания ..."
	Сообщение от тот самый анонимус on 11-Мрт-09, 06:27
	>[оверквотинг удален] >Федору - на сервер... кхм.. это ж тестовый дистр, вы что.. >Сусе - yast - РЕДКИЕ ТОРМОЗА. всего 10 репозиториев - и один >пакет будет ставиться час. >Сентос - самый нормальный бесплатный рпм-дистр. Но скокрость обновлений тоже не айс. >А без rpmforge - ваще на мусорку. >Обновления выходят позже чем для убунты(пол-дня, сутки, иногда недели разницы с убунтой). > >Делаем вывод что шумиха вокруг убунты абсолютно заслуженная. Дай Бог им всех >благ. >PS.Полностью согласен с User294. Ваше право, но если Вы считаете, что убунта быстро обновляется - попробуйте арчлинукс
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Подборка специализированных сборок Ubuntu для развертывания ..."
	Сообщение от User294 (??) on 11-Мрт-09, 13:01
	>Я тоже так плохо говорил и думал об убунте пока её не >попробовал) Во-во.Зачем себя вести как стадо придурков?Высказывать свое мнение надо на основе практики а не на основе кретинских предубеждений построенных на песке.Представители поколения "не читал, но осуждаю".Надеюсь что вы поумнеете с возрастом :\
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Подборка специализированных сборок Ubuntu для развертывания ..."
	Сообщение от User294 (??) on 10-Мрт-09, 23:28
	>десктоп (и там и там) ну и сделал выводы. Выводы анонимных шавок - рекомендации лучших собаководов? :) >просто хочу развеять сумашествие, которое царит вокруг убунты. пока очень сыровато. А ничего что это срез Дебиана по сути?Да, с некоторой шлифовкой и допиловкой конечно, но основа - Дебиан :).И работает оно в итоге как обычнй дебиан.И у того же Дебиана своих глюков и проблем - есть.Особенно на десктопе.И кстати если насчет десктопа согласен по части Кубунту то должен заметить что убунту не так уж и сыровата.Во всяком случае глюков с ней у юзеров не больше чем с любыми другими системами.А серверная убунта - вообще хз к чему там придраться.Работает себе и фиг с ней.Именно это от нее и надо.Если выбирать между тявканием позорных анонимусов и солидным ресурсом который я уважаю (википедия), я википедии скорее поверю чем анонимным тявкалкам.Ну и свой опыт штука не лишняя.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Подборка специализированных сборок Ubuntu для развертывания ..."
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Мрт-09, 06:08
	а ты такой крутой у нас пользователь, что даже зарегался и позволяешь себе оскорблять других? убунта уже давно не срез с дебиана и даже деб пакеты для них уже разные, ну это так для просветления "юзверя". А если "юзверь" у нас считает википедию, написанную такими же юзверями "солидным ресурсом", то уж извините - раз написано, что супер - значит это так да. Конкретно могу кучу примеров привести. Мы настраивали сеть у нас в конторе и выбирали дистр для сервака (задач несколько - файловая помойка и лдап в том числе) ну и убунта сваливалась с 1 пинка при малейших нагрузках как с самыми свежими обновами, так и "из коробки". Дебиан при этом работал значительно лучше. ПС. Лучше всех при нагрузках тогда показала себя фря (6-я версия еще была).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Подборка специализированных сборок Ubuntu для развертывания ..."
	Сообщение от metallic on 11-Мрт-09, 08:57
	>Конкретно могу кучу примеров привести. Мы настраивали сеть у нас в конторе >и выбирали дистр для сервака (задач несколько - файловая помойка и >лдап в том числе) ну и убунта сваливалась с 1 пинка >при малейших нагрузках как с самыми свежими обновами, так и "из >коробки". Дебиан при этом работал значительно лучше. >ПС. Лучше всех при нагрузках тогда показала себя фря (6-я версия еще >была). Что значит свалилась? И причем тут убунта? У нее ядро и прикладной софт свои что ли?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Подборка специализированных сборок Ubuntu для развертывания ..."
	Сообщение от vitek (??) on 11-Мрт-09, 11:20
	вот и меня такие заявления иногда шокируют, а иногда ставят в тупик. что значит 1 пинка свалилась? откуда свалилась? и зачем её пинали? да ещё и под какой-то нагрузкой? и сколько кг (или тонн) нагрузки было?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Подборка специализированных сборок Ubuntu для развертывания ..."
	Сообщение от SubGun (ok) on 11-Мрт-09, 10:47
	Не обращай на юзера внимание, он тут в каждой теме гадит. Судя по всему, безработный. Я тоже считаю, что Ubuntu на сервере-бред. Debian etch гораздо приятнее, потому что стабильный. Все, что должно обновляться на сервере - патчи безопасности к ядру и ПО. Даже сами пакеты системы редко кто из нормальных людей обновляет, лишь когда в новой версии реализована очень нужная функция.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Подборка специализированных сборок Ubuntu для развертывания ..."
	Сообщение от vitek (??) on 11-Мрт-09, 11:17
	> Даже сами пакеты системы редко кто из нормальных людей обновляет ??? у нас видимо очень разные понятия о "нормальных" людях >лишь когда в новой версии реализована очень нужная функция. а если они все очень нужные? вот так почитаешь и складывается впечатление, что etch нужен только для очень-очень ленивых (а они все ленивые, но это для очень) админов.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Подборка специализированных сборок Ubuntu для развертывания ..."
	Сообщение от SubGun (ok) on 11-Мрт-09, 15:31
	> а если они все очень нужные? Такого практически не бывает. Если только вы не "швец, жнец и на дуде игрец". Вряд ли вы даже пример привести сможете. Я помню веселье, когда толпа идиотов-недоадминов ломанулась обновлять clamav. Им не нужны были новые функции, просто хотелось новой версии. А она оказалась нерабочей, падала под нагрузкой. Вообще, погоня за новыми версиями пакетов сродни мерянью пиписьками.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Подборка специализированных сборок Ubuntu для развертывания ..."
	Сообщение от vitek (??) on 11-Мрт-09, 18:22
	о новинках никто и не говорит. пока. речь шла о системных пакетах (Ваша фраза). вот и пример с vmsplice относительно недавно.... а по поводу: >Вообще, погоня за новыми версиями пакетов сродни мерянью пиписьками. оно конечно верно... но и верно также, что почему-то все админы считают себя венцом творения... и любой их комментарий всегда идёт с претензией на единственно правильный. ну наверное они у себя в конторе и царь, и бог... но в общем то в плане развития всегда нужно идти на компромис - если нужна новинка, то стоит ли рескнуть? кстати. новые версии пакетов и новые версии программ - суть ОЧЕНЬ большая разница! без обид. я вообще об админах, а не о Вас лично. тем более, что о Вас мне ничего не известно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Подборка специализированных сборок Ubuntu для развертывания ..."
	Сообщение от User294 (??) on 11-Мрт-09, 11:56
	>оскорблять других? Я всего лишь высказал то что думаю о таком поведении.Если это кому-то не нравится - может, стоит сменить поведение на более адекватное а не бухтеть на форуме? >убунта уже давно не срез с дебиана и даже деб пакеты для >них уже разные, Да ну?И откуда дровишки?Пруфлинки?Цитаты? >"юзверь" у нас считает википедию, написанную такими же юзверями "солидным ресурсом", Да, я ее считаю.Потому что в целом коллектив редакторов старается сделить за ляпами и правками.А так например, только там можно найти инжинеров из IBM разрабатывавших самые первые интегральные схемы и до сих пор живых.И кстати Британника признала слив и попыталась сделать что-то такое же у себя.Только это дохлый номер со стороны коммерсантов сливших с позорам любителям.Любители опять обставили профессионалов на их же поле :).И, кстати, >то уж извините - раз написано, что супер - значит это так да. Там не написано что супер или не супер.Там просто констатируется такой факт.Учтя что это приличный, высоконагруженный ресурс и он не отличается какой-то особой нестабильностью, напрашивается вывод что убунта сервер вполне себе жизнеспособная вещь. >Конкретно могу кучу примеров привести. Мы настраивали сеть у нас в конторе >и выбирали дистр для сервака (задач несколько - файловая помойка и >лдап в том числе) ну и убунта сваливалась с 1 пинка Что - пинка?Кувалдометром правильного калибра я и QNX могу свалить.И что? >при малейших нагрузках как с самыми свежими обновами, так и "из >коробки". А при чем тут обновы?Если хочется высоконагруженную систему - нужно не с бубном плясать а анализ узких мест делать и твикать настройки системы и софта на основе этого анализа.А так - стоит у меня лайти на убунте.В 100Мбит сеть файлы отгружает с полпинка.Количество юзеров - да любое разумное.Тестил http_load'ом 500 соединений.Лайту пофиг.Работает себе.Кушая мизерное количество ресурсов.Весьма неплохой такой файлсерв в общем то вышел :) >Дебиан при этом работал значительно лучше. Да, когда это говорит какой-то аноним, не приводящий никаких данных о конфигурациях и результатов бенчей - это просто пиндец как убедительно. >ПС. Лучше всех при нагрузках тогда показала себя фря (6-я версия еще >была). Угу, особенно убедительно она себя показала на многопроцессорных системах наверное :))))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Подборка специализированных сборок Ubuntu для развертывания ..."
	Сообщение от . on 11-Мрт-09, 17:59
	Тебя мамка домой зовёт! За двойки сейчас дрюкен будет :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Подборка специализированных сборок Ubuntu для развертывания ..."
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Мрт-09, 04:29
	>Мнее тут уже показали одни бздунишки фокус-покус: >apt-get install nginx >apt-get remove nginx >И правда - провереннее некуда.При том я так понимаю что бояну уж >сто лет. и что должно быть ? Следующие НОВЫЕ пакеты будут установлены:   nginx [0.6.34-2] <+520kB> 0 пакетов обновлено, 1 установлено новых, 0 пакетов отмечено для удаления, и 28 пакетов не обновлено. Необходимо получить 239kB архивов. После распаковки 520kB будет занято. Следующие пакеты будут УДАЛЕНЫ:   nginx [0.6.34-2] <-520kB> 0 пакетов обновлено, 0 установлено новых, 1 пакетов отмечено для удаления, и 28 пакетов не обновлено. Необходимо получить 0B архивов. После распаковки освободится 520k байт. и в чём прикол ? :) ps: Debian GNU/Linux squeeze/sid
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Подборка специализированных сборок Ubuntu для развертывания ..."
	Сообщение от Зилибоба (??) on 11-Мрт-09, 13:46
	>[оверквотинг удален] > >Следующие пакеты будут УДАЛЕНЫ: >  nginx [0.6.34-2] <-520kB> >0 пакетов обновлено, 0 установлено новых, 1 пакетов отмечено для удаления, и >28 пакетов не обновлено. >Необходимо получить 0B архивов. После распаковки освободится 520k байт. > >и в чём прикол ? :) > >ps: Debian GNU/Linux squeeze/sid в том-то и прикол =)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]