|
Вариант для распечатки |
Архивированная нить - только для чтения!
Пред. тема | След. тема | ||
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public) | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [Проследить за развитием треда] |
"OpenNews: Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обос..." | |
Сообщение от opennews on 06-Фев-05, 17:48 | |
В списке рассылки LKM (linux kernel maillist) вновь обсуждается (http://kerneltrap.org/node/4674) тема проблем разработки модулей для Linux ядра, распространяемых под лицензиями отличными от GPL. Такие модули, используя EXPORT_SYMBOL, оказываются по сути отрезанными от некоторых подсистем ядра (например, sysfs доступен только в EXPORT_SYMBOL_GPL). | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
Оглавление |
Сообщения по теме | [Сортировка по времени, UBB] |
1. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от Аноним on 06-Фев-05, 17:48 | |
> Разработчикам модулей под лицензией BSD, советуют использовать двойную GPL/BSD лицензионную схему. | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
2. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от Moralez (??) on 06-Фев-05, 18:03 | |
всё ок, только вы немного перепутали... Это *БЗДи всю жизнь плетутся за линуксами, а не наоборот :) | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
3. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от DEC on 06-Фев-05, 21:17 | |
Хех, если БЗДи плетутся, чего же Вы их, а не линукс на серваках держите? | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
9. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от demon (??) on 07-Фев-05, 01:56 | |
>А по поводу сабжа, считаю полным бредом действия разработчиков, эдак скоро nvidia | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
56. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от izard on 08-Фев-05, 16:51 | |
Нифига не задумымаются. | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
72. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от demon (??) on 09-Фев-05, 02:32 | |
>Нифига не задумымаются. | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
11. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от Moralez (??) on 07-Фев-05, 08:26 | |
а зачем мне суперфичи на простеньких маршрутизатор-прокси-антивирь-почтовик-ах? Как образуется сильнонагруженный ftp или sql, так ланукс и поставим... | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
4. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от pedro on 06-Фев-05, 21:43 | |
Совершенно верно -- полнейший гон насчёт того, что *BSD плетутся за слюниксами: достаточно вспомнить пару последних скандалов с тыреньем кода из BSD в линукс с изменением лицензии и копирайта. | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
10. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от sauron on 07-Фев-05, 08:21 | |
А поподробней ? Что-то я такого не помню :) | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
13. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от Nikola (??) on 07-Фев-05, 09:28 | |
Кто тебе сказал что 5.3 не Stable, плюнь тому в рожу | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
15. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от sauron on 07-Фев-05, 09:33 | |
Так пора просыпаться... :D Ну я жду пока Gentoo/FreeBSD появится... вот тогда и буду думать. Подождем полгодика. | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
17. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от Moralez (??) on 07-Фев-05, 13:07 | |
Nikola, идите читайте хендбук. X.Y-STABLE в принципе не бывает стабильным. Разве что в те нечастые моменты, когда совпадает с X.Y-RELEASE... | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
58. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от chip (ok) on 08-Фев-05, 18:51 | |
Вы не поверите, но 5.3-RELEASE явлется отщепенцем ветки RELENG_5, которая к тому времени была "помечена" как -STABLE. | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
14. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от klalafuda on 07-Фев-05, 09:32 | |
---cut--- | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
16. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от sauron on 07-Фев-05, 09:38 | |
>---cut--- | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
12. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от dimus (??) on 07-Фев-05, 08:57 | |
Лицензионные войны - это бред! И от них ВСЕМ будет только хуже. А вопить на весь инет, что какая-то система лучше - бред в двойне. У каждой системы - будь то Linux, *BSD, Win, DOS и т.д. - есть как свои достоинства, так и свои недостатки. Самой - самой системы нет, небыло и не будет никогда! | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
18. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от andreyn (??) on 07-Фев-05, 14:15 | |
>Основной аргумент - закрытые модули, как правило драйверы устройств, которые должны быть обособлены и не должны иметь доступ ко всем подсистемам ядра, так как это уменьшает общую надежность и безопасность системы. | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
19. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от scum (??) on 07-Фев-05, 15:07 | |
Вот надоели все эти гоны насчет того кто круче: BSD или Linux. Господа, давайте аргументировать свой гон. | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
21. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от sauron on 07-Фев-05, 16:19 | |
>IPSec подсистема ядра 2.6 является портом BSDшного проекта racoon; | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
22. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от Аноним on 07-Фев-05, 16:29 | |
>>IPSec подсистема ядра 2.6 является портом BSDшного проекта racoon; | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
31. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от Di (??) on 08-Фев-05, 10:00 | |
>>А еще в BSD есть Jails, в Solaris (наследница BSD) - zones. | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
33. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от Аноним on 08-Фев-05, 10:41 | |
>>1. Linux держит больше железа чем FreeBSD. | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
38. "Под х86 ентрепрайз не особо бывает." | |
Сообщение от ZOD (??) on 08-Фев-05, 11:03 | |
>>>2. В Linux более активно включают различные новации. Правда из-за этого | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
40. "Всё зависит от задачи" | |
Сообщение от ZOD (??) on 08-Фев-05, 11:18 | |
но в любом случае если я захочу уменьшить себе количество гемороя, я позвоню либо в Sun либо в HP либо в IBM в зависимости от задачи, и весь зоопарк писюков с линуксами и бсдями будет списан, потому заниматься любовью с сотней писок под управлением пофигу чего, хоть даже и виндов себе дороже. | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
44. "Под х86 ентрепрайз не особо бывает." | |
Сообщение от Аноним on 08-Фев-05, 11:33 | |
>Не факт что дешевле SPARC. Можно ведь ещё и Power посмотреть, и | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
45. "Под х86 ентрепрайз не особо бывает." | |
Сообщение от ZOD (ok) on 08-Фев-05, 11:50 | |
>>Не факт что дешевле SPARC. Можно ведь ещё и Power посмотреть, и | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
50. "Под х86 ентрепрайз не особо бывает." | |
Сообщение от Аноним on 08-Фев-05, 13:18 | |
| |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
55. "Под х86 ентрепрайз не особо бывает." | |
Сообщение от ZOD (??) on 08-Фев-05, 16:00 | |
Те кто возносит себя до небес как правило плохие специалисты. | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
66. "Под х86 ентрепрайз не особо бывает." | |
Сообщение от Аноним on 08-Фев-05, 22:06 | |
>KRAFTWAY - GSCALE 16-32 --- большой вопрос стал бы я это покупать | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
75. "Под х86 ентрепрайз не особо бывает." | |
Сообщение от ZOD (??) on 09-Фев-05, 12:29 | |
>1. Ну не стоит так превозносить HP. Эта контора поправила приличное количество | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
86. "Почему НЕ Linux" | |
Сообщение от ZOD (??) on 09-Фев-05, 16:31 | |
Почему при прочих равных я буду юзать *BSD в качестве бесплатной ОСи и коммерческий UNIX или не UNIX в качестве ентерпрайз. | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
102. "Почему НЕ Linux" | |
Сообщение от sauron on 10-Фев-05, 16:38 | |
>1) Потому что Linux --- это ядро, а мне нужна ОСь. *BSD | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
105. "С подоконника." | |
Сообщение от ZOD (??) on 10-Фев-05, 18:06 | |
>О как интересно... Вообще надо говорить о конкретном дистрибутиве. К примеру Gentoo, | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
112. "С подоконника." | |
Сообщение от sauron on 11-Фев-05, 09:40 | |
>Linux (R). Глаза разуйте | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
115. "С подоконника." | |
Сообщение от ZOD (??) on 11-Фев-05, 11:00 | |
>>Linux (R). Глаза разуйте | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
117. "С подоконника." | |
Сообщение от sauron on 11-Фев-05, 18:37 | |
>Для того чтобы БРЭНД был брэндом не обязательно его продавать. Его надо | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
118. "С подоконника." | |
Сообщение от ZOD (??) on 12-Фев-05, 16:06 | |
>>Sun берёт деньги за сопровождение.... | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
108. "Под х86 ентрепрайз не особо бывает." | |
Сообщение от Аноним on 10-Фев-05, 22:28 | |
>>1. Ну не стоит так превозносить HP. Эта контора поправила приличное количество | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
114. "И Вам Спасибо" | |
Сообщение от ZOD (??) on 11-Фев-05, 10:37 | |
что не говори очень симпатичная машинка, и под Российским брэндом. | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
47. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от sauron on 08-Фев-05, 12:17 | |
>Ну, сначала вспомним что такое Solaris, а потом вспомним что такое SunOS | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
36. "Кому что нравится" | |
Сообщение от ZOD (??) on 08-Фев-05, 10:56 | |
>1. Linux держит больше железа чем FreeBSD. | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
51. "Кому что нравится" | |
Сообщение от Аноним on 08-Фев-05, 13:30 | |
>На серверах 70% этого железа не упёрлость, зато глюков больше. | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
64. "Кому что нравится" | |
Сообщение от ZOD (??) on 08-Фев-05, 20:54 | |
>Ам зачЭм людей обманываешь да. Если железо не проблема то и глюков | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
65. "Linux --- Ось для хакеров" | |
Сообщение от ZOD (??) on 08-Фев-05, 21:02 | |
это отличная ось. Из неё можно сделать реалтайм, прикрутить любую железку, запустить на куче барахла, поиграться с сетями кластерами итд итп. Пописать ядерный код, выучить Си и разобраться с особенностями UNIX like, потренироваться и даже использовать в работе. Это я к тому что нехотел обосрать Linux в предыдужем постинге. | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
68. "Linux --- Ось для хакеров" | |
Сообщение от Аноним on 08-Фев-05, 22:32 | |
>это отличная ось. Из неё можно сделать реалтайм, прикрутить любую железку, запустить | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
67. "Кому что нравится" | |
Сообщение от Аноним on 08-Фев-05, 22:27 | |
>Может быть. Это ничего не меняет. | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
90. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от MrKooll on 09-Фев-05, 20:29 | |
>Вот надоели все эти гоны насчет того кто круче: BSD или Linux. | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
96. "Solaris это USA и USSR military standard" | |
Сообщение от ZOD (??) on 10-Фев-05, 12:34 | |
>А еще в Linux есть RSBAC, SELinux, ... | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
106. "Solaris это USA и USSR military standard" | |
Сообщение от Жена on 10-Фев-05, 19:35 | |
>FreeBSD 2.2.8 (с кучей TOS расширений), Linux, Более новые FreeBSD тоже, и | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
107. "Американской:)" | |
Сообщение от ZOD (??) on 10-Фев-05, 21:12 | |
Приветик. | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
20. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от xz (??) on 07-Фев-05, 15:32 | |
уважаемый, вы не с той стороны подходите, громко бить ся пяткой в грудь, но не слова не сказать о мега быстрых и стабильных тредах во всех *BSD как то нехорошо, из этог осразу вытекает невозможность использовать бздю на нагруженном веб сервере. | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
46. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от ZOD (ok) on 08-Фев-05, 12:14 | |
>уважаемый, вы не с той стороны подходите, громко бить ся пяткой в | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
52. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от Аноним on 08-Фев-05, 13:32 | |
>уважаемый, вы не с той стороны подходите, громко бить ся пяткой в | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
23. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от Аноним on 07-Фев-05, 17:24 | |
А что господа линуксо-защитники скажут на счёт ptrace, do_brk багов в ядре? Примоните, пожалуйста, если возможно, схожие по размеру дырки баги в FreeBSD (говорим про -STABLE).. Лично я вряд ли припомню, хотя, честно сказать, занимаюсь компами с не очень давнего времени.. Из этого лично я сделал вывод что система FreeBSD является более защищённой, неоднократно в инете я читал, что она ещё и более стабильна, пока к стабильности претензий нет. Вообщем, защищённость системы для меня является важнейшим фактором, из этих соображения я использую FreeBSD. Если кто-то может возразить чем-то - милости прошу.. Буду рад развеять свои опасения по поводу того, что Линукс является "облегчённым" подобием серверной ОСи.. | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
27. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от sauron on 08-Фев-05, 08:24 | |
>А что господа линуксо-защитники скажут на счёт ptrace, do_brk багов в ядре? | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
35. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от klalafuda on 08-Фев-05, 10:50 | |
>См. SELinux. По надежности и стабильности QNX легко сделает FreeBSD. На то | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
48. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от sauron on 08-Фев-05, 12:27 | |
>вы чуствуете разницу между real time и security? :) это таки две | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
49. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от klalafuda on 08-Фев-05, 12:43 | |
| |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
53. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от sauron on 08-Фев-05, 15:13 | |
># shutdown -f | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
54. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от klalafuda on 08-Фев-05, 15:39 | |
>1. Чтобы запустить local root exploit надо туда еще попасть. | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
73. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от sauron on 09-Фев-05, 07:52 | |
>сетевые протоколы FLEET для QNX4 и QNET over Ethernet для QNX6. абсолютно незащищённые в силу своего изначального дизайна -> при использовании "родной" сети это прямой root на любую машину в системе при наличии доступа злоумышленника к LAN. | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
61. "QNX стоит $6000" | |
Сообщение от ZOD (??) on 08-Фев-05, 20:19 | |
и совершенно правильно. Отличная система только речь не об embeded и realtime. Oracle под QNX есть? | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
78. "QNX стоит $6000" | |
Сообщение от klalafuda on 09-Фев-05, 13:51 | |
> и совершенно правильно. Отличная система только речь не об embeded и realtime. Oracle под QNX есть? | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
81. "Нафиг не нужен" | |
Сообщение от ZOD (??) on 09-Фев-05, 14:30 | |
а зачем QNX с Linux и *BSD сравнивать? | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
82. "Нафиг не нужен" | |
Сообщение от klalafuda on 09-Фев-05, 15:12 | |
> а зачем QNX с Linux и *BSD сравнивать? | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
84. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от llelik on 09-Фев-05, 15:34 | |
>>А что господа линуксо-защитники скажут на счёт ptrace, do_brk багов в ядре? | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
28. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от Аноним on 08-Фев-05, 09:13 | |
В любой системе есть дырки, чем она менее популярна тем соответственно меньше дырок в ней найдено. бсд пишут не марсиане, а обычные люди следовательно просто не может быть чтоб там не было ошибок даже не может на порядок меньше чем в win или lin. Кстати почемуто у тех ученых кто крутит свои задачи на linux кластерах нет проблем со стабильностью, как там про кластеры на freeBSD я не слышал. Что ты имеешь ввиду '"облегчённым" подобием серверной ОСи'? помоему а linux есть все для создания любого сервера/сервиса, опятьже InfiniBand внедрили... и как тут сказал sauron linux выходит на корпоративный рынок, а спонсоры такие как intel, ibm итд помоему существенно способствуют качеству этого продукта. | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
43. "В вычислительных задачах мало" | |
Сообщение от ZOD (ok) on 08-Фев-05, 11:29 | |
операций ввода вывода, и нагрузка на систему небольшая. У меня например клустер из бсдей прекрасно работал, пока софт линукса не требовал. gentoo на оптронах тоже работает, только на стабильность мне плевать. Если оно упадёт то я его подниму и восстановлю процесс с дампа на диске. Моим выбором под мой софт был бы HP-UX под PA-RISC, либо IBM AIX только софт покупали когда меня небыло. | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
24. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от Аноним on 07-Фев-05, 21:39 | |
***QUOTE*** | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
25. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от Аноним on 07-Фев-05, 23:40 | |
2 XZ: тада уж точно надо брать решения от САНА. Все же там треды побыстрее будут :-). А уж если взять решения на Itanium2 то тут БЗД вообще не пахнет :-). | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
59. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от Аноним on 08-Фев-05, 19:17 | |
>Молодой человек... а вы бы посидели и поработали бы с обоими системами, а >не заявляли нам тут о том как вы однако профессионально стырили мнение >чужих людей из инета. | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
62. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от uldus (ok) on 08-Фев-05, 20:36 | |
>дыр в ядре линукс и полного моего нежеланиния каждый день (утрирая) | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
89. "Под FreeBSD есть TOS " | |
Сообщение от ZOD (??) on 09-Фев-05, 18:40 | |
расширения. | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
110. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от Аноним on 10-Фев-05, 22:51 | |
>Вы не поверите но я работал на обеих системах, но из-за постоянных | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
26. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от Аноним on 07-Фев-05, 23:46 | |
Про ipfilter/ipfw/pf супротив netfilter ничего говорить не буду. Знающим людям и так все ясно. | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
29. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от BB (??) on 08-Фев-05, 09:25 | |
| |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
30. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от sauron on 08-Фев-05, 09:52 | |
>Знаешь, если уж на то пошло то конкуренцию PF(OpenBSD) в софтверных FW вообще некому составить, да и большинство железячных FW нервно курят бамбук в углу. | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
32. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от Аноним on 08-Фев-05, 10:30 | |
Нет не знаю.... просвяти-ка?? | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
34. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от Zirav on 08-Фев-05, 10:50 | |
Хм, использую Linux 2.6 на куче файрвалов, маршрутизаторов (в том числе беспроводных! и точек доступа) и серверов во всей сети предоставления INET в регионе. IPTABLES рулит. SHAPING есть. и все такое. Мне кажется крайне маловероятным построить такую сеть на какихто там *BSD | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
57. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от DEC on 08-Фев-05, 17:09 | |
>Хм, использую Linux 2.6 на куче файрвалов, маршрутизаторов (в том числе беспроводных! | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
37. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от BB (??) on 08-Фев-05, 11:02 | |
Понимаешь меряться по принципу, "а из нашего окна площадь красная видно" несколько глупо. Сравнивать можно только лишь качество реализации того или иного механизма на рабочих примерах. Может быть я не столь хорошо знаю netfilter и понятия не имею есть ли там поднаборы правил, якоря,тегирование пакетов, altq, политики и пр. Если есть то замечательно. По реализации всего этого можно спорить и сравнивать. | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
41. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от Аноним on 08-Фев-05, 11:19 | |
А вот тут уже дело принципа. Про то что ты указал почти все есть, только по иному реализовывается. А вот по поводу altq не скажу, т.к. не занимался им. Посмотрим сегодня. | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
42. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от BB (??) on 08-Фев-05, 11:25 | |
О чем я и говорил, что сравнивать нужно реализации. | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
63. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от Аноним on 08-Фев-05, 20:54 | |
народ блин нашли из-за чего ругатся.. мне на рабоде приходится мудохоться с серверами и маршрутиризаторами на винде вот где геморой. сам я дома исполльзую лин и есть богатый опыт его настройки в том числе iptables, на серверах городской сетки в некторых местах очень загруженной. а до бсд руки не доходят хотя очень уж интересно как все там. | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
74. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от sauron on 09-Фев-05, 07:55 | |
PF между прочем тоже не MP3 проигрывает а фильтрует, | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
116. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от ladserg on 11-Фев-05, 16:51 | |
>народ блин нашли из-за чего ругатся.. мне на рабоде приходится мудохоться с | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
76. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от Аноним on 09-Фев-05, 12:31 | |
в чём? pptp в pf? Обкурился? или конкретно в системе? Если второе, то я вообще-то по поводу fw говорю... | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
77. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от sauron on 09-Фев-05, 12:45 | |
>в чём? pptp в pf? Обкурился? или конкретно в системе? Если второе, то я вообще-то по поводу fw говорю... | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
79. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от VoK on 09-Фев-05, 14:08 | |
> | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
80. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от BB (??) on 09-Фев-05, 14:30 | |
>Еще раз повторю свой вопрос трекер pptp и GRE протокола в pf | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
83. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от sauron on 09-Фев-05, 15:24 | |
>Для начала давай определимся с функционалом слова "трекер" что ты под этим | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
85. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от BB (??) on 09-Фев-05, 16:04 | |
>Это подразумевает что фаервол отслеживает подключения. В самом простейшем случае отслеживаются установленные | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
87. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от sauron on 09-Фев-05, 16:46 | |
>Да это разумеется есть. Только вот я не втыкаю а на кой ляд просто "отслеживать" ? Ну пролетел пакет мимо, ну опознали мы его, дальше то что ??? | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
88. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от BB (??) on 09-Фев-05, 17:21 | |
>>Да это разумеется есть. Только вот я не втыкаю а на кой ляд просто "отслеживать" ? Ну пролетел пакет мимо, ну опознали мы его, дальше то что ??? | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
91. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от Wulf on 10-Фев-05, 00:30 | |
Есть мнение, что пользователи линукса называют этим чудным словом то, что в остальном мире называется transparent proxy. И тут sauron полностью прав - их не в pf не в ipfw нет. В BSD для этого обычно используются отдельные демоны и "заворачивание" фаерволом пакетов в их сокет. Примеры: для ftp - стандартные natd и ftp-proxy, для irc-ddc: ezbounce http://druglord.freelsd.org/ezbounce/, для pptp/gre: Frickin PPTP Proxy: http://frickin.sourceforge.net/ - хотя лично сам из этого ничего употреблял за отсутствием необходимости, в их документации упоминается "прозрачный" режим работы | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
93. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от BB (??) on 10-Фев-05, 09:57 | |
>Есть мнение, что пользователи линукса называют этим чудным словом то, что в | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
97. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от Аноним on 10-Фев-05, 14:17 | |
как это нет когда есть... | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
92. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от sauron on 10-Фев-05, 08:02 | |
Читаем трассировку комплексных протоколов: | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
94. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от BB (??) on 10-Фев-05, 10:04 | |
>Такое есть ? Почему а если через NAT? Потому что если не | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
95. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от Wulf on 10-Фев-05, 11:54 | |
Именно это он и хочет спросить. И поскольку делать NAT это одна из естественных возможностей transparent proxy, то как само-сабой разумеещееся выше мною перечисленный софт должен делать NAT. | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
98. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от BB (??) on 10-Фев-05, 15:04 | |
>Именно это он и хочет спросить. И поскольку делать NAT это одна | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
99. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от sauron on 10-Фев-05, 16:06 | |
>2 sauron в качестве информации для размышления: Вы когда-нибудь читали про то, что squid можно заставить работать в прозрачном режиме, что-бы он работал неотличимо от роутера с NAT, но при этом выполнял кэширование/фильтрацию? | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
100. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от ZOD (??) on 10-Фев-05, 16:18 | |
>>А вот вопрос нафига это все тащить в ядро, а не оставлять | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
101. "И вообще нечего" | |
Сообщение от ZOD (??) on 10-Фев-05, 16:34 | |
сравнивать Linux (то есть ядро) с законченой ОСью *BSD. Вы что только ядро используете? говорите дистриб, какой софт в поставке и тогда разговор будет иметь хоть какой то смысл. А тащить каждую приблуду в привилегированый режим не есть гуд. | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
104. "И вообще нечего" | |
Сообщение от sauron on 10-Фев-05, 16:55 | |
>сравнивать Linux (то есть ядро) с законченой ОСью *BSD. Вы что только | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
103. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от sauron on 10-Фев-05, 16:46 | |
>Много на переключениях контекста не потеряешь, а если что ядро птчить >надо, а горячего патченья ядер линукс нот суппортед. И Вообще сами же | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
109. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от Wulf on 10-Фев-05, 22:45 | |
>Иногда это критично. Плюс за счет уменьшения цепочки выполняемого кода оно будет | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
113. "Дискриминация не GPL модулей в Linux ядре или обострение лиц..." | |
Сообщение от sauron on 11-Фев-05, 09:46 | |
>это для irc или pptp/gre критично? Смешно. | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
Удалить |
Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |