форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Анонсированы релизы Mono 2.4 и MonoDevelop 2.0"

Сообщение от opennews (??) on 31-Мрт-09, 13:01

Вышел релиз Mono 2.4 (http://www.mono-project.com/Release_Notes_Mono_2.4), свободной реализации технологии .NET, реализующей поддержку спецификаций .Net Framework 2.0 и Microsoft Windows Forms 2.0 API. Одновременно объявлено о выходе интегрированной среды MonoDevelop 2.0 (http://www.monodevelop.com/Download/MonoDevelop_2.0_Released), предназначенной для разработки в Linux и Mac OS X приложений с использованием языка C# и технологий .NET. Среду MonoDevelop можно использовать для разработки десктоп и ASP.NET web-приложений, а также для портирования под Linux .NET программ, созданных в Visual Studio. Из новшеств MonoDevelop 2.0 можно отметить: -  Улучшение системы управления проектами: Перевод системы сборки на использование MSBuild в качестве базового формата для оформления проектов, что позволило значительно улучшить степень переносимости проектов между MonoDevelop и Visual Studio 2008. Поддержка старого формата mdp сохранена. Реализована новая модель организации взаимодействи... URL: http://www.mono-project.com/news/archive/2009/Mar-30.html Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21016

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Анонсированы релизы Mono 2.4 и MonoDevelop 2.0"

Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-09, 13:01

Насколько сильно зависит последняя версия гнома от моно?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Анонсированы релизы Mono 2.4 и MonoDevelop 2.0"
	Сообщение от пИнгвин on 31-Мрт-09, 13:24
	>Насколько сильно зависит последняя версия гнома от моно? от него зависят f-spot, tomboy и beagle вроде и больше ничего.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Анонсированы релизы Mono 2.4 и MonoDevelop 2.0"
	Сообщение от аноним on 31-Мрт-09, 13:29
	>Насколько сильно зависит последняя версия гнома от моно? Да перестаньте вы уже связывать гном с моно. Это моно-приложения зависят от gtk/gnome-библиотек. А не наоборот.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Анонсированы релизы Mono 2.4 и MonoDevelop 2.0"

Сообщение от floston on 31-Мрт-09, 13:31

вот смотрю на новости касательно этого чуда mono... хочу спросить, что, действительно есть проекты что-то из себя представляющие сделанные на моно? (заюзать aps и в инет сайт повесить - это помоему вообще просто не серьезно, поэтому просто помолчу :). зы: с этой хренью сталкивался 1 раз только - ставил гном и случайно поставил какую-то прогу, которая для заметок, гуевая т.е. оно на моно было написано. прога - 1.5 окна всего и 1.5 кнопки :) но памяти жрала метров 25 или около того... :) в общем суровая такая программа :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Анонсированы релизы Mono 2.4 и MonoDevelop 2.0"
	Сообщение от пИнгвин on 31-Мрт-09, 15:48
	>но памяти жрала метров 25 или около того... :) в общем суровая такая программа :) мне моно не очень интересен, но просто запущенный f-spot: 5Мб, если им что-то пооткрывать: 7Мб. Вроде не очень много?!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Анонсированы релизы Mono 2.4 и MonoDevelop 2.0"
	Сообщение от Frank (??) on 31-Мрт-09, 18:48
	Есть одна софтина такая, которой я пользуюсь - EveMon. Под линуксом юзаю GtkEveMon, GtkEveMon is written in C++ and uses GTK for the GUI. Однако, он сильно куцее по функционалу. Тем не менее, я юзаю именно его, а не "полноценную" версию - из-за того, что howto по установке Mono в таком виде, чтобы запустить EveMon, отбивает всякую охоту пробовать даже. Но если допилят до нормальной работы искаропки - поюзаю. По крайней мере у создателя EveMon были намерения такие.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Анонсированы релизы Mono 2.4 и MonoDevelop 2.0"
	Сообщение от Имя on 31-Мрт-09, 19:02
	Ну да, apt-get install mono или pacman -S mono это пипец какие неподъемные требования.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Анонсированы релизы Mono 2.4 и MonoDevelop 2.0"
	Сообщение от Имя on 31-Мрт-09, 19:14
	Скажем так - чем больше одновременно программ на моно запущено, тем эффективнее работа с памятью.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Анонсированы релизы Mono 2.4 и MonoDevelop 2.0"
	Сообщение от User294 (??) on 31-Мрт-09, 21:02
	>Скажем так - чем больше одновременно программ на моно запущено, тем эффективнее >работа с памятью. Тем больше и эффективнее оно ее жрет? :D
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Анонсированы релизы Mono 2.4 и MonoDevelop 2.0"
	Сообщение от rPman (ok) on 31-Мрт-09, 22:12
	Для меня mono интересна как одно из средств для легкого переноса программ с win на linux, т.е. при выборе среды и фреймворка для разработки ПО этот вопрос не праздный. А еще для меня .net является лучшим средством разработки программ баз данных (для мелких проектов и не только). Благодаря наличию встроенной ORM (да кривая, да тормозная, да пилить и пилить, но покажи лучше) - генератор DataSet, такого легкого средства для организации данных в памяти и средства для ее выноса 'наружу' (БД, файлы, сетевые коммуникации) я не видел. DataSet это вообще почти полноценная БД в памяти, а генераторы создают удобный класс-прослойку, который автоматически используется при дизайне для привязок (Bindings) с элементами интерфейса. Ой кстати вопрос, в mono DataSet допилили? :) хотя бы компиляцию и исполнение, генератор дело десятое. А то полгода назад не работало. P.S. А для тех кто кричит о цене - Express версии студии уже давно бесплатны и именно для .net полнофункциональны.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Анонсированы релизы Mono 2.4 и MonoDevelop 2.0"
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-09, 23:16
	Благодаря наличию встроенной ORM (да >кривая, да тормозная, да пилить и пилить, но покажи лучше) - >генератор DataSet, такого легкого средства для организации данных в памяти и >средства для ее выноса 'наружу' (БД, файлы, сетевые коммуникации) я не >видел. Ну посмотрите на Python SQLAlchemy + Elixir, там все еще удобнее. Да и вообще для питона полно ORM.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Анонсированы релизы Mono 2.4 и MonoDevelop 2.0"
	Сообщение от vitek (??) on 01-Апр-09, 01:30
	а что собрались переносить? ну хоть чуть-чуть... для примера так сказать.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Анонсированы релизы Mono 2.4 и MonoDevelop 2.0"
	Сообщение от rPman (ok) on 01-Апр-09, 22:16
	>а что собрались переносить? >ну хоть чуть-чуть... для примера так сказать. Ну елки палки, конечно же локальные системы документооборота. Переносить на linux не собрались (и врят ли будем), но изучая вопрос о переходе на опенсорс видно что наша система становится практически единственным 'узким местом'. .NET + студия вообще то очень легкая для изучения среда для разработки небольших программ, в основном разнообразные интерфейсы управления (удобно GUI программируется). Да конечно, по отдельности и ORM системы есть лучше, и базы данных в памяти круче/быстрее/многофункциональнее и дизайнеры интерфейсов есть продуманней и удобнее... но вот попробуйте найти, где это есть все вместе и интегрированней друг с другом. Очень надеюсь что есть, больше двух лет работаем со студией, многим недовольны (лично я). Посоветуйте что-нибудь. Очень нравится возможность автоматической генерации кода для работы с БД (на самом деле для себя написали средства, расширяющие возможности штатного генератора DataSet + генератор шаблонов кода для БД). Очень удобно, когда вместо монотонного прописывания кода для связывания различных контролов (TextBox, ListBox, ComboBox, DataGrid,...) с таблицами (теперь уже в памяти) достаточно кликнуть 3 раза мышкой для контрол (Bindings) и вот он уже 'умеет' читать и писать в поле, списки управляют текущими записями, а комбобоксы управляют значениями справочников. А нагенерированные классы типизированных датасетов, благодаря еще и автокомплиту в редакторе, очень упрощают работу с данными в коде (ну разве это плохо, прогуляться по форенкеям - humanInfo.T_HUMAN[0].GetI_NATIONALITYRow.NAME при этом в памяти используются индексы, слежение за целостностью данных и т.д.). Я не буду тут говорить про всякие дополнения к языку типа linq, встроенные средства для проектирования и тестирования... просто необходимо наличие одновременно, если не всего сразу, то хотя-бы того, что я описал выше. Ну и за скорость и удобство разработки можно заплатить дополнительной памятью и ужасными тормозами при отрисовке (хотя последнее ну очень напрягает). Про глюки, их там на самом деле море (идеологических), но повторяю, есть средства лучше? с удовольствием возьмусь изучать.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Анонсированы релизы Mono 2.4 и MonoDevelop 2.0"
	Сообщение от User294 (??) on 02-Апр-09, 04:15
	>.NET + студия вообще то очень легкая для изучения среда Ага.Поэтому программы писанные не этом обычно оставляют очень удручающее впечатление - их обычно пишут абы как те кто вчера освоил эту самую студию.Результат понятен.Дотнет и так не пушинка а в таких руках и вовсе превращается в дикий ужас.Такое могут сожрать бизнес-хрены которым главное чтобы вчера было готово.Остальным такое не больно то нужно. >для разработки небольших программ, Ага, а потом "небольшой" программе надо всего полгига рантайма поставить, что немного так занимает всего какой-то час времени и не всегда заканчивается успехом.Небольшие такие программы, да.Как в ералаше про часы - маленькие часы с телевизором.Зато какие большие чемоданы батареек к ним в комплекте...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Анонсированы релизы Mono 2.4 и MonoDevelop 2.0"
	Сообщение от vitek (??) on 02-Апр-09, 09:37
	>Переносить на linux не собрались (и врят ли будем), но изучая вопрос о переходе на опенсорс видно что наша система становится практически единственным 'узким местом'. и такой останется. не с целью обидеть, но это моё мнение. подобную картину наблюдаю с 95 года... меняются названия технологий, а картина та же. и у меня это шло до тех пор, пока не изменился сам, свой собственный менталитет и подход. в общем пока не о чем говорить.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Анонсированы релизы Mono 2.4 и MonoDevelop 2.0"
	Сообщение от vitek (??) on 01-Апр-09, 15:34
	>DataSet это вообще почти полноценная БД в памяти, а генераторы создают удобный класс-прослойку, который автоматически используется при дизайне для привязок (Bindings) с элементами интерфейса. вот полноценная б/д в памяти проверенная не одним приложением http://www.sqlite.org/quickstart.html http://www.sqlite.org/cintro.html >для ее выноса 'наружу' (БД, файлы, сетевые коммуникации) а зачем? вернее так - я ни разу не видел необходимости в такой унификации.. для каждой цели есть свои инструменты. быстрые, надёжные, проверенные. единственное объяснение - это когда часть кода закрыта и между ними нужен интерфейс, а чтобы не путаться (исходников то нет) этот интерфейс должен быть максимально универсальным. вот так и появились com, dcom,... опять же если сильно хочется, то чем например qt не вариант?.. гораздо многоплатформенней :-),  да ещё и быстрее http://doc.trolltech.com/4.5/ http://doc.trolltech.com/4.5/qsqldatabase.html
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Анонсированы релизы Mono 2.4 и MonoDevelop 2.0"
	Сообщение от rPman (ok) on 01-Апр-09, 22:32
	>вот полноценная б/д в памяти проверенная не одним приложением >http://www.sqlite.org/quickstart.html >http://www.sqlite.org/cintro.html в памяти? сколько читал про него, ниразу про память не писали. + первое что я про sqlite искал 0 производительность, заявлена очень низкая скорость записи (высокая эффективность только на пакетную запись). Как средство хранения данных и быстрого к ним доступа - идеальный вариант, а вот как средство для работы с данными в памяти (динамически изменяемой или сложной структуры) не подойдет точно. >>для ее выноса 'наружу' (БД, файлы, сетевые коммуникации) >а зачем? вернее так - я ни разу не видел необходимости в >такой унификации.. для каждой цели есть свои инструменты. быстрые, надёжные, проверенные. Если я, к примеру, пишу миниатюрную программу, работающую с данными (конвертация данных из одной системы в другую), мне необходимы средства, позволяющие быстро написать графический интерфейс, код для копошения в данных (статистика+преобразования). в 90% случаев полученная программа даже до релиза не доходит (код правится по мере обработки данных) и выкидывается сразу же после получения результата. Универсальность входов и выходов тут кстати очень актуальна (про сетевые я загнул, пока ни разу не потребовалась, но в другом проекте в целях есть создание веб-прослойки между БД и программой). >единственное объяснение - это когда часть кода закрыта и между ними нужен >интерфейс, а чтобы не путаться (исходников то нет) охх, это наших 99% задач :) да если и есть исходники, копаться в чьем-то коде 10-летней давности к примеру на foxpro, поверьте, радости мало. > этот интерфейс должен быть максимально универсальным. вот так и появились com, dcom,... >опять же если сильно хочется, то чем например qt не вариант?.. >гораздо многоплатформенней :-),  да ещё и быстрее >http://doc.trolltech.com/4.5/ >http://doc.trolltech.com/4.5/qsqldatabase.html Давно заглядываюсь на qt, а уж в свете перевода его на l-gpl и подавно. Вот бы еще кто отозвался, каково удобство написания БД-морд на нем. Я знаю что можно, вопрос в удобстве.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Анонсированы релизы Mono 2.4 и MonoDevelop 2.0"
	Сообщение от vitek (??) on 02-Апр-09, 09:40
	>в памяти? сколько читал про него, ниразу про память не писали. возможно я не так выразился. вот основная цель проекта: SQLite is a in-process library that implements a self-contained, serverless, zero-configuration, transactional SQL database engine. The code for SQLite is in the public domain and is thus free for use for any purpose, commercial or private. SQLite is currently found in more applications than we can count, including several high-profile projects. SQLite is an embedded SQL database engine. Unlike most other SQL databases, SQLite does not have a separate server process. SQLite reads and writes directly to ordinary disk files. A complete SQL database with multiple tables, indices, triggers, and views, is contained in a single disk file. The database file format is cross-platform - you can freely copy a database between 32-bit and 64-bit systems or between big-endian and little-endian architectures. These features make SQLite a popular choice as an Application File Format. Think of SQLite not as a replacement for Oracle but as a replacement for fopen() я же хотел сказать только одно - кто ищет, тут найдёт. и sqlite - это только пример.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Анонсированы релизы Mono 2.4 и MonoDevelop 2.0"
	Сообщение от User294 (??) on 02-Апр-09, 04:08
	>такого легкого средства для организации данных в памяти и >средства для ее выноса 'наружу' (БД, файлы, сетевые коммуникации) я не >видел. Угу.В результате понятно кто на этом будет писать.А вы уверены что такие программы всем позарез нужны?И что эти программы прямо уж так позарез нужно переносить из виндов?Как по мне так пусть тормозные монструозные программы стартующие по 2 минуты для работы которых надо к тому же час ставить последний дотнет засирающий диск полугигом хлама и жрущие память в опупительных количествах лучше уж пусть под виндой и остаются.Пусть юзеры в винде таким софтом "наслаждаются".Я с ним в винде нагеморроился (с точки зрения администрирования систем с оным), спасибо.Еще в линухе этой срани не хватало...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Анонсированы релизы Mono 2.4 и MonoDevelop 2.0"
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Апр-09, 19:58
	DekiWiki ничего так проект на моно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]