форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Увидел свет релиз открытой операционной системы реального вр..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 31-Мрт-09, 14:15
После пяти лет разработки выпущен (http://ecos.sourceware.org/ml/ecos-announce/2009/msg00000.html) релиз eCos 3.0 (http://ecos.sourceware.org/), открытой операционной системы реального времени для встраиваемых устройств. Исходные тексты проекта распространяются (http://ecos.sourceware.org/license-overview.html) под GPL-совместимой лицензией. Одна из отличительных черт eCos - высокая портируемость и низкое потребление ОЗУ, например, поддерживается широкий спектр 16, 32 и 64-битных архитектур, имеется возможность работы под управлением MPU, MCU и DSP, может использоваться для формирования прошивки. Другая  особенность, связана с ориентацией ОС в качестве обвязки для приложения, eCos тесно интегрируется и конфигурируется под требования приложения, формируя своеобразное исполняемое окружение с заданными параметрами. Наиболее заметные новшества, появившиеся в eCos 3.0: -  Поддержка архитектур Cortex-M, FR30 и 68K/ColdFire, всего поддерживается 13 разных процессорных архитектур; -... URL: http://ecos.sourceware.org/ml/ecos-announce/2009/msg00000.html Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21017
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Увидел свет релиз открытой операционной системы реального вр..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-09, 14:15
поддержка FAT это зря ;-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Увидел свет релиз открытой операционной системы реального вр..."	+1 +/–
	Сообщение от JLarky on 31-Мрт-09, 14:19
	>поддержка FAT это зря ;-) ага, мне тоже только эти буквы показались знакомыми из всего текста
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Увидел свет релиз открытой операционной системы реального вр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-09, 21:03
	>ага, мне тоже только эти буквы показались знакомыми из всего текста Посещаете опеннет? И не знаете что такое TCP/IP, FreeBSD, Flash, GCC, GTK? Должно быть стыдно. По крайней мере эти вещи постоянно на слуху.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Увидел свет релиз открытой операционной системы реального вр..."	+/–
	Сообщение от User294 (??) on 31-Мрт-09, 21:11
	>ага, мне тоже только эти буквы показались знакомыми из всего текста Если так то и такая операционная система вам ни к чему - это не на ваши писюки заточено а на сравнительно мелкие железки управляющие чем-то в основном.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Увидел свет релиз открытой операционной системы реального вр..."	+/–
	Сообщение от barmaglot (??) on 31-Мрт-09, 23:39
	>поддержка FAT это зря ;-) предложи альтернативу по распространенности
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Увидел свет релиз открытой операционной системы реального вр..."	+/–
Сообщение от realsystem (??) on 31-Мрт-09, 14:28
Ну если только короткие имена, а длинные не поддерживают, тогда всё норм
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Увидел свет релиз открытой операционной системы реального вр..."	+/–
Сообщение от Tracer (??) on 31-Мрт-09, 16:54
FreeRTOS давно рулит на контроллерах А QNX больных денех стоит :о)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Увидел свет релиз открытой операционной системы реального вр..."	+/–
	Сообщение от dq0s4y71 on 01-Апр-09, 12:40
	> FreeRTOS давно рулит на контроллерах FreeRTOS - это практически один планировщик. Никаких устройств типа  CAN, I2C, SPI и пр. она не поддерживает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Увидел свет релиз открытой операционной системы реального вр..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-09, 16:59
Каковы требования к ОЗУ у этого чуда? Минимум?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Увидел свет релиз открытой операционной системы реального вр..."	+/–
	Сообщение от barmaglot (??) on 31-Мрт-09, 23:37
	>Каковы требования к ОЗУ у этого чуда? Минимум? от десятков килобайт до сотен килобайт, очень модуляризированная штука (конфигуратор с GUI на базе Tcl прилагается)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Увидел свет релиз открытой операционной системы реального вр..."	+/–
Сообщение от cray (??) on 31-Мрт-09, 19:07
>... also delivers stable eCos configuration tools which extend host platform coverage to GTK+ 2.x on Linux and to Windows Vista)) переводите полностью :-D
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Увидел свет релиз открытой операционной системы реального вр..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 31-Мрт-09, 23:47
я не понял а линуксовый tcp/ip стек чем не угодил то? ведь гораздо заточеннее под rtos да и под многоядерность заточен.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Увидел свет релиз открытой операционной системы реального вр..."	–1 +/–
	Сообщение от аноним on 01-Апр-09, 08:55
	>я не понял а линуксовый tcp/ip стек чем не угодил то? ведь >гораздо заточеннее под rtos да и под многоядерность заточен. Очевидно тем, что из разжиревшего пИнгвина этот стек было труднее выдрать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Увидел свет релиз открытой операционной системы реального вр..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Апр-09, 06:38
	>я не понял а линуксовый tcp/ip стек чем не угодил то? ведь >гораздо заточеннее под rtos да и под многоядерность заточен. В Linux? Под RTOS?! Не смешите. А многоядерность во FreeBSD'шном стеке на порядок круче, хотя для eCos все равно ценнее lwIP.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Увидел свет релиз открытой операционной системы реального вр..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 01-Апр-09, 11:40
фига себе разжиревшего. Возьмем к примеру дистрибутив размером 10 мегов да еще и с графикой http://www.tinycorelinux.com/ это по вашему много? По моему это только хорошая отмазка если у кого то руки не оттуда расут и он не знает как это сделать и все. >поддержка FAT это зря ;-) > предложи альтернативу по распространенности Ну конечно же FAT16! Вперед в прошлое! А потом на вас подаст в суд Microsoft как на TomTom http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21006 Вы не задумывались по каким причинам от FAT отказалась Microsoft? Поинтересуйтесь, у них была куча аргументов. > предложи альтернативу по распространенности > для встраиваемых устройств. А что во встраиваемые устройства много кто лазеет? Главное что бы работало беспроблемно. Впрочем если для вас больше важна распространенность.... windows xp вам в руки ;-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Увидел свет релиз открытой операционной системы реального вр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Апр-09, 06:39
	>фига себе разжиревшего. Возьмем к примеру дистрибутив размером 10 мегов да еще >и с графикой http://www.tinycorelinux.com/ это по вашему много? Это ОЧЕНЬ много. Да и разговор шел не про систему, а про стек, и для встраиваемой rtos линуксовый стек не подходит абсолютно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Увидел свет релиз открытой операционной системы реального вр..."	+/–
Сообщение от dq0s4y71 on 01-Апр-09, 12:49
> Ну конечно же FAT16! Вперед в прошлое! А потом на вас подаст в суд Microsoft как на TomTom Ну, во-первых, FAT12. Изначально ФАТ адресовал кластера двенадцатью битами. :) А во-вторых, Microsoft подал в суд на TomTom за использование конкретно FAT32, в котором работа с длинными именами файлов запатентована. При использовании только коротких имен проблем быть не должно (http://en.wikipedia.org/wiki/File_Allocation_Table#FAT_licen...)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Увидел свет релиз открытой операционной системы реального вр..."	+/–
Сообщение от PxeL (??) on 01-Апр-09, 15:04
Не в фате дело, а в драйверах, будут юзать сие для САП и САУ и мобильных устройств... и большого распостранения не получит, только по тому что не многие будут выкладывать исходники свои драйверов... Для писюков не актуально, уж лучше бы тогда не велосипед изобретали бы, а взялись бы за беос... чтоль... а то всеравно пойдут по тем же граблям
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Увидел свет релиз открытой операционной системы реального вр..."	+/–
Сообщение от dq0s4y71 on 01-Апр-09, 16:26
>...и большого распостранения не получит... И не надо. > Для писюков не актуально, уж лучше бы тогда не велосипед изобретали бы, а взялись бы за беос... А писюков в списке поддерживаемого железа там и нет (если не считать одну материнскую плату).
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Увидел свет релиз открытой операционной системы реального вр..."	+/–
Сообщение от ya (??) on 03-Окт-10, 19:07
Эта ОС !не для писюков!. Она для микроконтроллеров. От этого и надо плясать. Никакие 10-ти мегабайтные линуксы в AVR'ку или ARM7 не впихнуть. Речь идёт о !максимум! 512Кб флэш и нескольких десятков Кб RAM. А зачастую и того меньше. По поводу БЗДэного стэка: 1. Лицензия BSD, 2. Пряморукость разработчиков, 3. Стандарт дэфакто. У линуксового стэка ни одного из этих пунктов нет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Увидел свет релиз открытой операционной системы реального вр..."	+/–
Сообщение от iam (??) on 28-Сен-11, 19:16
Скажите пожалуйста, где можно почитать новичку как запустить это чудо на микроконтроллере и с чем его есть?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Увидел свет релиз открытой операционной системы реального вр..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-15, 14:59
http://www.ecoscentric.com/ecos/ecospro_tab.shtml
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема