форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Критика метода разработки платформы Google Android"

Сообщение от opennews (??) on 03-Апр-09, 13:29

Один из независимых энтузиастов выступил (http://andblogs.net/2009/04/android-and-open-source/) с критикой метода разработки платформы Google Android. В отличие от ситуации, когда закрытые проекты основываются на базе интенсивно разрабатываемого open source кода (например, IBM httpd собирается на базе Apache), Google проповедует диаметрально противоположный подход - разрабатывает части платформы в секрете и потом неожиданно добавляет в репозиторий открытых исходных текстов гору изменений, вводя независимых разработчиков в замешательство и вселяя неуверенность будут ли их независимые дополнения работоспособны после новой серии патчей от Google. URL: http://andblogs.net/2009/04/android-and-open-source/ Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21086

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Критика метода разработки платформы Google Android"

Сообщение от Аноним (??) on 03-Апр-09, 13:29

Ну google всешда был на один шаг позади мелкософта по жадности и проприетарности, этот шаг позволяет ему примазываться к опенсорсу, но делать всё, как делают проприетарщики, сами навояли, что хотели, а потом кинули в открытый доступ, нате, держите, только вот будет по нашему, ведь новые наработки мы тоже выкинем когда захотим, а вы нечего не решаете, так для отвода глаз... мерзко это...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Критика метода разработки платформы Google Android"

Сообщение от tamerlan311 on 03-Апр-09, 14:04

Насколько я понимаю гугл выбрал такую политику для первоначальной стабилизации API и в дальнейшем они собираются отойти от этой практики. ибо инжинерам гугла самим не в кайф Мержить ветки которые разъехались в разные стороны. Вон OpenCore вторую неделю не могут объединить с публичной ветокой.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Критика метода разработки платформы Google Android"

Сообщение от drioptr (ok) on 03-Апр-09, 15:04

злой-призлой Google просто кидается кусками кода под одной из самых свободных лицензий. все недовольны - куски слишком большие. лол

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Критика метода разработки платформы Google Android"
	Сообщение от Ariel (??) on 03-Апр-09, 15:45
	>злой-призлой Google просто кидается кусками кода под одной из самых свободных лицензий. >все недовольны - куски слишком большие. лол Халявщики ;-) всё не нравится, то не открыли, то слишком много открыли, то не под GPL лицензией, в старые добрые времена хотела фирма выпустить продукт писали от начала и до конца, и были имена Irix, AIX, HP-UX, с уникальными технологиями; сейчас все ждут когда кто что-нибудь ещё откроет, хорошо, что хоть игры пока ещё сами все пишут, не надеясь на "сообщество"
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Критика метода разработки платформы Google Android"

Сообщение от User294 (??) on 03-Апр-09, 17:12

Гугл еще в своем андроиде проповедует велосипедостроение в хучшем виде - забить на все и вся и с нуля хреначить недо-приложения на ограниченной самопальной JVM которая ни с чем не совместима.Велосипедисты-затейники, мля.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Критика метода разработки платформы Google Android"
	Сообщение от ixrws on 03-Апр-09, 18:37
	Ну данная стратегия вполне известна, в случае гугла она двоякая. С одной стороны они правда пытаются сделать так, чтобы совершенно разные устройства с андроидом могли запускать одинаковые приложения без хлопот и чтобы сам андроид был максимально портабелен. С другой стороны, действует старый-добрый принцип - поставь в зависимость клиента, чтобы не сбежал. Вот и тут, ни с чем не совместимый, хоть и открытый андроид будет ещё одним виндавсом:) На кол бы их:)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Критика метода разработки платформы Google Android"
	Сообщение от User294 (??) on 03-Апр-09, 19:28
	В итоге получается какая-то унылая и непонятная платформа.Универсально и хорошо - не бывает.А заурядные середнячки никому нафиг не нужны.Потому у гугли много шума а толку - фиг.Чем продукция Васи будет лучше продукции Пети если оба воткнут один и тот же готовый андроид?Будет что-то еще унылее винмобиле, которое и то почему-то не ставит жестких барьеров вида "программы только на яве".Проприетарщики больше свобод програмерам дают чем "открытый" проект.Оригинально однако.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Критика метода разработки платформы Google Android"
	Сообщение от ixrws on 03-Апр-09, 19:58
	Потенциально, андроид не даёт меньше свобод, чем проприетарщики. Тут есть два момента: -платформа открыта и легко затачивается под свои нужды, чего не скажеш о винмобайле или подобном -андроидожабамашина как и любая jvm способна выполнять не только жабу, потенциально. То есть в теории, под их jvm можно сделать полноценный back-end для gcc допустим, и пересобрать нужные приложения, а также написать прослойку X -> android чтобы и гуй работал. То есть в теории, если бы этим кто-то занимался, платформа может быть не таким грубым говном, как вин мо. Но как известно, в теории одно, а на практике жаба, питон, руби и прочие обгрызки, но всё же хотя бы систем левел там не такой ужасный, значит позволяет легко и непринуждённо на андроидофоны запортировать всё что угодно на линуксе. А вот с вынь мо этого не выйдет.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Критика метода разработки платформы Google Android"
	Сообщение от mma on 04-Апр-09, 07:51
	на "гавне" winmo можно использовать любой софт а не зависеть от google app store. На этом же "гавне" никто ничем не ограничивает, рута никто не забирает. "Гавно" winmo работает, работает и работает, и честно работает посравнению с поделкой google, решившему потихому срубить деньжат прикрываясь светлыми идеями linux и opensource. Ну и наконец, если вам так важны исходники для того чтобы успокоить душу ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ, то МС их не зажимает.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Критика метода разработки платформы Google Android"
	Сообщение от ixrws on 04-Апр-09, 08:58
	Вы забыли про девелоперские версии g1? Ну это не удивительно. А вот пользовательские телефоны это другое дело. Я же говорил про платформу. Сначала думайте, а потом пишите. Платформа и то, как она используется конкретным вендором - это разные вещи. Исходники mc зажимает, независимо от того, открыты ли их части или нет. Причина проста, скаже сделать кастумную версию win mo, или производный продукт на его основе, не отбашляв маленькому и пушистому - не получится. Ну работает она временно, над этим уже работают чтобы оно не работало больше нигде:)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Перевод статьи."

Сообщение от tamerlan311 on 03-Апр-09, 20:36

Прошу ознакомиться с переводом, критика приветствуется. http://forum.androidfan.ru/index.php?showtopic=87

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]