форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Причины непроведения сертификации Oracle для серверного вари..."

Сообщение от opennews (??) on 20-Апр-09, 14:48

В заметке (http://blog.internetnews.com/skerner/2009/04/shuttleworth-or...) рассматриваются причины отсутствия сертификации серверного варианта Ubuntu 9.04 для продуктов Oracle. По заявлению Марка Шатлворта, сертификация не возможна без накопления большой базы пользователей, желающих использовать СУБД Oracle на Ubuntu, кроме того сертификация в Oracle желаема, но не приоритетна, так как гораздо важнее добиться устойчивой работы промышленных приложений  де-факто. С другой стороны, представители Oracle утверждают, что к ним не было отправлено даже заявки на проведение подобной сертификации, к тому же Ubuntu еще достаточно новый продукт на рынке серверных систем. В настоящий момент продукты Oracle сертифицированы для Oracle Enterprise Linux, Red Hat Enterprise Linux и  Novell SUSE. URL: http://blog.internetnews.com/skerner/2009/04/shuttleworth-or... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21350

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Причины непроведения сертификации Oracle для серверного вари..."

Сообщение от Александр (??) on 20-Апр-09, 14:48

Сертификация это конечно хорошо, но сама по себе ничего не дает в плане возможности или не возможности использования (чисто технически)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Причины непроведения сертификации Oracle для серверного вари..."
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-09, 15:02
	Но, для всяких манагеров-дармоедов и прочих бюрократов, это очень важная характеристика, к которой всегда можно докопаться.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Причины непроведения сертификации Oracle для серверного вари..."
	Сообщение от AdVv (??) on 20-Апр-09, 15:22
	>Но, для всяких манагеров-дармоедов и прочих бюрократов, это очень важная характеристика, к >которой всегда можно докопаться. Однозначно, когда будут ставить скажем биллинг какому-ть билайну или мтс, придут к тебе и посоветуются - а можно ли поставить оракл на юбунту ? Ораклавцы то не в теме...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Причины непроведения сертификации Oracle для серверного вари..."
	Сообщение от Hettikus (ok) on 20-Апр-09, 16:38
	Не придут, конечно. Но когда биллинг упадет - кого будут чмырить? Если сертифицировано - то Убунту и Оракл. Если нет - тех, кто ставил. Профит очевиден.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Причины непроведения сертификации Oracle для серверного вари..."
	Сообщение от anonymous (??) on 20-Апр-09, 15:22
	Понимаешь, здесь рассматривается не технический аспект установки, а маркетинговый. В конце концов, все дистрибутивы опираются на общие концепции, поэтому _технически_ Оракл можно запустить на любом современном дистрибутиве. Однако тут вопрос ставится о корпоративной поддержке, где невыполнение любой закорючки в договоре влечет за собой полный отзыв всех гарантий по сопровождению и устранению возможных проблем. И запуск СУБД на сертифицированном под это дистрибутиве - немаловажный параметр в стратегическом плане для крупного заказчика. Большим людям нужны большие гарантии.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Причины непроведения сертификации Oracle для серверного вари..."
	Сообщение от uldus (ok) on 20-Апр-09, 15:59
	>Сертификация это конечно хорошо, но сама по себе ничего не дает в >плане возможности или не возможности использования (чисто технически) Без установки Oracle на сертифицированную платформу в саппорте в случае каких-либо проблем с вами даже разговаривать не станут.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Причины непроведения сертификации Oracle для серверного вари..."
	Сообщение от User294 (??) on 20-Апр-09, 17:39
	>Сертификация это конечно хорошо, но сама по себе ничего не дает в >плане возможности или не возможности использования (чисто технически) Все так, но одно дело когда при проблемах мозг имеют админу кивая на "гранаты не той системы" а другое - когда оракл разгребает без шума и пыли свои грабли сам :).Посему сертификация была бы по любому не в минус.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Причины непроведения сертификации Oracle для серверного вари"

Сообщение от DnK (ok) on 20-Апр-09, 15:29

А в билайне биллинг на Солярке, в мтс либо Солярка, либо Аикс. Линуксом там даже не пахнет =)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Причины непроведения сертификации Oracle для серверного вари"
	Сообщение от AdVv (??) on 20-Апр-09, 15:53
	>А в билайне биллинг на Солярке, в мтс либо Солярка, либо Аикс. > >Линуксом там даже не пахнет =) Не суть важно на чем, суть в том что там на каждый болтик по сертификату соответствия. Чтоб если придут дяди с красными корками, этими сертификатами были надежно прикрыты филейные части руководства. Или если что-то загнется, был прикрыт тыл у админов. Верно я понимаю ситуацию ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Причины непроведения сертификации Oracle для серверного вари"
	Сообщение от vitek (??) on 20-Апр-09, 15:58
	ну и о чём это говорит? моя версия - с большей абсолютной величины получается та же относительная величина, как и с меньшей. :-D
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Причины непроведения сертификации Oracle для серверного вари"
	Сообщение от Heckfy (ok) on 20-Апр-09, 17:45
	Лучше бы у МТС пахло линуксом. А то у них пахнет виндой, девочками с вордами, которые шаблон сайта в нем переделывали. А что у них происходит при типичных для юниксов нагрузках! Сервера перезагружаются!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Причины непроведения сертификации Oracle для серверного вари"
	Сообщение от zibeR on 21-Апр-09, 00:32
	Нынче почти везде так воняет. Зажимаем нос и надеемся на будущее...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Причины непроведения сертификации Oracle для серверного вари"
	Сообщение от Добрый Дохтур on 21-Апр-09, 01:06
	>А что у них происходит при типичных для юниксов нагрузках! Сервера перезагружаются! ухты. и откуда у вас такие сведения? :) С учётом того, что в МТС активно используется Соляра ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Причины непроведения сертификации Oracle для серверного вари"
	Сообщение от vitek (??) on 21-Апр-09, 02:14
	в какой части она так активно используется, не подскажите?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Причины непроведения сертификации Oracle для серверного вари"
	Сообщение от vitek (??) on 21-Апр-09, 02:26
	просто интересно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Причины непроведения сертификации Oracle для серверного вари"
	Сообщение от Добрый Дохтур on 21-Апр-09, 08:48
	не имею права такие вещи рассказывать :) но поверьте, соляры и сановского железа у них очень много.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Причины непроведения сертификации Oracle для серверного вари"
	Сообщение от Heckfy (ok) on 24-Апр-09, 00:08
	Не могу об этом говорить - не похвалят на работе. Но подскажу: мы создаем в вашей сети большие нагрузки. ;-) >>А что у них происходит при типичных для юниксов нагрузках! Сервера перезагружаются! Буду рад придти на экскурсию и разубедиться в этом. :-)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Причины непроведения сертификации Oracle для серверного вари"
	Сообщение от Добрый Дохтур on 21-Апр-09, 01:02
	>А в билайне биллинг на Солярке кто вам такую глупость сказал? и что в вашем понятии биллинг? =) RTBS Comverse? ;) так там солярки нет вообще. >в мтс либо Солярка, либо Аикс. опять же, Comverse. А линукса там много. сотовые операторы давно уже вовсю используют linux. Есть и SMSC под linux.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Причины непроведения сертификации Oracle для серверного вари"
	Сообщение от Andrew Kolchoogin on 21-Апр-09, 14:19
	Странно. А вот мне человек, который работает в МТС начальником какого-то там из технических отделов, говорил, что корпоративный стандарт на Desktop OS -- Windows XP, а на UNIX -- Solaris. И никаких там Линуксов... Кто-то чего-то не знает?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Причины непроведения сертификации Oracle для серверного вари"
	Сообщение от Добрый Дохтур on 21-Апр-09, 16:32
	>А вот мне человек, который работает в МТС начальником какого-то там из технических отделов, говорил, что корпоративный стандарт на Desktop OS -- Windows XP верно. это так и есть :) И Lotus Notes/Lotus Domino - почта по всей стране. >а на UNIX -- Solaris. И никаких там Линуксов... Кто-то чего-то не знает? когда у вас с десяток серверных, где стоит масса всякого разного железа(решения и "решения" от всяких разных вендоров) знать всё просто невозможно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Причины непроведения сертификации Oracle для серверного вари"

Сообщение от DnK (ok) on 20-Апр-09, 17:06

> Или если что-то загнется, был прикрыт тыл у админов. Верно я понимаю ситуацию ? Абсолютно! Вообще чем больше систем от одного вендора, тем лучше. Меньше проблем в случае миграций, проблемы быстрее решаются и нет кивания друг на друга: а это не у нас это у хитачи -> у нас все в порядке это у Сана -> у нас все хорошо это Оракл тормозит -> странно как-то, может проблемы у хитачи? =) > какой ещё биллинг? :))) > linux в сотовых операторах используется только в путь. в том числе в смс-центрах =) Биллинг это там где денежки считают. Полезная такая штука =) смс-центр - не биллинг. Кстати, сервер, где смс хранятся перед отправкой - Солярис+Оракл. BTW, в Мегафон солярка тоже активно юзается, плюс HP-UX и-еще-кое-что =)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Причины непроведения сертификации Oracle для серверного вари"
	Сообщение от Добрый Дохтур on 21-Апр-09, 01:18
	>Биллинг это там где денежки считают. Полезная такая штука =) садитесь, два. читать про IN и сервисы, предоставляемые ею до просветления. Как раз один из сервисов - это prepaid, в простонародье называемый "биллинг". Курить про camel, резервации, location based billing, etc. Это только один из сервисов. >смс-центр - не биллинг. ага. но ведь речь шла об использовании linux у сотовых операторов, ага? >Кстати, сервер, где смс хранятся перед отправкой - Солярис+Оракл. опачки! НОВОСТЬ! и как этот сервер называется? куда отправляются смски и как они на этот сервер попадают? :) >BTW, в Мегафон солярка тоже активно юзается, плюс HP-UX и-еще-кое-что =) и? пару лет назад в МТС использовалась tru64, как сейчас - не знаю. В составе той платформы была не только труха, но и linux
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Причины непроведения сертификации Oracle для серверного вари..."

Сообщение от mma on 20-Апр-09, 17:47

Ага, падает база капитально, админ всеь в мыле отчитывается - "Ну вы понимаете базе пришел убунтец"

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Причины непроведения сертификации Oracle для серверного вари..."

Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-09, 20:00

Всё дело в Ubuntu Server. Даже заявки не поступало, потому, что Ubuntu Server слишком слаб как самостоятельное решение, не чильно отличается от сервера на базе Debian, Gentoo или SuSE. Не несёт ценности... И юзеров, юзающих его, мало.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Причины непроведения сертификации Oracle для серверного вари..."
	Сообщение от zibeR on 21-Апр-09, 00:21
	Скажу даже больше: бубунту-сервер в своем нынешнем виде представляется мне абсурдным и в корне неверным сочетанием обложки и содержимого. В широких массах юникосоидов уже давно и прочно установилась ассоциация: бубунту - дистр для нубов (это утверждение регулярно опровергают отдельные нубы, считающие себя кульхацкерами :P). И в отношении бывшей изначально бубунты (к которой теперь политкорректно добавляют "десктоп") эта ассоциация абсолютно верна. Но вот дружище Марк решил выйти на серверный рынок... почему-то под тем же самым брендом! Его, конечно, можно понять - бренд изрядно раскручен. Но... это все равно что производитель удобрений начнет торговать пирожными под тем же названием. Имеем: куча нубов, в наивной надежде, что серверный вариант будет не менее дружелюбен к ним, чем десктопный (они вообще слабо представляют себе, что такое сервер, но решили сделать себе для понта), радостно хватают сей продукт... И падают в обморок при виде псевдографического инсталлятора. По сути дела, бубунту-сервер - это дебиан с ребрендингом и платной техподдержкой. Я ковырялся во внутренностях обеих систем - кроме мелких отличий в версиях некоторых софтин, разницы никакой. В то же время, в мире существует куча нуб-френдли дистров, обеспечивающих заданный функционал и при этом рулящиеся целиком через веб-морду. И, имхо, под брендом "бубунту-сервер" следовало выпустить именно линейку таких дистров, специализированных под разные задачи. Главное - чтобы там sshd не было. Только галочки в гламурной вебке =) А для того, что нынче зовется этим словом, стоит придумать отдельный бренд. Например: Combian (Commercial Debian).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Причины непроведения сертификации Oracle для серверного вари..."
	Сообщение от чукча on 21-Апр-09, 12:05
	когда микрософт выпустил вин 95 никому тоже и в голову не могло прийти что будут через 10 лет виндос ставить на серваки вовсю
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Причины непроведения сертификации Oracle для серверного вари..."
	Сообщение от aim (ok) on 23-Апр-09, 03:31
	>По сути дела, бубунту-сервер - это дебиан с ребрендингом и платной техподдержкой. именно! но именно в этой поддержке всё и дело. многим админам нужно чем-то прикрывать задницу. к  сожалению. более того - сейчас активно ведётся обсуждение того как бы сделать ubuntu server "нубским". начало положено - пакет postfix-dovecot в 9.04 автоматом ставит сервер smtp+imap+ssl везде.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Причины непроведения сертификации Oracle для серверного вари..."
	Сообщение от uZver on 27-Апр-09, 13:44
	> более того - сейчас активно ведётся обсуждение того как бы сделать ubuntu server "нубским". > начало положено - пакет postfix-dovecot в 9.04 автоматом ставит сервер smtp+imap+ssl везде. И это позитивно. Windows захватил рынок потому что был нубским, а уж потом появилась серверная винда. Также и Ubuntu пусть развивает "простой в использовании для обычных случаев" сервер. PS мне много лет было не понятно почему при всем развитии samba + openldap + postfix и прочего в распространенных серверных дистрах они не настроены работать вместе? postfix-dovecot - первое движение (даже еще не шаг) сделать простой сервер для SOHO.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Причины непроведения сертификации Oracle для серверного вари..."
	Сообщение от User294 (??) on 24-Апр-09, 00:26
	>на базе Debian, Дебиан можно юзать на серверах если похрен на то что там софт древний.В остальных случаях с ним много ненужного геморроя получается. >Gentoo После этой заявы с вами и говорить о продакшн решениях смысла нет.Гента в продакшне?Давайте еше слаку с LFS нам сосватайте :) >или SuSE. Не, спасибо, шестерки микрософта - это неприкольно.И дебиановская система управления пакетами мне больше понравилась. >Не несёт ценности... А по мне так там есть ряд вкусностей.Скажем много чего сделано для того чтобы виртуализованные окружения было использовать просто и безгеморройно.От минимального образа для установки на виртуалки до пакетов с соотв. ядрами и т.п. - это удобно. >И юзеров, юзающих его, мало. А у вас статистика откуда?И, кроме того, оно вроде сравнительно недавно появилось а популярность к серверным ОС не приходит в 1 миг.Лично я никаких особых проблем с этой системой не углядел, вроде достаточно здраво и адекватно сделано, лицом к админу - без создания ему лишнего геморроя там где его быть не должно.И вроде без каких-то супер-пупер фатальных проблем.Что еще от дистра надо?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Причины непроведения сертификации Oracle для серверного вари"

Сообщение от DnK (ok) on 21-Апр-09, 13:46

>>смс-центр - не биллинг. >ага. но ведь речь шла об использовании linux у сотовых операторов, ага? Очень _внимательно_ читаем моё первое сообщение. Речь шла именно о биллинге. А кроме линуха и сотовых операторов и винды много. Но в биллинге линух не участвует. > читать про IN и сервисы, предоставляемые ею до просветления. Как раз один из сервисов - это prepaid, в простонародье называемый "биллинг". садитесь, два (с) После этого с Вами не о чем говорить :) Тем не менее поясню: Абоненты prepaid - это тарификация в реальном времени, а биллинг - это выставление счетов. Разницу чувствуете? Биллинг это постпейд. Поговорил - пришел счет - заплатил денежку. > кто вам такую глупость сказал? и что в вашем понятии биллинг? =) RTBS Comverse? ;) > так там солярки нет вообще. Еще раз неуд :) Комверс это препейд :) Ни биллинга, ни Солярки там нет. > Курить про camel, резервации, location based billing, etc. Это только один из сервисов По ощущениям - слова умные знаете, а вот их смысл до конца не понимаете. > опачки! НОВОСТЬ! и как этот сервер называется? куда отправляются смски и как они на этот сервер попадают? :) itpss. Ведь система не только SMSC ограничивается.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Причины непроведения сертификации Oracle для серверного вари"
	Сообщение от Добрый Дохтур on 21-Апр-09, 20:37
	>Очень _внимательно_ читаем моё первое сообщение. Речь шла именно о биллинге. А >кроме линуха и сотовых операторов и винды много. Но в биллинге >линух не участвует. мы с вами говорим о разном. >Абоненты prepaid - это тарификация в реальном времени, а биллинг - это >выставление счетов. и ваше же: >Биллинг это там где денежки считают. Полезная такая штука =) у препейдников кто списывает бабло? :) ваш "биллинг"? :) кто списывает деньги за периодические услуги, кто добавляет бонусы/скидки итп? >Разницу чувствуете? Биллинг это постпейд. Поговорил - пришел счет >- заплатил денежку. Постпейд - это лишь метод расчётов. >Еще раз неуд :) Комверс это препейд :) Ни биллинга, ни Солярки >там нет. вы знаете, как расшифровывается RTBS? ;) >> Курить про camel, резервации, location based billing, etc. Это только один из сервисов > >По ощущениям - слова умные знаете, а вот их смысл до конца >не понимаете. =))) спасибо, посмеялся :) >> опачки! НОВОСТЬ! и как этот сервер называется? куда отправляются смски и как они на этот сервер попадают? :) > >itpss. Ведь система не только SMSC ограничивается. о...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]