forum.opennet.ru - "24% продаж ПО приходится на открытые программы" (22)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"24% продаж ПО приходится на открытые программы"

Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"24% продаж ПО приходится на открытые программы"		+/–
Сообщение от opennews on 13-Май-09, 14:21
Открытые технологии набирают (http://news.cnet.com/8301-13505_3-10238426-16.html) силу. Статья (http://www.investors.com/NewsAndAnalysis/Article.aspx?id=476...) в Investors Business Daily как раз повествует об этом, выделяя основной мыслью, что opensource все активнее берет на вооружение тактику своего конкурента – проприетарных компаний. О росте популярности открытых решений можно судить хотя бы по тому факту, что в 2008 году эта статья расходов компаний выросла до 24% по сравнению с 10% предыдущего года. Эти данные, собранные аналитиком рынка компанией IDC, хорошо согласуются с прошлогодним отчетом (http://news.cnet.com/8301-13505_3-10118123-16.html) Forrester Research. В нем opensource назван не иначе как «следующим поколением корпоративной ИТ инфраструктуры». Но философия opensource не должна становиться препятствием развитию софтверного бизнеса. В этом смысле концепция тотальной открытости, когда каждая строчка кода должна быть полностью д... URL: http://news.cnet.com/8301-13505_3-10238426-16.html Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21707
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

24% продаж ПО приходится на открытые программы, sfda, 14:21 , 13-Май-09, (1) +1

24% продаж ПО приходится на открытые программы, User294, 17:40 , 13-Май-09, (10)

24% продаж ПО приходится на открытые программы, Zenitur, 14:22 , 13-Май-09, (2)

24% продаж ПО приходится на открытые программы, Аноним, 15:12 , 13-Май-09, (4) +2

24% продаж ПО приходится на открытые программы, Аномим, 15:09 , 13-Май-09, (3)

24% продаж ПО приходится на открытые программы, User294, 17:42 , 13-Май-09, (11)

24% продаж ПО приходится на открытые программы, Андрей К., 15:13 , 13-Май-09, (5)

24% продаж ПО приходится на открытые программы, Damon, 15:32 , 13-Май-09, (6)

24% продаж ПО приходится на открытые программы, аноним, 17:42 , 13-Май-09, (12)

справедливо, szh, 22:33 , 13-Май-09, (16)

24% продаж ПО приходится на открытые программы, User294, 17:45 , 13-Май-09, (13)

24% продаж ПО приходится на открытые программы, аноним, 15:40 , 13-Май-09, (7)
24% продаж ПО приходится на открытые программы, Юниксоид, 15:54 , 13-Май-09, (8)

24% продаж ПО приходится на открытые программы, szh, 22:36 , 13-Май-09, (17)

24% продаж ПО приходится на открытые программы, Анонимус_, 23:54 , 13-Май-09, (19)

24% продаж ПО приходится на открытые программы, szh, 02:35 , 14-Май-09, (20) +1

24% продаж ПО приходится на открытые программы, charon, 11:14 , 14-Май-09, (23) +1

24% продаж ПО приходится на открытые программы, meas, 19:28 , 13-Май-09, (14)

24% продаж ПО приходится на открытые программы, Vasily Pupkin, 09:46 , 14-Май-09, (21)

24% продаж ПО приходится на открытые программы, BeloVit, 10:31 , 14-Май-09, (22)

24% продаж ПО приходится на открытые программы, B.O.B.A.H., 19:19 , 14-Май-09, (24)

24% продаж ПО приходится на открытые программы, an0n, 00:52 , 15-Май-09, (25)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "24% продаж ПО приходится на открытые программы" +1 +/–

Сообщение от sfda on 13-Май-09, 14:21

> «Могу себе представить, что за люди заявляют, что Android или Chrome не настоящие открытые проекты. На редкость дурацкие заявления, если вам интересно мое мнение».
Да уж.. объяснил. теперь очень понятно!

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "24% продаж ПО приходится на открытые программы" +/–

Сообщение от User294 (??) on 13-Май-09, 17:40

> Да уж.. объяснил. теперь очень понятно!
Ага.Стало понятно что гугл хочет сидеть на 2 стульях одновременно.Быть вроде как опенсорц но играть по проприетарным правилам.Ну посмотрим что у них выйдетю

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "24% продаж ПО приходится на открытые программы" +/–

Сообщение от Zenitur on 13-Май-09, 14:22

Правильно! Провокаторы врут про свободное ПО в пользу проприетарного? Мы тогда будем врать в пользу открытого! 24... Неправдоподобно. Открытое, свободное... Зачем продавать?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "24% продаж ПО приходится на открытые программы" +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 13-Май-09, 15:12

поддержка?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "24% продаж ПО приходится на открытые программы" +/–

Сообщение от Аномим on 13-Май-09, 15:09

Пока проклятый буржуазный миропорядок не будет изжит, в мире будет масса охотников перекрыть кислород по-настоящему свободному ПО.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "24% продаж ПО приходится на открытые программы" +/–

Сообщение от User294 (??) on 13-Май-09, 17:42

>Пока проклятый буржуазный миропорядок не будет изжит, в мире будет масса охотников
>перекрыть кислород по-настоящему свободному ПО.
А не окажется так что они по ошибке его перекроют ... себе?А то жизнь такая хитрая штука что тот кто надеялся всех обхитрить часто сам оказывается в дураках :).Так что пусть пользуются опенсорцем :).Идеология или не идеология, а мир это изменит и - в лучшую сторону.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "24% продаж ПО приходится на открытые программы" +/–

Сообщение от Андрей К. on 13-Май-09, 15:13

Компания получает труд многих людей, взамен позволяя использовать урезанную версию программы. Тогда как без этих людей у компании не было бы полной версии программы вообще. Справедливо ли это?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "24% продаж ПО приходится на открытые программы" +/–

Сообщение от Damon (??) on 13-Май-09, 15:32

> Компания получает труд многих людей, взамен позволяя использовать урезанную версию программы. Тогда как без этих людей у компании не было бы полной версии программы вообще. Справедливо ли это?
Почему нет? А если не нравиться не пользуй. Или, если лицензия позволяет, делай форк и развивай. Развивать всяко проще, чем начинать с чистого листа.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "24% продаж ПО приходится на открытые программы" +/–

Сообщение от аноним on 13-Май-09, 17:42

> Развивать всяко проще, чем начинать с чистого листа.
К сожалению, далеко не всегда, иначе все полуоткрытые продукты давно бы форкнули и развивали, а оригинальные конторы послали бы лесом. Было бы здорово, но увы.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "справедливо" +/–

Сообщение от szh (ok) on 13-Май-09, 22:33

> К сожалению, далеко не всегда, иначе все полуоткрытые продукты давно бы форкнули и развивали, а оригинальные конторы послали бы лесом. Было бы здорово, но увы.
это означает что оригинальная контора вкладывает больше ресурсов в развитие (в том числе и организационных и рекламных и прочих) чем остальные.
Когда остальные созреют вкладывать больше ресурсов в развитие чем оригинальная контора - они автоматически смогут сделать форк.
А это значит - справедливо. (Естественно я говорю о свободном open-source, а не просто об open-source)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "24% продаж ПО приходится на открытые программы" +/–

Сообщение от User294 (??) on 13-Май-09, 17:45

>Компания получает труд многих людей, взамен позволяя использовать урезанную версию
>программы.
Иногда и вполне себе полной версией.Но навариваясь на каких-то связанных сервисах.В итоге - для тех кому принципиальна халява - она есть.Ну а то что за премиум надо платить - а что, бывает как-то иначе?Кто ж будет вам например первоклассный саппорт оказывать задарма на регулярной основе и как можно быстрее?Столь нереальных альтруистов фиг найдешь.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "24% продаж ПО приходится на открытые программы" +/–

Сообщение от аноним on 13-Май-09, 15:40

Потрясающая новость, неукоснительное соблюдение взаимоисключащющих параграфов. Звиняйте, но прикрываться опенсорсом, открыв лишь убогий огрызок, не получится.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "24% продаж ПО приходится на открытые программы" +/–

Сообщение от Юниксоид (??) on 13-Май-09, 15:54

Гугль это тот же некросовт, только с хорошим пеаром, неужели ещё не поняли.
Хотя нет, есть отличие - гугль знает всё про всех, в отличие от некросовта. Так что ещё нужно подумать, кто хуже. А всякие андроиды-шмандроиды с хромами(который вообще хотел всё введённое в браузере сливать гуглю) - это просто инструмент для порабощения юзеров.
Да, я юзаю гугль сам (поиск), а куда деваться, но факт есть фактом.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "24% продаж ПО приходится на открытые программы" +/–

Сообщение от szh (ok) on 13-Май-09, 22:36

> Гугль это тот же некросовт, только с хорошим пеаром, неужели ещё не поняли.
> факт есть фактом.
Бред бредом. Разные можели бизнеса, разное поведение, разные возможности злоупотребить, разная история поведения на рынке.
Кроме этого гугл вкладывает десятки миллионов долларов в год в развитие свободного софта, которым активно пользуется человечество за пределами гугла.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "24% продаж ПО приходится на открытые программы" +/–

Сообщение от Анонимус_ on 13-Май-09, 23:54

>гугл вкладывает десятки миллионов долларов в год в развитие свободного
>софта, которым активно пользуется человечество за пределами гугла.
Список донейшенов и спонсорства в студию, пжлст.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "24% продаж ПО приходится на открытые программы" +1 +/–

Сообщение от szh (ok) on 14-Май-09, 02:35

http://code.google.com/soc/
1000 человек * 5000$ = 5 000 000 $ ЕЖЕГОДНО + еще накладные и организационные расходы, которых тоже не мало.
Примерно 100-150 free software проектов участвуют в этом.
=
Гугл заплатил за улучшение wine чтобы на нем можно было запускать Photoshop CS2
http://google-opensource.blogspot.com/2008/02/google-sponsor...
=
Гугл платит зарплату Мортону одному из нескольких самых крутых разработчиков ядра Линукс.
http://www.linuxtoday.com/developer/2006080303126NWCYKN
=
Гугл сделал патчи для работы ext4 без журнала
http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/torvalds/linux-2.6...
=
Гугл одна из топ 30 компаний развивающих ядро Линукс.
http://lwn.net/Articles/247582/

Это только то о чем я знаю.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "24% продаж ПО приходится на открытые программы" +1 +/–

Сообщение от charon (ok) on 14-Май-09, 11:14

еще Гугл платит зарплату разработчику Python

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "24% продаж ПО приходится на открытые программы" +/–

Сообщение от meas on 13-Май-09, 19:28

Резюмируя содержание статьи: если в обычном проприетарном продукте открыть 1% кода и потом толкать весь продукт под брендом open source, то можно заколотить больше бабла.
Про финансовый аспект - вопрос спорный, но что с точки зрения морали это подляна - несомненно.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "24% продаж ПО приходится на открытые программы" +/–

Сообщение от Vasily Pupkin on 14-Май-09, 09:46

А что в андроиде собственно закрыто?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "24% продаж ПО приходится на открытые программы" +/–

Сообщение от BeloVit on 14-Май-09, 10:31

Не очень понятен процент. Это он от чего? от всех продаж? Каких? Коробок с дисками? или коробок, аренды ПО, поддержек? Если от всего - ИМХО завышен. Если только от продаже коммерческой поддержки - соглашусь. Ибо сама суть бизнеса OpenSource - это предложить нормальный продукт даром, а продать клиенту только внедрение и/или поддержку. У клиента всегда есть выбор. Он может сам все внедрить или поручить нам. Т.е. мы продаем "чистый разум". В отличии от "других", которые "втюхают продукт и внедрение и поддержку. И никакой альтернативы. Сам владею OpenSource - компанией и пользуюсь такой моделью бизнеса. Вполне доволен. Работаю с 2006 года.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "24% продаж ПО приходится на открытые программы" +/–

Сообщение от B.O.B.A.H. (??) on 14-Май-09, 19:19

> Ибо сама суть бизнеса OpenSource - это предложить нормальный продукт даром, а продать клиенту только внедрение и/или поддержку.
не совсем так
стоимость ИТ услуги S = hw + sw + service (за ИТ услугу)
если sw стало == 0, то освобождается какое-то кол-во денег
на эту сумму могут претендовать:
1. пользователь, тогда новая стоимость услуги превратится для него в S - sw
2. продавец hw, тогда его выручка составит hw + sw
3. продавец service, тогда его выручка составит service + sw
конечно, "поделить" сумму sw можно в любых пропорциях между всеми ролями
также развивать sw бесплатно (т.е. не продавая его непосредственно) могут внешние игроки.
например, гугль - создает беплатный офисный клиент, а сам зарабатывает на полученной информации. в этом случае прибыль находится за пределами схемы hw + sw + service (сервис за ИТ услугу)
как-то так

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "24% продаж ПО приходится на открытые программы" +/–

Сообщение от an0n on 15-Май-09, 00:52

Не устраивает капитализм разработай и внедри собственную идеалогию. Все эксперименты с другими порядками провалились. В основе капитализма лежат товарно денежные отношения, основанные на специализации и разделении труда. Образовались товарно денежные отношения стихийно, следовательно, в их основе лежит естественный порядок. И нефиг гундеть. Открытое и закрытое ПО будет существовать параллельно, перевес будет всегда в сторону закрытого ПО. Поскольку никто не будет пилить сук на котором сидит. Закрытое ПО прежде всего информационная услуга, поскольку люди тратили своё время для вашего удобства. Использование услуги бесплатно - воровство.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "24% продаж ПО приходится на открытые программы"		+1 +/–
Сообщение от sfda on 13-Май-09, 14:21
> «Могу себе представить, что за люди заявляют, что Android или Chrome не настоящие открытые проекты. На редкость дурацкие заявления, если вам интересно мое мнение». Да уж.. объяснил. теперь очень понятно!
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "24% продаж ПО приходится на открытые программы"		+/–
	Сообщение от User294 (??) on 13-Май-09, 17:40
	> Да уж.. объяснил. теперь очень понятно! Ага.Стало понятно что гугл хочет сидеть на 2 стульях одновременно.Быть вроде как опенсорц но играть по проприетарным правилам.Ну посмотрим что у них выйдетю
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "24% продаж ПО приходится на открытые программы"		+/–
Сообщение от Zenitur on 13-Май-09, 14:22
Правильно! Провокаторы врут про свободное ПО в пользу проприетарного? Мы тогда будем врать в пользу открытого! 24... Неправдоподобно. Открытое, свободное... Зачем продавать?
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "24% продаж ПО приходится на открытые программы"		+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Май-09, 15:12
	поддержка?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "24% продаж ПО приходится на открытые программы"		+/–
Сообщение от Аномим on 13-Май-09, 15:09
Пока проклятый буржуазный миропорядок не будет изжит, в мире будет масса охотников перекрыть кислород по-настоящему свободному ПО.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "24% продаж ПО приходится на открытые программы"		+/–
	Сообщение от User294 (??) on 13-Май-09, 17:42
	>Пока проклятый буржуазный миропорядок не будет изжит, в мире будет масса охотников >перекрыть кислород по-настоящему свободному ПО. А не окажется так что они по ошибке его перекроют ... себе?А то жизнь такая хитрая штука что тот кто надеялся всех обхитрить часто сам оказывается в дураках :).Так что пусть пользуются опенсорцем :).Идеология или не идеология, а мир это изменит и - в лучшую сторону.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "24% продаж ПО приходится на открытые программы"		+/–
Сообщение от Андрей К. on 13-Май-09, 15:13
Компания получает труд многих людей, взамен позволяя использовать урезанную версию программы. Тогда как без этих людей у компании не было бы полной версии программы вообще. Справедливо ли это?
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "24% продаж ПО приходится на открытые программы"		+/–
	Сообщение от Damon (??) on 13-Май-09, 15:32
	> Компания получает труд многих людей, взамен позволяя использовать урезанную версию программы. Тогда как без этих людей у компании не было бы полной версии программы вообще. Справедливо ли это? Почему нет? А если не нравиться не пользуй. Или, если лицензия позволяет, делай форк и развивай. Развивать всяко проще, чем начинать с чистого листа.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "24% продаж ПО приходится на открытые программы"		+/–
	Сообщение от аноним on 13-Май-09, 17:42
	> Развивать всяко проще, чем начинать с чистого листа. К сожалению, далеко не всегда, иначе все полуоткрытые продукты давно бы форкнули и развивали, а оригинальные конторы послали бы лесом. Было бы здорово, но увы.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "справедливо"		+/–
	Сообщение от szh (ok) on 13-Май-09, 22:33
	> К сожалению, далеко не всегда, иначе все полуоткрытые продукты давно бы форкнули и развивали, а оригинальные конторы послали бы лесом. Было бы здорово, но увы. это означает что оригинальная контора вкладывает больше ресурсов в развитие (в том числе и организационных и рекламных и прочих) чем остальные. Когда остальные созреют вкладывать больше ресурсов в развитие чем оригинальная контора - они автоматически смогут сделать форк. А это значит - справедливо. (Естественно я говорю о свободном open-source, а не просто об open-source)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "24% продаж ПО приходится на открытые программы"		+/–
	Сообщение от User294 (??) on 13-Май-09, 17:45
	>Компания получает труд многих людей, взамен позволяя использовать урезанную версию >программы. Иногда и вполне себе полной версией.Но навариваясь на каких-то связанных сервисах.В итоге - для тех кому принципиальна халява - она есть.Ну а то что за премиум надо платить - а что, бывает как-то иначе?Кто ж будет вам например первоклассный саппорт оказывать задарма на регулярной основе и как можно быстрее?Столь нереальных альтруистов фиг найдешь.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "24% продаж ПО приходится на открытые программы"		+/–
Сообщение от аноним on 13-Май-09, 15:40
Потрясающая новость, неукоснительное соблюдение взаимоисключащющих параграфов. Звиняйте, но прикрываться опенсорсом, открыв лишь убогий огрызок, не получится.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "24% продаж ПО приходится на открытые программы"		+/–
Сообщение от Юниксоид (??) on 13-Май-09, 15:54
Гугль это тот же некросовт, только с хорошим пеаром, неужели ещё не поняли. Хотя нет, есть отличие - гугль знает всё про всех, в отличие от некросовта. Так что ещё нужно подумать, кто хуже. А всякие андроиды-шмандроиды с хромами(который вообще хотел всё введённое в браузере сливать гуглю) - это просто инструмент для порабощения юзеров. Да, я юзаю гугль сам (поиск), а куда деваться, но факт есть фактом.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "24% продаж ПО приходится на открытые программы"		+/–
	Сообщение от szh (ok) on 13-Май-09, 22:36
	> Гугль это тот же некросовт, только с хорошим пеаром, неужели ещё не поняли. > факт есть фактом. Бред бредом. Разные можели бизнеса, разное поведение, разные возможности злоупотребить, разная история поведения на рынке. Кроме этого гугл вкладывает десятки миллионов долларов в год в развитие свободного софта, которым активно пользуется человечество за пределами гугла.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "24% продаж ПО приходится на открытые программы"		+/–
	Сообщение от Анонимус_ on 13-Май-09, 23:54
	>гугл вкладывает десятки миллионов долларов в год в развитие свободного >софта, которым активно пользуется человечество за пределами гугла. Список донейшенов и спонсорства в студию, пжлст.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "24% продаж ПО приходится на открытые программы"		+1 +/–
	Сообщение от szh (ok) on 14-Май-09, 02:35
	http://code.google.com/soc/ 1000 человек * 5000$ = 5 000 000 $ ЕЖЕГОДНО + еще накладные и организационные расходы, которых тоже не мало. Примерно 100-150 free software проектов участвуют в этом. = Гугл заплатил за улучшение wine чтобы на нем можно было запускать Photoshop CS2 http://google-opensource.blogspot.com/2008/02/google-sponsor... = Гугл платит зарплату Мортону одному из нескольких самых крутых разработчиков ядра Линукс. http://www.linuxtoday.com/developer/2006080303126NWCYKN = Гугл сделал патчи для работы ext4 без журнала http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/torvalds/linux-2.6... = Гугл одна из топ 30 компаний развивающих ядро Линукс. http://lwn.net/Articles/247582/ Это только то о чем я знаю.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "24% продаж ПО приходится на открытые программы"		+1 +/–
	Сообщение от charon (ok) on 14-Май-09, 11:14
	еще Гугл платит зарплату разработчику Python
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

14. "24% продаж ПО приходится на открытые программы"		+/–
Сообщение от meas on 13-Май-09, 19:28
Резюмируя содержание статьи: если в обычном проприетарном продукте открыть 1% кода и потом толкать весь продукт под брендом open source, то можно заколотить больше бабла. Про финансовый аспект - вопрос спорный, но что с точки зрения морали это подляна - несомненно.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "24% продаж ПО приходится на открытые программы"		+/–
	Сообщение от Vasily Pupkin on 14-Май-09, 09:46
	А что в андроиде собственно закрыто?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

22. "24% продаж ПО приходится на открытые программы"		+/–
Сообщение от BeloVit on 14-Май-09, 10:31
Не очень понятен процент. Это он от чего? от всех продаж? Каких? Коробок с дисками? или коробок, аренды ПО, поддержек? Если от всего - ИМХО завышен. Если только от продаже коммерческой поддержки - соглашусь. Ибо сама суть бизнеса OpenSource - это предложить нормальный продукт даром, а продать клиенту только внедрение и/или поддержку. У клиента всегда есть выбор. Он может сам все внедрить или поручить нам. Т.е. мы продаем "чистый разум". В отличии от "других", которые "втюхают продукт и внедрение и поддержку. И никакой альтернативы. Сам владею OpenSource - компанией и пользуюсь такой моделью бизнеса. Вполне доволен. Работаю с 2006 года.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "24% продаж ПО приходится на открытые программы"		+/–
	Сообщение от B.O.B.A.H. (??) on 14-Май-09, 19:19
	> Ибо сама суть бизнеса OpenSource - это предложить нормальный продукт даром, а продать клиенту только внедрение и/или поддержку. не совсем так стоимость ИТ услуги S = hw + sw + service (за ИТ услугу) если sw стало == 0, то освобождается какое-то кол-во денег на эту сумму могут претендовать: 1. пользователь, тогда новая стоимость услуги превратится для него в S - sw 2. продавец hw, тогда его выручка составит hw + sw 3. продавец service, тогда его выручка составит service + sw конечно, "поделить" сумму sw можно в любых пропорциях между всеми ролями также развивать sw бесплатно (т.е. не продавая его непосредственно) могут внешние игроки. например, гугль - создает беплатный офисный клиент, а сам зарабатывает на полученной информации. в этом случае прибыль находится за пределами схемы hw + sw + service (сервис за ИТ услугу) как-то так
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

25. "24% продаж ПО приходится на открытые программы"		+/–
Сообщение от an0n on 15-Май-09, 00:52
Не устраивает капитализм разработай и внедри собственную идеалогию. Все эксперименты с другими порядками провалились. В основе капитализма лежат товарно денежные отношения, основанные на специализации и разделении труда. Образовались товарно денежные отношения стихийно, следовательно, в их основе лежит естественный порядок. И нефиг гундеть. Открытое и закрытое ПО будет существовать параллельно, перевес будет всегда в сторону закрытого ПО. Поскольку никто не будет пилить сук на котором сидит. Закрытое ПО прежде всего информационная услуга, поскольку люди тратили своё время для вашего удобства. Использование услуги бесплатно - воровство.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору