Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от opennews (ok), 28-Май-09, 17:09 | ||
Вышел релиз Linux Unified Kernel 0.2.4 (http://www.longene.org/en/) (LUK или Longene), представляющий собой набор модулей и патчей для Linux ядра с реализацией поддержки инфраструктуры драйверов и системных вызовов Win32, позволяющих напрямую выполнять Windows приложения и использовать Windows драйверы в Linux. В качестве базиса с реализацией Win32 API используется код Wine, ReactOS и NDISwrapper. | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +11 +/– | |
Сообщение от Square (ok), 28-Май-09, 17:09 | ||
| ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
4. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | –2 +/– | |
Сообщение от sndev (?), 28-Май-09, 17:10 | ||
::)) А вы батенька шутник :) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
7. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +10 +/– | |
Сообщение от Kot Xynta (?), 28-Май-09, 17:18 | ||
Батенька больше на пророка похож | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
20. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от vitek (??), 28-Май-09, 17:45 | ||
батенька больше похож на "пользователя" убунту, о которых он видимо большого мнения | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
29. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от анононим (?), 28-Май-09, 18:07 | ||
>где-то за модулем ext4... без всяких "веев" :-D | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
35. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от vitek (??), 28-Май-09, 18:23 | ||
>но в виде готовых бинарных пакетов для Ubuntu и Fedora Linux. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
41. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +3 +/– | |
Сообщение от User294 (??), 28-Май-09, 18:38 | ||
>"Вей" - это когда в бубунте есть, а больше нигде нету. | ||
Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору |
312. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | –1 +/– | |
Сообщение от andr.mobi (??), 30-Май-09, 01:09 | ||
>инсталлировтаь убунту как виндовс десктоп | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
2. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от sndev (?), 28-Май-09, 17:10 | ||
в принципе make sense. Если все это удовольствие хотя бы будет работать на уровне вайна, то было бы просто супер и еще раз супер. Тогда такой раздел как NTFS ушел бы в прошлое (по крайней мере у меня). Ну а насчет возможного более ускоренного растпростарнения линуха на десктопе и вопросов возникать не может имао. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
11. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +5 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 28-Май-09, 17:31 | ||
make sense - это команда такая? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
95. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от sndev (?), 28-Май-09, 20:55 | ||
>make sense - это команда такая? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
112. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +1 +/– | |
Сообщение от Kot Xynta (?), 28-Май-09, 22:45 | ||
Простите конечно но "make sense" это команда, а вот в вашем случае вы хотели написать "makes sense" | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
121. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | –1 +/– | |
Сообщение от sndev (?), 28-Май-09, 23:57 | ||
извинтиляюсь. недоочипятался :) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
131. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | –4 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 29-Май-09, 00:50 | ||
А без выпендрежа по-православному не судьба было написать? | ||
Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору |
204. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | –1 +/– | |
Сообщение от sndev (?), 29-Май-09, 10:38 | ||
>А без выпендрежа по-православному не судьба было написать? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
331. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от d (??), 07-Июн-09, 21:16 | ||
>А без выпендрежа по-православному не судьба было написать? | ||
Ответить | Правка | К родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору |
109. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +1 +/– | |
Сообщение от User294 (??), 28-Май-09, 22:30 | ||
>make sense - это команда такая? | ||
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
124. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +3 +/– | |
Сообщение от аноним (?), 29-Май-09, 00:18 | ||
>>make sense - это команда такая? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
288. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от User294 (??), 29-Май-09, 19:35 | ||
>sudo apt-get install ... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
215. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +1 +/– | |
Сообщение от Eugene (ok), 29-Май-09, 11:16 | ||
>make sense - это команда такая? | ||
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
18. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от privateer (?), 28-Май-09, 17:45 | ||
OS/2 по такому пути уже доходилось. Нафиг | ||
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
37. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +2 +/– | |
Сообщение от vitek (??), 28-Май-09, 18:25 | ||
надеюсь Вы имеете в виду проприетарный путь? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
42. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +2 +/– | |
Сообщение от User294 (??), 28-Май-09, 18:42 | ||
>глядишь и сейчас бы бегала... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
43. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +2 +/– | |
Сообщение от vitek (??), 28-Май-09, 18:44 | ||
сейчас?!???! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
45. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +1 +/– | |
Сообщение от User294 (??), 28-Май-09, 18:51 | ||
>а вот лет так 5-10 назад - пригодилось бы. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
51. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +1 +/– | |
Сообщение от vitek (??), 28-Май-09, 18:57 | ||
да нет. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
59. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от User294 (??), 28-Май-09, 19:07 | ||
>они рассматривали этот вопрос. и говорят тщательно рассматривали. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
110. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | –1 +/– | |
Сообщение от Хм... (?), 28-Май-09, 22:30 | ||
> До NT ей как пехом до пекина, по архитектуре и прочая. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
120. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +8 +/– | |
Сообщение от User294 (??), 28-Май-09, 23:43 | ||
Как бы вам не хотелось каркнуть "маздай", ядро NT делал не Майкрософт.Сам майкрософт мог родить только нечто уровня Win3.x и Win95, набор костылей и кривулек.Поэтому они просто скупили команду ядерщиков (если не вру, VMS).В целом - система устроена по мотивам микроядер, разбита на подсистемы и прочая.Вообще, это достаточно стройная и не самая плохая на свете архитектура.Где-то там, в изначальном дизайне.Оно не оперирует буквами дисков.Портабельно by design.Писано на сях, дрова на сях (что в ту эпоху было в новинку).К х86 никак особо не привязано(HAL и все дела).Может выполнять разные программы (в NT4 были подсистемы OS2 и POSIX, а потом их снесли).Вот только все к чему прикасается MS неизбежно становится засильем костылей, кривулек, маркетинговых ограничений и т.п. (если сразу таковым не являлось) - и это ядро не исключение.Майкрософт своими руками загадил не самое плохое ядро, доведя его до состояния известного как "маздай".Но архитектурно где-то там внутрях оно было и правда задумано (и даже в какой-то мере сделано) на голову лучше полуоси - это действительно следующее поколение инжинерной мысли, без привязки к х86 уродцу и его архитектуре до мозга костей.Полуось с архитектурной точки зрения - хрень какая-то, коллекция горбизны и компромиссов, завязанная на аппаратные особенности х86 и прочая.Даже если кого-то и оскорбляет этот факт, это ничего не меняет.Кстати говоря - уровень ядра NT это не Win32 ни разу - там отдельная "native" подсисиема.А общая идея - подсистемы приложений (Win32, POSIX, OS2, ....) спихивают запросы в native и оно их разруливает.Т.е. в принципе оно могло бы выполнять и линуксовые проги.Только разве ж вы этого дождетесь от MS?Правильно - хрен вам :).Вместо полезняшек в висте нате вам ограничилова и DRM в зубы - так что это ядро будет работать не на вас а против вас. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
148. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | –3 +/– | |
Сообщение от аноним (?), 29-Май-09, 06:50 | ||
Конкретный список недостатков ядра NT приведешь или просто воздух сотрясаешь? Столько всего написал, но ни одного конкретного примера. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
150. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от anonymous (??), 29-Май-09, 06:57 | ||
как минимум два: отсутствие fork() и офигенно дорогие накладные расходы на создание процесса. только не надо говорить, что есть ещё потоки — это будет даже не смешно. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
156. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +1 +/– | |
Сообщение от Анонимм (?), 29-Май-09, 07:40 | ||
смешно это или не смешно, но там действительно есть потоки | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
158. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +1 +/– | |
Сообщение от anonymous (??), 29-Май-09, 07:46 | ||
>смешно это или не смешно, но там действительно есть потоки | ||
Ответить | Правка | К родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору |
274. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | –1 +/– | |
Сообщение от User294 (??), 29-Май-09, 17:50 | ||
>хинт: 24x7x365. с потоками. бугогога. | ||
Ответить | Правка | К родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору |
160. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 29-Май-09, 07:50 | ||
Во-первых, отсутствие fork'a это не есть "недостаток" именно архитектуры, если это конечно вообще недостаток. Есть у винды posix подсистема (только не надо разводить сопли о том, какая она корявая- не об этом речь сейчас), в которой есть этот самый форк. И запросы этой подсистемы на fork прекрасно разруливает собственно исполнительная система Windows, так что fork - это уже что-то более высокоуровневое и выходящее за рамки "архитектуры ядра", надстройка над ней. И средства для работы fork ядро Windows предоставляет, вопрос в другом - а надо ли? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
162. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от anonymous (??), 29-Май-09, 07:53 | ||
многоуважаемого оппонента не затруднит продемонстрировать реализацию fork()? а то вот Неббет, например, говорит, что это и геморно, и непереносимо, и всё равно недофорк получается. Неббету я склонен доверять больше, чем вам, уж извините. | ||
Ответить | Правка | К родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору |
171. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 29-Май-09, 08:18 | ||
>многоуважаемого оппонента не затруднит продемонстрировать реализацию fork()? а то вот Неббет, например, | ||
Ответить | Правка | К родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору |
179. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от anonymous (??), 29-Май-09, 08:27 | ||
>Многоуважаемый оппонент умеет читать? Я нигде не спорил с Неббет'ом, я сказал | ||
Ответить | Правка | К родителю #171 | Наверх | Cообщить модератору |
253. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +2 +/– | |
Сообщение от nickelodeon (?), 29-Май-09, 14:08 | ||
>>или вы не различаете fork(), CreateProcess() и последовательность fork()/exec()? | ||
Ответить | Правка | К родителю #171 | Наверх | Cообщить модератору |
297. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от User294 (??), 29-Май-09, 20:35 | ||
>Хочу отметить, что разница в механизмах и реализациях огромна: fork() в Linux | ||
Ответить | Правка | К родителю #253 | Наверх | Cообщить модератору |
298. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от аноним (?), 29-Май-09, 21:23 | ||
>Еще там "реализован" дебилизм с блокировкой исполняемого файла во время выполнения | ||
Ответить | Правка | К родителю #297 | Наверх | Cообщить модератору |
305. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от User294 (??), 29-Май-09, 23:00 | ||
>это не дибилизм, а способ оптимизации | ||
Ответить | Правка | К родителю #298 | Наверх | Cообщить модератору |
329. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | –1 +/– | |
Сообщение от maard (??), 05-Июн-09, 11:01 | ||
>как минимум два: отсутствие fork() и офигенно дорогие накладные расходы на создание | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
330. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от anonymous (??), 05-Июн-09, 15:10 | ||
>fork() в NT есть. но не для всех и его надо уметь | ||
Ответить | Правка | К родителю #329 | Наверх | Cообщить модератору |
154. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +3 +/– | |
Сообщение от Хелагар (ok), 29-Май-09, 07:36 | ||
>Конкретный список недостатков ядра NT приведешь или просто воздух сотрясаешь? Столько всего | ||
Ответить | Правка | К родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору |
159. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от Анонним (?), 29-Май-09, 07:48 | ||
>ядро NT | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
161. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от anonymous (??), 29-Май-09, 07:50 | ||
>>Ворд может создать файл, который не удалить эксплорером | ||
Ответить | Правка | К родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору |
165. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от Анонним (?), 29-Май-09, 07:59 | ||
>native api, который отлично доступен из юзерспейса — может | ||
Ответить | Правка | К родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору |
167. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +2 +/– | |
Сообщение от anonymous (??), 29-Май-09, 08:06 | ||
>из юзерспейса можно получить прямой доступ к mft и творить что попало. | ||
Ответить | Правка | К родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору |
178. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от anonymous (??), 29-Май-09, 08:24 | ||
>>если насильно дают юзеру при установке рутовые права — это гнилая архитектура | ||
Ответить | Правка | К родителю #297 | Наверх | Cообщить модератору |
174. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 29-Май-09, 08:22 | ||
>из юзерспейса можно получить прямой доступ к mft и творить что попало. | ||
Ответить | Правка | К родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору |
183. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от anonymous (??), 29-Май-09, 08:33 | ||
>Пример кода в студию, как юзерспейсная прога, запущенная простым юзером (ессно без | ||
Ответить | Правка | К родителю #174 | Наверх | Cообщить модератору |
186. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 29-Май-09, 08:45 | ||
>правами тупого guest. по крайней мере можно было в XPsp1. дальше | ||
Ответить | Правка | К родителю #183 | Наверх | Cообщить модератору |
189. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 29-Май-09, 08:58 | ||
>Еще раз напоминаю цитату: | ||
Ответить | Правка | К родителю #186 | Наверх | Cообщить модератору |
192. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 29-Май-09, 09:14 | ||
>зато видел утилиту, которая делает это, | ||
Ответить | Правка | К родителю #189 | Наверх | Cообщить модератору |
251. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +1 +/– | |
Сообщение от Я (??), 29-Май-09, 14:07 | ||
>>ядро NT | ||
Ответить | Правка | К родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору |
170. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 29-Май-09, 08:12 | ||
>Главный недостаток ядра NT, помимо отсутствия fork и высоких накладных ресурсов на | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
175. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от anonymous (??), 29-Май-09, 08:22 | ||
>>Главный недостаток ядра NT, помимо отсутствия fork и высоких накладных ресурсов на | ||
Ответить | Правка | К родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору |
187. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 29-Май-09, 08:47 | ||
>что замечательно — не «ответили» а «ушли от ответа». | ||
Ответить | Правка | К родителю #175 | Наверх | Cообщить модератору |
239. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 29-Май-09, 13:01 | ||
>я бы не сказал, что отлично обходиться. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
276. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от vitek (??), 29-Май-09, 18:04 | ||
>А для чего по-Вашему вообше нужен fork? Для запуска новых приложений в винде есть CreateProcess, который вполне заменяет связку fork+exec, | ||
Ответить | Правка | К родителю #239 | Наверх | Cообщить модератору |
196. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от anonymous (??), 29-Май-09, 09:24 | ||
>Успокойся, анонимный брат:) Тут недоразумение какое-то вышло, это я просил показать код, | ||
Ответить | Правка | К родителю #183 | Наверх | Cообщить модератору |
256. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от Я (??), 29-Май-09, 14:25 | ||
>>что замечательно — не «ответили» а «ушли от ответа». | ||
Ответить | Правка | К родителю #187 | Наверх | Cообщить модератору |
254. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от Я (??), 29-Май-09, 14:14 | ||
> | ||
Ответить | Правка | К родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору |
304. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от User294 (??), 29-Май-09, 22:56 | ||
>Суть проста - ядро NT хорошо НА БУМАГЕ. А на практике - | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
155. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от Хелагар (ok), 29-Май-09, 07:38 | ||
>Конкретный список недостатков ядра NT приведешь или просто воздух сотрясаешь? Столько всего | ||
Ответить | Правка | К родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору |
188. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 29-Май-09, 08:55 | ||
>Кстати, User294 писал о ДОСТОИНСТВАХ ядра NT, если ты не заметил, г-н | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
257. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от Я (??), 29-Май-09, 14:30 | ||
>>Кстати, User294 писал о ДОСТОИНСТВАХ ядра NT, если ты не заметил, г-н | ||
Ответить | Правка | К родителю #188 | Наверх | Cообщить модератору |
266. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от User294 (??), 29-Май-09, 16:25 | ||
>Конкретный список недостатков ядра NT приведешь | ||
Ответить | Правка | К родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору |
149. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от аноним (?), 29-Май-09, 06:55 | ||
Ядро NT делал микрософт, несмотря на тот факт, что в команде разработчиков действительно были архитекторы из DEC'a. Я в таком случае могу сказать, что ядро Линукса делал Таненбаум и Sun. Первый научил Торвальдса как писать операционные системы, а по мануалам второго он собственно ядро своё и писал. Я молчу уже про разработчиков из IBM, SGI и Novell, которые руку к ядру линукс приложили. | ||
Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору |
277. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от User294 (??), 29-Май-09, 18:14 | ||
>Ядро NT делал микрософт, несмотря на тот факт, что в команде разработчиков | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
157. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +1 +/– | |
Сообщение от bublegum (?), 29-Май-09, 07:42 | ||
(в NT4 были подсистемы OS2 и POSIX, а потом их снесли). | ||
Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору |
163. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от bublegum (?), 29-Май-09, 07:54 | ||
>(в NT4 были подсистемы OS2 и POSIX, а потом их снесли). | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
180. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 29-Май-09, 08:29 | ||
>Пардон, доб+испр: | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
279. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от User294 (??), 29-Май-09, 18:25 | ||
>Винда никогда не работала на Motorolla 68k. | ||
Ответить | Правка | К родителю #180 | Наверх | Cообщить модератору |
185. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 29-Май-09, 08:40 | ||
>А ещё в полном дистрибутиве имелась возможность выбора архитектуры PowerPC (Mac) и | ||
Ответить | Правка | К родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору |
267. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от User294 (??), 29-Май-09, 16:32 | ||
>Сейчас изредка всплывает в новостях, да китайцы вот по лицензии своих | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
259. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от KO (?), 29-Май-09, 14:35 | ||
>(в NT4 были подсистемы OS2 и POSIX, а потом их снесли). | ||
Ответить | Правка | К родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору |
285. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от User294 (??), 29-Май-09, 19:22 | ||
>Вообще-то они (подсистемы OS2 и POSIX) были и в Win2k. Ваш К.О. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
202. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от Leshi (ok), 29-Май-09, 09:58 | ||
>Меньше всяких полудосовых кривулек будет на планете, | ||
Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору |
216. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от qq (??), 29-Май-09, 11:20 | ||
Менеджмент и маркетинг по всей видимости тут непричем http://abcdefgh.livejournal.com/918512.html | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
240. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от скотинка (?), 29-Май-09, 13:11 | ||
>Менеджмент и маркетинг по всей видимости тут непричем http://abcdefgh.livejournal.com/918512.html | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
282. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от User294 (??), 29-Май-09, 19:14 | ||
>Это вы сейчас про кого говорите? DeskView с полуосью не путаете? | ||
Ответить | Правка | К родителю #202 | Наверх | Cообщить модератору |
333. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (333), 17-Мрт-20, 20:36 | ||
Немного некропост, но просто нельзя было пройти. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
334. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от iZEN (ok), 17-Мрт-20, 23:02 | ||
> Немного некропост, но просто нельзя было пройти. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
335. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от Аноним (335), 18-Мрт-20, 13:25 | ||
Ну вы просто сам ламер тот ещё... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
336. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от iZEN (ok), 18-Мрт-20, 20:47 | ||
>> Играли по 100Mbps коаксиальной сетке. Да, система требовала минимум 16 МБ оперативки для комфортного пользования (я запускал JBuilder 2.0, третий ворочался еле-еле). | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
337. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от Аноним (337), 19-Мрт-20, 21:52 | ||
Я то понимаю... что, в отличие от вас не подтасовываю натягивая факты о лагучести НТ4. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
338. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от Аноним (337), 19-Мрт-20, 21:53 | ||
Я то понимаю... что, в отличие от вас не подтасовываю натягивая факты о лагучести НТ4. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
339. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от iZEN (ok), 20-Мрт-20, 22:14 | ||
> Итого: либо сознательно брешете, либо несознательно что то напутав: | ||
Ответить | Правка | К родителю #338 | Наверх | Cообщить модератору |
340. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от Аноним (340), 28-Мрт-20, 13:51 | ||
Я не впервой встречаюсь с человеческой подлостью/желанием вывернуть мои слова, себя обеляя, потому не привыкать... | ||
Ответить | Правка | К родителю #339 | Наверх | Cообщить модератору |
341. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от iZEN (ok), 30-Мрт-20, 14:24 | ||
Не имею ни сил, ни желания дискутировать и что-то доказывать/опровергать о своей работе в конце 1990-х. | ||
Ответить | Правка | К родителю #340 | Наверх | Cообщить модератору |
342. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от Аноним (342), 31-Мрт-20, 01:36 | ||
Ну так и не получилось же :))) | ||
Ответить | Правка | К родителю #341 | Наверх | Cообщить модератору |
143. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | –1 +/– | |
Сообщение от Ян Злобин (?), 29-Май-09, 04:10 | ||
>Зачем вам ЭТО?Вы некрофилы?Даже линух намного лучше соответствует современным десктопным реалиям чем | ||
Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору |
284. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от User294 (??), 29-Май-09, 19:18 | ||
>Меня всегда прикалывали вот такие умники, | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
326. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 02-Июн-09, 03:25 | ||
>>глядишь и сейчас бы бегала... | ||
Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору |
90. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +1 +/– | |
Сообщение от privateer (?), 28-Май-09, 20:18 | ||
>надеюсь Вы имеете в виду проприетарный путь? | ||
Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору |
102. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от User294 (??), 28-Май-09, 21:41 | ||
>него софт писать, если он и так чужой пользовать может. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
328. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 02-Июн-09, 03:45 | ||
>>него софт писать, если он и так чужой пользовать может. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
327. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 02-Июн-09, 03:32 | ||
>>надеюсь Вы имеете в виду проприетарный путь? | ||
Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору |
76. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +3 +/– | |
Сообщение от Warhead Wardick (?), 28-Май-09, 19:39 | ||
"Кто не помнит истории тот проклят повторять ее вновь и вновь"(С) | ||
Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | –3 +/– | |
Сообщение от rudchenkos (ok), 28-Май-09, 17:10 | ||
интересный проект | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +4 +/– | |
Сообщение от sndev (?), 28-Май-09, 17:17 | ||
Интересный то интересный, но блин не превратилось бы ядро в полную свалку, благодаря обилию WIN32 api. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
38. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | –4 +/– | |
Сообщение от vitek (??), 28-Май-09, 18:28 | ||
да не грузи модули и все дела. в блеклист их. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
44. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +2 +/– | |
Сообщение от User294 (??), 28-Май-09, 18:46 | ||
>да не грузи модули и все дела. в блеклист их. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
47. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от vitek (??), 28-Май-09, 18:54 | ||
много слов, а мало смысла. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
61. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от User294 (??), 28-Май-09, 19:12 | ||
>всё просто. я им не мешаю, а они мне. и пока этот | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
88. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +2 +/– | |
Сообщение от Svesh (?), 28-Май-09, 20:14 | ||
Именно из-за отсутствия этого самого статуса кво сменил дистрибутив. Как говорится, можно настроить и выбрать всё - значит Вам придётся настроить и выбрать всё. Надоело выпиливать то, о чём говорят - да пригодится оно вам, а если нет то и не помешает. Захотелось свободы выбора как в Gentoo и одновременно не охота ждать окончания сборки каждый раз. Для меня подошёл ArchLinux. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
111. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от User294 (??), 28-Май-09, 22:36 | ||
>Именно из-за отсутствия этого самого статуса кво сменил дистрибутив. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
122. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +1 +/– | |
Сообщение от vitek (??), 29-Май-09, 00:11 | ||
ребята! | ||
Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору |
287. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от User294 (??), 29-Май-09, 19:35 | ||
>ну каждый дистр - это гента.... никто не ограничивает. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
299. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от vitek (??), 29-Май-09, 21:53 | ||
про ядерное оружие особенно понравилось! :-D | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
303. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от User294 (??), 29-Май-09, 22:50 | ||
>так пересобрать из реп можно? или нет? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
307. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от vitek (??), 30-Май-09, 00:22 | ||
>Пересобрать из реп что? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
133. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Sauron (??), 29-Май-09, 00:54 | ||
>>да не грузи модули и все дела. в блеклист их. | ||
Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору |
278. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от User294 (??), 29-Май-09, 18:20 | ||
>А терь спокуха, в Убунте даже вайна нету по умолчанию, и никогда | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
332. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним2 (?), 13-Апр-10, 01:02 | ||
>>А терь спокуха, в Убунте даже вайна нету по умолчанию, и никогда | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
6. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +8 +/– | |
Сообщение от Homo sapiens (?), 28-Май-09, 17:17 | ||
Это типа: делаем все возможные шаги к беспрепятственному запуску и распространению злокачественного ПО на других платформах и архитектурах...? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +6 +/– | |
Сообщение от anonymous (??), 28-Май-09, 17:26 | ||
+1, на свою машину я эту злокачественную опухоль не допущу. Надеюсь, у Линуса хватит благоразумия не включать никогда сие в мэйнлайн. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
17. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от Руслан (?), 28-Май-09, 17:43 | ||
Надеюсь, продукт станет настолько качественным, что сможет быть признанным достойным для включения в основную ветку ядра. Хотя бы, как модуль. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
101. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от User294 (??), 28-Май-09, 21:39 | ||
>Ибо вариантов запустить линукс в виндовсе уже не удивительно, а наоборот - | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
8. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | –2 +/– | |
Сообщение от Devlink (?), 28-Май-09, 17:25 | ||
Ну вроде в ядре щас все движется к четкой структуризации, так что для шибко умных не составит труда выкинуть Win32 Api... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
33. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | –1 +/– | |
Сообщение от анононим (?), 28-Май-09, 18:17 | ||
>Ну вроде в ядре щас все движется к четкой структуризации, так что | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
62. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +1 +/– | |
Сообщение от User294 (??), 28-Май-09, 19:14 | ||
>Лучше бы наоборот - для особо умных не составить труда ВКЛЮЧИТЬ Win32 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
9. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 28-Май-09, 17:25 | ||
роют могилу винде в режиме полного рабочего дня) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
21. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +1 +/– | |
Сообщение от privateer (?), 28-Май-09, 17:46 | ||
> роют могилу винде в режиме полного рабочего дня) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
36. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 28-Май-09, 18:25 | ||
бред. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
53. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +1 +/– | |
Сообщение от User294 (??), 28-Май-09, 18:59 | ||
>бред. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
64. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | –1 +/– | |
Сообщение от vitek (??), 28-Май-09, 19:17 | ||
а сейчас не так? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
73. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +3 +/– | |
Сообщение от User294 (??), 28-Май-09, 19:31 | ||
>чем блоб, например нвидии, для линуха сейчас хуже? :-D | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
78. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от vitek (??), 28-Май-09, 19:43 | ||
а мне и не нравиться. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
98. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +2 +/– | |
Сообщение от User294 (??), 28-Май-09, 21:15 | ||
>а мне и не нравиться. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
123. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от vitek (??), 29-Май-09, 00:15 | ||
>Понимаешь, Витек, ситуация может измениться только если кто-то прогнется.Вариантов - два.Или ты прогибаешь остальных, или прогибаешься под них сам. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
289. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от User294 (??), 29-Май-09, 19:39 | ||
>смотри по другому... откровенная попытка предложить мс прогнуться :-D | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
300. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от vitek (??), 29-Май-09, 21:56 | ||
>А MS то чего?Им в конечном итоге похрен, лишь бы быбло грести. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
306. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от User294 (??), 29-Май-09, 23:09 | ||
>правильная мысль... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
65. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +1 +/– | |
Сообщение от User294 (??), 28-Май-09, 19:18 | ||
>роют могилу винде в режиме полного рабочего дня) | ||
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору |
128. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +2 +/– | |
Сообщение от q (??), 29-Май-09, 00:26 | ||
>Вот только сами будете не рады ТАКОЙ победе - это называется "пиррова | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
136. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +2 +/– | |
Сообщение от anonymous (??), 29-Май-09, 01:01 | ||
ты, наверное, удивишься, но я таки открою тебе тайну: линуксоиды не ходят по конторам с автоматами и воплями: «а ну, быстро все на линукс, а то перестреляем на месте!» | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
152. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от oops (?), 29-Май-09, 07:03 | ||
Это пожалуй первый вменяемый комментарий. Я был бы очень рад увидеть это в виде Windows ABI в FreeBSD вместо wine-a. | ||
Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору |
173. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от Хм... (?), 29-Май-09, 08:22 | ||
>Это пожалуй первый вменяемый комментарий. Я был бы очень рад увидеть это | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
291. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от User294 (??), 29-Май-09, 19:41 | ||
>в виде Windows ABI в FreeBSD вместо wine-a. | ||
Ответить | Правка | К родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору |
320. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от Хм... (?), 01-Июн-09, 12:31 | ||
>>в виде Windows ABI в FreeBSD вместо wine-a. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
164. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +1 +/– | |
Сообщение от Странгер (?), 29-Май-09, 07:59 | ||
>Вам, как типичному фритарду (freetard = free + retard), наверное будет трудно | ||
Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору |
166. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от аноним (?), 29-Май-09, 08:03 | ||
>1. Стоимость такие продуктов как, например, AutoCAD, в разы превышает стоимость винды. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
172. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от Хм... (?), 29-Май-09, 08:20 | ||
>>1. Стоимость такие продуктов как, например, AutoCAD, в разы превышает стоимость винды. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
177. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от Странгер (?), 29-Май-09, 08:23 | ||
>[оверквотинг удален] | ||
Ответить | Правка | К родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору |
295. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от User294 (??), 29-Май-09, 20:24 | ||
>Вам, как типичному фритарду (freetard = free + retard), наверное будет трудно | ||
Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору |
316. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от torvn77 (?), 30-Май-09, 02:29 | ||
| ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
318. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от Fou (??), 30-Май-09, 18:03 | ||
>под них есть свои наработки и шаблоны, проверенные годами. С них | ||
Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору |
194. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от AleXgRey (??), 29-Май-09, 09:20 | ||
>надёжнее строить рабочее место на базе linux дистрибутива | ||
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору |
14. "троянский конь в системе" | +4 +/– | |
Сообщение от Вова (?), 28-Май-09, 17:38 | ||
данный проект при своём успехе весьма выгоден производителям антивирусного ПО. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
16. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +3 +/– | |
Сообщение от Stooge (?), 28-Май-09, 17:43 | ||
Вот вот, в первую очередь про безопасность задумались бы | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
22. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +4 +/– | |
Сообщение от boon (?), 28-Май-09, 17:50 | ||
А мне вот интересно, чем занимается Insigma Technology Co. и почему ей выгодно это разрабатывать. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
27. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 28-Май-09, 18:03 | ||
> А мне вот интересно, чем занимается Insigma Technology Co. и почему ей выгодно это разрабатывать. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
58. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от Cobold (??), 28-Май-09, 19:05 | ||
Это ещё раз подтверждает что мелкософту линух как явление до великой фени, им просто очень важно чтобы для винды по прежнему продажный софт писался. Инвестируя в подобный api они избавляют всяких мелких разработчиков от необходимости с этого api слазить, чем сохраняют существующие зависимости. И действуют как всегда по своему старому принципу: если конкурента не получается задавить то его нужно купить. Или как ещё назвать группу полностью оплачиваемых китайцев, чего ни вайн ни reactos себе позволить не могут? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
66. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +1 +/– | |
Сообщение от User294 (??), 28-Май-09, 19:21 | ||
>Это ещё раз подтверждает что мелкософту линух как явление до великой фени, | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
26. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от eReS (ok), 28-Май-09, 18:02 | ||
А патчи они будут возвращать в Wine, ReactOS и NDISwrapper? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
30. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +2 +/– | |
Сообщение от Lindemidux (??), 28-Май-09, 18:08 | ||
Подстава чистой воды, патентами потом закидают. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
32. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +2 +/– | |
Сообщение от анононим (?), 28-Май-09, 18:12 | ||
>Подстава чистой воды, патентами потом закидают. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
34. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +2 +/– | |
Сообщение от dq0s4y71 (?), 28-Май-09, 18:17 | ||
> Подстава чистой воды, патентами потом закидают. | ||
Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору |
60. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 28-Май-09, 19:11 | ||
> API не патентуются. Именно поэтому патентами не закидали Wine и ReactOS. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
67. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от vitek (??), 28-Май-09, 19:23 | ||
>> API не патентуются. Именно поэтому патентами не закидали Wine и ReactOS. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
74. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от User294 (??), 28-Май-09, 19:36 | ||
>патентуются, именно благодаря этому M$ может наезжать на свой FAT | ||
Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору |
234. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от dq0s4y71 (?), 29-Май-09, 12:21 | ||
>> API не патентуются. Именно поэтому патентами не закидали Wine и ReactOS. | ||
Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору |
39. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от warlomak (?), 28-Май-09, 18:35 | ||
А кто-нибудь его вообще пробовал ? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
40. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +2 +/– | |
Сообщение от User294 (??), 28-Май-09, 18:36 | ||
О господи.А оно надо?Виндовые драйвера - это чтоб пакость типа старфорса работала и руткиты написаные под винду?Отлично, блин.Интересно, зачем из пингвина пытаться сделать винды если это отдельная самодостаточная система? oO | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
116. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от anonymous (??), 28-Май-09, 23:31 | ||
>О господи.А оно надо?Виндовые драйвера - это чтоб пакость типа старфорса работала | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
147. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от szh (ok), 29-Май-09, 04:45 | ||
> линукс становится ВСЕ_БОЛЬШЕ_ВИНДОВС | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
296. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от User294 (??), 29-Май-09, 20:27 | ||
>что-то хорошее чего нет в линуксе - | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
151. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от Денис (??), 29-Май-09, 06:57 | ||
не линукс, а всякие *DM окружения рабочего стола. | ||
Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору |
49. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 28-Май-09, 18:57 | ||
Сайт лежит. не качается, не попробовать. Кто-нить киньте на торрент, плз! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
52. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | –1 +/– | |
Сообщение от eugeni (?), 28-Май-09, 18:58 | ||
Пример: Есть древний сканнер и нет драйвера для Linux. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
63. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 28-Май-09, 19:15 | ||
>Пример: Есть древний сканнер и нет драйвера для Linux. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
69. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +1 +/– | |
Сообщение от User294 (??), 28-Май-09, 19:26 | ||
>Пример: Есть древний сканнер и нет драйвера для Linux. | ||
Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору |
82. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от Ivan (??), 28-Май-09, 19:57 | ||
>> Пример: Есть древний сканнер и нет драйвера для Linux. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
86. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +1 +/– | |
Сообщение от vitek (??), 28-Май-09, 20:12 | ||
ну на базаре (рынке) много кидалова... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
97. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +1 +/– | |
Сообщение от iav (ok), 28-Май-09, 21:09 | ||
>>> Пример: Есть древний сканнер и нет драйвера для Linux. | ||
Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору |
108. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +1 +/– | |
Сообщение от User294 (??), 28-Май-09, 22:26 | ||
>Я не хочу трясти вендора, я хочу сканировать. | ||
Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору |
153. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от Денис (??), 29-Май-09, 07:07 | ||
>Я не хочу трясти вендора, я хочу сканировать. | ||
Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору |
212. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 29-Май-09, 11:10 | ||
>И вместо того чтобы трясти с вендора спеки | ||
Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору |
55. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 28-Май-09, 19:00 | ||
Одна из возможных причин такого подхода это возможность поддержки того оборудования которое на данный момент может работать только на win. Так что в этом всем есть как свои плюсы так и минусы | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
68. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +2 +/– | |
Сообщение от User294 (??), 28-Май-09, 19:24 | ||
>этом всем есть как свои плюсы так и минусы | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
71. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | –2 +/– | |
Сообщение от Piter_Ring (ok), 28-Май-09, 19:28 | ||
Сколько спеков уже наоткрывали, да чтото работающих драйверов не прибавилось. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
75. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +1 +/– | |
Сообщение от vitek (??), 28-Май-09, 19:37 | ||
а как Вы на них смотрите, если линух не используете? :-D | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
77. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +1 +/– | |
Сообщение от User294 (??), 28-Май-09, 19:40 | ||
>Сколько спеков уже наоткрывали, да чтото работающих драйверов не прибавилось. | ||
Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору |
206. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от Piter_Ring (ok), 29-Май-09, 10:45 | ||
>>Сколько спеков уже наоткрывали, да чтото работающих драйверов не прибавилось. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
221. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от vitek (??), 29-Май-09, 11:43 | ||
>Всяких там юсб-девайсах-шмайсах. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
233. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от Piter_Ring (ok), 29-Май-09, 12:20 | ||
| ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
236. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от vitek (??), 29-Май-09, 12:47 | ||
>С дровами лучше в винде, но до идеальности ей так же далеко как линуху до винды (в плане дров) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
237. "это называется анальное огораживание." | +/– | |
Сообщение от скотинка (?), 29-Май-09, 12:56 | ||
винда идёт путём мицгола. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
319. "это называется анальное огораживание." | +/– | |
Сообщение от serg1224 (ok), 31-Май-09, 07:18 | ||
>А ведь куда проще было бы стандартизировать блобы, заставить использовать стандартные протоколы | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
241. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 29-Май-09, 13:11 | ||
>смогут ли современные студенты делать это на современной винде? врядли. | ||
Ответить | Правка | К родителю #236 | Наверх | Cообщить модератору |
242. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 29-Май-09, 13:13 | ||
>А драйвер, особенно WDM (WinNT4 и выше) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
243. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от скотинка (?), 29-Май-09, 13:14 | ||
>Кто бы там что не говорил, вот драйверная модель у винды хороша. | ||
Ответить | Правка | К родителю #241 | Наверх | Cообщить модератору |
244. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 29-Май-09, 13:17 | ||
>Да вот не скажите. Исходники абсолютно нечитаемы с моей точки зрения, хотя | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
246. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от скотинка (?), 29-Май-09, 13:22 | ||
>Ну согласитесь, что это не очень содержательный комментарий? ;) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
245. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 29-Май-09, 13:20 | ||
>плюс все эти PFOO вместо FOO*, куча заглавных букав... | ||
Ответить | Правка | К родителю #243 | Наверх | Cообщить модератору |
248. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от скотинка (?), 29-Май-09, 13:29 | ||
>Да, там много typedef'ов и union'ов, но это опять же сделано для улучшения читабельности | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
283. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от vitek (??), 29-Май-09, 19:17 | ||
>чтобы можно было понять, по моему субъективному мнению, делается красивое howto, а не исходники колбасятся. Уж если нужно действительно типизировать содержимое ядра, надо на с++ с отключенными эксепшенами, rtti. и стандартными либами писать и без шаблонов. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
290. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от скотинка (?), 29-Май-09, 19:39 | ||
>а почему без шаблонов то? | ||
Ответить | Правка | К родителю #283 | Наверх | Cообщить модератору |
301. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от vitek (??), 29-Май-09, 22:00 | ||
АКСТИТЕСЬ!!! | ||
Ответить | Правка | К родителю #290 | Наверх | Cообщить модератору |
321. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от скотинка (?), 01-Июн-09, 12:51 | ||
>АКСТИТЕСЬ!!! | ||
Ответить | Правка | К родителю #301 | Наверх | Cообщить модератору |
252. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от Piter_Ring (ok), 29-Май-09, 14:08 | ||
>>С дровами лучше в винде, но до идеальности ей так же далеко как линуху до винды (в плане дров) | ||
Ответить | Правка | К родителю #236 | Наверх | Cообщить модератору |
262. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от vitek (??), 29-Май-09, 16:10 | ||
у-у-у!!! что-то вечер перестал быть томным. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
247. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от Volodymyr Lisivka (?), 29-Май-09, 13:24 | ||
> С дровами лучше в винде | ||
Ответить | Правка | К родителю #233 | Наверх | Cообщить модератору |
255. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от Piter_Ring (ok), 29-Май-09, 14:16 | ||
>> С дровами лучше в винде | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
263. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от vitek (??), 29-Май-09, 16:12 | ||
>В линуксе тоже в разных версиях (ядра) разное кол-во железок поддерживается. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
269. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от Volodymyr Lisivka (?), 29-Май-09, 17:01 | ||
>В линуксе тоже в разных версиях (ядра) разное кол-во железок поддерживается. | ||
Ответить | Правка | К родителю #255 | Наверх | Cообщить модератору |
273. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от скотинка (?), 29-Май-09, 17:36 | ||
>А принтера? в лучшем случае реализована минимальная поддержка (шоб графимидж мог распечатать). | ||
Ответить | Правка | К родителю #255 | Наверх | Cообщить модератору |
322. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от Piter_Ring (ok), 02-Июн-09, 01:40 | ||
>>А принтера? в лучшем случае реализована минимальная поддержка (шоб графимидж мог распечатать). | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
293. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от User294 (??), 29-Май-09, 20:07 | ||
>И интеловский звук "ихци" шестиканальный работает во все 6 каналов ??? | ||
Ответить | Правка | К родителю #206 | Наверх | Cообщить модератору |
323. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от Piter_Ring (ok), 02-Июн-09, 02:15 | ||
>>И интеловский звук "ихци" шестиканальный работает во все 6 каналов ??? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
213. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 29-Май-09, 11:12 | ||
>Кажется мы тут в этой ветке узнаем кто с какой стороны баррикад на самом деле и кто мечтает втихаря воткнуть кинжал в спину опенсорца а кто за него | ||
Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору |
93. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 28-Май-09, 20:29 | ||
Что же вы так негативно настроены, люди стараются делают и ничего в замен не просят а вы свое очередь проявляете неблагодарность. Ну те кто очень недоволен могут отвалить вендору бабло и получить эксклюзивный драйвер, вот таких людей совсем мало, а критиковать работу других любой может | ||
Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору |
104. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +1 +/– | |
Сообщение от User294 (??), 28-Май-09, 21:50 | ||
>Что же вы так негативно настроены, люди стараются делают и ничего в | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
132. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от Ahel (?), 29-Май-09, 00:52 | ||
Насколько мне известно у господина Гейзенберга не особо выбор был. Иначе не было бы раскола с Бором | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
135. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от vitek (??), 29-Май-09, 00:58 | ||
неопределённость во всём... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
238. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от скотинка (?), 29-Май-09, 12:57 | ||
>неопределённость во всём... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
302. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от vitek (??), 29-Май-09, 22:03 | ||
>>неопределённость во всём... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
72. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от Bill Routers (ok), 28-Май-09, 19:30 | ||
Win API - user mode library, никакого отношения к ядру не имеет. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
96. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от serg1224 (ok), 28-Май-09, 21:00 | ||
Там ещё и про драйверы сказано. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
85. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 28-Май-09, 20:11 | ||
Неплохой патчик на текущий момент, как пускалка драйверов/игрушек - пойдет. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
117. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от dRiZd (?), 28-Май-09, 23:32 | ||
Гамесы - наше все! ;) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
87. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 28-Май-09, 20:14 | ||
Должна быть живая конкуренция иначе прогресса не будет, поэтому и эта возможность найдет своих и сторонников и противников. Это просто стремление сделать систему универсальной и охватить большую аудиторию пользователей для плавной миграции на Linux | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
91. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 28-Май-09, 20:20 | ||
Вот всегда так, бесплатное критикуют и коммерческое критикуют вот только не стоит забывать что вас ни кто не заставляет использовать эти возможности. Не нравится функция не включай ее, и все проблемы. Ну а если боишься руткитов то вообще к компьютеру лучше не подходить, а если добавят в основную ветку хуже от этого никому не будет наличие этой возможности не заставляет вас ее использовать | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
140. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от demo (??), 29-Май-09, 02:41 | ||
Ну как-бы да. Опасаюсь только, что очень скоро станет невозможно контролировать неиспользование этой шняги. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
92. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от fi (ok), 28-Май-09, 20:21 | ||
Что ж проект интересный, идея куда лучше чем ReactOS | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
106. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +1 +/– | |
Сообщение от User294 (??), 28-Май-09, 21:53 | ||
>Из серии "а Линукс ещё и это умеет!". Попробуйте найти ещё одну | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
115. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от dRiZd (?), 28-Май-09, 23:29 | ||
А чем вам coLinux не пример? Правда не совсем нативно - но все таки | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
113. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +1 +/– | |
Сообщение от fog (?), 28-Май-09, 23:00 | ||
И чем же она лучше? | ||
Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору |
125. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от vitek (??), 29-Май-09, 00:18 | ||
возможностей больше. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
105. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от bys76ru (?), 28-Май-09, 21:51 | ||
Смешно - Вайн-то никак до ума довести не могут. Etersoft его допливает и бабки стрижет. А тут еще типа драйвера виндовые - клоуны одно слово. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
146. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от szh (ok), 29-Май-09, 04:39 | ||
думающий что эмулировать винду так просто - клоун одно слово. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
107. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +1 +/– | |
Сообщение от 999 (ok), 28-Май-09, 22:20 | ||
а вирусы, черви всякие и пр. полезное виндовс ПО тоже беспроблемно пускаться будет? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
126. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от vitek (??), 29-Май-09, 00:20 | ||
надо попробовать... может не с первого раза... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
137. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows..." | +/– | |
Сообщение от anonymous (??), 29-Май-09, 01:10 | ||
>а вирусы, черви всякие и пр. полезное виндовс ПО тоже беспроблемно пускаться | ||
Ответить | Правка | К родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору |
114. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +1 +/– | |
Сообщение от dRiZd (?), 28-Май-09, 23:27 | ||
Дожили... Теперь и линух затачивают под винду ;) Ну, чтож пусть будет показательный пример живучести винды ;) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
119. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 28-Май-09, 23:39 | ||
Иногда я ненавижу свободу предоставляемую FreeSoftware, за то что она дает право вчерашним вендузятникам имеющим планы превращение GNU/LINUX в бесплатный аналог венды равные голоса с людьми желающими совершить техническую революцию. Ставящим свое ежесекундное ублюдочное существование и потребности выше идеи свободного программного обеспечения. Вот вам и популярность GNU/Linux, а лет десять назад сами дрова с дебаггером в руках писали. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
127. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +1 +/– | |
Сообщение от vitek (??), 29-Май-09, 00:22 | ||
>Иногда я ненавижу свободу предоставляемую FreeSoftware | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
145. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | –1 +/– | |
Сообщение от szh (ok), 29-Май-09, 04:36 | ||
>Иногда я ненавижу свободу предоставляемую FreeSoftware, за то что она дает право | ||
Ответить | Правка | К родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору |
129. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | –2 +/– | |
Сообщение от Анон (?), 29-Май-09, 00:26 | ||
Вопрос один: только для x86 и x86_64? Если да - закопать. Если нет - пусть живет в виде отключаемых модулей. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
130. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +2 +/– | |
Сообщение от Анонимус (ok), 29-Май-09, 00:44 | ||
зачем тогда писать софт под линукс, когда можно работать через костыль? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
138. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +2 +/– | |
Сообщение от Анон (?), 29-Май-09, 01:21 | ||
> зачем тогда писать софт под линукс, когда можно работать через костыль? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
134. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +1 +/– | |
Сообщение от vitek (??), 29-Май-09, 00:56 | ||
а виндовые проги(дрова и пр. топик) ещё где-то живут? | ||
Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору |
141. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от ST (?), 29-Май-09, 03:39 | ||
Windows не поддерживает другие архитектуры, было бы странным, если бы поддержка появилось на стадии глубокой беты. Хотя в будущем может и будет, хотя лично я в этом не уверен. | ||
Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору |
203. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 29-Май-09, 10:13 | ||
>Windows не поддерживает другие архитектуры, было бы странным, если бы поддержка появилось | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
208. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +1 +/– | |
Сообщение от скотинка (?), 29-Май-09, 10:55 | ||
есть такое понятие - ABI. так вот, срастить ABI разных осей довольно проблематично, и в первую очередь меня интересует, что они сделали с sysenter/syscall. винда, линупс и фря - все этот вызов разделяют, причем каждый по своему с ним работает. т.е. надо бы проверять execution domain до ковыряния в регистрах, хитрожопить входной код ядра. Я кстати не уверен, что оное можно выполнить отдельным модулем просто в силу того, что затрагиваются немодульные части ядра. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
210. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 29-Май-09, 11:01 | ||
>Начиная от различной | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
217. "Нуну" | +/– | |
Сообщение от скотинка (?), 29-Май-09, 11:24 | ||
>В винде все это сосредоточено в очень небольшой "низкоуровневой части" ядра | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
139. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | –4 +/– | |
Сообщение от utente (?), 29-Май-09, 02:34 | ||
Весело читать комментарии, особенно когда говорят, что это очередной костыль. Извините, linux - ядро, а всё остальное уже костыли к нему, чтобы можно было использовать на том же десктопе. Т.е. полноценная рабочая станция получается из кучи собранного мусора, который пишут студенты-энтузиасты, а ты потом е*ись и думай, почему оно такое кривое. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
144. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от szh (ok), 29-Май-09, 04:26 | ||
твой комент также весело читать как и коменты про костыли. Корпорации тоже пишут криво, а ты потом е*ись и думай, почему оно такое кривое. А твой рассказ про студентов - троллизм, или ты просто вылез из 15-летнего анабиоза? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
286. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от ixrws (ok), 29-Май-09, 19:31 | ||
>А твой рассказ про студентов - троллизм, или ты просто | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
324. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от utente (?), 02-Июн-09, 02:29 | ||
>>А твой рассказ про студентов - троллизм, или ты просто | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
142. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 29-Май-09, 03:47 | ||
>Извините, linux - ядро | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
205. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от скотинка (?), 29-Май-09, 10:43 | ||
если отбросить холиворы по поводу и без повода, то было бы замечательно содрать с винды directx, и возвести в открытых осях нечто подобное. разговоры по этому поводу идут уже давно (get X off hardware тот же) но воз и ныне там. в результате всё божественно подтормаживает. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
207. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от Ingoa (?), 29-Май-09, 10:53 | ||
А чем плох OpenGL? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
209. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от скотинка (?), 29-Май-09, 10:56 | ||
>А чем плох OpenGL? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
211. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от Ingoa (?), 29-Май-09, 11:02 | ||
>>А чем плох OpenGL? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
218. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от скотинка (?), 29-Май-09, 11:26 | ||
>т.е. под него труднее программировать? Или высокоуровневость сильно снижает производительность? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
220. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от Ingoa (?), 29-Май-09, 11:32 | ||
>Если что то бегает в лине и висте _одинаково_, надо уже задуматься | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
229. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | –2 +/– | |
Сообщение от скотинка (?), 29-Май-09, 12:04 | ||
>>Если что то бегает в лине и висте _одинаково_, надо уже задуматься | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
214. "Помнится была тема UDI" | +/– | |
Сообщение от скотинка (?), 29-Май-09, 11:13 | ||
Т.е. переносимые дрова и стандарт на API. Время было такое, что все дрова были в блобах под окна, и интел вдруг восстал с идеей делать дрова кроссплатформенными. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
219. "Помнится была тема UDI" | +/– | |
Сообщение от Ingoa (?), 29-Май-09, 11:28 | ||
Но я так понимаю, что у Nvidia в плане дров все хорошо и проблема только с теми производителями которые не хотят открывать API для своего железа или же не хотят писать дрова для Линукс и др. свободных ОС? т.е проблема не столько в OpenGL сколько в написании дров/открытия API? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
222. "Помнится была тема UDI" | +/– | |
Сообщение от скотинка (?), 29-Май-09, 11:48 | ||
>Но я так понимаю, что у Nvidia в плане дров все хорошо | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
232. "Помнится была тема UDI" | +1 +/– | |
Сообщение от скотинка (?), 29-Май-09, 12:17 | ||
В качестве примера можно привести линёвый драйвер клаватуры. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
264. "Помнится была тема UDI" | +/– | |
Сообщение от vitek (??), 29-Май-09, 16:16 | ||
а слово терминал Вам о чём нибудь говорит? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
268. "Помнится была тема UDI" | +/– | |
Сообщение от скотинка (?), 29-Май-09, 16:44 | ||
>а слово терминал Вам о чём нибудь говорит? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
270. "Помнится была тема UDI" | –1 +/– | |
Сообщение от vitek (??), 29-Май-09, 17:02 | ||
да хоть 20 осей. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
280. "Помнится была тема UDI" | +/– | |
Сообщение от скотинка (?), 29-Май-09, 18:49 | ||
>если Вы знакомы с понятием "терминал", то видимо понимаете и о чем | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
281. "Помнится была тема UDI" | +/– | |
Сообщение от vitek (??), 29-Май-09, 19:07 | ||
>Я очень рад за вас. Правда-правда. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
292. "Помнится была тема UDI" | +/– | |
Сообщение от скотинка (?), 29-Май-09, 20:00 | ||
>вот реальная задача - управление серверами саней через com-порт. видео-карты на них | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
308. "Помнится была тема UDI" | +/– | |
Сообщение от vitek (??), 30-Май-09, 00:34 | ||
отвечаю только затем, чтобы показать, что прочитал.. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
226. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 29-Май-09, 11:59 | ||
Вот меня поражает те люди, которые пишут комментарии, используя слова, патчи пишут студенты, интересно было бы узнать, а как можно сразу стать профессионалом? Просто это весь мир хочет узнать, а то неудобно после высшего учебного заведения долгое время в студентах ходить хочется сразу в профессионалы записаться. Самое интересное что те кто говорит что все для нас делают студенты, сами то ничего сделать и не умеют, разве что только по клаве стучать и комментарии негативные оставлять о том какие все студенты и что люди не должны писать программы если они еще в студентах ходят. Хочется отметить что даже после выпуска из высшего учебного заведения, человек был есть и будет студентом, потому что технологии не стоят на месте, а идти в ногу с технологией практически не реально. Конечно в одной отрасли можно наработать опыт и стать профессионалом своего дела, но в большинстве других отраслей вы так и будите студентом. Правильнее сказать вы всю жизнь будите учится, вы же не перестали учится кушать только потому что вы этого не умели изначально, на наработку опыта нужно практиковаться а лучший метод наработки опыта реальная практика | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
228. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 29-Май-09, 12:04 | ||
К выше сказанному хочется добавить, что не все профессии должны практиковаться в реальной обстановке, а то в некоторых случаях это может стоить жизни не только практиканту но и окружающим | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
249. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от OneROFL (?), 29-Май-09, 13:47 | ||
Линукс АПИ сначала сделайте | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
271. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от vitek (??), 29-Май-09, 17:04 | ||
а что это? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
250. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | –2 +/– | |
Сообщение от Phantom Lord (?), 29-Май-09, 13:56 | ||
А чего этим хотят достичь? Хотят, чтобы больше людей на линукс перешло? Не будет этого. Заядлому виндузятнику абсолютного пофигу, где и что там поддерживается, у него есть винда и он доволен. Под линукс софта написано вагон и маленькая тележка, а если чего-то в редких случаях нет, то и через вайн запустить можно, так что линуксоиды тоже довольны )) Мне из винды только WebMoney Keeper нужен пару раз в месяц. А коли кому надо постоянно юзать виндовый софт, которому нет аналогов в линуксе, то нахрена тогда на линукс переходить?! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
258. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 29-Май-09, 14:30 | ||
Да, какой же это геморрой отключить поддержку этих модулей в ядре, бедные юные линксоиды :D | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
260. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от Piter_Ring (ok), 29-Май-09, 14:37 | ||
>Да, какой же это геморрой отключить поддержку этих модулей в ядре, бедные | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
272. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от dRiZd (?), 29-Май-09, 17:29 | ||
А в /lib/modules - заглядывали? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
261. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 29-Май-09, 14:44 | ||
Если вам поддержка не нужна зачем патч ставили? Патч есть функционал есть забыли сделать отключение что тут страшного сделаю позже | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
317. "Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT ..." | +/– | |
Сообщение от upyx (ok), 30-Май-09, 10:25 | ||
У этих Insigma даже сайт в стиле старого дизайна MS. Фу. И проект этот в печь: не нужно делать из Линукса Винду. Для ностальгии по виндовым игрушкам достаточно Вайна, под ним же работает много старого спец. софта (тот же компас). Мудрецы поговаривают, что есть ХРень и для того, что под Вайном не заработало. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |