форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Опубликован официальный FAQ по использованию системы виртуал..."		+/–
Сообщение от opennews on 29-Май-09, 16:44
Опубликован официальный FAQ (http://xen.org/files/Support/XenUsersCommonlyAskedQuestions.pdf) по использованию системы виртуализации Xen. URL: http://blog.xen.org/index.php/2009/05/27/xen-users-commonly-.../ Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21943
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Опубликован официальный FAQ по использованию системы виртуал..."		+/–
Сообщение от ононим on 29-Май-09, 16:44
у меня такой вопрос к публике: надо на рабочем серваке поднять какую-нить виртуалку для тестирования новых конфигов к демонам, запущеном на серваке. родная и гостевая системы - обе debian lenny. какую виртуальную машину лучше использовать для этих простых потребностях?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Опубликован официальный FAQ по использованию системы виртуал..."		+/–
	Сообщение от vitek (??) on 29-Май-09, 18:13
	может вот эта не большая статья поможет определиться? http://boombick.org/blog/posts/57
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Опубликован официальный FAQ по использованию системы виртуал..."		+/–
	Сообщение от SubGun (ok) on 29-Май-09, 18:29
	Это будут те еще бубеные танцы. У меня не получилось завести VM на Ubuntu
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Опубликован официальный FAQ по использованию системы виртуал..."		+1 +/–
	Сообщение от ононим on 29-Май-09, 20:14
	а какая OC лучше подойдет для разворачивания стабильных виртуальных машин для боевого применения?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Опубликован официальный FAQ по использованию системы виртуал..."		+/–
	Сообщение от Vitaly (??) on 29-Май-09, 21:53
	живёт 2 сервера для xen под centos 5.2 - неплохо так работают на нём и вин2003серв и тот же centos. нареканий нет.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Опубликован официальный FAQ по использованию системы виртуал..."		+/–
	Сообщение от Hettikus (??) on 30-Май-09, 02:44
	KVM поднялся за 25 минут. Делать особо ничего не надо.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Опубликован официальный FAQ по использованию системы виртуал..."		+/–
	Сообщение от Вонючка on 30-Май-09, 14:52
	Ну, если нужно просто иногда что-то затестить, то я бы выбрал qemu. Благо, чтобы запустить ничего кроме самой qemu не требуется. Хотя kmod конечно лишним не будет, да. Если хочется еще и скорости, то +1 к kvm. Конечно, если железо позволяет. :) Ну а для продакшена xen. Ходят слухи, что редхатовцы собираются уходить от зена к kvm, так что пока зен, а дальше видно будет.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Опубликован официальный FAQ по использованию системы виртуал..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 31-Май-09, 06:41
	> Ну, если нужно просто иногда что-то затестить, то я бы выбрал qemu Субъективно - тормозной.Выбор гооряячиих ээстоонскиих паарнеей.По-моему его все нормальные люди в здравом уме юзают только ради одного - эмулежка ARM.Для x86 можно что-то более приличное накопать.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Опубликован официальный FAQ по использованию системы виртуал..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 31-Май-09, 06:31
	>  Это будут те еще бубеные танцы. А в чем они состоят?И с каким виртуализатором? >У меня не получилось завести VM на Ubuntu Оригинально.Даже не указав какую vm, на каком виртуализаторе и в чем была проблема не забыли рассказать про танцы.Такое ощущение что дело было не в бобине...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Опубликован официальный FAQ по использованию системы виртуал..."		+/–
Сообщение от bliss on 29-Май-09, 23:54
Для продакшна под линуксом обычно предлагают опенВЗ или Ксен. ОперВЗ мне не понравился. Это не виртуализация как таковая, это навороченные chroot'ы. Есть нюансы, и немало. Остановился на ксен. Устраивает. Замечательная штука. Недавно в ДМЗ сервер упал (железо накрылось), так на ксен виртуалке за пару часов поднял все, что там крутилось и вланами вынес в ДМЗ. У меня сейчас все сервера под ксен. Я бы порекомендовал ксен. ОперВЗ менее предсказуема. Кроме того, если железо поддерживает, можно заняться аппаратной виртуализацией -- венду ту же крутить
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Опубликован официальный FAQ по использованию системы виртуал..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 31-Май-09, 06:35
	>Это не виртуализация как таковая, это навороченные chroot'ы. Именно так.А потому и просадка скорости минимальная vs голое железо.Чем оно и хорошо - виртуализации и тормозов от нее по сути нет а некоторые фичи типа слепка состояний и живой миграции - прикручены, как ни странно, и вполне себе удобно... >ОперВЗ менее предсказуема. И как его хостеры годами юзают тогда? :) >можно заняться аппаратной виртуализацией -- венду ту же крутить А оно нужно?Вот винда - действительно менее предсказуемо :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]