форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Пакетный режим в Amarok 2.1"		+/–
Сообщение от opennews (ok) on 31-Май-09, 22:46
Все ближе один из важнейших релизов Amarok. К этому моменту готовится локализация приложения, документации, переводится часть статей. Одной из таких интепретаций стал перевод (http://tinman321.blogspot.com/2009/05/amarok-batch-mode.html) статьи по использованию пакетного режима сканирования коллекции в Amarok 2.1. URL: http://tinman321.blogspot.com/2009/05/amarok-batch-mode.html Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21964
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Пакетный режим в Amarok 2.1"		+/–
Сообщение от User294 (ok) on 31-Май-09, 22:46
Вопрос: а этот 2.1 будет таким же комшмаром как 2.0?После 1.4 пользоваться оным мягко говоря не ахти - интерфейс неудобный, умеет с гулькин нос.Зачем было НАСТОЛЬКО его перехреначивать что новая версия на старую похожа только названием? :\
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Пакетный режим в Amarok 2.1"		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Май-09, 23:15
	на 2.1 beta2 уже можно сидеть, крашей на ровном месте не случаются. Хотя работа с коллекциями пока ещё не вылизана до конца.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Пакетный режим в Amarok 2.1"		+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 31-Май-09, 23:59
	>на 2.1 beta2 уже можно сидеть, крашей на ровном месте не случаются. У меня и 2.0 не крашился.Но интерфейс в целом - сильно неудобнее и бестолковее 1.4, а настроек у этого плеера можно считать что вообще нету - ни одной полезной для себя я вообще не нашел.Это первая программа с настройками в которой я натурально не присмотрел себе ни 1 настройки на подкрутить.Особенно из плееров.Это при том что дефолты его гуя и логики поведения мне не нравятся. >Хотя работа с коллекциями пока ещё не вылизана до конца. Мне в принципе достаточно линейного плейлиста с грамотной сортировкой и рейтингами и фильтрами.Проблема даже не в том.Проблема в том что амарок с тем интерфейсом который есть как-то в общем в сумме получается юзать весьма неудобно и некомфортно.В итоге, ИМХО, rhytmbox из гнома - сильно больше похож на амарок 1.4 чем амарок 2.х на амарок 1.4... вопрос: зачем было портить достаточно удачное решение?Неужто нельзя было оставить его похожим на прошлый амарок?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Пакетный режим в Amarok 2.1"		+/–
	Сообщение от tinman321 on 01-Июн-09, 12:33
	> rhytmbox из гнома как впрочем и Amarok 1.4.x имеют кучу незадействованного места, которое в Amarok 2 как-то начали использовать... Мне вот, например, важней Lyrics, Wikipedia и постоянный доступ к ним, ибо я открываю плеер в двух случаях: изменить плейлист и прочитать сведения об исполнителе, либо текст песни. В обоих случаях, интерфейс мне только помогает.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Пакетный режим в Amarok 2.1"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 01-Июн-09, 20:35
	>как впрочем и Amarok 1.4.x имеют кучу незадействованного места, которое в Amarok >2 как-то начали использовать... Да?У амарока можно было открыть мелкую мордочку, с визуализером.Или большой плейлист.А у амарок2 вылезает только одна монструозная фигня.С не особо удобными контролами управления проигрывания и - не симпатичным мне ни разу плейлистом, который мне - неудобен.И - даже не настраивается толком.Настроек воспроизведения - тоже нихрена. >Мне вот, например, важней Lyrics, Хм... это имеется в виду Karaoke?Или что? >Wikipedia и постоянный доступ к ним, А мне нафиг не нужна интернет-байда.Простите, зачем мне вся эта хрень если я музыку *слушаю*?Если мне так уж понадобится cover-art, можно, наконец, купить сидюк.С настоящим ковер-артом а не какой-то картинкой которая фиг знает зачем нужна (место занимает а смотреть на нее я если и буду то по праздникам). >ибо я открываю плеер в двух случаях: изменить плейлист и прочитать >сведения об исполнителе, либо текст песни. Вот с первым у амарока 2 какой-то жопец.Мне его плейлист не нравится.И что хуже - он дубов и ненастраиваем почти.Вот 1.4 я привел в вид который меня устраивал("этакий крутой винамп").А 2-й как-то совсем не получилось. >В обоих случаях, интерфейс мне только помогает. Что-то я не ощутил особой помощи в управлении плейлистом.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Пакетный режим в Amarok 2.1"		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Июн-09, 23:30
	>И что хуже - он дубов и ненастраиваем почти. Явно имелся ввиду 2.1 В 2.0 он действительно дубовый.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Пакетный режим в Amarok 2.1"		+/–
	Сообщение от tinman321 on 02-Июн-09, 22:53
	>Явно имелся ввиду 2.1 че-то я забыл, что на SVN версии уже пару месяцев сижу, звиняйте, хлопцы
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Пакетный режим в Amarok 2.1"		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Июн-09, 07:27
	>Вот 1.4 я привел в вид который меня устраивал ("этакий крутой винамп") "...пятилетней давности" >А 2-й как-то совсем не получилось получилось. устойчивое выражение "свистелки и перделки" отныне лучше всего характеризуют amarok p.s. а ведь говорил же ещё два года назад: амарок - неюзабельное говно и становится только хуже, мне не верили. теперь получайте
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Пакетный режим в Amarok 2.1"		+/–
	Сообщение от tinman321 on 02-Июн-09, 22:58
	> А у амарок2 вылезает только одна монструозная фигня насчет монструозности согласен, меньше чем на фулскрин не тянет >>Мне вот, например, важней Lyrics, >Хм... это имеется в виду Karaoke?Или что? Текст песни >А мне нафиг не нужна интернет-байда.Простите, зачем мне вся эта хрень если >я музыку *слушаю*? если вы музыку слушаете, то вам и настройка плейлиста не нужна, не так ли? что, смотреть на него что ли? закинули песен, как в хардовом плеере и "алга" >("этакий крутой винамп") винамп по всем канонам дизайна является какашкой, но тем не менее его говенный, кривой и ненастраиваемый (классик скин) дизайн очень даже прижился... Если вам нравится винамп, то я думаю, что больше нам не о чем разговаривать
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Пакетный режим в Amarok 2.1"		+/–
	Сообщение от . on 03-Июн-09, 03:44
	>его говенный, кривой и ненастраиваемый (классик скин) занимает в памяти не больше 5Мб, сильно оптимизирован по скорости отрисовки, прекрасно помещается даже на очень небольшие экраны, имеет массу скрытых возможностей подумайте над этим
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Пакетный режим в Amarok 2.1"		+/–
	Сообщение от LXj on 01-Июн-09, 00:31
	В 2.1 интерфейс будет конфигурируемым -- вид плейлиста можно будет настроить как угодно, среднюю область можно будет спрятать. Так что внешний вид будет практически как в Amarok 1.x: http://knotes.ru/2009/04/amarok-21-beta/ После 2.1 планируется сделать настройку интерфейса ещё более гибкой: http://knotes.ru/2009/05/amarok-after-21/
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Пакетный режим в Amarok 2.1"		+/–
Сообщение от Fan (??) on 31-Май-09, 22:55
ровно как и кде=)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Пакетный режим в Amarok 2.1"		+/–
Сообщение от Sphynkx (ok) on 31-Май-09, 23:27
mplayer рулит ;-)) Прикрутил на Enter к MC - если надо один файлик проглянуть - самое оно. Да и плейлист иммитировать умеет: mplayer * или mplayer */* или mplayer */* ... (в зависимости от вложенности директорий)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Пакетный режим в Amarok 2.1"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 01-Июн-09, 00:03
	>mplayer рулит ;-)) Для фильмов рулит, т.к. обычно смотрят понемного и видеоплееру плейлист по сути не требуется. Но звук им играть имхо форменное извращение.Понятно что микроскопом как-то можно и гвоздь вбить если приперло.Но больно уж геморно и неудобно...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Пакетный режим в Amarok 2.1"		+/–
	Сообщение от Sphynkx (ok) on 01-Июн-09, 02:23
	>>mplayer рулит ;-)) > >Для фильмов рулит, т.к. обычно смотрят понемного и видеоплееру плейлист по сути >не требуется. Но звук им играть имхо форменное извращение.Понятно что микроскопом >как-то можно и гвоздь вбить если приперло.Но больно уж геморно и >неудобно... Смотря в каких ситуациях, опять таки. Если сидишь в МС и надо прослушать один файлик. С аудио он отлично работает. Кушает многие форматы, есть прокрутка и регулятор громкости (в отличии от mpg321, штатно прикрученного к МС), можно кеи набиндить итд итп. Для больших плейлистов с файлами "ото всюду" - согласен, уже неудобно. В клане фоновой игралки у меня лично Audacious неплохо прижился. А с Амароком распрощался после того, как он, собирая коллекцию, полез на др. машины по локалке - тормознул меня так, что в консоль пару минут переключался =))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Пакетный режим в Amarok 2.1"		+/–
	Сообщение от LXj on 01-Июн-09, 11:57
	Ну он вообще-то перед тем, как начать индексировать, сначала спрашивает, в какие каталоги лезть. Разве нет?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Пакетный режим в Amarok 2.1"		+/–
	Сообщение от Sphynkx (ok) on 01-Июн-09, 13:42
	>Ну он вообще-то перед тем, как начать индексировать, сначала спрашивает, в какие >каталоги лезть. Разве нет? Я к нему в настройки залезть не успел, а там видимо у него по дефолту везде %-))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Пакетный режим в Amarok 2.1"		+/–
Сообщение от Антон (??) on 01-Июн-09, 10:05
Подскажите, кто-нибудь знает плеер, который нормально умеет работать с иерархией каталогов. Rhythmbox умничеет и на основе авторов/альбомов композиции выводит. У меня гора аудиокниг прекрасно отсортирована по каталогам и мне нужен плейлист с большим уровнем вложенности (аудиокниги/классика/русские/19 век/пушкин/дубровский, а не просто жанр/альбом). Сейчас приходится mplayer'ом в midnight commander слушать.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Пакетный режим в Amarok 2.1"		+/–
	Сообщение от tinman321 on 01-Июн-09, 12:36
	>Подскажите, кто-нибудь знает плеер, который нормально умеет работать с иерархией каталогов. Rhythmbox >умничеет и на основе авторов/альбомов композиции выводит. У меня гора аудиокниг >прекрасно отсортирована по каталогам и мне нужен плейлист с большим уровнем >вложенности (аудиокниги/классика/русские/19 век/пушкин/дубровский, а не просто жанр/альбом). Сейчас приходится mplayer'ом в >midnight commander слушать. в Amarok есть встроенный браузер каталогов, который можно изменить, есть закладки в конце концов
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Пакетный режим в Amarok 2.1"		+/–
Сообщение от charon (ok) on 01-Июн-09, 11:03
желаю разработчикам Амарока удачи, ну а я от него отвернулся по сле кривой второй версии. Тем более что я люблю слушать радио ЛастФМ, которое только в Banshee работает на шару.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Пакетный режим в Amarok 2.1"		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Июн-09, 14:15
	>Тем более что я люблю слушать радио ЛастФМ, которое только в Banshee работает на шару. Мир не без <strike>не</strike>добрых людей, могут и настучать.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Пакетный режим в Amarok 2.1"		+/–
	Сообщение от charon (ok) on 01-Июн-09, 14:19
	>>Тем более что я люблю слушать радио ЛастФМ, которое только в Banshee работает на шару. > >Мир не без <strike>не</strike>добрых людей, могут и настучать. эта новость обсуждалась на Хабре. Я не думаю, что можно было крикнуть громче. Возможно, ластфм и банши как-то договорились. И потом, ну сколько народа на Линуксе сидит? Если человек 100 и заюзает такой чёрный ход, то вряд ли ластфм разорится.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Пакетный режим в Amarok 2.1"		+/–
	Сообщение от name (??) on 01-Июн-09, 15:06
	>>Тем более что я люблю слушать радио ЛастФМ, которое только в Banshee работает на шару. > >Мир не без <strike>не</strike>добрых людей, могут и настучать. <humor>Это работает с разрешения МС, которое пытается всех любителей халявы подсадить через Banshee на Mono и потом поиметь, ха-ха-ха </humor>
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Пакетный режим в Amarok 2.1"		+/–
Сообщение от tinman321 on 01-Июн-09, 12:27
В дополнение к предыдущим ссылкам небольшой обзор возможностей - http://tinman321.blogspot.com/2009/04/whats-new-in-amarok-2.... Хотя и это уже не так актуально, собственно > Тем более что я люблю слушать радио ЛастФМ тем более, что радио запилили?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Пакетный режим в Amarok 2.1"		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Июн-09, 14:16
	>тем более, что радио выпилили? fixed
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Пакетный режим в Amarok 2.1"		+/–
	Сообщение от charon (ok) on 01-Июн-09, 14:20
	>> Тем более что я люблю слушать радио ЛастФМ > >тем более, что радио запилили? что значит радио запилили? Прекрасно работало вчера до падения ластфма, сегодня не проверял.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Пакетный режим в Amarok 2.1"		+/–
	Сообщение от tinman321 on 01-Июн-09, 16:31
	Это значит, что за него теперь платить надо
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Пакетный режим в Amarok 2.1"		+/–
	Сообщение от charon (ok) on 01-Июн-09, 16:38
	>Это значит, что за него теперь платить надо я это знаю. Но в banshee можно слушать бесплатно так же, как и раньше. Собственно, об этом и был мой первый комментарий.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Пакетный режим в Amarok 2.1"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 01-Июн-09, 21:01
	>я это знаю. Но в banshee можно слушать бесплатно так же, как >и раньше. Собственно, об этом и был мой первый комментарий. Угу, еще не хватало - прогибаться под сервис пользуя только конкретную модель плеера.Может, мне еще носки одевать правильного фасона?В пику такому свинству со стороны last.fm уже появилось несколько иных сервисов...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Пакетный режим в Amarok 2.1"		+/–
	Сообщение от charon (ok) on 01-Июн-09, 23:43
	>>я это знаю. Но в banshee можно слушать бесплатно так же, как >>и раньше. Собственно, об этом и был мой первый комментарий. > >Угу, еще не хватало - прогибаться под сервис пользуя только конкретную модель >плеера.Может, мне еще носки одевать правильного фасона?В пику такому свинству со >стороны last.fm уже появилось несколько иных сервисов... А почему вы решили, что весь мир вам что-то должен? Ласт.фм имеет право хотеть денег, а вы имеете право их не платить. Никто прогибаться не заставляет. Я лишь пользуюсь возможностью и ловлю от этого позитив. Слышал я про другие сервисы. Никто из них сейчас и в подмётки не годится ластфму.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Пакетный режим в Amarok 2.1"		+/–
	Сообщение от tinman321 on 02-Июн-09, 22:51
	пользоваться идейно другим плеером - увольте но я вижу, пипл хавает
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Пакетный режим в Amarok 2.1"		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Июн-09, 13:47
mpd
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема