форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Сравнение производительности компиляторов  Sun Stu..."		+/–
Сообщение от opennews on 15-Июн-09, 14:33
"Free Compiler Wins Nehalem Race by 2x (http://blogs.sun.com/BestPerf/entry/free_compiler_wins_nehal...)" - сравнение производительности компиляторов  Sun Studio 12 Update 1 и  GCC 4.4. Измерение производилось тестовым комплектом  SPECfp_base2006. При включении поддержки в компиляторах распараллеливания циклов Sun Studio в OpenSolaris обогнал GCC в SUSE Linux на 25%, при использовании только одного ядра CPU - на 38%. URL: http://blogs.sun.com/BestPerf/entry/free_compiler_wins_nehal... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=22145
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Сравнение производительности компиляторов  Sun Studio 12 Upd..."		+/–
Сообщение от alexxy on 15-Июн-09, 14:33
Странный тест. Сравнение не корректно так как среды выполнения разные. Да и набор флагов несколько странноват.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Сравнение производительности компиляторов  Sun Studio 12 Upd..."		+/–
Сообщение от Karbofos (??) on 15-Июн-09, 14:49
что-то я ссылки на исходники не увидел. у GCC скорость вычислений сравнима с интеловским компайлером или немного уступает. так что чего там Sun намухлевал - не очень понятно. может быть похоже на подтасовку фактов в стиле "java быстрее c++"...
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Сравнение производительности компиляторов  Sun Studio 12 Upd..."		+/–
	Сообщение от Andrew Kolchoogin on 15-Июн-09, 14:54
	> у GCC скорость вычислений сравнима с интеловским компайлером или немного уступает. > так что чего там Sun намухлевал - не очень понятно.     Это не Sun намухлевал. Оптимизацией Sun Studio 12 под Nehalem занимался лично Intel.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Сравнение производительности компиляторов  Sun Studio 12 Upd..."		+/–
	Сообщение от Karbofos (??) on 15-Июн-09, 15:27
	да мне без разницы, кто оптимизацией занимался. ничего другого ожидать в статистике от Sun не приходится, кроме как "Sun Studio очень крут". было бы смешно увидеть что-то другое. нужны независимые тесты с более деталированным анализом.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Сравнение производительности компиляторов  Sun Studio 12 Upd..."		+/–
	Сообщение от vitek (??) on 15-Июн-09, 16:08
	и теперь icc стал хуже, чем sun studio? хм. а про деятельность интела в gcc конечно никто не слышал.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Сравнение производительности компиляторов  Sun Studio 12 Upd..."		+/–
	Сообщение от vitek (??) on 15-Июн-09, 17:01
	а какой воспитанный то!!! :-D остальным (вменяемым и не "крутым") может пригодиться пример: >The TBB commercial release 2.1 supports Microsoft Windows (XP or newer), Mac OS X (version 10.4.4 or higher) and Linux using various compilers (Visual C++ (version 7.1 or higher, on Windows OS only), Intel C++ Compiler (version 9.0 or higher) or GNU Compiler Collection (gcc)).[2] Additionally, the open source builds of TBB supports SunSolaris [3], PowerPC, XBOX 360, QNX Neutrino, and FreeBSD. http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Threading_Building_Blocks также здесь для ознакомления: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21376
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Сравнение производительности компиляторов  Sun Studio 12 Upd..."		+/–
	Сообщение от vitek (??) on 15-Июн-09, 17:07
	добавлю: >"Ubuntu 9.04 vs. Fedora 11 Performance" - сравнение производительности Ubuntu 9.04 и Fedora 11. В целом дистрибутив Fedora 11 показал заметно более высокие результаты,... http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=22122 в фёдоре gcc 4.4, а в убунте - 4.3 т.е. в любом случае - 4.4 как минимум не хуже. хоть регрессии конечно есть... но не такие, чтоб пальцы веером.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Сравнение производительности компиляторов  Sun Studio 12 Upd..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 16-Июн-09, 11:48
	Просто похоже на то что саночники как всегда решили попиариться характерным методом в стиле гетзефаксов.Во всяком случае, общий подход к делу сильно отдает гетзефакщиной.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Сравнение производительности компиляторов  Sun Studio 12 Upd..."		+/–
	Сообщение от Ariel (ok) on 16-Июн-09, 12:13
	Sun Studio - всегда считались одними из лучших компиляторов
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Сравнение производительности компиляторов  Sun Studio 12 Upd..."		+/–
	Сообщение от meantraitor on 16-Июн-09, 15:06
	> Это не Sun намухлевал. Оптимизацией Sun Studio 12 под Nehalem занимался лично Intel. "Занимался" это слишком громко сказано. К коду их и близко не подпускали. Советы советовать - это да, советовали. Правда, на практике иногда получается "выслушай Intel/AMD и сделай наоборот" :-)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]