forum.opennet.ru - "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..." (58)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..."

Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..."		+/–
Сообщение от opennews (??) on 16-Июн-09, 10:22
Участники сообщества пользователей свободного пакета 3D графики обнаружили (http://www.blendernation.com/2009/06/11/3dmagix-re-branding-.../) факт продажи коммерческого продукта <a href="http://www.3dmagix.com/" rel="nofollow">3DMagix</a>, представляющего собой полную копию стандартного Blender, подвергшуюся ребрендингу. После волны недовольства со стороны сообщества разработчиков Blender, создатели клона 3DMagix оперативно переработали сайт и распространяют теперь набор видеоуроков по созданию анимации в Blender (судя по скриншотам видеоуроки заимствованы из других сайтов в сети), тем не менее в кэше Google еще можно увидеть (http://209.85.129.132/search?q=cache:PxEUZG14FQoJ:www.3dmagi...) старое содержимое. Интересно, что это не первый факт (http://www.blender.org/blenderorg/blender-foundation/press/r.../) появления закрыто... URL: http://blender3d.org.ua/news/re%20branding%20Blend... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=22157
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..., Аноним, 10:22 , 16-Июн-09, (1) +1

Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..., ololo, 11:41 , 16-Июн-09, (14) –4

Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..., Andrew Kolchoogin, 11:51 , 16-Июн-09, (15) +4

Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..., nim, 12:59 , 16-Июн-09, (22) –3

Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..., lattenwald, 13:41 , 16-Июн-09, (25) +4

Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..., Gra2k, 20:52 , 16-Июн-09, (52)

Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..., Аноним, 17:55 , 16-Июн-09, (47)

Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..., ЙА, 12:48 , 16-Июн-09, (21)

Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..., FractalizeR, 14:35 , 16-Июн-09, (35)

Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..., Andrew Kolchoogin, 15:32 , 16-Июн-09, (39) +1

Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..., 74025, 17:07 , 16-Июн-09, (44)

Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..., Andrew Kolchoogin, 22:43 , 16-Июн-09, (54)
Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..., FrBrGeorge, 00:46 , 17-Июн-09, (56)

Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..., FractalizeR, 17:22 , 16-Июн-09, (45)

Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..., Andrew Kolchoogin, 22:49 , 16-Июн-09, (55)

Сложности перевода, FrBrGeorge, 15:52 , 16-Июн-09, (40)

Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..., 74025, 10:32 , 16-Июн-09, (2)

Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..., F, 13:31 , 16-Июн-09, (24)

Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..., Opus, 10:36 , 16-Июн-09, (3)

Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..., User294, 10:45 , 16-Июн-09, (6) +4

Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..., tr, 10:41 , 16-Июн-09, (4)

Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..., User294, 10:45 , 16-Июн-09, (7) +4
Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..., Sphynkx, 13:17 , 17-Июн-09, (62)

Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..., ki, 10:41 , 16-Июн-09, (5)
Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..., anonymous, 10:52 , 16-Июн-09, (9)

Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..., anonymous, 11:00 , 16-Июн-09, (10) +2

Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..., Fou, 12:23 , 16-Июн-09, (18)

Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..., Илья, 13:08 , 16-Июн-09, (23)

Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..., User294, 13:58 , 16-Июн-09, (31)
offtop, Alexey Vostrikov, 13:58 , 16-Июн-09, (32)

offtop, Щекн Итрч, 14:38 , 16-Июн-09, (36)

offtop, dRiZd, 17:53 , 16-Июн-09, (46)

offtop, FireWolf, 18:56 , 16-Июн-09, (49)

offtop, dRiZd, 19:20 , 16-Июн-09, (50)
Лада Калина?, FractalizeR, 20:26 , 16-Июн-09, (51)

Лада Калина?, Гейц, 21:49 , 16-Июн-09, (53) +1

Лада Калина?, XoRe, 10:20 , 17-Июн-09, (58)

Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..., anonymous, 15:55 , 16-Июн-09, (41) +1

Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..., uldus, 11:03 , 16-Июн-09, (11)

Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..., anonymous, 11:07 , 16-Июн-09, (12)

Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..., Aleksey, 12:07 , 16-Июн-09, (16)

Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..., anonymous, 12:15 , 16-Июн-09, (17)

Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..., x64, 11:22 , 16-Июн-09, (13)

Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..., Piter_Ring, 12:32 , 16-Июн-09, (19) +1

Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..., Alexey Vostrikov, 14:03 , 16-Июн-09, (33)

Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..., _Vitaly_, 12:44 , 16-Июн-09, (20)
Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..., fMad, 13:54 , 16-Июн-09, (30)
Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..., Щекн Итрч, 14:31 , 16-Июн-09, (34)
Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал, Mikk, 14:49 , 16-Июн-09, (37) +2
Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..., nms, 15:00 , 16-Июн-09, (38)

Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..., FrBrGeorge, 15:55 , 16-Июн-09, (42)

Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..., Konstantin, 21:06 , 17-Июн-09, (63)

Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..., XoRe, 10:22 , 17-Июн-09, (59)

Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..., Zenitur, 16:24 , 16-Июн-09, (43)
Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..., Аноним, 18:02 , 16-Июн-09, (48) +1
Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..., Ivan, 02:47 , 17-Июн-09, (57)

Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..., XoRe, 10:24 , 17-Июн-09, (60)

Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..., Tim, 13:13 , 17-Июн-09, (61)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Июн-09, 10:22

не пишите такие тупые заголовки. попытка продажи - это совершенно легально, попытка скрытия авторства, это нарушение прав.
вы же должны придерживаться идиологии опенсорас а не убивать ее!!!

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..." –4 +/–

Сообщение от ololo on 16-Июн-09, 11:41

>не пишите такие тупые заголовки. попытка продажи - это совершенно легально, попытка
>скрытия авторства, это нарушение прав.
>
>вы же должны придерживаться идиологии опенсорас а не убивать ее!!!
Да ты что! Почитай ка GPL.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..." +4 +/–

Сообщение от Andrew Kolchoogin on 16-Июн-09, 11:51

> Да ты что! Почитай ка GPL.
    Вот ты и почитай-ка GPL.
    В каком месте GPL написано, что нельзя продавать скомпилированные бинарники?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..." –3 +/–

Сообщение от nim on 16-Июн-09, 12:59

Ты прикалываешься?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..." +4 +/–

Сообщение от lattenwald (ok) on 16-Июн-09, 13:41

Как бе, есть такие люди, которые не читают лицензий, но ГРОМКО ОРУТ.
GPL позволяет продавать скомпилированные бинарники. Важно, чтобы при этом были легко доступны сорцы, из которых эти бинарники собраны.
Это - одно из немногих ключевых положений GPL, которые Вам следует знать. Прочитать GPL и рассказать об остальных ключевых моментах - домашнее задание.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..." +/–

Сообщение от Gra2k on 16-Июн-09, 20:52

>GPL позволяет продавать скомпилированные бинарники. Важно, чтобы при этом были легко доступны
>сорцы, из которых эти бинарники собраны.
Если сырцов нет, нарушено авторство, то продавать они тоже ни чего не могут. Как то вы превратно лицензии воспринимаете по кускам, а лицензия на то и лицензия, она описывает правила владения товаром, если один пункт нарушен, недоступны и другие. Так что продовать они правОв не имели. Нечего бухтеть.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Июн-09, 17:55

От, шаромыжники пошли...
Лишь бы все нашару.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..." +/–

Сообщение от ЙА on 16-Июн-09, 12:48

Вот именно прочитай, там сказано, что продавай на здоровье, только по лицензии код открыть должен. РэдХаты, например, и открытые ЦентОСы

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..." +/–

Сообщение от FractalizeR (??) on 16-Июн-09, 14:35

>Вот именно прочитай, там сказано, что продавай на здоровье, только по лицензии
>код открыть должен. РэдХаты, например, и открытые ЦентОСы
В первую очередь в GPL написано следующее:
>ОТСУТСТВИЕ ГАРАНТИЙНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
>11. ПОСКОЛЬКУ НАСТОЯЩАЯ ПРОГРАММА РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ ***БЕСПЛАТНО***
>вместе с экземпляром Программы приобретателю передается копия настоящей Лицензии.
Они это сделали?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..." +1 +/–

Сообщение от Andrew Kolchoogin on 16-Июн-09, 15:32

> В первую очередь в GPL написано следующее:
>> ОТСУТСТВИЕ ГАРАНТИЙНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
>> 11. ПОСКОЛЬКУ НАСТОЯЩАЯ ПРОГРАММА РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ ***БЕСПЛАТНО***
>> вместе с экземпляром Программы приобретателю передается копия настоящей Лицензии.
    Перечитал GPL ещё раз. Нет в английском тексте таких слов.
    Слово "LICENSED" ну НИКАК не переводится как "распространяется".
    Да и что уж там... "Terms and Conditions", пункт 1, абзац 2:
"... You may charge a fee for the physical act of transferring a copy, and you may at your option offer warranty protection in exchange for a fee..."
    Вот физически акт передачи копии скомпилированных бинарников стоит $7000. Дорого? Не покупай.
    Об исходниках:
"... Accompany it with a written offer, valid for at least three years, to give any third party, for a charge no more than your cost of physically performing source distribution, a complete machine-readable copy of the corresponding source code, to be distributed under the terms of Sections 1 and 2 above on a medium customarily used for software interchange;..."
    Так вот. Интернета я не знаю, и болванки писать тоже не умею (нет у меня рекордера). Готов с удовольствием отдать исходники флэшкой совершенно забесплатно. Билеты вам на самолёт до Мельбурна покупайте сами. Тысячи в три уложитесь. Долларов.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..." +/–

Сообщение от 74025 on 16-Июн-09, 17:07

>    Перечитал GPL ещё раз. Нет в английском тексте
>таких слов.
>
>    Слово "LICENSED" ну НИКАК не переводится как "распространяется".
Вообще-то переводится. Это называется "не дословный перевод". Если по английски написано: I have a brother", то это переводится "У меня есть брат", а не "я имею брата".

"Licenced" переводится как "лицензируется". А словосочетание "лицензируется бесплатно", переведенное с английского, равнозначно "распространяется бесплатно".

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..." +/–

Сообщение от Andrew Kolchoogin on 16-Июн-09, 22:43

> "Licenced" переводится как "лицензируется".
    Совершенно согласен.
> А словосочетание "лицензируется бесплатно", переведенное с английского,
> равнозначно "распространяется бесплатно".
    На выбор: либо убиться об стенку с разбегу самому, либо посоветовать сделать то же самое человеку, который тебе это сказал, либо ссылку на такой "мега-словарь идиоматики" в студию. Можно ISBN, URL необязательно -- я умею ходить в библиотеку.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..." +/–

Сообщение от FrBrGeorge (ok) on 17-Июн-09, 00:46

>>    Слово "LICENSED" ну НИКАК не переводится как "распространяется".
>Вообще-то переводится. Это называется "не дословный перевод".
>"Licenced" переводится как "лицензируется". А словосочетание "лицензируется бесплатно", переведенное с английского, равнозначно "распространяется бесплатно".
Вы уж определитесь "не дословный" или "равнозначно". Но, думается мне, у вас слегка упрощённые представления о процессе перевода.
Я уже писал тут, что Елена была вынуждена так перевести GPL2, потому что на момент перевода термин "лицензирование ПО" в российском законодательстве отсутствовал. Смысл этой фразы в GPL2: "поскольку лицензия не сопровождается выплатами, она не сопровождается и гарантиями".

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..." +/–

Сообщение от FractalizeR (??) on 16-Июн-09, 17:22

>    Да и что уж там... "Terms and Conditions",
>пункт 1, абзац 2:
>
>"... You may charge a fee for the physical act of transferring
>a copy, and you may at your option offer warranty protection
>in exchange for a fee..."
>    Вот физически акт передачи копии скомпилированных бинарников стоит
>$7000. Дорого? Не покупай.
В переводе - вы можете взымать плату за акт физической передачи копии. Ни один суд не признает адекватной плату за передачу в сумме $7000, поскольку деньги платятся не за софт и не за поддержку с гарантией.
>[оверквотинг удален]
>years, to give any third party, for a charge no more
>than your cost of physically performing source distribution, a complete machine-readable
>copy of the corresponding source code, to be distributed under the
>terms of Sections 1 and 2 above on a medium customarily
>used for software interchange;..."
>
>    Так вот. Интернета я не знаю, и болванки
>писать тоже не умею (нет у меня рекордера). Готов с удовольствием
>отдать исходники флэшкой совершенно забесплатно. Билеты вам на самолёт до Мельбурна
>покупайте сами. Тысячи в три уложитесь. Долларов.
Вы когда-нибудь были в суде или хотя бы читали об этом? Зачем тут бред нести. Это вы судье расскажете, что вы сделали сайт в интернете, посвященный софту XXX, и не знаете ни интернета, ни букваря. И продаете его с доставкой самолетом, потому что он записан на трансцендентном носителе и зашифрован вашей аурой.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..." +/–

Сообщение от Andrew Kolchoogin on 16-Июн-09, 22:49

> В переводе - вы можете взымать плату за акт физической передачи копии.
    Моя размовлять эта мова. Спасибо.
> Ни один суд не признает адекватной плату за передачу в сумме
> $7000, поскольку деньги платятся не за софт и не за поддержку
> с гарантией.
    А ты обратись в суд, и там посмотрим.
    Я тут недавно один процесс в суде выиграл. И вот что мне сказал судья: "В гражданском праве КАЖДЫЙ обязан доказывать свою точку зрения -- и истец, и ответчик. В этом смысле гражданский процесс честнее уголовного с его презумпцией невиновности".
    Так что давай, готовь ЗНАЧИМЫЕ В СУДЕ доказательства того, что сумма в $7000 не является адекватной.
> Вы когда-нибудь были в суде или хотя бы читали об этом?
    Последний раз -- 4 июня 2009 года. Суд признал мои исковые требования справедливыми. А ты-то был когда-нибудь в суде? Причём САМ, а не твои ЮРИСТЫ? Я-то сам себя представлял просто...
> Зачем тут бред нести. Это вы судье расскажете, что вы сделали сайт
> в интернете, посвященный софту XXX, и не знаете ни интернета, ни
> букваря. И продаете его с доставкой самолетом, потому что он записан
> на трансцендентном носителе и зашифрован вашей аурой.
    Не-а. Это ТЫ судье расскажешь, что такого не может быть. Да ещё и подтвердишь. :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Сложности перевода" +/–

Сообщение от FrBrGeorge (ok) on 16-Июн-09, 15:52

>>11. ПОСКОЛЬКУ НАСТОЯЩАЯ ПРОГРАММА РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ ***БЕСПЛАТНО***
BECAUSE THE PROGRAM IS ***LICENSED*** FREE OF CHARGE
Когда Елена переводила GPL2, в российском законодательстве не было понятия лицензирования ПО как перевода слова "licensed". В GPL3, во избежание таких вот недоразумений, это место поправили.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..." +/–

Сообщение от 74025 on 16-Июн-09, 10:32

Я помню какой-то коммерческий"Office 6.2" или что-то в этом роде, который ничем не отличался от OO 1.1 и даже работал точно также (с такой же отзывчивостью, временем запуска и т.д.)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..." +/–

Сообщение от F on 16-Июн-09, 13:31

У OOo 1.1 была лицензия, которая позволяет делать закрытые модификации. Думаете почему IBM Lotus Symphony основан именно на этой версии OOo, а не на более новых?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..." +/–

Сообщение от Opus on 16-Июн-09, 10:36

ничего они не переделали, до сих пор продают по 27 баксов.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..." +4 +/–

Сообщение от User294 (ok) on 16-Июн-09, 10:45

Пусть сколько влезет продают. При условии что соблюдают лицензии оригинала... я так понимаю предъявы как раз по этой части? Да и просто заребрендить, не внести никаких изменений и пойти продавать - достойно всякого бэкслэша и констатации того факта что сие довольно-таки лохотронный подход к делу.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..." +/–

Сообщение от tr on 16-Июн-09, 10:41

>Интересно, что это не первый факт появления закрытого коммерческого клона Blender, созданного невзирая на лицензию GPL.
а чё, лицензию они как бы и не нарушают. Запросите у них исходники - с радостью предоставят (с оффсайта Blender, естественно)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..." +4 +/–

Сообщение от User294 (ok) on 16-Июн-09, 10:45

>а чё, лицензию они как бы и не нарушают.
Да, все так.Но если нечто выглядит как лохотрон и ведет себя как лохотрон, мы называем это лохотроном... ;)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..." +/–

Сообщение от Sphynkx (ok) on 17-Июн-09, 13:17

>а чё, лицензию они как бы и не нарушают. Запросите у них
>исходники - с радостью предоставят (с оффсайта Blender, естественно)
Это будут исходники Блендера, а не их поделок.  Для недопущения проблем с GPL, кроме явного указания доступного расположения сорцов Блендера им необходимо еще и выкладывать сорцы своих модификаций кода блендера, а также модифицированные сорцы кода. Также, если имеются проприетарные компоненты, - обеспечить возможность удаления без потери функциональности в рамках первоначального продукта. Они имеют право взымать приемлемую адекватную плату за предоставление бинарей - при условии предоставления доступа или указания расположения исходников. Либо неприемлемую и неадекватную - поставляя дополнительно свои проприетарные дополнения (при условии возможности их удаления). Подобная история прогремела в свое время по поводу Linux XP - FSF выразила именно такие пожелания для разрешения конфликта.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..." +/–

Сообщение от ki (??) on 16-Июн-09, 10:41

а изначально не слабо так продавали - $7000. теперь продают за $27 )

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..." +/–

Сообщение от anonymous (??) on 16-Июн-09, 10:52

Цитирую http://www.3dmagix.com/terms.htm
software distributed under GPL license. Source code available on CD.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..." +2 +/–

Сообщение от anonymous (??) on 16-Июн-09, 11:00

Так что как ни крути, они формально не нарушают лицензию. Можно сказать, они форкнули блендер (примерно таким же манером, как iceweasel - форк firefox, т.е. с ребрендингом). Юридическое право продавать свою поделку у них есть.
Другое дело, что ежу понятно: мудачество это редкостное. С такими засранцами надо бороться средствами доступных сетевых масс-медиа: создать им дурную славу. Когда кто-нибудь задумается о покупке этого дела, наверняка полезет в гугл, чтобы почитать нормальные отзывы. А там все пестрит сообщениями, что они просто чужой труд выдают за свой, и что вместо дешевой китайской подделки можно невозбранно заюзать свободный оригинальный продукт.
Так-то.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..." +/–

Сообщение от Fou (??) on 16-Июн-09, 12:23

>вместо дешевой китайской подделки можно
>невозбранно заюзать свободный оригинальный продукт.
Они разве китайцы? Да и, к слову, в Москве люди вместо Авто-ВАЗ начали предпочитать китайские автомашины типа Geely.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..." +/–

Сообщение от Илья (??) on 16-Июн-09, 13:08

Это по глупости своей. Китайские машины качеством хуже приблизительно в 2а раза. проектировка ваще заслуживает матерных высказываний. А вот запчасти стоят как на японцев.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..." +/–

Сообщение от User294 (ok) on 16-Июн-09, 13:58

>Это по глупости своей.
Ничего страшного.Краш-тесты китайцев однозначно свидетельствуют: поголовье дураков убавится за счет дорог ;)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "offtop" +/–

Сообщение от Alexey Vostrikov on 16-Июн-09, 13:58

Не надо пыли, сейчас китайские авто ни в чем ВАЗу не уступают, а вскоре и превзойдут, ибо качество улучшается, в отличие от ВАЗовского.
Для примера посмотрите в сторону FAW Vita, сравните c Toyota Yaris, и с Lada Kalina и примите решение самостоятельно.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "offtop" +/–

Сообщение от Щекн Итрч (ok) on 16-Июн-09, 14:38

Сижу я и думаю: куплю-ка Deer G5! Хоть и Китай, а ведь дешево и ездиет!
В тот же день звонит знакомый и, хохоча пересказывает историю:
Его друг, на Deer SUV, НЕ пристегнутый ремнем, притормаживает на красный и впечатывается лицом в стекло. Кресло водителя, к которому, повторюсь, водитель НЕ был пристегнут, ВЫРВАЛО из пола от такой более чем скромной перегрузки.
Поделиться с рассказчиком своей идеей приобрести Deer G5 я не успел. Он первым рассказывать начал.
P.S. Экспертиза показала: болты целы, с мясом вырваны куски металла из пола. Дилер прокомментировал: а чё вы хотели за эти деньги?
Китайская машина это ГРОБ на колесиках и ВАЗу, со всеми его проблемами, еще падать и падать до уровня Китая.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "offtop" +/–

Сообщение от dRiZd on 16-Июн-09, 17:53

Вранье! Такого быть не может (если машина новая, а не ржавый хлам, где в железе дырку можно проткнуть пальцем)! Откройте для себя сопромат, химию и физику. А про ВАЗ могу сказать - отстой, была у меня калина - в течении гарантийного срока, НАЗАД из поездки, своим ходом ни разу не приехал - то одно, то другое

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "offtop" +/–

Сообщение от FireWolf on 16-Июн-09, 18:56

значит у Вас руки только для того чтобы печатать на компьютере.
Я в 18 лет под проливным дождем собственноручно менял порвавшийся ремень газораспределения.
И ничего. Поменял, завел и поехал. (до ближайшего эвакуатора было 250км и сотовой связи еще не было)... правда это была 99-ая. Но калина уж точно не хуже! Просто не надо обсирать то, с чем Вы совладать не в состоянии. Да и не позорьтесь с такими высказываниями.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "offtop" +/–

Сообщение от dRiZd on 16-Июн-09, 19:20

Молодой человек, если в 18 у вас была 99, то про "прямые руки" вы мне можете не рассказывать - разговаривать с вами не о чем, малы еще. Я за рулем 28 лет (включая профессиональный стаж). Отечественный автопром, как делал ведра, так и делает - сядте в любую иномарку и только тогда вы поймете в чем разница. Сейчас езжу на Jeep Commander и могу с ответственностью сказать - больше отечественных машин в моем доме не будет!
Ладно, хватит флеймить.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Лада Калина?" +/–

Сообщение от FractalizeR (??) on 16-Июн-09, 20:26

> Просто не надо обсирать то, с чем Вы совладать не в состоянии. Да и не позорьтесь с такими высказываниями.
Любая техника, в том числе и автомобили, предназначена для облегчения жизни человека, а не для того, чтобы с ней нужно было уметь "совладать".

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Лада Калина?" +1 +/–

Сообщение от Гейц on 16-Июн-09, 21:49

>Любая техника, в том числе и автомобили, предназначена для облегчения жизни человека,
>а не для того, чтобы с ней нужно было уметь "совладать".
>
И это правильно! Возобновить поддержку ХР!

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Лада Калина?" +/–

Сообщение от XoRe (ok) on 17-Июн-09, 10:20

>>Любая техника, в том числе и автомобили, предназначена для облегчения жизни человека,
>>а не для того, чтобы с ней нужно было уметь "совладать".
>>
>
>И это правильно! Возобновить поддержку ХР!
Уже возобновляют.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..." +1 +/–

Сообщение от anonymous (??) on 16-Июн-09, 15:55

Да китайцы просто так к слову пришлись :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..." +/–

Сообщение от uldus (ok) on 16-Июн-09, 11:03

>Цитирую http://www.3dmagix.com/terms.htm
>
>software distributed under GPL license. Source code available on CD.
Цитируйте не с переделанного сайта, а из кэша гугла, там никакого GPL, исходников и Blender даже близко небыло. Жулики пытались выдать Blender за свою разработку, а когда к делу подключились юристы - быстро поменяли модель поведения. Еще вчера их сайт был закрыт с формулировкой "This product is no longer for sale or has been disabled due to a terms of service violation", а сегодня появился новый, на котором и Blender упоминается и исходники.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..." +/–

Сообщение от anonymous (??) on 16-Июн-09, 11:07

А где кстати упоминание о blender? Я на сегодняшнем их сайте не нашел.
А вообще я нисколько не пытаюсь их обелить: просто констатирую, что они нашли выход из положения, хоть и пошли на еще одну сделку с совестью.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..." +/–

Сообщение от Aleksey (??) on 16-Июн-09, 12:07

А почему вообще упоминание должно быть?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..." +/–

Сообщение от anonymous (??) on 16-Июн-09, 12:15

Цитирую uldus:
> а сегодня появился новый, на котором и Blender упоминается и исходники.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..." +/–

Сообщение от x64 (ok) on 16-Июн-09, 11:22

Нет мошенники есть мошенники и за это надо наказывать, то есть за любой другой лохотрон ЕСЛИ ловят то наказывают, считаю в таких случаях должно быть также... правда с "ловят" сдесь сложнее :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..." +1 +/–

Сообщение от Piter_Ring (ok) on 16-Июн-09, 12:32

да? тогда подай в суд на "спортлото", ибо более наглого лохотрона еще не придумали.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..." +/–

Сообщение от Alexey Vostrikov on 16-Июн-09, 14:03

>да? тогда подай в суд на "спортлото", ибо более наглого лохотрона еще
>не придумали.
Спортлото полностью соответствует Российскому законодательству о лотереях
http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=58247

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..." +/–

Сообщение от _Vitaly_ (ok) on 16-Июн-09, 12:44

Если с юридической точки зрения есть нарушения - можно мерчантам написать, что их клиент кидает народ. Когда агрументы веские и понятные - мерчант раком поставит.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..." +/–

Сообщение от fMad on 16-Июн-09, 13:54

А можно пруфы про это:
"Подобные ребрендинги также были ранее зафиксированы для проектов OpenOffice.org, GIMP, QCad и Audacity."
???

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..." +/–

Сообщение от Щекн Итрч (ok) on 16-Июн-09, 14:31

http://www.blender.org/blenderorg/blender-foundation/press/r.../

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал" +2 +/–

Сообщение от Mikk (??) on 16-Июн-09, 14:49

Было всё просто. Компании Ko необходимо было закупить лицензионное ПО. Руководство сказало, что поделки ввиде бесплатных Blender'ов и прочей туфты им не нужны - нет ни саппорта ни красивого лейбла. Пришлось ребятам поменять логотип и продать своему же руководству Blender, с которым они привыкли работать и который их всем устраивал, под именем 3DMagix.
   А может какая-то другая история. =) В общем гадать долго можно, но намёк, я думаю, ясен

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..." +/–

Сообщение от nms on 16-Июн-09, 15:00

Имхо продавать открытый софт это бред. Тут редко кто покупает лицензионный софт вообще - а тут покупай какой-то неизвестный форк, без оглашения в сми и тп.
Никто на это бы не повелся, никто - а если такие лохи и нашлись бы, так и поделом им :))

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..." +/–

Сообщение от FrBrGeorge (ok) on 16-Июн-09, 15:55

Продавать свободный софт можно вместе с услугами или гарантиями. Собственно, продаются услуги или гарантии. Но на эти вот конкретные бинарники.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..." +/–

Сообщение от Konstantin (??) on 17-Июн-09, 21:06

А вот linuxcenter продает без услуг и гарантий ))

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..." +/–

Сообщение от XoRe (ok) on 17-Июн-09, 10:22

>Имхо продавать открытый софт это бред. Тут редко кто покупает лицензионный софт
>вообще - а тут покупай какой-то неизвестный форк, без оглашения в
>сми и тп.
>Никто на это бы не повелся, никто - а если такие лохи
>и нашлись бы, так и поделом им :))
"Тут" - это где?
В каком населенном пункте?
Кроме "тут" у нас ещё много других разных стран)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..." +/–

Сообщение от Zenitur on 16-Июн-09, 16:24

Зато Blender становится популярнее! Среди тех, кому сказали, что это платная программа и кто ей заинтересовался, а потом узнал, что на самом деле она - бесплатная... и заинтересовался ещё больше!

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Июн-09, 18:02

Казалось бы - уж Свободный-то Софт спереть невозможно! А умудряются :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..." +/–

Сообщение от Ivan (??) on 17-Июн-09, 02:47

А я говорю молодцы эти мойшенники! Ни капли вреда Блендеру они не причинили (и даже если бы продали сто копий и не пожертвовали ни копейки (что маловероятно) - всё равно не причинили бы). А вот сделали отличную рекламу не только за счёт резонанса в прессе как такового, но и показав что свободное ПО является достойным конкурентом проприетарному даже если лишить СПО такого козыря как бесплатность (развенчав остатки мифа о студентских поделках, неприменимых для серьёзного бизнеса).

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..." +/–

Сообщение от XoRe (ok) on 17-Июн-09, 10:24

>А я говорю молодцы эти мойшенники! Ни капли вреда Блендеру они не
>причинили (и даже если бы продали сто копий и не пожертвовали
>ни копейки (что маловероятно) - всё равно не причинили бы). А
>вот сделали отличную рекламу не только за счёт резонанса в прессе
>как такового, но и показав что свободное ПО является достойным конкурентом
>проприетарному даже если лишить СПО такого козыря как бесплатность (развенчав остатки
>мифа о студентских поделках, неприменимых для серьёзного бизнеса).
Значит ваше ПО так же можно будет продавать "как свое"?)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..." +/–

Сообщение от Tim (??) on 17-Июн-09, 13:13

Лицензии типа MIT,BSD... это отказ от своих прав владения. Позволяют сделать ПО народным достоянием не дожидаясь (если склероз не изменяет) 50 лет положенных по закону.
Лицензия GPL это как коммунизм. "Каждый берет по-потребности, и вкладывает в развитие по-способности".
Пожалуй единственное отличие: коммунизм развивает община, а GPL -- сообщество. ;-)
GPL -- copyleft и соответственно нет понятий ВАШЕ или СВОЕ.
Возмите Linux переименнуйте и распространяйте как _собственный_ форк. Это будет ваше ПО.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..."		+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 16-Июн-09, 10:22
не пишите такие тупые заголовки. попытка продажи - это совершенно легально, попытка скрытия авторства, это нарушение прав. вы же должны придерживаться идиологии опенсорас а не убивать ее!!!
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..."		–4 +/–
	Сообщение от ololo on 16-Июн-09, 11:41
	>не пишите такие тупые заголовки. попытка продажи - это совершенно легально, попытка >скрытия авторства, это нарушение прав. > >вы же должны придерживаться идиологии опенсорас а не убивать ее!!! Да ты что! Почитай ка GPL.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..."		+4 +/–
	Сообщение от Andrew Kolchoogin on 16-Июн-09, 11:51
	> Да ты что! Почитай ка GPL. Вот ты и почитай-ка GPL. В каком месте GPL написано, что нельзя продавать скомпилированные бинарники?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..."		–3 +/–
	Сообщение от nim on 16-Июн-09, 12:59
	Ты прикалываешься?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..."		+4 +/–
	Сообщение от lattenwald (ok) on 16-Июн-09, 13:41
	Как бе, есть такие люди, которые не читают лицензий, но ГРОМКО ОРУТ. GPL позволяет продавать скомпилированные бинарники. Важно, чтобы при этом были легко доступны сорцы, из которых эти бинарники собраны. Это - одно из немногих ключевых положений GPL, которые Вам следует знать. Прочитать GPL и рассказать об остальных ключевых моментах - домашнее задание.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..."		+/–
	Сообщение от Gra2k on 16-Июн-09, 20:52
	>GPL позволяет продавать скомпилированные бинарники. Важно, чтобы при этом были легко доступны >сорцы, из которых эти бинарники собраны. Если сырцов нет, нарушено авторство, то продавать они тоже ни чего не могут. Как то вы превратно лицензии воспринимаете по кускам, а лицензия на то и лицензия, она описывает правила владения товаром, если один пункт нарушен, недоступны и другие. Так что продовать они правОв не имели. Нечего бухтеть.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..."		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Июн-09, 17:55
	От, шаромыжники пошли... Лишь бы все нашару.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..."		+/–
	Сообщение от ЙА on 16-Июн-09, 12:48
	Вот именно прочитай, там сказано, что продавай на здоровье, только по лицензии код открыть должен. РэдХаты, например, и открытые ЦентОСы
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..."		+/–
	Сообщение от FractalizeR (??) on 16-Июн-09, 14:35
	>Вот именно прочитай, там сказано, что продавай на здоровье, только по лицензии >код открыть должен. РэдХаты, например, и открытые ЦентОСы В первую очередь в GPL написано следующее: >ОТСУТСТВИЕ ГАРАНТИЙНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ >11. ПОСКОЛЬКУ НАСТОЯЩАЯ ПРОГРАММА РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ *БЕСПЛАТНО* >вместе с экземпляром Программы приобретателю передается копия настоящей Лицензии. Они это сделали?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..."		+1 +/–
	Сообщение от Andrew Kolchoogin on 16-Июн-09, 15:32
	> В первую очередь в GPL написано следующее: >> ОТСУТСТВИЕ ГАРАНТИЙНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ >> 11. ПОСКОЛЬКУ НАСТОЯЩАЯ ПРОГРАММА РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ *БЕСПЛАТНО* >> вместе с экземпляром Программы приобретателю передается копия настоящей Лицензии. Перечитал GPL ещё раз. Нет в английском тексте таких слов. Слово "LICENSED" ну НИКАК не переводится как "распространяется". Да и что уж там... "Terms and Conditions", пункт 1, абзац 2: "... You may charge a fee for the physical act of transferring a copy, and you may at your option offer warranty protection in exchange for a fee..." Вот физически акт передачи копии скомпилированных бинарников стоит $7000. Дорого? Не покупай. Об исходниках: "... Accompany it with a written offer, valid for at least three years, to give any third party, for a charge no more than your cost of physically performing source distribution, a complete machine-readable copy of the corresponding source code, to be distributed under the terms of Sections 1 and 2 above on a medium customarily used for software interchange;..." Так вот. Интернета я не знаю, и болванки писать тоже не умею (нет у меня рекордера). Готов с удовольствием отдать исходники флэшкой совершенно забесплатно. Билеты вам на самолёт до Мельбурна покупайте сами. Тысячи в три уложитесь. Долларов.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..."		+/–
	Сообщение от 74025 on 16-Июн-09, 17:07
	> Перечитал GPL ещё раз. Нет в английском тексте >таких слов. > > Слово "LICENSED" ну НИКАК не переводится как "распространяется". Вообще-то переводится. Это называется "не дословный перевод". Если по английски написано: I have a brother", то это переводится "У меня есть брат", а не "я имею брата". "Licenced" переводится как "лицензируется". А словосочетание "лицензируется бесплатно", переведенное с английского, равнозначно "распространяется бесплатно".
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..."		+/–
	Сообщение от Andrew Kolchoogin on 16-Июн-09, 22:43
	> "Licenced" переводится как "лицензируется". Совершенно согласен. > А словосочетание "лицензируется бесплатно", переведенное с английского, > равнозначно "распространяется бесплатно". На выбор: либо убиться об стенку с разбегу самому, либо посоветовать сделать то же самое человеку, который тебе это сказал, либо ссылку на такой "мега-словарь идиоматики" в студию. Можно ISBN, URL необязательно -- я умею ходить в библиотеку.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..."		+/–
	Сообщение от FrBrGeorge (ok) on 17-Июн-09, 00:46
	>> Слово "LICENSED" ну НИКАК не переводится как "распространяется". >Вообще-то переводится. Это называется "не дословный перевод". >"Licenced" переводится как "лицензируется". А словосочетание "лицензируется бесплатно", переведенное с английского, равнозначно "распространяется бесплатно". Вы уж определитесь "не дословный" или "равнозначно". Но, думается мне, у вас слегка упрощённые представления о процессе перевода. Я уже писал тут, что Елена была вынуждена так перевести GPL2, потому что на момент перевода термин "лицензирование ПО" в российском законодательстве отсутствовал. Смысл этой фразы в GPL2: "поскольку лицензия не сопровождается выплатами, она не сопровождается и гарантиями".
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..."		+/–
	Сообщение от FractalizeR (??) on 16-Июн-09, 17:22
	> Да и что уж там... "Terms and Conditions", >пункт 1, абзац 2: > >"... You may charge a fee for the physical act of transferring >a copy, and you may at your option offer warranty protection >in exchange for a fee..." > Вот физически акт передачи копии скомпилированных бинарников стоит >$7000. Дорого? Не покупай. В переводе - вы можете взымать плату за акт физической передачи копии. Ни один суд не признает адекватной плату за передачу в сумме $7000, поскольку деньги платятся не за софт и не за поддержку с гарантией. >[оверквотинг удален] >years, to give any third party, for a charge no more >than your cost of physically performing source distribution, a complete machine-readable >copy of the corresponding source code, to be distributed under the >terms of Sections 1 and 2 above on a medium customarily >used for software interchange;..." > > Так вот. Интернета я не знаю, и болванки >писать тоже не умею (нет у меня рекордера). Готов с удовольствием >отдать исходники флэшкой совершенно забесплатно. Билеты вам на самолёт до Мельбурна >покупайте сами. Тысячи в три уложитесь. Долларов. Вы когда-нибудь были в суде или хотя бы читали об этом? Зачем тут бред нести. Это вы судье расскажете, что вы сделали сайт в интернете, посвященный софту XXX, и не знаете ни интернета, ни букваря. И продаете его с доставкой самолетом, потому что он записан на трансцендентном носителе и зашифрован вашей аурой.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..."		+/–
	Сообщение от Andrew Kolchoogin on 16-Июн-09, 22:49
	> В переводе - вы можете взымать плату за акт физической передачи копии. Моя размовлять эта мова. Спасибо. > Ни один суд не признает адекватной плату за передачу в сумме > $7000, поскольку деньги платятся не за софт и не за поддержку > с гарантией. А ты обратись в суд, и там посмотрим. Я тут недавно один процесс в суде выиграл. И вот что мне сказал судья: "В гражданском праве КАЖДЫЙ обязан доказывать свою точку зрения -- и истец, и ответчик. В этом смысле гражданский процесс честнее уголовного с его презумпцией невиновности". Так что давай, готовь ЗНАЧИМЫЕ В СУДЕ доказательства того, что сумма в $7000 не является адекватной. > Вы когда-нибудь были в суде или хотя бы читали об этом? Последний раз -- 4 июня 2009 года. Суд признал мои исковые требования справедливыми. А ты-то был когда-нибудь в суде? Причём САМ, а не твои ЮРИСТЫ? Я-то сам себя представлял просто... > Зачем тут бред нести. Это вы судье расскажете, что вы сделали сайт > в интернете, посвященный софту XXX, и не знаете ни интернета, ни > букваря. И продаете его с доставкой самолетом, потому что он записан > на трансцендентном носителе и зашифрован вашей аурой. Не-а. Это ТЫ судье расскажешь, что такого не может быть. Да ещё и подтвердишь. :)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Сложности перевода"		+/–
	Сообщение от FrBrGeorge (ok) on 16-Июн-09, 15:52
	>>11. ПОСКОЛЬКУ НАСТОЯЩАЯ ПРОГРАММА РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ *БЕСПЛАТНО* BECAUSE THE PROGRAM IS *LICENSED* FREE OF CHARGE Когда Елена переводила GPL2, в российском законодательстве не было понятия лицензирования ПО как перевода слова "licensed". В GPL3, во избежание таких вот недоразумений, это место поправили.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..."		+/–
Сообщение от 74025 on 16-Июн-09, 10:32
Я помню какой-то коммерческий"Office 6.2" или что-то в этом роде, который ничем не отличался от OO 1.1 и даже работал точно также (с такой же отзывчивостью, временем запуска и т.д.)
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..."		+/–
	Сообщение от F on 16-Июн-09, 13:31
	У OOo 1.1 была лицензия, которая позволяет делать закрытые модификации. Думаете почему IBM Lotus Symphony основан именно на этой версии OOo, а не на более новых?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..."		+/–
Сообщение от Opus on 16-Июн-09, 10:36
ничего они не переделали, до сих пор продают по 27 баксов.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..."		+4 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 16-Июн-09, 10:45
	Пусть сколько влезет продают. При условии что соблюдают лицензии оригинала... я так понимаю предъявы как раз по этой части? Да и просто заребрендить, не внести никаких изменений и пойти продавать - достойно всякого бэкслэша и констатации того факта что сие довольно-таки лохотронный подход к делу.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..."		+/–
Сообщение от tr on 16-Июн-09, 10:41
>Интересно, что это не первый факт появления закрытого коммерческого клона Blender, созданного невзирая на лицензию GPL. а чё, лицензию они как бы и не нарушают. Запросите у них исходники - с радостью предоставят (с оффсайта Blender, естественно)
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..."		+4 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 16-Июн-09, 10:45
	>а чё, лицензию они как бы и не нарушают. Да, все так.Но если нечто выглядит как лохотрон и ведет себя как лохотрон, мы называем это лохотроном... ;)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..."		+/–
	Сообщение от Sphynkx (ok) on 17-Июн-09, 13:17
	>а чё, лицензию они как бы и не нарушают. Запросите у них >исходники - с радостью предоставят (с оффсайта Blender, естественно) Это будут исходники Блендера, а не их поделок. Для недопущения проблем с GPL, кроме явного указания доступного расположения сорцов Блендера им необходимо еще и выкладывать сорцы своих модификаций кода блендера, а также модифицированные сорцы кода. Также, если имеются проприетарные компоненты, - обеспечить возможность удаления без потери функциональности в рамках первоначального продукта. Они имеют право взымать приемлемую адекватную плату за предоставление бинарей - при условии предоставления доступа или указания расположения исходников. Либо неприемлемую и неадекватную - поставляя дополнительно свои проприетарные дополнения (при условии возможности их удаления). Подобная история прогремела в свое время по поводу Linux XP - FSF выразила именно такие пожелания для разрешения конфликта.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..."		+/–
Сообщение от ki (??) on 16-Июн-09, 10:41
а изначально не слабо так продавали - $7000. теперь продают за $27 )
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

9. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..."		+/–
Сообщение от anonymous (??) on 16-Июн-09, 10:52
Цитирую http://www.3dmagix.com/terms.htm software distributed under GPL license. Source code available on CD.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..."		+2 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 16-Июн-09, 11:00
	Так что как ни крути, они формально не нарушают лицензию. Можно сказать, они форкнули блендер (примерно таким же манером, как iceweasel - форк firefox, т.е. с ребрендингом). Юридическое право продавать свою поделку у них есть. Другое дело, что ежу понятно: мудачество это редкостное. С такими засранцами надо бороться средствами доступных сетевых масс-медиа: создать им дурную славу. Когда кто-нибудь задумается о покупке этого дела, наверняка полезет в гугл, чтобы почитать нормальные отзывы. А там все пестрит сообщениями, что они просто чужой труд выдают за свой, и что вместо дешевой китайской подделки можно невозбранно заюзать свободный оригинальный продукт. Так-то.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..."		+/–
	Сообщение от Fou (??) on 16-Июн-09, 12:23
	>вместо дешевой китайской подделки можно >невозбранно заюзать свободный оригинальный продукт. Они разве китайцы? Да и, к слову, в Москве люди вместо Авто-ВАЗ начали предпочитать китайские автомашины типа Geely.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..."		+/–
	Сообщение от Илья (??) on 16-Июн-09, 13:08
	Это по глупости своей. Китайские машины качеством хуже приблизительно в 2а раза. проектировка ваще заслуживает матерных высказываний. А вот запчасти стоят как на японцев.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Попытка мошенников продавать переименованный Blender не удал..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 16-Июн-09, 13:58
	>Это по глупости своей. Ничего страшного.Краш-тесты китайцев однозначно свидетельствуют: поголовье дураков убавится за счет дорог ;)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "offtop"		+/–
	Сообщение от Alexey Vostrikov on 16-Июн-09, 13:58
	Не надо пыли, сейчас китайские авто ни в чем ВАЗу не уступают, а вскоре и превзойдут, ибо качество улучшается, в отличие от ВАЗовского. Для примера посмотрите в сторону FAW Vita, сравните c Toyota Yaris, и с Lada Kalina и примите решение самостоятельно.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору