форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"NFSv4 ACL добавили в FreeBSD 8-CURRENT"		+/–
Сообщение от opennews (??) on 25-Июн-09, 20:16
В дерево исходных текстов FreeBSD 8-CURRENT включен (http://docs.freebsd.org/cgi/mid.cgi?200906251247.n5PCl0v7051505) код с поддержкой  NFSv4 ACL (http://www.suse.de/~agruen/nfs4acl/draft-gruenbacher-nfsv4-a...). Работа была  Edward Tomasz Napierala выполнена (http://wiki.freebsd.org//SummerOfCode2008#head-4b7f58419e616...) в рамках программы Google Summer Of Code 2008. Изменения затронули утилиты setfacl(1)/getfacl, libc API и ядро. URL: http://docs.freebsd.org/cgi/mid.cgi?200906251247.n5PCl0v7051505 Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=22319
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "NFSv4 ACL добавили в FreeBSD 8-CURRENT"		+/–
Сообщение от GR (??) on 25-Июн-09, 20:16
Вот это - ОЧЕНЬ хорошая новость. Как по мне, NFSv4 ACL - куда как удобнее и продуманее POSIX ACL.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "NFSv4 ACL добавили в FreeBSD 8-CURRENT"		+/–
	Сообщение от Andrew Kolchoogin on 26-Июн-09, 09:43
	> Как по мне, NFSv4 ACL - куда как удобнее и продуманее POSIX ACL.     Каких ещё POSIX ACL?-) Нет таких в природе... :)))     Старый стандарт на ACL не был продлён, и теперь Officially withdrawn by POSIX Committee. Так что это "какая-то там реализация ACL", но ни в коем случае не POSIX. NFS v4 ACL, впрочем, тоже стандартностью особо не отличаются.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "NFSv4 ACL добавили в FreeBSD 8-CURRENT"		+/–
Сообщение от Осторожный (ok) on 25-Июн-09, 22:17
Осталось дождаться стабильной работы этих ACL и использовать. Интересно - будут merg-ить в 7.3-RELEASE ?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "NFSv4 ACL добавили в FreeBSD 8-CURRENT"		+/–
Сообщение от аноним on 26-Июн-09, 02:09
а знает кто-нибудь, NFSv4 там нормальный будет - как обещают без кучи недодемонов rpcbind/mountd/nfsd/nfslockd? Очень хочется один демон на одном известном порту, и забыть об этом легаси rpc дерьме.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "NFSv4 ACL добавили в FreeBSD 8-CURRENT"		+/–
Сообщение от Осторожный (ok) on 26-Июн-09, 07:55
Вроде как одна из фич NFSv4 - это использование всего одного фиксированного порта для демона. По крайней мере в NFSv4 в CentOS так и есть.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "NFSv4 ACL добавили в FreeBSD 8-CURRENT"		+/–
	Сообщение от Andrew Kolchoogin on 26-Июн-09, 09:45
	А в NFS v2/v3 не так, что ли? Лично я всю жизнь был уверен, что NFS живёт на порту 2049, и /etc/services меня в этом убеждают...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "NFSv4 ACL добавили в FreeBSD 8-CURRENT"		+/–
	Сообщение от Осторожный (ok) on 26-Июн-09, 12:31
	А ты никогда firewall для NFS не делал ? Демонов несколько - еще есть mountd, lockd, statd, rpcbind, rpc.rquotad
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "NFSv4 ACL добавили в FreeBSD 8-CURRENT"		+/–
Сообщение от netc (ok) on 26-Июн-09, 10:06
ребят а где на русском почитать о плюсах nfs4+acl ? как это реально можно юзать в продакшене например для файл - серверов ?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "NFSv4 ACL добавили в FreeBSD 8-CURRENT"		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Июн-09, 18:00
	Смотря что понимать под продакшен. Для 10 - 20 пользователей я думаю уже можно. А для 200 - 300 года через 2.. Ну и опять же вопрос насколько интенсиво будут использоваться шары. Еще не понятно когда zfs и NFSv3 самба нормально и надежно заработает. Как оно от сбоев защищено и чем если что восстанавливать. А еще у меня при использовании nfs сервер solaris и nfs клиент freebsd7.2, скорость не поднимается выше 1.5 мегамайта в сек, на гигабитном интерфейсе подключеным по крос оверу, тоесть без свича. В восмерке по шустрее, никто не вкурсе случайно?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "NFSv4 ACL добавили в FreeBSD 8-CURRENT"		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Июн-09, 18:03
	>Еще не понятно когда zfs и NFSv3 самба нормально и надежно заработает. zfs и NFSv4 ACL имелось в виду
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "NFSv4 ACL добавили в FreeBSD 8-CURRENT"		+/–
Сообщение от Dorlas (??) on 30-Июл-09, 16:59
Затеял обсуждение на тему: https://bugzilla.samba.org/show_bug.cgi?id=6591 PS: Увидило, что в интернете нигде нет обсуждений, что в FreeBSD при сборке Samba 3.x не никак не собирается модуль zfsacl.so.... Что - никто не пробовал ???
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема