forum.opennet.ru - "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..." (35)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..."

Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..."		+/–
Сообщение от opennews (??) on 30-Июн-09, 19:00
После около двух лет разработки выпущен (http://php.net/releases/5_3_0.php) релиз интерпретатора языка программирования PHP 5.3. Наиболее интересные изменения: - Значительное увеличение производительности. Например при сравнении одного из снапшотов php 5.3 и последнего стабильного релиза, было замечено увеличение производительности Drupal на 20%, Qdig на 2%, typo3 на 30%, wordpress на 15%, xoops - на 10%. - Namespaces (http://php.net/namespaces) - изолированные от остального кода пространства имен для классов, функций и констант. - "Late static binding (http://php.net/lsb)" - привязка к вызываемому классу, вне контекста наследования (возможность получить имя класса, вызванного для выполнения статического метода); - Mysqlnd (http://php.net/mysqli.mysqlnd) - новый MySQL драйвер, работающий напрямую с MySQL, без использования libmysql. - Из состава пакета удален модуль ext/msql, ext/ereg помечен как устаревший, ext/mhash заменен на ext/hash; - Реализован метод __... URL: http://php.net/releases/5_3_0.php Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=22392
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..., Аноним, 19:00 , 30-Июн-09, (1)
Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..., Андрей К., 19:12 , 30-Июн-09, (2) +2

Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..., dev, 20:15 , 30-Июн-09, (5) –2

Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..., pavlinux, 20:38 , 02-Июл-09, (33)

Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..., croster, 19:56 , 30-Июн-09, (4) –1

Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..., дядька, 02:11 , 01-Июл-09, (16)
Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования..., anonymous, 20:26 , 02-Июл-09, (31)

Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования..., pavlinux, 20:40 , 02-Июл-09, (34)

Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования..., anonymous, 20:46 , 02-Июл-09, (35)

Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..., byteman, 22:48 , 30-Июн-09, (6) –1

Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..., byteman, 22:53 , 30-Июн-09, (7)

Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..., anon, 16:26 , 01-Июл-09, (24)

Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..., Gambler, 23:04 , 30-Июн-09, (8) +1

Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..., croster, 00:07 , 01-Июл-09, (9)

Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..., аноним, 00:15 , 01-Июл-09, (10)

Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..., Gambler, 00:32 , 01-Июл-09, (12) +1

Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..., аноним, 00:59 , 01-Июл-09, (14)

Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..., pilat, 12:23 , 01-Июл-09, (20)

Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..., Аноним, 14:48 , 01-Июл-09, (22)

Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..., pilat, 16:57 , 01-Июл-09, (25)

Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..., Ivan, 11:38 , 02-Июл-09, (27)

Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..., Dan, 15:23 , 02-Июл-09, (30)

Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования..., anonymous, 20:35 , 02-Июл-09, (32)

Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..., Gambler, 00:28 , 01-Июл-09, (11)

Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..., croster, 16:00 , 01-Июл-09, (23)

Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..., ИмяЖ, 04:12 , 02-Июл-09, (26)

Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..., Pilat, 13:17 , 02-Июл-09, (29)

Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..., Ivan, 11:41 , 02-Июл-09, (28)

Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..., terr0rist, 00:53 , 01-Июл-09, (13) –1
Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..., SkyRanger, 01:52 , 01-Июл-09, (15) –1

Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..., дядька, 02:20 , 01-Июл-09, (17)

Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..., ., 10:46 , 01-Июл-09, (19)

Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..., Аноним, 09:52 , 01-Июл-09, (18)
Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..., Pilat, 13:19 , 01-Июл-09, (21)
Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..., Аноним, 21:26 , 09-Июл-09, (36)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 30-Июн-09, 19:00

релиз релизом, но нужно ещё ждать пока это счастье попадёт в продакшн дистрибутивы (Debian Stable, RHEL(centOS), SLES)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..." +2 +/–

Сообщение от Андрей К. on 30-Июн-09, 19:12

Компилить самому.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..." –2 +/–

Сообщение от dev (??) on 30-Июн-09, 20:15

тестировать, нести ответственность , поддерживать тоже самому?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..." +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 02-Июл-09, 20:38

>тестировать, нести ответственность , поддерживать тоже самому?
Епть, зато халява! :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..." –1 +/–

Сообщение от croster (ok) on 30-Июн-09, 19:56

>ограниченная поддержка GOTO
Зачем это нужно? Наоборот, GOTO необходимо выкидывать изо всех нормальных высокоуровневых языков.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..." +/–

Сообщение от дядька on 01-Июл-09, 02:11

А те языки где этот оператор поддерживается как же тогда должны называться? %)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования..." +/–

Сообщение от anonymous (??) on 02-Июл-09, 20:26

>Зачем это нужно? Наоборот, GOTO необходимо выкидывать изо всех нормальных высокоуровневых языков.
>
зачем? тебя ним в детстве пугали, что ли? или ты однажды прочитал, что «goto — плохо», вспомнил, какой ужас писал на гв-васике и решил, что заместо выпрямления рук надо ампутировать ногу?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования..." +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 02-Июл-09, 20:40

>>Зачем это нужно? Наоборот, GOTO необходимо выкидывать изо всех нормальных высокоуровневых языков.
>>
>
>зачем? тебя ним в детстве пугали, что ли? или ты однажды прочитал,
>что «goto — плохо», вспомнил, какой ужас писал на гв-васике и
>решил, что заместо выпрямления рук надо ампутировать ногу?
Не, это одни из первых слов, которые говорят на первых уроках информатики, не на IT кафедрах :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования..." +/–

Сообщение от anonymous (??) on 02-Июл-09, 20:46

>Не, это одни из первых слов, которые говорят на первых уроках информатики,
>не на IT кафедрах :)
к сожалению. увы, заместо пояснить, как надо себя вести, чтобы не подхватить заразу, сразу рубят правду-матку: «будешь заниматься сексом — заразишься СПИДом!» %-)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..." –1 +/–

Сообщение от byteman on 30-Июн-09, 22:48

FastCGI снесли? Не нашел я --enable-fastcgi .

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..." +/–

Сообщение от byteman on 30-Июн-09, 22:53

>FastCGI снесли? Не нашел я --enable-fastcgi .
Или теперь он включен по умолчанию и впринципе не может быть отключен?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..." +/–

Сообщение от anon on 01-Июл-09, 16:26

Именно.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..." +1 +/–

Сообщение от Gambler (ok) on 30-Июн-09, 23:04

Какая ирония - когда пользователи требовали late static binding'а, их посылали, говоря, что это никому не нужно. Стоило Zend оплошать с ActiveRecord в демонстрации, так сразу сделали.
В общем-то, большая часть новых фишек языку просто необходима, и была необходима уже давено. Что раздражает - это все большее и большее продвижение в сторону дубово написанных приложений в стиле Java, т.е. с кучей ничего не представляющих собой классов, обязательных методов и так далее. Я имею ввиду как SPL, так и надоедливые варнинги по поводу "неправильных" типов. (О ужас, foreach для null!)
goto вроде бы ввели для конечных автоматов. Хотя кому и для чего нужны эти автоматы в скриптовом языке - не понимаю. Парсеры писать? Устройствами управлять?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..." +/–

Сообщение от croster (ok) on 01-Июл-09, 00:07

>goto вроде бы ввели для конечных автоматов
GOTO является плохим стилем программирования. И тут не важно, для чего он применяется. А автоматы можно и без goto писать.
Как например в этой книге:
http://is.ifmo.ru/books/_book.pdf

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..." +/–

Сообщение от аноним on 01-Июл-09, 00:15

>GOTO является плохим стилем программирования.
значит не используйте goto.
ладно бы поддержка этого оператора делала интерпретатор медленнее или неустойчивее. но ведь всё прекрасно. так из-за чего шум?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..." +1 +/–

Сообщение от Gambler (ok) on 01-Июл-09, 00:32

>>GOTO является плохим стилем программирования.
>
>значит не используйте goto.
>ладно бы поддержка этого оператора делала интерпретатор медленнее или неустойчивее. но ведь
>всё прекрасно. так из-за чего шум?
Отчего шум понятно, и не надо сыпать фразами-клише типа "не нравится - не используй". Шум потому, что вместо поиска нормальной логической структуры программ некоторые программисты начнут писать лапшу, справленную goto. А потом другим людям в этом надо будет разбираться.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..." +/–

Сообщение от аноним on 01-Июл-09, 00:59

>не надо сыпать фразами-клише
простить мой плохо русский. я стараться
>некоторые программисты начнут писать лапшу, справленную goto
не беспокойтесь, таких программистов уволят или уже уволили

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..." +/–

Сообщение от pilat (ok) on 01-Июл-09, 12:23

Чувак, ты никогда не правил код за индусами... В этом аспекте, разрешить в PHP goto -- очень опасная затея..

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 01-Июл-09, 14:48

не надо сказок про индусов,
порадался код с Индии и довольно умно написан

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..." +/–

Сообщение от pilat (ok) on 01-Июл-09, 16:57

>не надо сказок про индусов,
>порадался код с Индии и довольно умно написан
Индус индусу рознь, конечно. И среди русских девелоперов порой такие кадры встречаются =)
Но в массе своей, индусский код какой-то непонятный. У них какая-то особенная уличная магия^Wлогика.. Как вам в таком стиле код?
if (i == 1) {
...
}
elseif (i == 1+1) {
...
}
elseif (i == 1+1+1) {
...
}
elseif (i == 1+1+1+1) {
...
(за дословность не учаюсь, но было что-то типа того)
А вообще, я хотел сказать что плохие песатели смогут писать код еще менее читабельный и обслуживаемый чем сейчас :>

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..." +/–

Сообщение от Ivan (??) on 02-Июл-09, 11:38

Ветвления, основанные на гото невозможно отлаживать/модифицировать без хорошей блок-схемы.
Помню как у меня, привыкшего уже к нормальнму C и более-менее нормальнму VisualBasic, голова взрывалась когда нас в техникуме заставляли пейсать на первобытном диалекте BASIC где строки нумеруются и потом между ними по GOTO переходы осуществляются.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..." +/–

Сообщение от Dan (??) on 02-Июл-09, 15:23

>>не беспокойтесь, таких программистов уволят или уже уволили
это утопия. Никуда их не уволят, потому что "увольняющие" обычно понимают еще меньше этих программистов.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования..." +/–

Сообщение от anonymous (??) on 02-Июл-09, 20:35

>не используй". Шум потому, что вместо поиска нормальной логической структуры программ
>некоторые программисты начнут писать лапшу, справленную goto. А потом другим людям
>в этом надо будет разбираться.
ну и при чём средства языка к отсутствию мозга? гвоздь, например, можно в ухо запихать — это значит, что все гвозди должны быть такой ширины, чтобы в ухо не влазили? O_O

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..." +/–

Сообщение от Gambler (ok) on 01-Июл-09, 00:28

> GOTO является плохим стилем программирования. И тут не важно, для чего он применяется.
Вы бы лучше пробовали объяснить, _почму_ он является плохим стилем программирования.
> А автоматы можно и без goto писать.
goto напрямую передает суть автомата. Лейбел - сотояние, а goto - переход. Это удобно читать и писать, то есть как раз является хорошим стилем программирования. Я не говорю, что goto - великолепаня идея. Но ввели его скорее всего из-за этого.
А _можно_ автоматы описывать хоть лямбда-выражениями. Чтобы не скучать. Только кому это нужно?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..." +/–

Сообщение от croster (ok) on 01-Июл-09, 16:00

>Вы бы лучше пробовали объяснить, _почму_ он является плохим стилем программирования.
Так это уже давно известно со времен Дейкстры. Почитайте:
http://khpi-iip.mipk.kharkiv.edu/library/extent/dijkstra/pp/...
>goto напрямую передает суть автомата.
>Я не говорю, что goto - великолепаня идея. Но ввели его скорее всего из-за этого.
Это слабый аргумент - из-за одних автоматов вводить опасную конструкцию в язык. Теперь PHP станет еще более быдлокодерским языком. Причем опасности подвержены не только индусы, но и студенты, абы как пишущие (без понимания) свои студенческие поделки.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..." +/–

Сообщение от ИмяЖ on 02-Июл-09, 04:12

> Так это уже давно известно со времен Дейкстры.
Кого волнует что 42 года назад думали о программировании?
Да, goto примитивен. Но в этом его сила - он позволяет делать конкретно то что нужно, а не выдумывать как, например, выйти из стака циклов не используя заклеймённые инквизицией конструкции.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..." +/–

Сообщение от Pilat (ok) on 02-Июл-09, 13:17

>> Так это уже давно известно со времен Дейкстры.
>
>Кого волнует что 42 года назад думали о программировании?
>Да, goto примитивен. Но в этом его сила - он позволяет делать
>конкретно то что нужно, а не выдумывать как, например, выйти из
>стака циклов не используя заклеймённые инквизицией конструкции.
В этом его опасность - с помощью goto мы переходим в другое пространство имён мимо объявления переменных. В Фортране пространств имён не было, и проблемы не было. В современных языках контексты видимости переменных очень разные, и проблемы появились.
Выход из стека циклов иногда нужен, но не настолько часто, чтобы ради этого поддерживать goto ( некоторые языки имеют для этого специальные конструкции). Отсутствие goto полезно для начинающих программистов - они не стимулируются создавать Гордиев узел из циклов, и больше думают над стройностью алгоритмов. Для профессионалов отсутствие или наличие goto вообще не представляет проблемы.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..." +/–

Сообщение от Ivan (??) on 02-Июл-09, 11:41

>Причем опасности подвержены не
>только индусы, но и студенты, абы как пишущие (без понимания) свои
>студенческие поделки.
Да, когда в школьные годы учил C++ и туманно представлял себе алгоритм глядя на код, помню иногда вставкой гото решались все проблемы с точки зрения решения задачи (как данные из условия на входе, правильный ответ на выходе), но я таки брал себя в руки и разбирался по-человечески...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..." –1 +/–

Сообщение от terr0rist (ok) on 01-Июл-09, 00:53

Осталось теперь искоренить идиотский механизм warning/notice, отказаться от никому не нужного знака $ перед переменными (если в перле он имел смысл, то в пхп это только лишняя трата времени на набор этого символа), сделать объект и array взиамозаменяемыми в написании ( a->x == a['x'] ), выкинуть провальную концепцию глобал переменных и ... получится javascript? хм... давно бы надо было (и было бы проще и эффективнее) взять и доделать javascript в полноценный скриптовый инструмент, а не изобретать велосипед с пирамидальными колёсами и рихтовать их в течение 15 лет.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..." –1 +/–

Сообщение от SkyRanger (ok) on 01-Июл-09, 01:52

Символ имеет смысл так как точно позволяет отделять переменную от функции и тем самым позволяет юзать что то типа:
"Результат=$result чегото" вместо "Результат"+$result+" чегото"

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..." +/–

Сообщение от дядька on 01-Июл-09, 02:20

>"Результат=$result чегото" вместо "Результат"+$result+" чегото"
Как правило программа по большей части состоит из написания имен переменных и функций, чем из выводов их значений в какой либо поток. А точно отделять переменную от функции можно, как это часто принято, частями речи и регистром символов: result getResult ..ю

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..." +/–

Сообщение от . on 01-Июл-09, 10:46

>Как правило программа по большей части состоит из написания имен переменных и
>функций, чем из выводов их значений в какой либо поток
только не язык-шаблонник

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 01-Июл-09, 09:52

Что-то в ебилдах из сорцов только 3.0.11 последний :(

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..." +/–

Сообщение от Pilat (ok) on 01-Июл-09, 13:19

PHP давно представляет из себя мешанину заимствований из других языков, так что новые фичи ни хуже, ни лучше ему уже не сделают.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 09-Июл-09, 21:26

А чем плох для выхода из N циклов
break N;

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..."		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 30-Июн-09, 19:00
релиз релизом, но нужно ещё ждать пока это счастье попадёт в продакшн дистрибутивы (Debian Stable, RHEL(centOS), SLES)
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..."		+2 +/–
Сообщение от Андрей К. on 30-Июн-09, 19:12
Компилить самому.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..."		–2 +/–
	Сообщение от dev (??) on 30-Июн-09, 20:15
	тестировать, нести ответственность , поддерживать тоже самому?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..."		+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 02-Июл-09, 20:38
	>тестировать, нести ответственность , поддерживать тоже самому? Епть, зато халява! :)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..."		–1 +/–
Сообщение от croster (ok) on 30-Июн-09, 19:56
>ограниченная поддержка GOTO Зачем это нужно? Наоборот, GOTO необходимо выкидывать изо всех нормальных высокоуровневых языков.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..."		+/–
	Сообщение от дядька on 01-Июл-09, 02:11
	А те языки где этот оператор поддерживается как же тогда должны называться? %)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования..."		+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 02-Июл-09, 20:26
	>Зачем это нужно? Наоборот, GOTO необходимо выкидывать изо всех нормальных высокоуровневых языков. > зачем? тебя ним в детстве пугали, что ли? или ты однажды прочитал, что «goto — плохо», вспомнил, какой ужас писал на гв-васике и решил, что заместо выпрямления рук надо ампутировать ногу?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования..."		+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 02-Июл-09, 20:40
	>>Зачем это нужно? Наоборот, GOTO необходимо выкидывать изо всех нормальных высокоуровневых языков. >> > >зачем? тебя ним в детстве пугали, что ли? или ты однажды прочитал, >что «goto — плохо», вспомнил, какой ужас писал на гв-васике и >решил, что заместо выпрямления рук надо ампутировать ногу? Не, это одни из первых слов, которые говорят на первых уроках информатики, не на IT кафедрах :)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования..."		+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 02-Июл-09, 20:46
	>Не, это одни из первых слов, которые говорят на первых уроках информатики, >не на IT кафедрах :) к сожалению. увы, заместо пояснить, как надо себя вести, чтобы не подхватить заразу, сразу рубят правду-матку: «будешь заниматься сексом — заразишься СПИДом!» %-)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..."		–1 +/–
Сообщение от byteman on 30-Июн-09, 22:48
FastCGI снесли? Не нашел я --enable-fastcgi .
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..."		+/–
	Сообщение от byteman on 30-Июн-09, 22:53
	>FastCGI снесли? Не нашел я --enable-fastcgi . Или теперь он включен по умолчанию и впринципе не может быть отключен?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..."		+/–
	Сообщение от anon on 01-Июл-09, 16:26
	Именно.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..."		+1 +/–
Сообщение от Gambler (ok) on 30-Июн-09, 23:04
Какая ирония - когда пользователи требовали late static binding'а, их посылали, говоря, что это никому не нужно. Стоило Zend оплошать с ActiveRecord в демонстрации, так сразу сделали. В общем-то, большая часть новых фишек языку просто необходима, и была необходима уже давено. Что раздражает - это все большее и большее продвижение в сторону дубово написанных приложений в стиле Java, т.е. с кучей ничего не представляющих собой классов, обязательных методов и так далее. Я имею ввиду как SPL, так и надоедливые варнинги по поводу "неправильных" типов. (О ужас, foreach для null!) goto вроде бы ввели для конечных автоматов. Хотя кому и для чего нужны эти автоматы в скриптовом языке - не понимаю. Парсеры писать? Устройствами управлять?
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..."		+/–
	Сообщение от croster (ok) on 01-Июл-09, 00:07
	>goto вроде бы ввели для конечных автоматов GOTO является плохим стилем программирования. И тут не важно, для чего он применяется. А автоматы можно и без goto писать. Как например в этой книге: http://is.ifmo.ru/books/_book.pdf
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..."		+/–
	Сообщение от аноним on 01-Июл-09, 00:15
	>GOTO является плохим стилем программирования. значит не используйте goto. ладно бы поддержка этого оператора делала интерпретатор медленнее или неустойчивее. но ведь всё прекрасно. так из-за чего шум?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..."		+1 +/–
	Сообщение от Gambler (ok) on 01-Июл-09, 00:32
	>>GOTO является плохим стилем программирования. > >значит не используйте goto. >ладно бы поддержка этого оператора делала интерпретатор медленнее или неустойчивее. но ведь >всё прекрасно. так из-за чего шум? Отчего шум понятно, и не надо сыпать фразами-клише типа "не нравится - не используй". Шум потому, что вместо поиска нормальной логической структуры программ некоторые программисты начнут писать лапшу, справленную goto. А потом другим людям в этом надо будет разбираться.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..."		+/–
	Сообщение от аноним on 01-Июл-09, 00:59
	>не надо сыпать фразами-клише простить мой плохо русский. я стараться >некоторые программисты начнут писать лапшу, справленную goto не беспокойтесь, таких программистов уволят или уже уволили
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..."		+/–
	Сообщение от pilat (ok) on 01-Июл-09, 12:23
	Чувак, ты никогда не правил код за индусами... В этом аспекте, разрешить в PHP goto -- очень опасная затея..
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..."		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Июл-09, 14:48
	не надо сказок про индусов, порадался код с Индии и довольно умно написан
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..."		+/–
	Сообщение от pilat (ok) on 01-Июл-09, 16:57
	>не надо сказок про индусов, >порадался код с Индии и довольно умно написан Индус индусу рознь, конечно. И среди русских девелоперов порой такие кадры встречаются =) Но в массе своей, индусский код какой-то непонятный. У них какая-то особенная уличная магия^Wлогика.. Как вам в таком стиле код? if (i == 1) { ... } elseif (i == 1+1) { ... } elseif (i == 1+1+1) { ... } elseif (i == 1+1+1+1) { ... (за дословность не учаюсь, но было что-то типа того) А вообще, я хотел сказать что плохие песатели смогут писать код еще менее читабельный и обслуживаемый чем сейчас :>
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..."		+/–
	Сообщение от Ivan (??) on 02-Июл-09, 11:38
	Ветвления, основанные на гото невозможно отлаживать/модифицировать без хорошей блок-схемы. Помню как у меня, привыкшего уже к нормальнму C и более-менее нормальнму VisualBasic, голова взрывалась когда нас в техникуме заставляли пейсать на первобытном диалекте BASIC где строки нумеруются и потом между ними по GOTO переходы осуществляются.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..."		+/–
	Сообщение от Dan (??) on 02-Июл-09, 15:23
	>>не беспокойтесь, таких программистов уволят или уже уволили это утопия. Никуда их не уволят, потому что "увольняющие" обычно понимают еще меньше этих программистов.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования..."		+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 02-Июл-09, 20:35
	>не используй". Шум потому, что вместо поиска нормальной логической структуры программ >некоторые программисты начнут писать лапшу, справленную goto. А потом другим людям >в этом надо будет разбираться. ну и при чём средства языка к отсутствию мозга? гвоздь, например, можно в ухо запихать — это значит, что все гвозди должны быть такой ширины, чтобы в ухо не влазили? O_O
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..."		+/–
	Сообщение от Gambler (ok) on 01-Июл-09, 00:28
	> GOTO является плохим стилем программирования. И тут не важно, для чего он применяется. Вы бы лучше пробовали объяснить, _почму_ он является плохим стилем программирования. > А автоматы можно и без goto писать. goto напрямую передает суть автомата. Лейбел - сотояние, а goto - переход. Это удобно читать и писать, то есть как раз является хорошим стилем программирования. Я не говорю, что goto - великолепаня идея. Но ввели его скорее всего из-за этого. А _можно_ автоматы описывать хоть лямбда-выражениями. Чтобы не скучать. Только кому это нужно?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..."		+/–
	Сообщение от croster (ok) on 01-Июл-09, 16:00
	>Вы бы лучше пробовали объяснить, _почму_ он является плохим стилем программирования. Так это уже давно известно со времен Дейкстры. Почитайте: http://khpi-iip.mipk.kharkiv.edu/library/extent/dijkstra/pp/... >goto напрямую передает суть автомата. >Я не говорю, что goto - великолепаня идея. Но ввели его скорее всего из-за этого. Это слабый аргумент - из-за одних автоматов вводить опасную конструкцию в язык. Теперь PHP станет еще более быдлокодерским языком. Причем опасности подвержены не только индусы, но и студенты, абы как пишущие (без понимания) свои студенческие поделки.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..."		+/–
	Сообщение от ИмяЖ on 02-Июл-09, 04:12
	> Так это уже давно известно со времен Дейкстры. Кого волнует что 42 года назад думали о программировании? Да, goto примитивен. Но в этом его сила - он позволяет делать конкретно то что нужно, а не выдумывать как, например, выйти из стака циклов не используя заклеймённые инквизицией конструкции.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..."		+/–
	Сообщение от Pilat (ok) on 02-Июл-09, 13:17
	>> Так это уже давно известно со времен Дейкстры. > >Кого волнует что 42 года назад думали о программировании? >Да, goto примитивен. Но в этом его сила - он позволяет делать >конкретно то что нужно, а не выдумывать как, например, выйти из >стака циклов не используя заклеймённые инквизицией конструкции. В этом его опасность - с помощью goto мы переходим в другое пространство имён мимо объявления переменных. В Фортране пространств имён не было, и проблемы не было. В современных языках контексты видимости переменных очень разные, и проблемы появились. Выход из стека циклов иногда нужен, но не настолько часто, чтобы ради этого поддерживать goto ( некоторые языки имеют для этого специальные конструкции). Отсутствие goto полезно для начинающих программистов - они не стимулируются создавать Гордиев узел из циклов, и больше думают над стройностью алгоритмов. Для профессионалов отсутствие или наличие goto вообще не представляет проблемы.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..."		+/–
	Сообщение от Ivan (??) on 02-Июл-09, 11:41
	>Причем опасности подвержены не >только индусы, но и студенты, абы как пишущие (без понимания) свои >студенческие поделки. Да, когда в школьные годы учил C++ и туманно представлял себе алгоритм глядя на код, помню иногда вставкой гото решались все проблемы с точки зрения решения задачи (как данные из условия на входе, правильный ответ на выходе), но я таки брал себя в руки и разбирался по-человечески...
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

13. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..."		–1 +/–
Сообщение от terr0rist (ok) on 01-Июл-09, 00:53
Осталось теперь искоренить идиотский механизм warning/notice, отказаться от никому не нужного знака $ перед переменными (если в перле он имел смысл, то в пхп это только лишняя трата времени на набор этого символа), сделать объект и array взиамозаменяемыми в написании ( a->x == a['x'] ), выкинуть провальную концепцию глобал переменных и ... получится javascript? хм... давно бы надо было (и было бы проще и эффективнее) взять и доделать javascript в полноценный скриптовый инструмент, а не изобретать велосипед с пирамидальными колёсами и рихтовать их в течение 15 лет.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

15. "Увидел свет релиз интерпретатора языка программирования PHP ..."		–1 +/–
Сообщение от SkyRanger (ok) on 01-Июл-09, 01:52
Символ имеет смысл так как точно позволяет отделять переменную от функции и тем самым позволяет юзать что то типа: "Результат=$result чегото" вместо "Результат"+$result+" чегото"
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору