|
Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public) | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Использование лицензии GPLv3 оценивается на уровне 50%" | +/– | |
Сообщение от opennews (ok) on 27-Июл-09, 20:47 | ||
Процесс принятия лицензии GPLv3 разработчиками идет (http://news.cnet.com/8301-13505_3-10294452-16.html) семимильными шагами: если в июле 2007 года количество проектов, использующих эту лицензию насчитывало 176, то год спустя их было уже 2000. На сегодняшний день, как сообщил директор направления открытого ПО компании Google Chris DiBona, только на Google Code хостятся 56 тысяч GPLv3 разработок. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
|
Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Использование лицензии GPLv3 оценивается на уровне 50%" | –3 +/– | |
Сообщение от pavlinux (ok) on 27-Июл-09, 20:47 | ||
Надо срочно GPLv3.1 | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Использование лицензии GPLv3 оценивается на уровне 50%" | +/– | |
Сообщение от Анонима on 27-Июл-09, 20:59 | ||
Вообщем-то оно так и есть. Просто для gcc и bison сняты лицензионные ограничения на выходные данные, ибо как правильно заметил, пришлось бы делать ГПЛным все продукты скомпилированные гССёй. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
4. "Использование лицензии GPLv3 оценивается на уровне 50%" | –3 +/– | |
Сообщение от Некто (??) on 27-Июл-09, 23:06 | ||
У MS есть очень хороший компилятор(VC++), зачем им использовать другой? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Использование лицензии GPLv3 оценивается на уровне 50%" | –1 +/– | |
Сообщение от pavlinux (ok) on 28-Июл-09, 01:05 | ||
>У MS есть очень хороший компилятор(VC++), зачем им использовать другой? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
13. "Использование лицензии GPLv3 оценивается на уровне 50%" | +/– | |
Сообщение от Burn (??) on 28-Июл-09, 22:38 | ||
Что они из Linux сперли? Даже групповые политики разные. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
6. "Использование лицензии GPLv3 оценивается на уровне 50%" | +/– | |
Сообщение от 1 (??) on 28-Июл-09, 02:54 | ||
очень хороший. ну просто очень. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
11. "Использование лицензии GPLv3 оценивается на уровне 50%" | +/– | |
Сообщение от аноним on 28-Июл-09, 15:21 | ||
Напиши свою лицензию, только продукт под ней сможешь потом себе засунуть сам придумай куда. К слову, с GPL это будет несовместимо и GPL код ты в нем не сможешь использовать, и наоборот. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
2. "Использование лицензии GPLv3 оценивается на уровне 50%" | +/– | |
Сообщение от A1 on 27-Июл-09, 20:51 | ||
А что там с патентами, я так и не понял в чём разница? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
9. "лицензии GPLv3" | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 28-Июл-09, 12:03 | ||
Может оно и не очень надо было? http:/openforum/vsluhforumID3/42291.html | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Использование лицензии GPLv3 оценивается на уровне 50%" | +/– | |
Сообщение от Anonymous (ok) on 28-Июл-09, 13:09 | ||
Конечно GPLv3 лучше второй, во второй как получалось, пишешь код, но ты (я) его использовать не могу т.к. нарушаю патенты MS и мне грозит юр. разбирательство. А вот Novell и его пользователи _МОЙ_ код использовать могут! | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |