форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Вышел минималистичный Linux дистрибутив Tiny Core Linux 2.2"		+/–
Сообщение от opennews (??) on 01-Авг-09, 21:46
Вышел (http://tinycorelinux.com/forum/index.php?topic=2542.0)  минималистичный Linux дистрибутив Tiny Core Linux 2.2, занимающий всего 10 Мб и работающих на системах с 48Мб ОЗУ. Графическое окружение дистрибутива построено на основе X-сервера Tiny X, тулкита Fltk, оконного менеджера JWM и панели Wbar. В новой версии осуществлено обновление загрузчика isolinux до версии 3.8.2, поддерживающей создание гибридных iso-образов, работающих как с CD, так и с USB flash. Кроме того, обновлена версия пакета busybox и улучшена работа некоторых системных скриптов. URL: http://tinycorelinux.com/forum/index.php?topic=2542.0 Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=22839
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Вышел минималистичный Linux дистрибутив Tiny Core Linux 2.2"		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 01-Авг-09, 21:46
Всего лишь 48 мегабайт памяти... Идиотизм. Сделали бы ядро 2.4 - 16 хватило бы.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Вышел минималистичный Linux дистрибутив Tiny Core Linux 2.2"		+/–
	Сообщение от ffirefox on 02-Авг-09, 01:36
	>Всего лишь 48 мегабайт памяти... Идиотизм. Сделали бы ядро 2.4 - 16 >хватило бы. На ядре 2.0 достаточно было дискеты и 4Mb оперативки. Сейчас кэш у процессоров больше. Проблема только как на новом железе загрузить все это в кэш. ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Вышел минималистичный Linux дистрибутив Tiny Core Linux 2.2"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 02-Авг-09, 07:15
	>  Всего лишь 48 мегабайт памяти... Идиотизм. Сделали бы ядро 2.4 - 16 хватило бы. А это именно от ядра сильно зависит?Ха-ха, шутник :).Знаете, я на своем WL500GP (32Mb RAM) гонял одинаковые по функционалу фирмвари с ядрами 2.4 и 2.6 и что-то не заметил разницы в доступной памяти в 3 раза.Странно.А вот железа и т.п. 2.6 знает больше и вообще - 2.4 постепенно перестают юзать даже в embedded и т.п., понемногу начиная осваивать 2.6. А если серьезно - потребление ядром памяти не так уж велико. А на 16 мегах вы серьезно с иксами собираетесь работать?Хоть и легкими?Ну-ну, удачи в этом направлении... еще скажите что это без свопа.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Вышел минималистичный Linux дистрибутив Tiny Core Linux 2.2"		+/–
	Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов on 02-Авг-09, 21:54
	Я помню, в середине 199*-х один товарищ запускал Линукс+Иксы именно на шестнадцати мегабайтах памяти.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Вышел минималистичный Linux дистрибутив Tiny Core Linux 2.2"		+/–
	Сообщение от Ilya Evseev on 03-Авг-09, 05:19
	Это был я!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Вышел минималистичный Linux дистрибутив Tiny Core Linux 2.2"		+/–
	Сообщение от Алекс (??) on 04-Авг-09, 20:39
	Какой линукс, старкрафт при такой конфигурации просто летал. А там Windows, DirectX, анимация и музыка.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Вышел минималистичный Linux дистрибутив Tiny Core Linux 2.2"		+/–
	Сообщение от Zenitur on 06-Авг-09, 02:06
	Вот и я о том же. Помните шум на тему "А что вы, гады, для Quake III сделали так много требований? Процессор аж от 200 мегагерц, это ж надо... Да ещё и с MMX. Гады!". На 64 мегабайтах памяти любая программа летала. Не было такого, что страница Excel (не знал тогда о Linux) запускалась 5 минут, как на 486-м - секунда-две стало. Также как и на моём 7850-м сегодня. А теперь... В дистрибутивах функционал фактически тот же самый, но просит от 512 мегабайт памяти и 2 гигагерц скорости. Ну хоть буду знать, что тормознутость современных дистрибутивов - не в версии ядра. А что надо отключить в SuSE, кроме Beryl, и Beagle, чтобы он требовал не 256 мегабайт памяти, а 64? И почему он грузится 70 секунд? Попробую на этот дистрибутив установить всё что нужно и замерю производительность, потом отпишусь.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема