форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Дополнительная защита гостевых виртуальных окружений при пом..."		+/–
Сообщение от opennews on 25-Авг-09, 20:47
Daniel Walsh, работник Red Hat, участвующий в разработке SELinux, рассказал (http://danwalsh.livejournal.com/30565.html) о проекте sVirt (http://selinuxproject.org/page/SVirt), позволяющем  использовать SELinux Mandatory Access Control (MAC) политики для усиления изоляции гостевых виртуальных окружений. Система поможет защитить систему в случае обнаружения уязвимости в коде гипервизора и не позволит злоумышленнику повлиять на работу гостевых ОC, даже после взлома управляющей "host" системы. URL: http://danwalsh.livejournal.com/30565.html Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=23152
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Дополнительная защита гостевых виртуальных окружений при пом..."		+/–
Сообщение от dsafdqe on 25-Авг-09, 20:47
вот это очень круто
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Дополнительная защита гостевых виртуальных окружений при пом..."		–1 +/–
Сообщение от User294 (ok) on 25-Авг-09, 21:08
Пардон, а если гипервизор поимели (т.е. поимели видимо доступ в ring0 или даже ring -1) - а что тогда помешает при таком уровне доступа просто подпатчить SELinux'а в памяти у виртуалок чтоб не брыкался?Да и сами виртуалки можно крушить как угодно уже.Я чего-то не понял в этой жизни?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Дополнительная защита гостевых виртуальных окружений при пом..."		+/–
	Сообщение от vitek (??) on 26-Авг-09, 02:39
	а что если бен ладен в серверной бомбу заложил? :-D логика работы - в виртуалках крутятся ПО для пользователей, с потенциальными рисками. а на гипервизоре крутиться только админ с очень прямыми руками.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Дополнительная защита гостевых виртуальных окружений при пом..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 26-Авг-09, 03:41
	>а на гипервизоре крутиться только админ с очень прямыми руками. Да, но если поимели гипервизор через его баги - значит поимели доступ в ring0 хоста.Или даже в ring -1.При этом на selinux как бы это сказать, немного пофигу - есть прямой доступ к всем ресурсам хоста (а стало быть и виртуалок на нем) влобовую.Можно виртуалкам память вдоль и поперек пропатчить, например отшив selinux в них к такой-то фене или поменяв все что надо вообще не пользуясь средствами Linux :).И что по этому поводу сможет SELinux? Может кто-то внятно объяснить вместо того чтобы тупо ставить минусы? oO
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Дополнительная защита гостевых виртуальных окружений при пом..."		+/–
	Сообщение от vitek (??) on 26-Авг-09, 05:04
	самый надёжный способ - вырубить ком и разойтись по домам :-D уже то, что можно более плотно защитить хост-систему от "гостей" (например на vps, хотя там как-то больше предпочитают что-то на тему опенвз, виртуозо :-D) - это уже большой плюс. зы: кстати, о плюсах и минусах - последние я не ставлю. каждый имеет право на своё мнение (установка миносов к ним точно не оносится :-D), да и польза от сворачиваний по моему сомнительна. вот плюсы иной раз ставлю. по многим причинам - интересные мысли, правильность комментария,.. остроумие :-D
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Дополнительная защита гостевых виртуальных окружений при пом"		+/–
Сообщение от AlRashidu (ok) on 25-Авг-09, 23:55
>Я чего-то не понял в этой жизни? ыыы причём здесь жизнь?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема