|
Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public) | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Red Hat просит суд учесть его мнение при вынесении решения в..." | +/– | |
Сообщение от opennews (??) on 02-Окт-09, 23:13 | ||
Еще один добровольный помощник суда высказал (http://press.redhat.com/2009/10/01/asking-the-supreme-court-.../) свое мнение о патентах на ПО в контексте продолжающегося разбирательства по делу Bilski. Компания Red Hat направила в Верховный суд «amicus brief» в котором отметила, ряд фактов относящихся к патентованию программных продуктов и попросила учесть их при вынесении окончательного решения. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Red Hat просит суд учесть его мнение при вынесении решения в..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-09, 23:13 | ||
А может всё таки бросить взгляд на Европу, которая сроду не знала, что это такое и, что удивительно (возможно для заатлантического друга), не имеет проблем с защитой авторских прав. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
2. "Red Hat просит суд учесть его мнение при вынесении решения в..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-09, 23:17 | ||
"не имеет проблем с защитой авторских прав" | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
9. "Red Hat просит суд учесть его мнение при вынесении решения в..." | +/– | |
Сообщение от gogo on 03-Окт-09, 01:12 | ||
Авторские права и эффективность их защиты не имеют отношения к патентам. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
14. "Red Hat просит суд учесть его мнение при вынесении решения в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 04-Окт-09, 22:05 | ||
>Как интересно звучит ... а, главное, двусмысленно ... В Европе не защищают авторские права? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
16. "Red Hat просит суд учесть его мнение при вынесении решения в..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 05-Окт-09, 12:04 | ||
> А вообще у европейцев поучиться надо многому. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Red Hat просит суд учесть его мнение при вынесении решения в..." | –4 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 02-Окт-09, 23:18 | ||
>>Еще один добровольный помощник суда высказал | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
4. "Red Hat просит суд учесть его мнение при вынесении решения в..." | +2 +/– | |
Сообщение от polymorphm (??) on 02-Окт-09, 23:43 | ||
во всех этих делах -- суд выставляется как какоето посмещище... как какойто пятилетний(глупый) ребёнок, но решение которого все взрослые(умные) обязанны слушаются.. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Red Hat просит суд учесть его мнение при вынесении решения в..." | +2 +/– | |
Сообщение от polymorphm (??) on 02-Окт-09, 23:50 | ||
это я про то что всемже итак понятно что патенты (в том числе и на ПО) это двигатель _нечесной_ конкуренции, и тормаз прогресса... | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
6. "Red Hat просит суд учесть его мнение при вынесении решения в..." | +/– | |
Сообщение от polymorphm (??) on 02-Окт-09, 23:52 | ||
> двигатель _нечесной_ конкуренции | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Red Hat просит суд учесть его мнение при вынесении решения в..." | +/– | |
Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 03-Окт-09, 12:59 | ||
> когда шла реч<...> тошнит аж | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
7. "Red Hat просит суд учесть его мнение при вынесении решения в..." | +3 +/– | |
Сообщение от Frank (??) on 02-Окт-09, 23:58 | ||
Достаточно подумать о том, что патенты - тормоз переоткрытия. Многие изобретения и открытия делались независимо друг от друга в разных местах земного шара с небольшой разницей во времени. Патенты запрещают свободное мышление, т.к. даже если ты сам додумался до того, до чего додумался чуть раньше другой - ты вынужден либо платить бабки, либо засунуть свою идею в ж... и кусать локти - твоя мысль оказалась не твоей. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
8. "Red Hat просит суд учесть его мнение при вынесении решения в..." | +2 +/– | |
Сообщение от anonymous (??) on 03-Окт-09, 00:31 | ||
Но тут другая сторона медали. Вспомним откуда вообще появились патенты. Они появились в то время когда каждый кто что то изобрел тут же начинал скрывать секрет изобретения и выпускать продукт на его основе. Тем самым обогащался, и до конца своих дней только и думал как бы кто не украл секрет. То есть общество вообще не обменивалось информацией об топовых изобретениях, от которых возможно зависила судьба всего мира. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
11. "Red Hat просит суд учесть его мнение при вынесении решения в..." | +3 +/– | |
Сообщение от NarkTranquility on 03-Окт-09, 09:32 | ||
Какая разница - узнает мир о секрете или нет, если его все равно нельзя применять в своих разработках. Какая разница вам - увидите ли вы в соседском саду яблоко или нет, если его все равно нельзя сорвать (безнаказанно). Вы говорите, что раньше каждый, кто что то изобрел, тут же начинал скрывать секрет изобретения и выпускать продукт на его основе. Так вот сейчас только один имеет право выпускать продукт на его основе (держатель патента). Остальные, независимо от того, хотят они поделиться секрктом со всем миром или скрыть его, должны либо платить деньги держателю, либо отказаться от своей затеи. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
13. "Red Hat просит суд учесть его мнение при вынесении решения в..." | +/– | |
Сообщение от anonymous (??) on 03-Окт-09, 15:37 | ||
Огромная разница. В одном случае мир вообще может не узнать ничего, и очень важное открытие так и умрет вместе с жадным изобретателем. Во втором все как раз подробно описано, и в случае большой нужды можно просто взять и повторить это не взирая на закон просто чтобы выжить например. Кроме того, патенты обычно дают на определенный срок, и можно просто подождать. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
15. "Red Hat просит суд учесть его мнение при вынесении решения в..." | +/– | |
Сообщение от Гость on 04-Окт-09, 23:25 | ||
Но практика показала и серьёзные недостатки патентной системы, за счёт чего она наоборот, препятствует прогрессу. Сейчас это эффективная система для борьбы с конкуренцией. Патентуются идеи, до которых достаточно легко додуматься, и без использования которых нельзя работать в той или иной области. Многие вещи проще придумать самому, чем найти в патентной библиотеке (с учётом того, что патенты - это в первую очередь юридические, а не технические документы, их цель - не раскрыть понятно для технаря суть идеи, а застолбить за собой как можно более широкую область). Патенты скапливаются у корпораций, которые в итоге могут препятствовать появлению на рынке новых конкурентов, то есть получаем искусственно поддерживаемую монополию или в лучшем случае олигополию, от чего страдают потребители (возможно наш ВАЗ производит плохие машины не только потому, что "не умеют" - на самом деле может они просто не имеют права производить хорошие автомобили - потому что права на современные идеи в этой области принадлежат в первую очередь западным компаниям, и сделать современный автомобиль - значит нарушить множество патентов, в итоге - плохие машины, плохие продажи, и проблемы, несмотря на поддержку государства). Ещё защита прав (на патент или наоборот, от необоснованных претензий) в этой области дело дорогостоящее, и претензии могут просто обанкротить небольшую фирму даже если она по сути права. И, благодаря крупным патентным портфелям, и сложности защиты своих прав для небольшой фирмы или тем более одиночки, корпорации получают возможность принуждать к обмену лицензиями мелких конкурентов, если у тех есть нужные им патенты. То есть в итоге патент может только в теории защищать идею изобретателя, на практике попытка им воспользоваться может означать расходы, суды и в итоге бесполезно потраченные время и деньги, а может даже и банкротство. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
17. "Red Hat просит суд учесть его мнение при вынесении решения в..." | +/– | |
Сообщение от аноним on 05-Окт-09, 12:44 | ||
>Огромная разница. В одном случае мир вообще может не узнать ничего, и | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
18. "Red Hat просит суд учесть его мнение при вынесении решения в..." | +/– | |
Сообщение от аноним on 05-Окт-09, 12:47 | ||
>Огромная разница. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Red Hat просит суд учесть его мнение при вынесении решения в..." | +/– | |
Сообщение от MarCo on 03-Окт-09, 09:25 | ||
Патенты были введены для ИЗОБРЕТЕНИЙ, а кроме изобретений есть ещё НАУЧНЫЕ ОТКРЫТИЯ и ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ (это разные вещи). Тупо введя патенты на программное обеспечение, цивилизация накинула себе удавку на шею. На сегодняшний момент патентная система потеряла изначальный смысл и непонятно какие цели она преследует. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |