форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
Сообщение от opennews on 06-Окт-09, 23:32
Мигель де Икаса    опубликовал (http://tirania.org/blog/archive/2009/Oct-05.html) в своем блоге ответ на публикацию (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=23736) Ричарда Столлмана с критикой фонда CodePlex. Мигель утверждает, что Столлман судит со своей колокольни не владея информацией о движении внутри Microsoft. По его словам в Microsoft сейчас множество людей осознает преимущества открытого программного обеспечения. CodePlex Foundation - это одна из инициатив от таких людей, пытающихся найти пути сближения с сообществом независимых разработчиков, без каких-либо алчных мотивов. Для наглядной демонстрации, Мигель приводит цитату про двух заброшенных в Африку торговцев обувью из книги Бенджамина Зендера. Один из торговцев прибыв на место телеграфировал, что ситуация безнадежна - "никто в Африке не носит обуви". Второй торговец, напротив, написал, что имеется удобный случай для развертывания бизнеса - "в Африке пока ни у кого еще нет обуви". Видя возможность там где другие заме... URL: http://tirania.org/blog/archive/2009/Oct-05.html Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=23753
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
Сообщение от anonymouse on 06-Окт-09, 23:32
Это тонкий намёк Столлману что ему хорошо бы обутся? =)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		–2 +/–
	Сообщение от qwe (??) on 07-Окт-09, 05:51
	столман просто меньжуется что все программеры с финансированием codeplexa от микрософта будут его разрабатывать, а на линукс забьют
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		–2 +/–
	Сообщение от vitek (??) on 07-Окт-09, 09:37
	сам то понял что написал? кого это они там финансируют? если разработчиков на дотнете, то туда им и дорого. вместе с моно и икасой. да и рмс уже по этому поводу высказывался. для вменяемых проектов ресурсов хватает. от соурсфоржа до гуглекода, от git до меркуриала. короче, ресурс для студентов на дотнет. при чём меньжуется студентов. примеры проектов - примеры на сшарп, демо бд для mssql. Вам туда. и пусть рмс позавидует Вашим проектам. :-D
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		–1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 07-Окт-09, 17:48
	> если разработчиков на дотнете, то туда им и дорого. вместе с моно и икасой. Во-во, поскольку кроссплатформенности все-равно толком не будет (винформсы и прочая MS зажали) а вот рисков наезда будет огого - пусть дотнетчики пичкают своим тормозным говном виндузятников. В итоге юзеры задолбаются сидеть с тормозным софтом привязанным к 1 ос, и... :)))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		–1 +/–
Сообщение от Erley (ok) on 06-Окт-09, 23:44
Хороши оба, что тут скажешь...
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+11 +/–
Сообщение от аноним on 06-Окт-09, 23:45
Мораль такова: независимо от того, что думают торговцы, папуасы ходить в обуви не станут.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+5 +/–
	Сообщение от Антон (??) on 07-Окт-09, 09:33
	>Мораль такова: независимо от того, что думают торговцы, папуасы ходить в обуви >не станут. Оглянитесь по сторонам, вокруг полно "папуасов" цепляющих на себя всякую дребедень, покупающих кадый месяц новый модный телефон и делающих прочие неразумные вещи. Маркетинг великая сила.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 08-Окт-09, 18:02
	В данном случае папуасами видимо выступают дотнетчики? Как раз цепляют на себя какую-то новомодную хрень, при том толком не понятно зачем она нужна, но т.к. что-то новое - папуасы с радостными воплями тащат золото в обмен на бесполезные безделушки.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+8 +/–
Сообщение от Buy (??) on 06-Окт-09, 23:51
>есть возможность помочь Microsoft А зачем им помогать??? Они в беде, им нужна помощь? Они сами хоть как-то помогали открытому сообществу? Какая забота! Я сам не против того что MS в той или иной форме "приобщаеться", ну такие ветры подули, деньги на это тоже имеються, перспективно. Это их дело и организация заточенная под их платформу. Что там Мигель делает? Помогает тем кто еще недавно плевал в сторону открытого сообщества...
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		–6 +/–
	Сообщение от hatelinux on 07-Окт-09, 00:01
	>Buy а вы бы так не кричали а пришли в большую компанию(любую не обязательно MS$) и попробовали там покомандовать я бы сильно удивился если бы на следующий день вы еще продолжали работать в компании
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 07-Окт-09, 20:34
	Вам ник надо сменить на hateopensource, имхо :).Линух у вас явно попадает под раздачу как наиболее заметный представитель, не более. Ах да, я понимаю, ненавидеть опенсорс - не модно. Бедные проприетарщики, как им приходится изгаляться чтобы закосить под друзей опенсорс :)))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 07-Окт-09, 17:52
	>Что там Мигель делает? Партнерствует с MS, как и его шарашка. Ведь своя рубашка ближе к телу. А деньги - не пахнут.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		–19 +/–
Сообщение от Трухин Юрий Владимирович on 07-Окт-09, 00:11
Вы бы послушали что говорит Мигель. Я тоже это вижу, как студент-партнер, внутри компании.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		–3 +/–
	Сообщение от Трухин Юрий Владимирович on 07-Окт-09, 00:12
	Для тех кто не знает, что Мигель сделал для открытого ПО: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B...,_%D0%9C%D0%B8%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%B4%D0%B5
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+3 +/–
	Сообщение от writer on 07-Окт-09, 01:22
	>Для тех кто не знает, что Мигель сделал для открытого ПО: >http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B...,_%D0%9C%D0%B8%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%B4%D0%B5 "Студент-партнер внутри компании" защищиает открытое ПО смешно. И это Вы, который утверждает, что у него потребительское отношение к СПО.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+2 +/–
	Сообщение от livello on 07-Окт-09, 15:39
	Студент, который жаждет попасть на работу в Негрософт. Видимо, одних знаний недостаточно. Хочет, чтобы его таким образом заметили там. Не зря же имя реальное. На этого Нуба вообще не стоит обращать внимания.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 07-Окт-09, 18:02
	>Студент, который жаждет попасть на работу в Негрософт. Надеюсь что он получит то чего заслуживает - выматывающую монотонную работу на "дяденек" (у которых все цели в конечном итоге сводятся к выжимке бабла любыми методами). Ну и конечно же свободу студентик оставит дома. Поэтому будет верить что глюкавый полурабочий MSN теряющий сообщения - лучший IM протокол(потому что остальные удавлены на корпоративном файрволе, хренли).Что аутлук - единственный и неповторимый (да, другого почтовика который бы тупил на 2-ядернике и 4 гигз оперативы я просто не знаю), виста - ОС всех времен и народов (особенно горячих ээстоонскиих паарнеей), правильный браузер - IE, ну и все такое. Почему так? Ну, потому что работая в Кока-Кола странно пить Пепси. Даже если она вам и больше нравится, жрать придется свою Коку. Чтобы не портить имидж компании. А это в общем то достаточно грубое попрание свобод. Что-то типа лайт версии рабства - за вас другие решают что вам делать и что вам можно и нельзя. Вообще, это достаточно противно(для тех у кого мозг не атрофирован). Даже если за это и платят. В общем, удачи тебе студент. Посмотрим, сможешь ли ты наслаждаться этой жизнью и насколько тебя хватит. А итог одинаковый - ощущение что ты выжатый лимон и понимание что зазря просидел портки эн лет работая на людей с довольно неважными целями и идеалами (ака набить свой карман любой ценой, юзая твой труд, чувак :D).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+11 +/–
	Сообщение от writer on 07-Окт-09, 01:25
	>Для тех кто не знает, что Мигель сделал для открытого ПО: >http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B...,_%D0%9C%D0%B8%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%B4%D0%B5 Для тех, кто не знает, что Ричард Столлман сделал для свободного программного обеспечения: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%8...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+3 +/–
	Сообщение от vitek (??) on 07-Окт-09, 01:37
	+много.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+5 +/–
	Сообщение от Ян Злобин on 07-Окт-09, 05:01
	> Для тех, кто не знает, что Ричард Столлман сделал для свободного программного обеспечения + Само свободное ПО
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от Трухин Юрий Владимирович on 07-Окт-09, 19:39
	Частичка EMACS, GCC, GDB. Что еще он написал?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+1 +/–
	Сообщение от writer on 07-Окт-09, 19:46
	Хотите начать спор какие приложения важней те, что написал Мигель де Икаса или Ричард Столлман? Или хотите говорить о вкладе того и другого в СПО? Хотя, все равно не понимаю, как это может повлиять на оценку того, что Мигель де Икаса ДЕЛАЕТ сейчас. Ну если на то пошло - MonoTouch далек от идеалов СПО - Столлман себе бы этого не позволил. А размывание СПО не стоит любой новой функциональности.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+1 +/–
	Сообщение от Ariel (ok) on 07-Окт-09, 22:10
	"размывание СПО не стоит любой новой функциональности." Ну ничего себе! Я, наивный, считал, что проги для людей пишутся а не для "идеалов" и что функциональность - это то, чего пытаются добиться любой ценой
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от шнур on 07-Окт-09, 22:56
	насколько мне известно в unix это делается не в ущерб простоты и удобства. Проги пишутся для людей, но не для "большиства". Специализированные программы на вид часто убоги (нету рюшечек и т.п.), для домохозяек наоборот пишут красивые и удобные программы, а функционал наращивают за счет большого размера и большой прожорливости (MS way).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от Ariel (ok) on 07-Окт-09, 23:12
	не поверите, но можно писать простые, удобные, функциональные программы: это зависит от системного дизайнера и хорошей команды
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от шнур on 08-Окт-09, 01:41
	Я этого и не отрицал. Всегда есть проекты которые хороши почти всем. Скорось работы, открытость, бесплатность, обновляемость, функционал, привлекательынй внешний вид, удобное использование. Но много таких ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от аноним on 08-Окт-09, 03:18
	>Всегда есть проекты которые хороши почти всем. >Скорось работы, открытость, бесплатность, обновляемость, функционал, привлекательынй внешний вид, удобное использование. Но много таких ? жастфофан же. кое-как зато нахаляву
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	217. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 09-Окт-09, 11:03
	>жастфофан же. кое-как зато нахаляву Нет, дружок, вот когда фо фан - тогда с качеством полный порядок. Какой же дебил делая софт для себя любимого будет халтурить то?Себя надувать - малоперспективно. А вот когда работа "на дядю" а у програмера даже прав на его код не остается - да, там програмеру глубоко похрену на качество его кода, лишь бы под минимальной планкой кой-как проползти и - нии...т!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+1 +/–
	Сообщение от Ariel (??) on 08-Окт-09, 11:19
	Лучше пререфразировать: любят ли программисты свою работу? и платят ли работодатели зарплату? иначе одни делают вид, что платят, а другие - что работают
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 08-Окт-09, 18:03
	>иначе одни делают вид, что платят, а другие - что работают Еще бывает так что люди делают свое дело ... потому что оно им нравится. Так и появляется опенсорс ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 08-Окт-09, 18:01
	>не поверите, но можно писать простые, удобные, функциональные программы ... только в любой момент времени вы можете выбрать 2 из этих 3? :)))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от writer on 07-Окт-09, 23:07
	Атомная бомба, ГМО и тд все делается для людей - вопрос в том, с какой целью. Не будьте наивны.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 08-Окт-09, 09:40
	>Я, наивный, считал, что Во-о-от! :-D Запомните и развейте в себе это чувство удивления. Оно - начало пути познания. ---Услышав это, $TO достиг просветления.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+10 +/–
	Сообщение от vitek (??) on 07-Окт-09, 00:20
	>По его словам в Microsoft сейчас множество людей осознает преимущества открытого программного обеспечения. видимо именно поэтому на CodePlex запрещена GPLv3? почему Вы думаете, что кто-то должен судить о процессах на основании слухов а не дел? да и при чём тут внутренние процессы компании?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		–6 +/–
	Сообщение от Moosh on 07-Окт-09, 13:30
	GPLv3 фашистская лицензия, полностью поддерживаю запрет сей.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		–1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 07-Окт-09, 13:41
	>GPLv3 фашистская лицензия Муа-га-га! GPL v2 _почитай_, идейный.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от Moosh on 07-Окт-09, 14:00
	>GPL v2 _почитай_, идейный. Это я тебе советую почитать GPLv3 и выбрать из них ту которая более ограничивает твою свободу, ретивый фанатик.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 07-Окт-09, 18:20
	>Это я тебе советую почитать GPLv3 и выбрать из них ту которая >более ограничивает твою свободу, ретивый фанатик. А еще закон ограничивает ваше право безнаказанно убивать и грабить других. Гнусные законы, правда? Давайте их отменим, ведь анархия рулит! Ну или хотя-бы узаконим грабежи? Ведь ограничение свободы - это всегда плохо, да? :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+3 +/–
	Сообщение от writer on 07-Окт-09, 14:40
	Чем интересно она вызвала такой гнев?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 07-Окт-09, 15:13
	Кроме сезонных причин?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+2 +/–
	Сообщение от writer on 07-Окт-09, 16:12
	-- Кроме сезонных причин? -- Чем интересно она вызвала такой гнев?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 07-Окт-09, 18:25
	>Чем интересно она вызвала такой гнев? Грести под себя монопольно не позволяет. Чем весьма неудобна всяким хапугам и барыгам которые хотят ничего не делая что-то получать с чужого труда. У них не получается тырить код в свои закрытые поделки - вот они и злятся. Так вот все просто и банально.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+2 +/–
	Сообщение от Voviandr (ok) on 07-Окт-09, 17:42
	>GPLv3 фашистская лицензия, полностью поддерживаю запрет сей. перефразируя одно стихотворение, выскажусь "все лицензии важны, все лицензии нужны" разве столлман кому-то что-то запрещает ? у людей есть выбор, под какой лицензией выкладывать СВОЙ (!) софт. если их ограничивает codeplex в вопросах лицензии - это минус codeplex`y, а не столлману.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 07-Окт-09, 18:26
	Ну, по мнению MS у вас есть 1 право - попахать на них задаром и помочь им нарубить бабла. Такой вот опенсорс по MSовски. А что вы от них ожидали? :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 07-Окт-09, 18:18
	>GPLv3 фашистская лицензия, полностью поддерживаю запрет сей. Ага, вы еще забыли расстрелять всех не согласных с вами :\. А ты кто такое чтобы мне (ну или любому другому автору) что-то запрещать, собственно? Понимаешь, чувак, автор кода - это не только корпорация Майкрософт но и кто угодно другой. Я. Вы. Вася Пупкин. И вон та групка индивидуалов. А корпорация Майкрософт хочет видеть только свои права и плевать хотела на ваши. Удачи вам в вкалывании на них задарма, ага ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 07-Окт-09, 18:05
	>видимо именно поэтому на CodePlex запрещена GPLv3? Ну так неудобно ж для MS. А MS никогда и ничего не делает если это не ведет к возможности нарубить ими бабла. Просто как топор - если вы готовы быть бесплатной рабочей силой для MS, вы велкам.А иначе - пшли вон, еще не хватало на ваше содержание на их серваках бабки тратить.В общем все в духе демократии и опенсорса, разумеется.Правда в MSовском их понимании.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+5 +/–
	Сообщение от writer on 07-Окт-09, 01:21
	Неважно, что говорит или сделал (в данном контексте) Мигель де Икаса важно, что он делает сейчас.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+4 +/–
Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 07-Окт-09, 00:25
Мигель хочет сказать, что собирается впаривать свой товар людям, которым он нафиг не нужен?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		–9 +/–
	Сообщение от hatelinux on 07-Окт-09, 00:49
	>Мигель хочет сказать, что собирается впаривать свой товар людям, которым он нафиг не нужен? нет Мигель хочет сказать что у Столмана параноя и видит Столман все токо в одном цвете
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+2 +/–
	Сообщение от writer on 07-Окт-09, 01:26
	>>Мигель хочет сказать, что собирается впаривать свой товар людям, которым он нафиг не нужен? > >нет Мигель хочет сказать что у Столмана параноя и видит Столман все >токо в одном цвете Можно узнать в каком?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 07-Окт-09, 18:31
	>нет Мигель хочет сказать что у Столмана параноя и видит Столман все >токо в одном цвете И, конечно же, партнер MS ну совсем не тягает одеяло на себя и своего партнера. Так мы и поверили.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 07-Окт-09, 18:55
	>нет Мигель хочет сказать что у Столмана параноя и видит Столман все >токо в одном цвете Только вот история показывала что опасения Столлмана зачастую оказывались вполне уместными. Хотя, конечно, дуракам учиться на чужих ошибках не модно - они свои предпочитают.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 07-Окт-09, 04:43
да. возможно чтоб компания продававшая воздух перешла на СПО. и мозилла тому пример. шо называется найди десять отличий. пока не слышал, чтоб виндуначали бесплатно раздавать. а все эти движения навстречу СПО напоминают одеяла с оспой для индейцев
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 07-Окт-09, 18:56
	>да. возможно чтоб компания продававшая воздух перешла на СПО. и мозилла тому пример. Мозилла смогла сделать вещи правильно. Микрософт ... хм ... я не думаю что они проявят гибкость мозиллы. Им слишком уж хочется грести под себя.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
Сообщение от RapteR (ok) on 07-Окт-09, 06:30
Негрософт хочет что бы все играли в опен сурс по их правилам, а это уже прямой намек, что это наипалово. Если бы так хотели сблизится с СПО перешли бы на GPL, BSD или еще какие ни будь православные лицензии, замутили бы бесплатных хостинг под проекты на основе линуха+нгикс+постгрес, завалили бы тоннами своей документацией под CC-BY-SA и было бы чудненько.... а так... неинтересно. Если уж играть в "жмурки", то по честным правилам, а не ставить свои условия.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		–3 +/–
	Сообщение от SubGun (ok) on 07-Окт-09, 10:30
	Вы требуете, что они отдали вам на халяву сразу все свои разработки?! Ну тогда вы с ними тоже своими поделитесь. Ох, а вы ничего сами не написали? Ну тогда все ваши требования - не более чем юношеский максимализм.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		–1 +/–
	Сообщение от writer on 07-Окт-09, 12:31
	А почему Вы уверены, что там только их разработки - они и BSD-код позаимствовали. Но я не слышал, чтобы они следовали своим правилам и заплатили хоть что-то за это. Вот такой вот максимализм и двойные стандарты - правильное по только в MS. А остальное можно брать не следуя своим принципам и письму гейтса 1976 года. В нем тоже что наподобие "помогите я не могу писать программы бесплатно. Платите и у вас будет качественный софт".
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		–2 +/–
	Сообщение от Трухин Юрий Владимирович on 07-Окт-09, 19:40
	>А почему Вы уверены, что там только их разработки - они и >BSD-код позаимствовали. линк?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+2 +/–
	Сообщение от writer on 07-Окт-09, 19:50
	>>А почему Вы уверены, что там только их разработки - они и >>BSD-код позаимствовали. > >линк? А вам в MS такое не расказывают. Спросите. :) Если не скажут обязательно размещу ссылку.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от writer on 07-Окт-09, 16:18
	>Вы требуете, что они отдали вам на халяву сразу все свои разработки?! >Ну тогда вы с ними тоже своими поделитесь. Ох, а вы >ничего сами не написали? Ну тогда все ваши требования - не >более чем юношеский максимализм. Это интересно - максимализм в вашим высказываниях.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 07-Окт-09, 19:05
	>Вы требуете, что они отдали вам на халяву сразу все свои разработки?! Да, безусловно - микрософт все сам разработал. И нтшное ядро, которое склепала скупленная команда ядерщико. И скупленный virtual pc, и формат PE EXE с нуля задизайнили наверное (честно спи...в в процессе формат юниксовых объектников и пришив к нему пару довесков). Как ни посмотришь - везде собственные разработки. Только почему-то они все оказываются спертые или скупленные у других в основном.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 08-Окт-09, 09:48
	>Да, безусловно - микрософт все сам разработал. += http://dwheeler.com/innovation/microsoft.html
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 08-Окт-09, 18:00
	Да-да, хорошо и жизненно. Все микрософтовские "инновации" это обычно что-то всем давно и хорошо известное, просто поданное под собственным соусом, с лапшой для ушей в комплекте и с парой довесков которые рушат совместимость стандартных протоколов и технологий с конкурентами, чтобы сделать их жизнь не слишком пресной. Инноваторы хреновы.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+6 +/–
Сообщение от ЙА on 07-Окт-09, 06:54
походу мигелю обещали подарить новую винду 7. А по существу его мнение предвзято, потому что он евляется одним из деректоров-владельцев этого ресурса. А кричать что у РМС паранойя может любой, но не каждый понимает, что он (РМС) прав. Каждый раз когда я читаю тип лицензии в новой программе у меня сердце радуется, когда я вижу GPL и понимаю сколько сделал для нас РМС. Огромное ему спасибо
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+2 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 07-Окт-09, 20:23
	>и понимаю сколько сделал для нас РМС. Огромное ему спасибо +1, без него а также Торвальдса и огромной армии энтузиастов этот мир был бы до сих пор унылым засильем проприетарщины. Большое спасибо вам, всем кто причастен к появлению возможности выбора.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
Сообщение от maap on 07-Окт-09, 07:07
Да че тут говорить, я уже сплю и вижу как МС отбросило свои корпоративные интересы, перестало подкупать чиновников, и стало бесплатно раздавать новейшие копии своих творений. Возможно конечно Мигель и прав, но корпорация это и есть корпорация, и всегда ей останется, и когда встанет вопрос,- опубликовать и разрешить для использования и модификации какой-либо код, и потерять при этом несколько миллионов долларов, то ответ будет однозначным.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		–5 +/–
	Сообщение от аноним on 07-Окт-09, 07:51
	те. признаете, что опенсорс убыточен
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+2 +/–
	Сообщение от hren on 07-Окт-09, 08:31
	для халявщиков конечно убыточен
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 07-Окт-09, 20:16
	>те. признаете, что опенсорс убыточен Ага, редхат особенно :).В таких убытках что прибыль растет. Это в кризис то... oO
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от аноним on 07-Окт-09, 21:44
	просьба ответить на комментарий #22. в нем сообщается, что публикация кода с разрешением модификации приносит миллионные убытки.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 07-Окт-09, 21:55
	>просьба ответить на комментарий #22. Я вроде уже. Пусть сообщающий объяснит нам, как например растущие навары редхата коррелируют с его тезисом.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		–1 +/–
	Сообщение от Трухин Юрий Владимирович on 07-Окт-09, 19:41
	>Возможно конечно Мигель и прав, но корпорация это и есть корпорация, А RedHat - скопище ангелов?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+1 +/–
	Сообщение от writer on 07-Окт-09, 19:52
	>>Возможно конечно Мигель и прав, но корпорация это и есть корпорация, > >А RedHat - скопище ангелов? RedHat - большое количество кода разрабытвает и лицензирует на других условиях.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 07-Окт-09, 20:20
	>А RedHat - скопище ангелов? Нет, это скопище людей которые делают свою работу и не кидают клиентов на произвол судьбы. Видимо, хорошо делают, раз спросом пользуется, хотя можно не мудрствуя лукаво взять задарма аналогичный центос. Выходит, услуги редхата - нужны. Ну да, микрософту и их шестеркам с их бизнес-моделью "главное продать а потом хоть потоп" этого не понять. Вот только по кастомерски это называется прокидон. Лондонская биржа уже устала быть в лохах. Кто следующий? Их будет, и много. Зуб даю. Потому что некоторые слишком уж зарвались.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 07-Окт-09, 08:56
когда вот в MS будут брать деньги ТОЛЬКО за поддержку их ГЕНИАЛЬНОГО программного обеспечения, тогда подумаю насчет перехода на Windows. а сейчас особо не вижу разницы между Windows 95, Windows XP, Windows Vista как конечный пользователь вижу только: - один рабочий и кстати удобный интерфейс (начнем с плюсов) - кучу изменений от версии к версии (то что работало в 95 теперь не пашет в XP) - не документированное поле каких-то сумасшедших интерфейсов вроде    COM, DCOM и т.п. а как что-то написать типо драйвера я вообще молчу тут    нужно стать партнером купить DDK вообщем - взял зашел в папку FS написал пять    функций: open, close, red, write, seek. И вообщем-то все! - отсутствие бесплатной среды разработки или ее ограничения Одним словом деньги получают со всего с каждой мелочи. А реально разработки уровня 90-ых годов =(
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		–1 +/–
	Сообщение от Трухин Юрий Владимирович on 07-Окт-09, 19:47
	>когда вот в MS будут брать деньги ТОЛЬКО за поддержку их ГЕНИАЛЬНОГО >программного обеспечения, тогда подумаю насчет перехода на Windows. Такого не будет - это развивает любовь писать непонятный и сложный софт, чтобы без поддержки никуда. >а сейчас особо не вижу разницы между Windows 95, Windows XP, Windows >Vista протрите глаза как конечный пользователь вижу только: > - кучу изменений от версии к версии (то что работало в >95 теперь не пашет в XP) а сколько раз в ядре Linux ломали совместимость с USB драйверами хотя бы? > - не документированное поле каких-то сумасшедших интерфейсов вроде >   COM, DCOM и т.п. во-первых это прошлый век. Во-вторых пользоваться чтобы все работало нужно только документированными. Тогда и будет совместимость от версии к версии. Я молчу о совместимости различных дистров Линукс... >драйвера я вообще молчу тут правильно >   нужно стать партнером купить DDK вообщем DDK скачивается бесплатно с сайта >в папку FS написал пять >   функций: open, close, red, write, seek. И вообщем-то все! нафига напрямую обращаться к fs? первый путь писать кривой софт - думать, что умнее готовых высокоуровневых обработчиков > - отсутствие бесплатной среды разработки или ее ограничения Visual Studio Express Editions. Ограничений к разработке нет. можно удобно писать коммерческое по. >Одним словом деньги получают со всего с каждой мелочи. А реально разработки >уровня 90-ых годов =( бред. windows настроит каждый чайник (современный, 7), а ваш линукс никому не нужен (1% десктопов говорит о многом. Или опять будете плакать что его не пускают на рынок?)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+1 +/–
	Сообщение от writer on 07-Окт-09, 21:29
	-- Visual Studio Express Editions. Ограничений к разработке нет. можно удобно писать коммерческое по. -- Что назвается сравните и убедитесть. Ограничения к разработке есть. Бесплатные версии Visual Studio - ограничены по функционалу. http://www.microsoft.com/Rus/Msdn/vs/versions.mspx . Вас только пиару, что ли учат.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Мигель де Икаса вдул Ричарду Столлману"		+/–
	Сообщение от аноним on 08-Окт-09, 00:02
	млят. >Ограничения к разработке есть. Бесплатные версии Visual Studio - ограничены по функционалу бесплатные "ограниченные" версии в десятки раз эффективнее опенсорсных vi, codeblocks и qdevelop
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Мигель де Икаса вдул Ричарду Столлману"		+1 +/–
	Сообщение от vitek (??) on 08-Окт-09, 01:41
	qtcreator, netbeans, eclipse,...? не лучше они. более того, во многих аспектах даже энерпрайзные не догоняют. а "ограниченные" ещё и раздражают. зы: а qdevelop - вообще нет в природе. есть kdevelop. ззы: на основании первого зы - не нужно эктраполировать свой скудный опыт и говорить что это истина.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Мигель де Икаса вдул Ричарду Столлману"		–1 +/–
	Сообщение от аноним on 08-Окт-09, 03:25
	>netbeans, eclipse,... жаба :-¡ >"ограниченные" ещё и раздражают см. внимательно отличия. к примеру, отсутствие интеграции с ms office. кагстрашножыть! (при том, что интерфейсы компонентов импортируются на раз-два) >а qdevelop - вообще нет в природе. есть kdevelop Ы?! >не нужно эктраполировать свой скудный опыт и говорить что это истина. вот-вот.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Мигель де Икаса вдул Ричарду Столлману"		+1 +/–
	Сообщение от writer on 08-Окт-09, 11:32
	-- жаба :-¡ -- Изучите то, о чем говорить - eclipse поддерживает не только Java. Ну и ляпы. :):):)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Мигель де Икаса вдул Ричарду Столлману"		+1 +/–
	Сообщение от writer on 08-Окт-09, 11:34
	-- см. внимательно отличия. к примеру, отсутствие интеграции с ms office. кагстрашножыть! (при том, что интерфейсы компонентов импортируются на раз-два) -- Так а для чего вам на ваш проприятетарный msoffice? Он не свободный. VS ограничен, в том числе привязкой к закрытой, проприетарной и имеющей хозяина платформе.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Мигель де Икаса вдул Ричарду Столлману"		+1 +/–
	Сообщение от writer on 08-Окт-09, 11:35
	-- вот-вот. -- ???
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Мигель де Икаса вдул Ричарду Столлману"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 08-Окт-09, 18:15
	>жаба :-¡ А VS с его дотнетом сильно лучше? oO
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Мигель де Икаса вдул Ричарду Столлману"		–1 +/–
	Сообщение от аноним on 08-Окт-09, 18:25
	>>жаба :-¡ > >А VS с его дотнетом сильно лучше? oO VS C дотнетом, а не НА дотнете хотя бы
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Мигель де Икаса вдул Ричарду Столлману"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 08-Окт-09, 18:34
	>VS C дотнетом, а не НА дотнете хотя бы Ой ли? И накукуй оно тогда при установке дотнет час вдувает? Для красоты чтоли?! Да и потребление памяти и скорость работы в ряде мест дотнет безжалостно палит. Памяти современный VS жрет как файрфокс с полсотней вкладок oO. Или вы про антики многолетней давности?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Мигель де Икаса вдул Ричарду Столлману"		+1 +/–
	Сообщение от writer on 08-Окт-09, 03:02
	Прежде чем ругаться не плохо бы вам определиться владеть, информацией о которой говорите. Vi - не среда разработки и это свободная программа. В чем заключается их "в десятки раз" эффективность. И как вы это определили. Ну например, code blocks (тоже свободная программа, а не только имеющая открытый код - похоже у многих клеймящих свободное ПО не понимания различия между Open Source и Free Software) - кросплатформенная среда, а visual studio нет. С этой позиции VS не эффективен для разработчика кросплатформенных программ. Что взято вами за основу мерила эффективности?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Мигель де Икаса вдул Ричарду Столлману"		–1 +/–
	Сообщение от аноним on 08-Окт-09, 03:31
	>Vi - не среда разработки вы просто не умеете его готовить >свободная программа иногда это выглядит как клеймо >В чем заключается их "в десятки раз" эффективность удельное количество выполненных заданий >как вы это определили раскладывали пасьянсы, конечно. >различия между Open Source и Free Software *зевает, смотрит на часы* >кросплатформенная среда, а visual studio нет. С этой позиции VS не эффективен для >разработчика кросплатформенных программ. слово "кросскомпиляция" вам ни о чем не говорит VS позволяет разрабатывать для тех платформ, где используется фирменное ПО от Microsoft
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Мигель де Икаса вдул Ричарду Столлману"		+/–
	Сообщение от writer on 08-Окт-09, 11:48
	-- вы просто не умеете его готовить -- Это вы о свободных средах? -- иногда это выглядит как клеймо -- я бы сказал как бельмо у некоторых на глазу -- удельное количество выполненных заданий -- Однобокое у вас удивление. -- раскладывали пасьянсы, конечно. -- попоробуйте не играть, а программировать - а эффективность VS определяют раскладкой пасьянсов? -- *зевает, смотрит на часы* -- надо знать предмет, а котором ведете речь. Иначе это просто досужая болтовня. -- слово "кросскомпиляция" вам ни о чем не говорит VS позволяет разрабатывать для тех платформ, где используется фирменное ПО от Microsoft -- Речь кроссплатформенности. А с каких пор вы используете - о страшно подумать - не "фирменное ПО" от MS. Не добиться вам кроссплатформенности только одной VS и "фирменным ПО". Такая вот эффективность.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Мигель де Икаса вдул Ричарду Столлману"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 08-Окт-09, 18:50
	>VS позволяет разрабатывать для тех платформ, где используется фирменное ПО от Microsoft В жо такую "кроссплатформенность". Это как если бы на машине Форда можно было ездить только на улицах где светофоры принадлежат Форду, а по остальным - никак не можно, дескать. Почему-то с гнутыми утилсами я могу скомпилять прогу и под виндозу и под что угодно еще. А микрософт может например показать, в каком у них месте платформа для построения роутеров с пару коробок сигарет размером? Что, ни в каком? Ой, ну надо же. А вот линухи и для данной задачи есть. Такая вот кроссплатформенность.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Мигель де Икаса вдул Ричарду Столлману"		–1 +/–
	Сообщение от аноним on 08-Окт-09, 22:15
	>Почему-то с гнутыми утилсами я могу скомпилять прогу и под виндозу "под виндозу" рекомендуется собирать приложения "родным" компилятором. cygwin ему безбожно сливает
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	206. "Мигель де Икаса вдул Ричарду Столлману"		+1 +/–
	Сообщение от writer on 08-Окт-09, 22:19
	А с каких пор cygwin стал компилятором. :):):)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	210. "Мигель де Икаса вдул Ричарду Столлману"		–1 +/–
	Сообщение от аноним on 08-Окт-09, 22:23
	>А с каких пор cygwin стал компилятором. :):):) а с каких пор visual studio стала компилятором?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	213. "Мигель де Икаса вдул Ричарду Столлману"		+1 +/–
	Сообщение от writer on 08-Окт-09, 23:03
	>>А с каких пор cygwin стал компилятором. :):):) > >а с каких пор visual studio стала компилятором? Вы это себя спрашиваете?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	216. "Мигель де Икаса вдул Ричарду Столлману"		–1 +/–
	Сообщение от аноним on 09-Окт-09, 00:24
	это намек
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	218. "Мигель де Икаса вдул Ричарду Столлману"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 09-Окт-09, 12:45
	Если cygwin это компилятор, тогда VS наверное вообще панель управления ядерными вооруженными силами США закамуфлированная под среду разработки :D
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	209. "Мигель де Икаса вдул Ричарду Столлману"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 08-Окт-09, 22:21
	>"под виндозу" рекомендуется собирать приложения "родным" компилятором. Мне по... ваши рекомендации. Я буду пользоваться теми тулзами которые мне удобны и которые меня устраивают (и перспектива купить винду и лишний раз ее юзать меня не устраивает ни разу). Кому не нравится - может жаловаться в спортлото, использовать удобные ему тулзы ну и прочая.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+1 +/–
	Сообщение от writer on 07-Окт-09, 21:32
	-- Такого не будет - это развивает любовь писать непонятный и сложный софт, чтобы без поддержки никуда. -- Как будто по опыту говорите. Наверное поэтому вы в MS. Свести модель разработки к элементарной наживе - этож надо уметь. :):):)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	222. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 09-Окт-09, 13:42
	>Как будто по опыту говорите. Да уж, у MS другая бизнес-модель: продать вам пластмассовый блинчик с блобами за много денег. Себестоимостью в бакс. А дальше - как хотите, так с ним и трахайтесь, сами. Все-равно саппорт вам не поможет в большинстве случаев. В итоге не понятно только одно - за что же столько денег плачено?За не в меру пухлые и тормозные глюкастики сами по себе?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от writer on 07-Окт-09, 21:35
	-- а сколько раз в ядре Linux ломали совместимость с USB драйверами хотя бы? -- Интересно сколько?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 08-Окт-09, 19:02
	>Интересно сколько? Не знаю что там ломали но у меня все работало и работает. И usb-дрова работают даже на роутерных платках с MIPS-процессором и ARMовых железках (!!!). Микрософту до такого как пехом до пекина, скажем прямо.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от writer on 08-Окт-09, 19:04
	:)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от writer on 07-Окт-09, 21:38
	-- во-первых это прошлый век. Во-вторых пользоваться чтобы все работало нужно только документированными. Тогда и будет совместимость от версии к версии. Я молчу о совместимости различных дистров Линукс... -- О соместимости на каком уровне? Если на уровне Get the Facts - то лучше молчите. Да вы знаете - они все разные и такие страшные, ядра у всех разные, а как поламают совместимость с USB- так это вообще - драйвера для windows не работают.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от writer on 07-Окт-09, 21:43
	-- нафига напрямую обращаться к fs? первый путь писать кривой софт - думать, что умнее готовых высокоуровневых обработчиков -- Вам говорят про архитектурные особенности ядра и простоту работы. А для разработчиков под Win к сожалению некотрые функции не документированы.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
Сообщение от John (??) on 07-Окт-09, 09:10
Обратите внимание на формулировки Мигеля: открытое ПО != свободное ПО
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+6 +/–
Сообщение от northbear (??) on 07-Окт-09, 10:06
Мигель, молодец. Чувствуется опыт оратора. Он явно убедительней, чем Ричард. Что самое интересное, он не врет. Он просто скромно не договаривает. Майкрософт гигантская корпорация. Там внутри есть масса течений и групп имеющих свое представление как правильно дальше расти и развиваться. Основа любого бизнеса - это лояльность клиентов. Попытки наезда на тех, кто поддерживает и участвует в OpenSource-движении, серьезно бъют по имиджу самого MS и, соответственно, по доходам компании в долгосрочной перспективе. Многие из которых, между прочим все еще являются потребителями продукции MS. Социальную значимость OS-движения трудно переоценить. Не все могут себе позволить покупать продукты MS. Имидж же корпорации, которую интересуют только собственные доходы, это хуже не бывает. Даже наш Газпром пытается делать вид, что он работает для людей. Хотя уж эти могли и не пыхтеть. Их доходы от имиджа среди населения практически не зависят. Надо думать число людей внутри Майкрософт осознающих это растет с каждым месяцем. И в итоге вылилось в проекты типа CodePlex и иже с ними. Но.. Как бы и кто бы не говорил. Мир меняется и MS должен тоже измениться, чтобы сохранить свои доходы и соответственно заработки тех людей которые трудятся в Майкрософт. Майкрософт пытается сейчас реализовать принцип Жванецкого: Не можешь предотвратить, возглавь... Но конечный результат, который интересует боссов MS, это деньги. Мигель это прекрасно понимает и скромно молчит. Ричард напоминает слона в посудной лавке. Идет на пролом... Я бы на его месте нашел бы парня, который будет сводить идеологию и практику вместе и мог на равных дискутировать, с опытными специалистами по формированию общественного мнения. Боюсь, сам Столлман с ними не управится. Да и тактически не верно сводить икону опенсорса с проплаченными пиарщиками MS. Столлман это тяжелая артиллерия.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		–1 +/–
	Сообщение от Slavaz (ok) on 07-Окт-09, 10:48
	Практически единственный толковый пост в этом топике. Зачёт за анализ ситуации.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		–6 +/–
	Сообщение от SubGun (ok) on 07-Окт-09, 10:54
	>Столлман это тяжелая артиллерия. Дурак он, и не более того. Его троллизм уже начинает раздражать. Бесспорно, Linux это здорово и открытые технологии ускоряют прогресс. Но блаженно верить в альтруистические компании, работающие себе в убыток - это уже "клиника". Да и все эти войны, проприетарное против свободного, не более чем пиар со стороны Столмана. Novell в свое время поступила верно, окончив распри и заключив партнерское соглашение с MS. Этот союз принес много полезного в том числе и для OSS, ведь совместные разработки Novell и MS включенные в SLES и обкатанные в OpenSuSe включаются по возможности и в другие дистрибы. А войны, в том числе идеологические, не несут ничего хорошего.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		–1 +/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 07-Окт-09, 10:57
	>>Столлман это тяжелая артиллерия. > >Дурак он, и не более того. Его троллизм уже начинает раздражать. Бесспорно, >Linux это здорово и открытые технологии ускоряют прогресс. Но блаженно верить >в альтруистические компании, работающие себе в убыток - это уже "клиника". Компания, работающая себе в убыток и не стремящаяся выйти в плюс - это само по себе клиника. А на OpenSource вполне можно зарабатывать. Даже на свободном ПО можно зарабатывать. Но только надо работать) >Да и все эти войны, проприетарное против свободного, не более чем >пиар со стороны Столмана. Значит не было никаких "Get The Facts"? =)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		–3 +/–
	Сообщение от SubGun (ok) on 07-Окт-09, 11:22
	>А на OpenSource вполне можно зарабатывать. >Даже на свободном ПО можно зарабатывать. >Но только надо работать) А вам лично зачем открытые коды Windows? Если MS получает прибыль путем продажи хорошего проприетарного ПО, пусть так и будет. Есть два типа людей, требующих открытости Windows: первые, хотят разобраться что там внутри и на основе этих идей разработать что-то новое, может быть революционное; вторые, мнят себя героями, борющимися за права "больных и убогих", и хотят чтобы весь мир соответствовал идее OSS. Вторые наиболее опасны, поскольку слепы и категоричны. А к какому типу людей относитесь вы? >>Да и все эти войны, проприетарное против свободного, не более чем >>пиар со стороны Столмана. > >Значит не было никаких "Get The Facts"? =) Все было. И что теперь? Объявим бойкот и не пустим в нашу песочницу? Движение внутри MS началось, главное теперь, чтобы люди типа Столмана не отвратили от OSS своей категоричностью и красноглазием всех тех, кто внутри MS постепенно движется в нашу сторону. Процесс это долгий и может занять 5-10 лет, но все будет как надо. Главный принцип победы - видеть во враге не врага, а будущего возможного союзника.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+3 +/–
	Сообщение от Vertigo (??) on 07-Окт-09, 11:48
	> А вам лично зачем открытые коды Windows? Да нахрен они никому не упёрлись. От них нужно открытие их форматов, поддержка форматов открытых и следование стандартам вместо изобретения своих идиотских велосипедов. Больше МС тут никому ничем не интересна. > Главный принцип победы - видеть во враге не врага, а будущего возможного союзника. Угу. Это ты Жукову в 1941-м расскажи.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от Трухин Юрий Владимирович on 07-Окт-09, 19:49
	>Да нахрен они никому не упёрлись. От них нужно открытие их форматов, >поддержка форматов открытых и следование стандартам вместо изобретения своих идиотских велосипедов. Все протоколы Windows открыты, форматы документов открыты, что еще вам не хватает?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от writer on 07-Окт-09, 19:54
	>>Да нахрен они никому не упёрлись. От них нужно открытие их форматов, >>поддержка форматов открытых и следование стандартам вместо изобретения своих идиотских велосипедов. > >Все протоколы Windows открыты, форматы документов открыты, что еще вам не хватает? > Ну да - например как ooxml. :):):)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+1 +/–
	Сообщение от Vertigo (??) on 08-Окт-09, 09:54
	Юрий Владимирович, а мама не учила, что врать нехорошо? Лично мне не хватает открытых doc, xls, vsd. Также нормально описанного ooxml, полной поддержки odf. И это только то, что я могу прямо сейчас вспомнить. А так - ещё больше.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 08-Окт-09, 18:17
	>Все протоколы Windows открыты, форматы документов открыты, что еще вам не хватает? Отлично. И где я могу посмотреть формат баз данных ESE например? Используются Exchange, AD, ... :).А формат БД Access они уже открыли?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	219. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 09-Окт-09, 13:02
	Где же вы, Трухин? Не хотите отвечать на неудобный для вас вопрос?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+1 +/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 07-Окт-09, 12:17
	>[оверквотинг удален] >>Даже на свободном ПО можно зарабатывать. >>Но только надо работать) > >А вам лично зачем открытые коды Windows? Если MS получает прибыль путем >продажи хорошего проприетарного ПО, пусть так и будет. Есть два типа >людей, требующих открытости Windows: первые, хотят разобраться что там внутри и >на основе этих идей разработать что-то новое, может быть революционное; вторые, >мнят себя героями, борющимися за права "больных и убогих", и хотят >чтобы весь мир соответствовал идее OSS. Вторые наиболее опасны, поскольку слепы >и категоричны. А к какому типу людей относитесь вы? Мне бы хватило возможности добраться до причин того или иного странного поведения. Помнится, была одна тема на форуме про сетку 169.254.0.0/16 во FreeBSD. У одного человека были проблемы с маршрутизацией в сеть с такими адресами. Причина была найдена на уровне исходников ядра. /usr/src/sys/netinet/ip_input.c:         /* RFC 3927 2.7: Do not forward datagrams for 169.254.0.0/16. */         if (IN_LINKLOCAL(ntohl(ip->ip_dst.s_addr))) {                 ipstat.ips_cantforward++;                 m_freem(m);                 return;         } Конечно, можно сказать "хахаха, нуб, не знает части 2.7 из RFC 3927". Но иногда чтение сырцов дает лучшее понимание, чем чтение доков. А иногда, это единственный вариант найти инфу. Теперь, если говорить об MS, то... там с этим завал на всех фронтах. Можно начать с "информативности" сообщений об ошибках. Продолжить веселой документацией. Ну и закончить закрытыми сырцами. >>>Да и все эти войны, проприетарное против свободного, не более чем >>>пиар со стороны Столмана. >> >>Значит не было никаких "Get The Facts"? =) > >Все было. И что теперь? Объявим бойкот и не пустим в нашу >песочницу? Да нет. Просто вы сказали, что не было. Я вам ткнул на то, что было. Мне кажется, это субъективный подход, отнекиваться, пока не ткнут носом. >Движение внутри MS началось, главное теперь, чтобы люди типа Столмана не отвратили >от OSS своей категоричностью и красноглазием всех тех, кто внутри MS >постепенно движется в нашу сторону. Лично мне кажется, что MS и не начала бы движение, если бы не Столлман и FSF. Они и сейчас "идут навстречу" именно после категоричности по отношению к MS. А значит, правильное действие - это продолжать двигаться в этом направлении. Я про Столлмана, FSF и остальных лиц, вовлеченных в FOSS.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+1 +/–
	Сообщение от writer on 07-Окт-09, 12:51
	>>А на OpenSource вполне можно зарабатывать. >>Даже на свободном ПО можно зарабатывать. >>Но только надо работать) > А вам лично зачем открытые коды Windows? Если MS получает прибыль путем продажи хорошего проприетарного ПО, пусть так и будет. Есть два типа людей, требующих открытости Windows: первые, хотят разобраться что там внутри и на основе этих идей разработать что-то новое, может быть революционное; -- Зависит от условий на которых это предлагают сделать. -- вторые, мнят себя героями, борющимися за права "больных и убогих", и хотят чтобы весь мир соответствовал идее OSS. Вторые наиболее опасны, поскольку слепы и категоричны. А к какому типу людей относитесь вы? -- Подождите, а разве MS не проводит конференцию "Герои среди {нас}" - http://www.microsoft.com/rus/heroes2008/ . Вы случайно не из их числа? >>>Да и все эти войны, проприетарное против свободного, не более чем >>>пиар со стороны Столмана. >> >>Значит не было никаких "Get The Facts"? =) -- Все было. И что теперь? Объявим бойкот и не пустим в нашу песочницу? Движение внутри MS началось, главное теперь, чтобы люди типа Столмана не отвратили от OSS своей категоричностью и красноглазием всех тех, кто внутри MS постепенно движется в нашу сторону. -- Без людей "типа Столлмана" не было бы свободного ПО. Но если вам интересно только OSS. Это конечно другая сторона. А какая она ваша сторона? -- Процесс это долгий и может занять 5-10 лет, но все будет как надо. Главный принцип победы - видеть во враге не врага, а будущего возможного союзника.  -- Процесс (если он действительно есть) этот важный и все будет зависить от того, что будет положено в основу.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от koblin (ok) on 07-Окт-09, 11:05
	>Этот союз принес много полезного в том числе и для OSS, ведь совместные разработки Novell >и MS включенные в SLES и обкатанные в OpenSuSe включаются по >возможности и в другие дистрибы. Примеры?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от Трухин Юрий Владимирович on 07-Окт-09, 19:50
	>>Этот союз принес много полезного в том числе и для OSS, ведь совместные разработки Novell >>и MS включенные в SLES и обкатанные в OpenSuSe включаются по >>возможности и в другие дистрибы. > >Примеры? Поддержка docx в openoffice, banshee
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от writer on 07-Окт-09, 19:57
	>>>Этот союз принес много полезного в том числе и для OSS, ведь совместные разработки Novell >>>и MS включенные в SLES и обкатанные в OpenSuSe включаются по >>>возможности и в другие дистрибы. >> >>Примеры? > >Поддержка docx в openoffice, banshee Ну да а компилятор visualbasic вы еще забыли - но проблема в том, что соглашение с MS ущемляет СПО.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+1 +/–
	Сообщение от ffsdmad (??) on 07-Окт-09, 11:06
	>[оверквотинг удален] >Дурак он, и не более того. Его троллизм уже начинает раздражать. Бесспорно, >Linux это здорово и открытые технологии ускоряют прогресс. Но блаженно верить >в альтруистические компании, работающие себе в убыток - это уже "клиника". >Да и все эти войны, проприетарное против свободного, не более чем >пиар со стороны Столмана. Novell в свое время поступила верно, окончив >распри и заключив партнерское соглашение с MS. Этот союз принес много >полезного в том числе и для OSS, ведь совместные разработки Novell >и MS включенные в SLES и обкатанные в OpenSuSe включаются по >возможности и в другие дистрибы. А войны, в том числе идеологические, >не несут ничего хорошего. неужели вы видите мир в котором будут всегда зарабатывать на производстве новых версий "продуктов"? неужели по вашему это процесс будет длится вечно? может быть вместо создания нового MSO или очередного формата документов, наконец то заняться AI, роботами, звездолётоми, дешёвой энергией? для индУстрии проприетарного(не свободного http://breys.ru/blog/402.html )ПО бесконечный круговорот версий - естественное положение вещей, но разве обществу это нужно? Когда умрёт последний программист наступит РАЙ
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+1 +/–
	Сообщение от SubGun (ok) on 07-Окт-09, 11:28
	>неужели вы видите мир в котором будут всегда зарабатывать на производстве новых >версий "продуктов"? Я вижу мир в котором, если я разработаю, например, мегакалькулятор, и решу его распространять в закрытом виде, меня не закидают камнями, как еретика, и не сожгут на костре, как ведьму. А ведь пару столетий назад за иссиня-черные волосы или разного цвета глаза могли запросто отправить на костер.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от ffsdmad (??) on 07-Окт-09, 12:51
	вчера был день смерти одного просветителя, которого сожгли на костре в антверпене, за то, что он переводил библию на английский язык доступность исходных текстов этой книги было очень опасно для церкви и крайне вредно для населения но дело не в этом, а в том, что вы впали в маразм индУстрии проприетарного ПО, то есть индУстрия ради индУстрии
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от writer on 07-Окт-09, 12:53
	>>неужели вы видите мир в котором будут всегда зарабатывать на производстве новых >>версий "продуктов"? > >Я вижу мир в котором, если я разработаю, например, мегакалькулятор, и решу >его распространять в закрытом виде, меня не закидают камнями, как еретика, >и не сожгут на костре, как ведьму. А ведь пару столетий >назад за иссиня-черные волосы или разного цвета глаза могли запросто отправить >на костер. Ага, а то прогроммисты MS по всему миру ходят забитые камнями. И кидают дротики в лицо Торвальдса в своих офисах :) :) :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+2 +/–
	Сообщение от writer on 07-Окт-09, 12:44
	>>Столлман это тяжелая артиллерия. > >Дурак он, и не более того. Мысль "гения" :) :) :) -- Его троллизм уже начинает раздражать. -- А троллизм MS в виде их пиар компаний не раздражает? --Бесспорно, Linux это здорово и открытые технологии ускоряют прогресс. -- Который MS всячески хочет затормозить и подмять под себя -- Но блаженно верить в альтруистические компании, работающие себе в убыток - это уже "клиника". -- А кто говорит, что компании должны быть такими? -- Да и все эти войны, проприетарное против свободного, не более чем пиар со стороны Столмана. -- Ну да в этих войнах же один Столлман участвует вот и пиариться. Сильная мысль. :) :) :) -- Novell в свое время поступила верно, окончив распри и заключив партнерское соглашение с MS. Этот союз принес много полезного в том числе и для OSS, -- Есть много людей, которые считают по другому (например, http://boycottnovell.com/). Плюс если бы не было отказа от взаимных юридических притензий. Кстати, здесь официальная информация об их сотрудничестве - http://www.novell.com/linux/microsoft/ -- ведь совместные разработки Novell и MS включенные в SLES и обкатанные в OpenSuSe включаются по возможности и в другие дистрибы. А войны, в том числе идеологические, не несут ничего хорошего. -- Ну да это не плохо если MS бы жертвовала этот код соответствующе-юридически-оформлено. Надеюсь вы не будете устраивать идеологические войны? К тому же нападками на лидера движения свободного ПО вы не проясняете ситуацию и мало чего добьетесь.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 08-Окт-09, 18:19
	>Дурак он, и не более того. Его троллизм уже начинает раздражать. Ваш раздражает даже больше, потому что результатами труда мистера Столлмана я пользуюсь. А вот от вас я не вижу ничего кроме пакости в коментах, so far. Итого - раздражайтесь наздоровье :). Ведь нервные клетки не восстанавливаются :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от northbear (??) on 08-Окт-09, 21:22
	>>Столлман это тяжелая артиллерия. > >Дурак он, и не более того. Его троллизм уже начинает раздражать. Бесспорно, >Linux это здорово и открытые технологии ускоряют прогресс. Но блаженно верить >в альтруистические компании, работающие себе в убыток - это уже "клиника". Увы, так устроена жизнь. Все в этом мире должно быть в равновесии. Первый закон Ньютона из школьной программы помните? - Сила действия равна силе противодействия.   Или, перефразируя сей закон на контекст данной ветки: На всякого Стива Балмера найдется свой Ричард Столлман. (Мигель все-таки слабоват для Ричарда) :))) Должен был появиться кто-то, кто будет хоть как-то уравновешивать меркантилисткую идеологию в IT-среде. >А войны, в том числе идеологические, не несут ничего хорошего. В спорах рождается истина. И уже одно это оправдывает их существование. Войны - это мне кажется неверный термин. Война - это все-же крайняя форма спора, следствием которого являются человеческие жертвы. В нашем случае, слава тебе Господи, до этого еще не дошло.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+2 +/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 07-Окт-09, 10:55
	Интересный комментарий. Хочу ещё заметить, что РМС явно говорит о том, что свободное ПО != открытое ПО. И codeplex - это портал открытого ПО. И идет подмена понятия "свободное ПО" на "открытое ПО". А Мигель говорит "в Microsoft начинают осознавать важность открытого ПО". Т.е. о свободном ПО вообще не говорит. И продолжает подменять понятия. Мигель либо "насилил" мысль Столлмана. Либо ему нечего сказать по существу (не скажет же он "да Ричард, ты прав, мы гнем свою линию"). И он продолжает делать хороший пиар. А в MS рулят акционеры. Купили акции и хотят, чтобы акции приносили деньги. Вот если бы на совете учредителей MS Баллмер сказал: "Знаете, сейчас наши акции приносят вам 30% годовых. А давайте, они какое-то время будут приносить 5% годовых? За это время мы будем переходить на opensource модель ведения бизнеса. А потом, через несколько лет, мы снова выйдем на уровень 30% годовых." То кто-то согласился бы. Кто-то нет. А кто-то сразу усомнился в адекватности Баллмера, как директора и предложил бы избрать нового главу MS. Потому что даже от одних таких предложений курс акций скачет вниз. И все (акционеры, компания) сразу теряют деньги. Если бы в MS действительно хотели сближения с FSF, то предприняли бы _эффективные_ шаги. В MS это умеют, когда хотят. А пока... пыль в глаза.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от koblin (ok) on 07-Окт-09, 11:01
	>Но.. Как бы и кто бы не говорил. Мир меняется и MS должен тоже измениться Ага. Мир меняется, но что-то остается неизменным >Он явно убедительней, чем Ричард. Для кого как. У Мигеля свои цели отличные от тех, что озвучивает Столман (свободный обмен информацией). У МС ясно какая цель и они пока не сделали ничего по отношению к ОС, что было бы не привязано к их платформе. Все что МС делает - это потыка сохранить свое доминирование в мире ПО любыми способами, использовать для этого все возможности, о свободе тут речи не идет. Достаточно вспомнить про DRM, и кто это проталкивает, чтобы все встало на свои места. МС ведет себя очень агрессивно, и сколько бы овечьих шкур они не напяливали овцой они не станут, потому как шкуры эти сняты с убитых ими овец...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		–7 +/–
	Сообщение от SubGun (ok) on 07-Окт-09, 11:31
	> Все что МС делает - это потыка сохранить свое доминирование в мире ПО любыми способами Странно, что вас это шокирует, в моем мире это называется экономикой. Linux делает то же самое, просто несколько другим способом.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+1 +/–
	Сообщение от vitek (??) on 07-Окт-09, 11:51
	Вы из своего мира сюда погулять спустились? и с каких пор экономикой называется манипулирование понятиями? так договоримся, что и торговля наркотой - важная отрасль экономики. и кстати, чего же такого же делает linux (и какой?)?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от Vertigo (??) on 07-Окт-09, 11:53
	>Странно, что вас это шокирует, в моем мире это называется экономикой. Linux >делает то же самое, просто несколько другим способом. Ага. Один мужик заработал денег, а другой их отнял у бабки в подъезде. Вас послушать - так способы и не важны совсем.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 08-Окт-09, 18:08
	>Ага. Один мужик заработал денег, а другой их отнял у бабки в >подъезде. Вас послушать - так способы и не важны совсем. Ну... деньги не пахнут. Чем всякие жуликоватые типы и пользуются.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+1 +/–
	Сообщение от koblin (ok) on 07-Окт-09, 11:58
	>Странно, что вас это шокирует, в моем мире это называется экономикой. Linux >делает то же самое, просто несколько другим способом. оказание поддержки и продажа воздуха немного разные вещи
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от writer on 07-Окт-09, 12:55
	>> Все что МС делает - это потыка сохранить свое доминирование в мире ПО любыми способами > >Странно, что вас это шокирует, в моем мире это называется экономикой. Linux >делает то же самое, просто несколько другим способом. Ну да Linux же тоже корпорация.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+1 +/–
	Сообщение от writer on 07-Окт-09, 13:02
	>> Все что МС делает - это потыка сохранить свое доминирование в мире ПО любыми способами > >Странно, что вас это шокирует, в моем мире это называется экономикой. Linux >делает то же самое, просто несколько другим способом. Кстати - OSS и Linux разные вещи :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		–1 +/–
	Сообщение от writer on 07-Окт-09, 16:20
	>> Все что МС делает - это потыка сохранить свое доминирование в мире ПО любыми способами > >Странно, что вас это шокирует, в моем мире это называется экономикой. Linux >делает то же самое, просто несколько другим способом. А когда это мир успел стать вашим - амбиции как у MS
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+4 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 07-Окт-09, 19:11
	>Странно, что вас это шокирует, в моем мире это называется экономикой. А нам не нужен ваш мир. И нам не нужен их мир. Нам нужен мир который мы сможем честно называть "наш". Потому что нам в нем жить. И жить в чужом мире - нет уж, спасибо. Знаете почему мне нравится опенсорц? Потому что я его могу воспринимать не как "их" софт. А как "наш". Ну и соответственно, не западло и поработать совместно в таком контексте. Тогда оно работает. А вот как у MS - удачи чувакам, ага. В лучшем случае на них поработают студентики с наиболее жидким мозгом не способные даже понять что цель всего этого у MS - привлечь дармовую рабочую силу к погрузке бабла в их закрома.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	202. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от northbear (??) on 08-Окт-09, 20:35
	> Ага. Мир меняется, но что-то остается неизменным По-моему неизменным в этом мире остается только сам факт жизни. :)) И то я вряд ли стану это однозначно утверждать... > Для кого как. У Мигеля свои цели отличные от тех, что озвучивает Столман > (свободный обмен информацией). Я имел ввиду убедительней для обывателя. Ричард залезает в столь высокие материи, которые даже нам, имеющим хоть какое-то отношение к IT-сфере, порой не всегда понятны. Что уж говорить о простых смертных. Речь мигеля вообще говоря, адресована скорее обывателю, чем самому Ричарду. Поскольку самому Ричарду ему и на самом деле нечего сказать. Публичная дискуссия с самим Ричардом в планы Мигеля не входит. Он это явно обозначил, когда Ричард прошлый раз накатил на него по поводу Mono, говоря, что "Если Ричард хочет обсудить перспективы движения ОS, то он знает мой емайл." (Цитата по памяти)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+1 +/–
Сообщение от dq0s4y71 (??) on 07-Окт-09, 14:27
>Видя возможность там где другие замечают лишь безнадежность, Мигель себя отождествляет со вторым торговцем, а Столламана с первым. Молодец Мигель, 100% американец! Прийти и впарить отсталым туземцам то, что выгодно нам! :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+1 +/–
	Сообщение от dq0s4y71 (??) on 07-Окт-09, 14:30
	Но кое в чем я с ним все же согласен: "His [Stallman's] language is filled with simple, George W Bush-eque terms like Good vs Evil, Us vs Them." Политикан. :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
Сообщение от User294 (ok) on 07-Окт-09, 16:27
> в Microsoft сейчас множество людей осознает преимущества > открытого программного обеспечения Анекдот года! :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
Сообщение от Voviandr (ok) on 07-Окт-09, 19:16
что касается codeplexa и сотрудничества икасы с майкрософтом, тут надо бы спросить вот о чём - идёт ли это в ущерб свободному по. в частности - насколько codeplex является windows-ориентированным ? есть ли на нём проекты, ориентированные на linux и прочие *nix-платформы БЕЗ ПРИВЯЗКИ К ВИНДЕ  ? если дело только в запрете лицензии gpl, то это не страшно. страшно, если свободные операционки будут выдавливать прямо или косвенно с рынка с помощью таких вот хостингов.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		–1 +/–
	Сообщение от Трухин Юрий Владимирович on 07-Окт-09, 19:52
	>что касается codeplexa и сотрудничества икасы с майкрософтом, тут надо бы спросить >вот о чём - идёт ли это в ущерб свободному по. > >в частности - насколько codeplex является windows-ориентированным ? >есть ли на нём проекты, ориентированные на linux и прочие *nix-платформы БЕЗ >ПРИВЯЗКИ К ВИНДЕ  ? А кто сказал, что рынок OSS - это только NIX? Nix - архаичная технология, пора уже забыть о ней
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+1 +/–
	Сообщение от writer on 07-Окт-09, 20:00
	>>что касается codeplexa и сотрудничества икасы с майкрософтом, тут надо бы спросить >>вот о чём - идёт ли это в ущерб свободному по. >> >>в частности - насколько codeplex является windows-ориентированным ? >>есть ли на нём проекты, ориентированные на linux и прочие *nix-платформы БЕЗ >>ПРИВЯЗКИ К ВИНДЕ  ? > >А кто сказал, что рынок OSS - это только NIX? Nix - >архаичная технология, пора уже забыть о ней Ну да небось учились по книге Танненбаума. Так и забудьте - что вы все свое mono и oss от MS навязываете.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+1 +/–
	Сообщение от writer on 07-Окт-09, 20:02
	>>что касается codeplexa и сотрудничества икасы с майкрософтом, тут надо бы спросить >>вот о чём - идёт ли это в ущерб свободному по. >> >>в частности - насколько codeplex является windows-ориентированным ? >>есть ли на нём проекты, ориентированные на linux и прочие *nix-платформы БЕЗ >>ПРИВЯЗКИ К ВИНДЕ  ? > >А кто сказал, что рынок OSS - это только NIX? Nix - >архаичная технология, пора уже забыть о ней Бедные студенты, которые курс по ОС будут изучать на основе Win - даже внутрь ОС не заглянуть, что-то изменить. Вот где фашизм то. Это и есть передовая архитектура наверное.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 07-Окт-09, 20:30
	>Это и есть передовая архитектура наверное. А вы на их файловые системы посмотрите! :) Авангардизм во всей красе. Таблицы размещения файлов! Новье! Еще и 50 лет не прошло с момента изобретения! NTFS с его невъ....нными битовыми картами, MFT и прочими атрибутами дизайна 15-летней давности тоже жжот. Новье! Ну а там всякие b-деревья, версионные логи и прочая - что вы, как можно, это у MS будет лет через 20 новьем :).А мну это уже годка через два будет в продакшне юзать. Пока эти пиар боты из редмонда будут лечить лохов что NTFS это круто модно и современно :). Скоро в комплекте с виндой потребуется вилка. Для снимания лапши от маркетологов с ушей.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от writer on 07-Окт-09, 23:09
	>[оверквотинг удален] >А вы на их файловые системы посмотрите! :) Авангардизм во всей красе. >Таблицы размещения файлов! Новье! Еще и 50 лет не прошло с >момента изобретения! NTFS с его невъ....нными битовыми картами, MFT и прочими >атрибутами дизайна 15-летней давности тоже жжот. Новье! Ну а там всякие >b-деревья, версионные логи и прочая - что вы, как можно, это >у MS будет лет через 20 новьем :).А мну это уже >годка через два будет в продакшне юзать. Пока эти пиар боты >из редмонда будут лечить лохов что NTFS это круто модно и >современно :). Скоро в комплекте с виндой потребуется вилка. Для снимания >лапши от маркетологов с ушей. :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от Voviandr (ok) on 07-Окт-09, 20:04
	>А кто сказал, что рынок OSS - это только NIX? Nix - >архаичная технология, пора уже забыть о ней а кто сказал, что никсы - архаичная технология, о которой пора забыть ? может, вы даже снизойдёте до того, чтоб обосновать своё нелепое утверждение ? в банках базы данных на чём крутятся ? в телефооных компаниях занимающихся мобильной связью биллинги на чём крутятся ? на какую ось чаще всего ставится СУБД oracle ? какая ось чаще всего ставится на самые производительные в мире суперкомпьютеры ? можете не отвечать, я и сам знаю ответ. вопрос в том, знаете ли его вы.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от Vertigo (??) on 08-Окт-09, 10:06
	>в банках базы данных на чём крутятся ? в телефооных компаниях занимающихся >мобильной связью биллинги на чём крутятся ? на какую ось чаще >всего ставится СУБД oracle ? >какая ось чаще всего ставится на самые производительные в мире суперкомпьютеры ? Это он намекает не на распространённость и реальное использование, а на то, что концепцию юникса придумали в 1970-х. Это теперь у виндовых троллей новый (сравнительно) аргумент - что типа вы лохи, сидите на ОСИ, построенной по древней архитектуре. Другое дело они - сидят на прекрасной архитектуре NT. Вот только забывают сказать, что архитектура - это одно, а ущербная реализация от МС в виде WINXP сотоварищи - это совсем другое. Да и как-то забывают, что вообще-то, скажем, колесо изобрели очень-очень много времени назад, и ничего - люди по сей день пользуются, хотя, наверное, пора бы уже Микрософту типа телепорты изобрести. Которые из-за корявости индусского кода будут рассылать человека по частям в разные места )
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от МанКака on 08-Окт-09, 18:52
	>может, вы даже снизойдёте до того, чтоб обосновать своё нелепое утверждение ? > >в банках базы данных на чём крутятся ? DOS? :_) на какую ось чаще >всего ставится СУБД oracle ? А на какую MS SQL SERVER? >какая ось чаще всего ставится на самые производительные в мире суперкомпьютеры ? А на большинстве компьютеров в мире какая?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	201. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от writer on 08-Окт-09, 19:11
	>[оверквотинг удален] >> >>в банках базы данных на чём крутятся ? DOS? :_) > >на какую ось чаще >>всего ставится СУБД oracle ? > >А на какую MS SQL SERVER? >>какая ось чаще всего ставится на самые производительные в мире суперкомпьютеры ? > >А на большинстве компьютеров в мире какая? С умничали, да не впопад - речь шла о том, что стороник MS назвал UNIX архаичной технологией. А что MSSQL Server поддерживает несколько ОС? Вам стыдно не знать. Проблема в том, что Linux себя хорошо будет чуствовать и на десктопе, а вот windows на суперкомпьютере будет пыхтеть...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 07-Окт-09, 20:14
	>архаичная технология, пора уже забыть о ней А NT сильно лучше? И наверное их педальный NTFS и FAT по технологиям эпохи царя гороха лучше версионников в *nix'ах, да? Двойные стандарты - сосут, однако :) И кстати что это в этом архаичном пингвине уже поддерживается такая архаика как usb 3.0? А в винде оно где? :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от koblin (ok) on 07-Окт-09, 22:13
	>И наверное их педальный NTFS и FAT по технологиям эпохи царя гороха лучше версионников в *nix'ах, да? Двойные стандарты - сосут, однако :) кстати они одно время что-то писали и пиарили новую мега ФС (в висте должна была быть), но видимо не смогли... ;( >И кстати что это в этом архаичном пингвине уже поддерживается такая архаика >как usb 3.0? А в винде оно где? :) это будет киллер фича в какой-нибудь виндовс 10 =))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от Vertigo (??) on 08-Окт-09, 10:10
	>это будет киллер фича в какой-нибудь виндовс 10 =)) Угу. Только из-за неё и выпустят новую ОС. Как же, разве это грех - продать клиентам то, что в юниксе есть бесплатно? )) Причём, код, наверное, из линуксовой реализации потырят.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 08-Окт-09, 18:55
	>кстати они одно время что-то писали и пиарили новую мега ФС (в >висте должна была быть), но видимо не смогли... ;( Ниасилили, фич был дропнут и довольно давно. Новую ФС сделать - это вам не гуй по мелочи за 5 лет облагородить. Нынче вообще в планах ничего такого нет. В итоге через пару лет виндоза безнадежно будет сливать всем *nix-like, которые будут нахально юзать версионники. >это будет киллер фича в какой-нибудь виндовс 10 =)) Во-во, а по смыслу по сути Vista SP <какойто> + мелкий драйвер + немного косметики. Оно надо по 150 баксей за такие "инновации" платить?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		–1 +/–
	Сообщение от аноним on 08-Окт-09, 00:12
	>usb 3.0? А в винде оно где? :) В винде Windows Speech Recognition, Live File System, Windows Presentation Foundation и DirectX 10.1 лучше скажите, где нарыли девайсов с usb 3.0 их же никто не проверял. наверное, дрова глючные что ппц :DDDD
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+1 +/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 08-Окт-09, 02:24
	>Windows Presentation Foundation А это что-то типа beryl? Тогда да, инновация века, не спорю) А вообще... разработка ради разработки.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от аноним on 08-Окт-09, 03:42
	>>Windows Presentation Foundation > >А это что-то типа beryl? нет. это что-то типа Qt-виджетов и Clutter, только в качестве полноценной платформы, а не сомнительных перспектив концепта. >А вообще... разработка ради разработки. кансоль наше фсио
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от МанКака on 08-Окт-09, 18:50
	>>>Windows Presentation Foundation >> >>А это что-то типа beryl? > >нет. это что-то типа Qt-виджетов и Clutter, только в качестве полноценной платформы, >а не сомнительных перспектив концепта. ппц. Ничего себе типа. Читайте матчасть
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 08-Окт-09, 18:57
	>а не сомнительных перспектив концепта. Концепт - это та самая N900 имелась в виду?Которая буквально на днях на полках магазинов появится? Клевый такой концепт - даже с ифоном померяется пиписьками влегкую :).А чем ответит майкрософт? Снижением рыночной доли винмобиле, да?Ну или где у них забойный гуй в винмобиле?У нокии вон есть, на основе clutter как раз, факт :D. Классные концепты - побольше б таких.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		–2 +/–
	Сообщение от лузер on 08-Окт-09, 09:21
	ппц, кто-то не знает о wpf... люди, оно все от пива... пить меньше надо чтобы мимо технологий не проехать
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+1 +/–
	Сообщение от koblin (ok) on 08-Окт-09, 10:13
	>ппц, кто-то не знает о wpf... люди, оно все от пива... пить >меньше надо чтобы мимо технологий не проехать это они flash или ява апплеты изобретают?! очередная революционная технология, да
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от аноним on 08-Окт-09, 14:35
	не позорься! почитай документацию
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	220. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 09-Окт-09, 13:06
	>не позорься! почитай документацию А оно нужно - гробить время на чтение документации о технологиях привязанных к одной платформе? Закладываться на 1 платформу - тупо и чревато. Кому-то нравится прогибаться под все выворачивания рук не больно то скромным вендором? Отлично, флаг вам в руки и барабан на шею, а меня за хренадцать лет это несколько заколебало. Посему - MS-only и win-only технологии идут В ЖОПУ везде где у мну пороху хватает. Доступно? :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от МанКака on 08-Окт-09, 18:49
	>это они flash или ява апплеты изобретают?! очередная революционная технология, да ее уже изобрели давным давно, вы просто это время прос*али... поражаюсь вашим глубоким познаниям
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от Vertigo (??) on 08-Окт-09, 10:13
	>В винде Windows Speech Recognition, Live File System, Windows Presentation Foundation и >DirectX 10.1 Ну, эти три штуки, из которых только DX знаю, - это явно Самые Нужные Вещи в Современной ОС ))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от аноним on 08-Окт-09, 13:52
	>только DX знаю ваши проблемы >это явно Самые Нужные Вещи в Современной ОС )) представьте себе, разпознавание речи _крайне_ важно для миллионов инвалидов. фанаты столмана не осилили написать ни единого движка речевого управления
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+1 +/–
	Сообщение от writer on 08-Окт-09, 18:52
	-- представьте себе, разпознавание речи _крайне_ важно для миллионов инвалидов. фанаты столмана не осилили написать ни единого движка речевого управления -- Привет фанату MS! (Что вы так не любите Столлмана - завидуете?). Не надо пускать пену. По мере распространения свободного по на десктоп появиться движки не переживайте - вы так за спо. Знаете, если MS никак браузер не может осилить (привет Mosaic) и офисные международные стандарты... А еще лезет в атомную энергетику. Вы знаете много инвалидов в нашей стране живет не очень богато, может в отличии от вас, боюсь они не могут позволить себе все эти "крайне" важные технологии.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+1 +/–
	Сообщение от koblin (ok) on 08-Окт-09, 10:21
	>лучше скажите, где нарыли девайсов с usb 3.0 buffalo HD-HU3, Point Grey веб-камера, Asus P6X58 Premium,..
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от аноним on 08-Окт-09, 13:54
	>buffalo HD-HU3, Point Grey веб-камера, Asus P6X58 Premium спасибо гуглу, помог выипнуться. хоть что-нибудь из вышеперечисленных девайсов в личном пользовании имеется?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от writer on 08-Окт-09, 18:56
	>>buffalo HD-HU3, Point Grey веб-камера, Asus P6X58 Premium > >спасибо гуглу, помог выипнуться. >хоть что-нибудь из вышеперечисленных девайсов в личном пользовании имеется? Вы открыли для себя Google?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	208. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от аноним on 08-Окт-09, 22:21
	>Вы открыли для себя Google? нет, вы. я пользуюсь bing и nigma. политика google меня не устраивает.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	214. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от writer on 08-Окт-09, 23:08
	>>Вы открыли для себя Google? > >нет, вы. >я пользуюсь bing и nigma. политика google меня не устраивает. Что "нет, вы"? Хоть Yahoo.com. Насчет Google - итак ясно - его не любят в MS.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	221. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 09-Окт-09, 13:11
	>я пользуюсь bing Попробовал ради разнообразия. Иногда выдает вменяемые результаты. Проблема только в том что - именно иногда. Раз через пять. И стартовая страница кретинская. Слишком назойливая. Итого? Гугл 1 хрен лучше. И что-то я не думаю что политика гугли хуже чем MS. Во всяком случае, фишинговый фильтр фокса + гугловская БД фишеров урлы на чужие серваки не шлют. А вот микрософтовские браузеры первым делом дятлят на свои сервера куда это я там хожу, проверяя это на фишинг. Хорошенькая у микрософта политика приватности - лить по дефолту посещаемые урлы на свои сервера! А они FBI потом список как, отливают или нет? Да еще и тормозит нереально при этом. Микрософт стабильно удерживает звание главных лохов в интернет-технологиях. Так держать, MS! > и nigma. А это вообще что и главное нафига?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Окт-09, 22:39
	>А кто сказал, что рынок OSS - это только NIX? Nix - >архаичная технология, пора уже забыть о ней яб даже больше сказал: ДНК - это вччерашний день. даже позавчерашний. ну и что что на базе этой технологии заселена вся планета, технология архаичная и воттут Трухин Юрий Владимирович предлагает отказаться от всего арзаичного
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 08-Окт-09, 18:21
	>яб даже больше сказал: ДНК - это вччерашний день. даже позавчерашний. ... >и воттут Трухин Юрий Владимирович предлагает отказаться от всего арзаичного Давайте мы из него киборга сделаем и отправим пахать на урановые рудники? Всяко пользы больше будет :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+1 +/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 08-Окт-09, 01:34
	>А кто сказал, что рынок OSS - это только NIX? Nix - >архаичная технология, пора уже забыть о ней Кстати да, я даже знаю, откуда вы взяли эту фразу. Был как-то ролик, где сидели Алкснис, директор linuxcenter, и ещё пару человек (включая видного евангелиста MS). Вот тот евангелист такими фразами и бросался)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от vitek (??) on 08-Окт-09, 01:51
	он у него в денщиках ходит. барин сказал - значит правда.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		–3 +/–
	Сообщение от лузер on 08-Окт-09, 09:22
	>Вот тот евангелист такими фразами и бросался) смотрите на вещи реально а не через бородатые очки
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+1 +/–
	Сообщение от Vertigo (??) on 08-Окт-09, 10:16
	>через бородатые очки Да ты поэт! И чего троллям бороды покоя не дают? Это типа принято так - по растительности на роже оценивать профессионализм? Ты, небось, чемпионом по замеру письками в школе был?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от МанКака on 08-Окт-09, 18:44
	конечно)))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от writer on 08-Окт-09, 11:50
	>>Вот тот евангелист такими фразами и бросался) > >смотрите на вещи реально а не через бородатые очки Так и снимите бородате очки - что это такое я не знаю - а видно по опыту.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
Сообщение от Петров Павел on 08-Окт-09, 13:22
Блин, когда ж люди перестанут наконец путать Open Source и Free Software. читать всем, что ещё не читал!! http://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		–1 +/–
	Сообщение от МанКака on 08-Окт-09, 18:45
	>Блин, когда ж люди перестанут наконец путать Open Source и Free Software. Никто и не путает. Просто ваше Free - умирает
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от writer on 08-Окт-09, 18:59
	>>Блин, когда ж люди перестанут наконец путать Open Source и Free Software. > >Никто и не путает. Просто ваше Free - умирает Понимаю вам отелось бы... Если это не просто болтовня - цифры и статистику привидите. Только не Get The Facts. Да, привет IE.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от writer on 08-Окт-09, 19:03
	В новости указано - "По его словам, в Microsoft сейчас множество людей осознает преимущества открытого программного обеспечения.". Похоже на то, что MS вымирает.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от Трухин Юрий Владимирович on 08-Окт-09, 20:35
	1% на десктопах - это жесть
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	211. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от writer on 08-Окт-09, 22:55
	>1% на десктопах - это жесть Ну опять заблуждаетесь - 1.84% на сентябрь (http://www.w3counter.com/globalstats.php). А 9% Windows на рынке серверов в России вас не пугает? (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=8776). При 85% систем с "архаичной" архитектурой (FreeBSD и Linux).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	215. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
	Сообщение от writer on 08-Окт-09, 23:37
	Насчет архаичной платформы: Лондонская Фондовая Биржа переходит на Linux. http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=23733 http://www.ibspublishing.com/index.cfm?section=news&action=v... Полици Нидерландов на RedHat. http://www.dutchdailynews.com/dutch-police-goes-open-source/
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
Сообщение от anonymous from da LOR on 08-Окт-09, 14:06
Кагбе Мигель прочёл бы "Короли и капуста", чтобы понять, какими методами действуют торговцы № 2.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

223. "Мигель де Икаса ответил на критику Ричарда Столлмана"		+/–
Сообщение от Erepb (??) on 12-Янв-10, 02:08
А что, кто-то мешает несчастному M$ идти на сближение? Пароль известен - GPL, добро пожаловать. Еще мысль мелькнула: тот, кто обслуживает *никсовые серваки Микрософта - они к какому движению ближе?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема