форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпущена система управления версиями Bazaar 2.0.0"		+/–
Сообщение от opennews (??) on 07-Окт-09, 20:29
Разработчики из компании Canonical представили (https://launchpad.net/bzr/+announcement/3973) первый релиз новой стабильной ветки распределенной системы управления версиями Bazaar 2.0.0 (http://bazaar-vcs.org/en/). В новой версии осуществлен переход на использования по умолчанию нового "2a" формата хранения данных в репозитории, отличающегося более экономным расходованием дискового пространства и более высокой скоростью выполнения большинства операций с репозиторием. Остальные улучшения были направлены в основном на исправление ошибок и увеличение стабильности работы. Экспериментальная поддержка формата 2a была представлена впервые в версии 1.16, но не является полностью совместимой со старыми версиями репозиториев. Для пользователей желающих перевести репозиторий на новый формат подготовлена специальная инструкция (http://doc.bazaar-vcs.org/test/downloads/pdf-en/bzr-en-upgra...). Основные особенности Bazaar: -  Высокая гибкость как при централизованном, так и при ра... URL: https://launchpad.net/bzr/+announcement/3973 Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=23759
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпущена система управления версиями Bazaar 2.0.0"		+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 07-Окт-09, 20:29
Хех, я вот на гит две недели назад перешёл. Но вообще, по-моему, большой разницы между ними нет, хотя гит распространённее.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Выпущена система управления версиями Bazaar 2.0.0"		–4 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 07-Окт-09, 23:19
	> Для пользователей желающих перевести репозиторий на новый формат Угу, с хранением в .git/ ;-) > Основные особенности Bazaar По-моему, единственной сколь-нибудь оригинальной из них является последняя (насчёт питоньего API).  _Всё_ остальное из перечисленного лучше сделано в том же гите.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Выпущена система управления версиями Bazaar 2.0.0"		+/–
	Сообщение от vitek (??) on 08-Окт-09, 00:53
	зато там действительно есть очень интересные плагины http://bazaar-vcs.org/BzrPlugins (могли бы кстати в новость для примера несколько добавить) зы: я сам использую git. базар не использую. может пока. но надеюсь Ваш коммент обусловлен только техническими причинами. а не словами типа "Разработчики из компании Canonical"
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Выпущена система управления версиями Bazaar 2.0.0"		+1 +/–
	Сообщение от _Vitaly_ (ok) on 08-Окт-09, 01:36
	> По-моему, единственной сколь-нибудь оригинальной из них является последняя (насчёт питоньего API).  _Всё_ остальное из перечисленного лучше сделано в том же гите. Использую git + github. IMHO, навесок в виде лаунчпада - заметно удобнее. Единственное, что помешало там обосноваться - нет "в свободной продаже" приватных репозиториев. Как только каноникал станет быстро и просто деньги принимать - свалю к ним на bazaar. Сейчас там какая-то муть: "если вам нужны приватные репозитории под коммерческие проекты на платной основе - напишите нам письмо". Между "бинарниками" git/hg/bzr принципиальной разницы не ощущаю.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выпущена система управления версиями Bazaar 2.0.0"		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Окт-09, 15:28
	>если вам нужны приватные репозитории под коммерческие проекты на платной основе - напишите нам письмо" Вот оно, пагубное влияние Веб 2.0. Глаза не находят кнопки "сделать чтобы всё было", а написать письмо - непосильная задача.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выпущена система управления версиями Bazaar 2.0.0"		+/–
	Сообщение от _Vitaly_ (ok) on 08-Окт-09, 17:26
	Ну хоть не стали клеймить, что только лохи платят за вещи, которые можно хостить у себя бесплатно. И на том спасибо :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выпущена система управления версиями Bazaar 2.0.0"		+/–
	Сообщение от Serge Tarkovski on 18-Окт-09, 23:24
	Launchpad можно установить себе локально - https://dev.launchpad.net/
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Выпущена система управления версиями Bazaar 2.0.0"		+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Окт-09, 07:55
	> _Всё_ остальное из перечисленного лучше сделано в том же гите. Шигорин, вы опять врёте.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Выпущена система управления версиями Bazaar 2.0.0"		–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 08-Окт-09, 11:27
	>> _Всё_ остальное из перечисленного лучше сделано в том же гите. >Шигорин, вы опять врёте. Сами сходите к табличкам сравнения или особо направить? Для меня в bzr три блокера как минимум -- тормоза, ненадёжность репозитория (в том числе прыгающий формат), vendor lock-in.  Да, я работаю в том числе с kernel git.  Могу попробовать втянуть в bzr какой-нить stable -- да только смыслу анонимам что-то доказывать.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Выпущена система управления версиями Bazaar 2.0.0"		+1 +/–
	Сообщение от mrkooll on 08-Окт-09, 12:23
	> Для меня в bzr три блокера как минимум -- тормоза, ненадёжность репозитория (в том числе прыгающий формат), vendor lock-in. Я понимаю что ты все гвозди забиваешь любимым микроскопом. Только не надо рассказывать что в git все лучше. Это совсем не так.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпущена система управления версиями Bazaar 2.0.0"		+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 13-Окт-09, 01:20
	>> Для меня в bzr три блокера как минимум -- тормоза, ненадёжность репозитория >> (в том числе прыгающий формат), vendor lock-in. >Я понимаю что ты все гвозди забиваешь любимым микроскопом. Только не надо >рассказывать что в git все лучше. Это совсем не так. Хохма в том, что для меня-то именно всё.  А ты давно reevaluation проводил? 2 vitek: тут вопрос контекста :)  мы с mrkooll@ давно знакомы лично, и ему в своё время пришлось выбирать SCM с учётом винды, а мне этот фактор неважен и сейчас, когда git на неё отнесли.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Выпущена система управления версиями Bazaar 2.0.0"		+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Окт-09, 18:25
	>тормоза Сейчас скорость git, hg и bzr у всех трех - одного порядка. >ненадёжность репозитория Доказательства? >vendor lock-in Это с какого ...? http://thread.gmane.org/gmane.comp.version-control.git/94861
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпущена система управления версиями Bazaar 2.0.0"		+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 13-Окт-09, 01:27
	>>тормоза >Сейчас скорость git, hg и bzr у всех трех - одного порядка. Возможно, до конца года git с bzr опять придётся сравнивать на чём-то сравнимом. >>ненадёжность репозитория >Доказательства? Когда форматы меняются как перчатки (из-за того, что изначально думали чем-то не тем) -- то в процессе сложно учесть все возможности взорваться.  Как минимум один такой разнос репо на lp пару лет тому был с ltsp-trunk, причём починка потребовала вмешательства егойных админов -- застряло так, что ни туда, ни сюда.  wtogami@ так встрял, что ли... >>vendor lock-in >Это с какого ...? С такого, что больше никому, кроме каноникала, базар не сдался особо. >http://thread.gmane.org/gmane.comp.version-control.git/94861 Попробуйте поставить аналогичный эксперимент?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема