форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"'Открытый' маршрутизатор Netgear оказался не достаточно откр..."	+/–
Сообщение от opennews on 07-Окт-09, 23:39
Анонсированный (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=23742) недавно компанией Netgear (http://www.netgear.com) "Linux-маршрутизатор с открытым исходным кодом" был раскритикован, как не в полной мере соответствующий данному определению. Основатель инициативы gpl-violations.org (http://www.gpl-violations.org/) Харальд Вельте (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=14857) в своем блоге указал (http://laforge.gnumonks.org/weblog/2009/10/07/#20091007-netg...) на то, что в продукте используются бинарные модули, исходный код которых не представлен, причем эти модули работают только с ядром Linux версии 2.4. В документации (http://www.myopenrouter.com/article/13860/WNR3500L-Open-Sour.../) часть модулей обозначена как "предварительно скомпилированные" (pre-compiled), исходный код этих модулей отсутствует. К ним относятся драйверы для сетевых и беспроводных карт Broadcom, код для поддержки Broadcom IGMP/UPnP и предварительно скомпилированная версия... URL: http://www.h-online.com/open/Welte-Netgear-Open-source-route... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=23760
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "'Открытый' маршрутизатор Netgear оказался не достаточно открыты"	+/–
Сообщение от аноним on 07-Окт-09, 23:39
Эх, очередной андроид. Вот если бы Линус и прочие разработчики ядра были бы последовательны в своей приверженности идеалам СПО, ядро давно бы было под GPLv3, что обеспечило бы большую защиту от появления подобных продуктов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "'Открытый' маршрутизатор Netgear оказался не достаточно откр..."	+/–
	Сообщение от ононим on 08-Окт-09, 00:01
	>что обеспечило бы большую защиту от появления подобных продуктов. да-да, все верно. продукты с линуксом не появились бы вообще.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "'Открытый' маршрутизатор Netgear оказался не достаточно откр..."	–2 +/–
	Сообщение от vitek (??) on 08-Окт-09, 00:42
	гцц перестал бы компилить ведро, которое в свою очередь перестал бы писать Линус? Вы знаете, влияние проприетарщиков на развитие спо сильно преувеличено.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "'Открытый' маршрутизатор Netgear оказался не достаточно откр..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 08-Окт-09, 16:11
	От проприетарщиков в СПО только добавочный геморрой в основном. Как минимум с роутерами - стопроцентно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "'Открытый' маршрутизатор Netgear оказался не достаточно откр..."	+/–
	Сообщение от vitek (??) on 08-Окт-09, 18:13
	+1 особенно со своим толкованием, почему я (нет Я) пишу спо. по мозгам студентов катаются и всё. с образованием то сейчас - жопа. больше прилива квалифицированного персонала ждать то не откуда. уже платят вузам, а толку то нет... платят то теперь за изучения ИХ платформ, а не за новые идеи. а это ведёт к стагнации.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "'Открытый' маршрутизатор Netgear оказался не достаточно откр..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 08-Окт-09, 18:25
	>+1 Ну,я на своей шкуре вкурил - с опенвртой плотно копаюсь, мне по кайфу. В случае 500GP броадкомовская проприетарь ничего кроме ГЕМОРРОЯ не предоставляет. >особенно со своим толкованием, почему я (нет Я) пишу спо. Некоторые сейчас пишут СПО ... потому что это buzzword :) >платят то теперь за изучения ИХ платформ, а не за новые идеи. Это на MS очень похоже, их методы. >а это ведёт к стагнации. Ну вот у MS именно оно и есть. Прошло семь лет. И что стало лучше в их ОС?И вообще софте? Добавилось тормозов, глюков да жесткача в лицензиях и прочих ограничений? Я обожаю такие changelogs и инновации :D.А файловые системы как были по технологиям 15-летней давности так и остались. А может, парни из броадкома расскажут какие там у них секреты и что такого можно сделать чего нельзя сделать на атеросе например? Думается мне что в итоге соотношение разработок на атеросе и броадкоме в последнее время не зря меняется в сторону атероса. Те как-то гибче и понимают что их навар - с продаж их чипов а не с сидения как собака на сене на какой-то интеллектуальной собственности, хз кому и нафига нужной. Задрали уже эти неуловимые джо, мыслящие с отставанием на 10 лет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "'Открытый' маршрутизатор Netgear оказался не достаточно откр..."	+/–
	Сообщение от sfstudio on 09-Окт-09, 12:53
	Эх блин. Броадком мы например сразу отмели ибо там всё ещё грустнее чем тут http://sadnet.ru/?W422G.v3_8671BH_%284%2F16%29 Дык вот по ссылке выше ченджлог правок ТОЛЬКО в ОТКРЫТЫХ ЧАСТЯХ КИТАЙСКОГО КОДА ну и правки накопившихся с 2.6.19 ошибок и уязвимостей. И это только начало траха. Боле того даже GPL код риалтэк отдаёт под NDA, в итоге я даже опубликовать его права не имею. Даже тулчейны по сути gcc+binutils и те отдают бинарями и редко можно заполучить исходники. В общем полный писец. Потом приходится ловить вот такие чудеса http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=51760 сидеть с дизасмом и писать костыли. А вы нетгир нетгир %(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "'Открытый' маршрутизатор Netgear оказался не достаточно откр..."	+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 09-Окт-09, 20:04
	>Эх блин. Броадком мы например сразу отмели ибо там всё ещё грустнее >чем тут http://sadnet.ru/?W422G.v3_8671BH_%284%2F16%29 Судя по прочитанному с реалтеком тоже веселый геморрой. Но, знаете, выбирая себе железку (с прицелом на поковырять :D) я не хочу выбирать из двух геморроев меньший, если честно :).Понятно что геморрой всяко будет но по возможности я предпочитаю его минимизировать. >Дык вот по ссылке выше ченджлог правок ТОЛЬКО в ОТКРЫТЫХ ЧАСТЯХ КИТАЙСКОГО >КОДА ну и правки накопившихся с 2.6.19 ошибок и уязвимостей. Вы имхо работаете замечательно (ченжлоги - внушают). Мне например до такого как пешком до пекина. А вот китаезы ... интересно, что вас мотивирует бороться с любезно предоставленным ими геморроем? :) >И это только начало траха. Боле того даже GPL код риалтэк отдаёт >под NDA, в итоге я даже опубликовать его права не имею. А это по идее прямая дорога в GPL-violations.org, разве нет? GPL насколько я помню явно запрещает ограничивать права получателя кода свыше того что в ней написано.   >Даже тулчейны по сути gcc+binutils и те отдают бинарями и редко >можно заполучить исходники. В общем полный писец. А gpl-violations.org и подобных на них натравить не прокатит?Глядишь сразу мозги вправятся. Или вы на них работаете и оно не в ваших интересах? >Потом приходится ловить вот такие чудеса http://forum.nag.ru/forum >/index.php?showtopic=51760 сидеть с дизасмом и писать костыли. Ну, я так понимаю что вы плотно подесли на реалтек. Ну, может быть, вам он нравится. Или хрен там его знает. А для меня реалтек - всего лишь один из производителей чипов, а вовсе не любимый чипмейкер и платформа. Если у другого производителя есть чипы и нет дурного геморроя с ними - так зачем мне долбиться в запертую дверь, если она стоит в чистом поле и можно ее просто ... обойти.Проголосовав рублем и мозгами за отсутствие дурного геморроя :) >А вы нетгир нетгир %( Я не имею ничего против фирмы нетгир, я скорее зуб на броадком имею, т.к. наелся (в 500GP + OpenWRT) и добавки что-то не очень хочется. Как-то атеросы кажутся более песпективными в плане минимизации дурного геморроя и светлого будущего. Все-таки ath9k написан атеросом наполовину. P.S. а насчет большей шустрости интересно... вы это все бенчмаркали?Сколько оно например выжимает при чтении с usb, etc?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "'Открытый' маршрутизатор Netgear оказался не достаточно откр..."	+/–
	Сообщение от sfstudio on 11-Окт-09, 03:09
	>Судя по прочитанному с реалтеком тоже веселый геморрой. Но, знаете, выбирая себе >железку (с прицелом на поковырять :D) я не хочу выбирать из >двух геморроев меньший, если честно :).Понятно что геморрой всяко будет но >по возможности я предпочитаю его минимизировать. Геморой это мягко сказано. >Вы имхо работаете замечательно (ченжлоги - внушают). Мне например до такого как >пешком до пекина. А вот китаезы ... интересно, что вас мотивирует >бороться с любезно предоставленным ими геморроем? :) Я работаю на ddxlab собсно веду сейчас полностью направление железок в плане ПО для Acorp. Так что платят вот и работаю. Да и интересно до определённой степени, правда иногда от китайского кода блевануть так и тянет. >А это по идее прямая дорога в GPL-violations.org, разве нет? GPL насколько >я помню явно запрещает ограничивать права получателя кода свыше того что >в ней написано. Дык я не покупатель, а разраб так что тут этот пункт GPL_v2 в моём случае не работает, я не приобретал железа. В GPL_v3 уже есть пунктик и на эту тему. >А gpl-violations.org и подобных на них натравить не прокатит?Глядишь сразу мозги вправятся. Да писал когда-то, тишина... >Или вы на них работаете и оно не в ваших интересах? Работаю я на контору ступенью ниже, можно сказать на Acorp которым зажим сырцов риалтэком как серпом по яйцам ибо теряем ооочень много времени на перебрасыание какашками с риалтэком чтобы хоть чего-то от них добиться. Нужен запрос в FSF от стороннего человека и желательно по списку железа. На RTL867* построено очень много девайсов от разных фирм. Виновник нарушений тут риалтэк, а страдают вендоры звеном ниже включая нас. >[оверквотинг удален] > >>А вы нетгир нетгир %( > >Я не имею ничего против фирмы нетгир, я скорее зуб на броадком >имею, т.к. наелся (в 500GP + OpenWRT) и добавки что-то не >очень хочется. Как-то атеросы кажутся более песпективными в плане минимизации дурного >геморроя и светлого будущего. Все-таки ath9k написан атеросом наполовину. > >P.S. а насчет большей шустрости интересно... вы это все бенчмаркали?Сколько оно например >выжимает при чтении с usb, etc?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "'Открытый' маршрутизатор Netgear оказался не достаточно откр..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 12-Окт-09, 23:42
	>Геморой это мягко сказано. Я уж заметил по вашему описанию. >Я работаю на ddxlab собсно веду сейчас полностью направление железок в плане >ПО для Acorp. А, тогда понятно чего вы с реалтеком возитесь. Акорп вечно пытается делать свое добро максимально дешевым. Подозреваю что реалтек они из каких-то таких соображений выбрали :) >Так что платят вот и работаю. Да и интересно до определённой степени, Понятно :).Это наверное неплохо. И ченжлоги внушительные - я думаю что им повезло с "системщиком". >правда иногда от китайского кода блевануть так и тянет. Не сомневаюсь :).Глядя на то как "китайцы" безбашенно делают прошивки даже просто на уровне настройки параметров и т.п. могу себе представить что получается когда они еще и програмить лезут. >Дык я не покупатель, а разраб так что тут этот пункт GPL_v2 >в моём случае не работает, я не приобретал железа. А в GPL2 про железо вообше ни звука. Там про распостранение. Ну и если у вас есть на руках копия сорцев - по идее можно требовать соблюдения GPL. Или я не прав? >В GPL_v3 уже есть пунктик и на эту тему. В GPL2 обойти требование давать сорцы можно только если вообще не распостранять бинарь. Это иногда возможно - для server-side приложений, например, когда бинарь никому (кроме менявших его) не доступен и далее их дело что делать, т.к. они не распостраняют свой бинарь вообще и стало быть нет нарушения соотв. пунктов. В GPL3 эту лазейку заделали. Я так понимаю, вы о ней.Но только не понятно как это к роутерам относится, там бинари распостраняются, т.е. GPL соблюдать по идее надо. >Да писал когда-то, тишина... Может письмо не дошло вообще? Или фиг там знает, на такие штуки квиток о прочтении надо просить. Впрочем не очень понятно что такого ценного у реалтека вообще есть. У меня что-то есть большие сомнения в их способности организовать R&D на таком уровне чтобы в итоге получилось что-то совершенно незаменимое.Я прав в моих подозрениях? >>Или вы на них работаете и оно не в ваших интересах? >Работаю я на контору ступенью ниже, можно сказать на Acorp Ну, я имею некоторое представление о ddix labs и слышал что они на акорп работают. Туда еще в свое время ушел некий McMcc, делавший неплохие прошивки для длинковских adsl-модемов. Так длинк прощелкал клювом неплохого спеца по их девайсам а акорп неплохо подтянул софт своих adsl-модемов по возможностям, AFAIK. >которым зажим сырцов риалтэком как серпом по яйцам ибо теряем ооочень много времени >на перебрасыание какашками с риалтэком чтобы хоть чего-то от них добиться. Вообще не понимаю китайцев. Какой смысл усложнять жизнь партнерам? Во маразм! >Нужен запрос в FSF от стороннего человека и желательно по списку железа. >На RTL867* построено очень много девайсов от разных фирм. Виновник >нарушений тут риалтэк, а страдают вендоры звеном ниже включая нас. Ух ты как - поставщик чипов еще и своим клиентам грабель подкидывает. Оригинально! Китайцы не перестают удивлять чудесатостью их методов работы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "'Открытый' маршрутизатор Netgear оказался не достаточно откр..."	+/–
	Сообщение от аноним on 08-Окт-09, 18:06
	Ну и слава богу, Linux имел бы однозначный статус открытой системы, а не `ты не смотри что там линукс, нихрена под себя настроить там все равно нельзя'.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "'Открытый' маршрутизатор Netgear оказался не достаточно откр..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 11-Окт-09, 05:02
	Ну, как видите, с линухом - кто сильно хочет поковыряться, все-таки берет и - ковыряется. В случае с другими системами вам вообще дают один большой блоб. Не ковырябельный никак. Это что, лучше? oO
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "'Открытый' маршрутизатор Netgear оказался не достаточно откр..."	+2 +/–
	Сообщение от xaep on 08-Окт-09, 01:01
	Для broadcom-карточек нету нормально работающих открытых драйверов. Есть только закрытый блоб для 2.4 ядра. Драйвер b43 в 2.6 фактически не работает в большинстве ситуаций. Про wrt54 и альтернативные прошивки - альтернативные прошивки используют тот же закрытый блоб для 2.4(все *wrt). Факстически, тут проблема выбора производителем 'плохих' железок, а не в том что он не хочет открывать исходники
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "'Открытый' маршрутизатор Netgear оказался не достаточно откр..."	+/–
	Сообщение от Octopus (??) on 08-Окт-09, 12:52
	b43 отлично пашет
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "'Открытый' маршрутизатор Netgear оказался не достаточно откр..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 08-Окт-09, 14:08
	Понятия о прекрасном у всех разные. Мне b43 показался сырым и крайне скромным по фичам. Да еще и фирмваре проприетарное броадкому надо (есть открытое, но опять же сырое).Атерос рулит :-Р
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "'Открытый' маршрутизатор Netgear оказался не достаточно откр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Окт-09, 09:37
	>  ядро давно бы было под GPLv3, что обеспечило бы большую защиту от появления подобных продуктов. Каким образом, если все как раз "пихают" старые 2.4.*, которые уж никак не под GPLv3, и уже никак быть не могут?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "'Открытый' маршрутизатор Netgear оказался не достаточно откр..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 08-Окт-09, 16:13
	>Каким образом, если все как раз "пихают" старые 2.4.*, которые уж никак >не под GPLv3, и уже никак быть не могут? А все - это кто? В новых разработказ часто 2.6 встречается уже.Если что - упомянутая железка не единственный роутер на свете :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

4. "рекламная компания"	–1 +/–
Сообщение от vitek (??) on 08-Окт-09, 00:39
у меня такое чувство, что это такая рекламная компания. сейчас все поорут, потом откроют, потом признают что девайс хороший и открытый, появятся наработки и т.д. и т.п. ну не могут они не знать ситуации с ликсисами, сиськами и пр. работа у них такая.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "рекламная компания"	+3 +/–
	Сообщение от Logo (ok) on 08-Окт-09, 01:28
	Брыдком не открывает, то что же ОНИ откроют? Если перестанут делать устройства на этих чипах, то тогда может и откроют. Атеросу дошло, что дальше так дело не пойдет, они и открылись.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "рекламная компания"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Окт-09, 11:04
	Ты не поверишь, мой юный друг, но STA от бродкома поставляется в исходниках. Блоб там только фирмварь. Правда, это всё равно не привело к работоспособности их кривых карт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "рекламная компания"	+/–
	Сообщение от Logo (ok) on 08-Окт-09, 11:16
	>Ты не поверишь, мой юный друг, но STA от бродкома поставляется в >исходниках. Блоб там только фирмварь. Правда, это всё равно не привело >к работоспособности их кривых карт. Благодарю мой старший друг за комплемент, но мне уже 50. Надеюсь Вы, на основе их исходников, откомпилируете драйвера для ядра 2.6.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "рекламная компания"	+/–
	Сообщение от prapor (??) on 08-Окт-09, 13:59
	>>Ты не поверишь, мой юный друг, но STA от бродкома поставляется в >>исходниках. Блоб там только фирмварь. Правда, это всё равно не привело >>к работоспособности их кривых карт. > >Благодарю мой старший друг за комплемент, но мне уже 50. >Надеюсь Вы, на основе их исходников, откомпилируете драйвера для ядра 2.6. В Debian от root: module-assistant auto-install broadcom-sta modprobe wl И всё, работает. Хотя и ограниченно. b43 только в 2.6.31 обзавёлся поддержкой LP-PHY (4312). Попробовал собрать ванильное 2.6.32-rc3 - b43 заработал. Но фирмварь таки блоб.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "рекламная компания"	+/–
	Сообщение от prapor (??) on 08-Окт-09, 14:00
	>И всё, работает. Хотя и ограниченно. Под ограниченно имеется в виду невозможность положить карту в monitor mode. Другие функции не проверял.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "рекламная компания"	+/–
	Сообщение от Logo (ok) on 08-Окт-09, 16:17
	> >И всё, работает. Хотя и ограниченно. b43 только в 2.6.31 обзавёлся поддержкой >LP-PHY (4312). Попробовал собрать ванильное 2.6.32-rc3 - b43 заработал. Но фирмварь >таки блоб. Помойму это ОпенСорсные драйвера, там используется почти ничего из возможностей, но все же проверю, а то давненько не щупал их.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "рекламная компания"	+/–
	Сообщение от prapor (??) on 09-Окт-09, 16:22
	>Помойму это ОпенСорсные драйвера, там используется почти ничего из возможностей, но все же проверю, а то давненько не щупал их. b43 - да, опенсорсные. Используют бинарь фирмварины из закрытых. Умеют переключаться в monitor mode и многое другое, что недоступно проприетарным wl (boradcom-sta). Лучше обстоят дела только с Atheros (там и фирмварь не надо).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "рекламная компания"	+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 09-Окт-09, 20:29
	>b43 - да, опенсорсные. Используют бинарь фирмварины из закрытых. Без нее оно как я понимаю неработоспособно. Существует открытое фирмваре но понятно в каком виде - в зачаточном (а можно ли распостранять закрытое - я вообще хз насколько это законно). Атеросу например фирмварь просто не нужна (5 очков форы :D). >Умеют переключаться в monitor mode и многое другое, Да, многое другое, с которым можно эпично потрахаться при попытке это реально запустить в реальных условиях.Я на примере опенврт оценил на своей шкуре как оно :-) >что недоступно проприетарным wl (boradcom-sta). Зато проприетарь может например несколько SSIDов на одном интерфейсе сделать. B43 когда я его видел ... ну в общем я осилил только AP с WPA шифрованием и 1 SSID, остальное в приемлимом виде вообще не работало. Т.е. как роутер вышло минималистично весьма, хоть и в полезной конфигурации, режим клиента сильно не мучал но грабель и в нем отхватил. Может быть, вам повезло больше. Да, monitor mode я не пробовал, на роутере это не top ptiority явно :) >Лучше обстоят дела только с Atheros (там и фирмварь не надо). А с кем хуже? Не знаю как в дебияне но в опенврт b43 совсем не впечатлил so far. Ath9k как-то симпатичнее и перспективнее выглядит, имхо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "рекламная компания"	+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 08-Окт-09, 14:19
	Да это броадком жабой все давится... и вообще, броадкомское радио при желании всерьез поколупать прошивку и сменить ядро например-гемор.Ибо модули от броадкома - проприетарные блобы для 2.4 ядра.А опенсорсный b43 броадкомом не поддерживается и потому по фичам глубоко в попе.То ли дело атерос с их ath9k.Единственный (?) вендор который делает все не через жопу.Посему имеется более-менее рабочий драйвер который поддерживает большую часть фич железа.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "рекламная компания"	+1 +/–
	Сообщение от sfstudio on 09-Окт-09, 13:02
	>ath9k.Единственный (?) вендор который делает все не через жопу.Посему имеется более-менее >рабочий драйвер который поддерживает большую часть фич железа. Ralink после покупки аферосом тоже начал исправляться, отдаёт спеки по запросу, ккойкакой , и о боже ДАЖЕ РАБОЧИЙ код отдал сообществу в отличии от риалтэка который без напильника вообще не взлетает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "рекламная компания"	+/–
	Сообщение от prapor (??) on 09-Окт-09, 16:25
	>А опенсорсный b43 броадкомом не поддерживается и потому по фичам глубоко в попе. Как раз открытый b43 превосходит закрытый wl именно по фичам. Уступает по поддержке железа (моя 4312 LP-PHY висит как EXPERIMENTAL). >ath9k.Единственный (?) вендор который делает все не через жопу.Посему имеется более-менее >рабочий драйвер который поддерживает большую часть фич железа. Таки да, но в моё поDellие ставят либо Intel 4965AGN, который держится ядром с 2.6.26 но ограничен фичами, либо 4312 LP-PHY. В общем, лично я жду 2.6.32
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "рекламная компания"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 09-Окт-09, 20:38
	>Как раз открытый b43 превосходит закрытый wl именно по фичам. Оно умеет вывешивать multiple ssid на одном адаптере? Как у него с одновременной работой AP+Client? Когда я видел - с этим творилась полная опа. Стало лучше? >Таки да, но в моё поDellие Ну, я тут не при чем.Меня вообще именно "роутерные" сценарии больше интересуют если что.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

8. "'Открытый' маршрутизатор Netgear оказался не достаточно откр..."	+/–
Сообщение от zazik (ok) on 08-Окт-09, 09:33
Эх, а уже подумывал о покупке.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "'Открытый' маршрутизатор Netgear оказался не достаточно откр..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 08-Окт-09, 14:31
	>Эх, а уже подумывал о покупке. А это смотря что нужно. Для юзежа и небольшого переколупывания сойдет (==вас устроит ядро 2.4 с броадкомским проприетарным драйвером, или же  убогий по фичам b43 с ядром 2.6). Но для серьезной возни с ядром 2.6 лучше ченить на атеросе, имхо. А так жаль, неплохая по параметрам железка, но вот открытость броадкома и правда далеко не лучшая на свете. И вообще, для серьезного колупания прошивки броадком - не подарок.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Почините title"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Окт-09, 10:06
у меня в мозилке 3.5 тайтл яваскриптом выставляется в "Открытый" маршрутизатор Netgear оказался не достаточно открытым причем " - это строка, а не "
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Почините title"	+1 +/–
	Сообщение от ymkin (ok) on 08-Окт-09, 11:47
	подтверждаю, титул выглядит так:  OpenNews: "Открытый" маршрутизатор.. [Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.14) Gecko/2009090216 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.14]
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

11. "1"	+/–
Сообщение от Rudik on 08-Окт-09, 10:27
Все просто. Броадком не позволяет открывать реализацию драйверов для своих устройств(комерческое тайно), они даже скорее всего и дали ети дрова. Контору венить нет за что.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "1"	–1 +/–
	Сообщение от Aleksey (??) on 08-Окт-09, 13:16
	Они могли а) использовать сетевую систему, которая имеет открытые исходники б) не говорить, что их маршрутизатор является полностью открытым Они не сделали ни того, ни другого. Поэтому часть вины лежит в том числе и на них.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "1"	+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 08-Окт-09, 16:15
	>Все просто. Броадком не позволяет открывать реализацию драйверов для своих >устройств(комерческое тайно), Вот только это позиция собак на сене. 1) Их тайны давно уже не тайны т.к. реверсеры не спят. 2) Все это только тормозит прогресс и развитие. 3) Есть например Атерос, где этого идиотского геморроя ... нет :).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "1"	–1 +/–
	Сообщение от letsmac on 09-Окт-09, 17:13
	>3) Есть например Атерос, где этого идиотского геморроя ... нет :). Потому, что эта глючная грелка нахрен никому не нужна :-)))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "1"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 09-Окт-09, 20:47
	Я даже не понял - какая вам из грелок не нравится. Вообще, от вас умных коментов не дождешься а ваши растопыренные пальцы как минимум меня совершенно не интересуют, в отличие от анатомии разных железок и их свойств.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

27. "откроют"	+/–
Сообщение от vitek (??) on 08-Окт-09, 17:50
ну и о чём я говорил чуть выше? никто ещё его в глаза не видел, а сколько разговора. откроют. попомните мои слова. а куда ещё бродкому деваться.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "откроют"	+/–
	Сообщение от аноним on 08-Окт-09, 18:10
	>никто ещё его в глаза не видел, а сколько разговора. Тут в каждой теме столько разговора, завтра все забудут про этот недороутер.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "откроют"	+/–
	Сообщение от vitek (??) on 08-Окт-09, 18:24
	знакомы со словом "брэнд"? как бы объяснить... вот kia предлагает более функциональную машину, чем, например, ford. подстваьте вместо kia.. например сангянг (сори. не знаю как пишеться). .... и не важно какие машины они делают. :-D зы: реклама - не так эффективна, чем таже реклама с подобным трэдом. (кстати, 2-е новости подряд на главной - в СПО больше нет новостей?!!! :-D я кыы-ки читать не успеваю...) ззы: вот теперь я буду следить за данным девайсом чуть ли не подсознательно... а ведь уверен, что он не лучший и не единственный. просто остальных "сусликов" я не вижу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "откроют"	+/–
	Сообщение от vitek (??) on 08-Окт-09, 18:28
	и да. с моей "легкой" руки в своё время только из моих знакомых купили wl500gp человек 15-20. а ведь ещё и на форумах "гажу"..... да и сам о девайсах сужу после подобных обсуждений.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "откроют"	+/–
	Сообщение от letsmac on 08-Окт-09, 18:41
	>>вот теперь я буду следить за данным девайсом чуть ли не подсознательно... а ведь уверен, что он не лучший и не единственный. Аналогов море. Если не нужно именно "OS OS OS ". Lynksys давно выкладывает прошивки. Ессно с кусками закрытых драйверов, BroadCom так-же.  Надо - читай спецификации пиши свой. Никто не запрещает. Кроме абсолютной ненужности.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "откроют"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 11-Окт-09, 03:47
	>Аналогов море. Если не нужно именно "OS OS OS ". Понимаете, ставить палки в колеса сторонним разработчикам - можно. Но в долговременном плане это - банальный выстрел в *свою* пятку. Wi-fi драйвер чисто техническая сущность, он у всех кому надо 1 хрен есть, у конкурентов оно тоже есть и работает а архитектура чипов у конкурентов 1 хрен другая и им этот сорц мало что дает. А вот невозможность проапгрейдить версию ядра - достаточно противный анноянс, например. Потому что в новом ядре могут быть вкусные плюшки, etc например. >Lynksys давно выкладывает прошивки. Ессно с кусками закрытых драйверов, >BroadCom так-же. И геморроя с оным броадкомом - выше крыши как только шаг влево, шаг вправо... :\. >  Надо - читай спецификации пиши свой. Никто не запрещает. Кроме абсолютной ненужности. Да, конечно, сидеть только на версии ядра под которую броадком удосужился собрать драйвер - это круто. Но я бы не отказался чтобы мой роутер например в перспективе жрал EXT4 с внешнего диска, etc ;).А по вашей логике - ничего и никому не нужно. Если б таких как вы слушали - мы бы до сих пор в MS-DOS копались бы. Ну там 640 килобайтов хватит всем и все такое, сами знаете :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "откроют"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 08-Окт-09, 18:31
	>Тут в каждой теме столько разговора, завтра все забудут про этот недороутер. Лично я - забуду. При том - сугубо потому что мне броадком с их проприетарью уже в печенках сидит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "откроют"	+/–
	Сообщение от letsmac on 08-Окт-09, 18:42
	>>Тут в каждой теме столько разговора, завтра все забудут про этот недороутер. > >Лично я - забуду. При том - сугубо потому что мне броадком >с их проприетарью уже в печенках сидит. У тебя печёнка размером наверно с Африку - столько там всего сидит. Не нравится- не бери. Тебя никто не заставляет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "откроют"	+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 08-Окт-09, 19:28
	>Не нравится- не бери. Тебя никто не заставляет. Дык. В силу обилия девайсов на линухе - приходится долго и дотошно разбираться, на кого стоит тратить свое время а на кого нет :).Девайсов много а я один.Ну а если кому не нужна бесплатная рабочая сила - я рад за них и все такое.Лично я питаю большие сомнения что в конечном итоге хуже от этого будет мне а не им :D.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "откроют"	+/–
	Сообщение от dRiZd on 10-Окт-09, 10:19
	Дело даже не в обилии девайсов, а в отстутсвии спеков на данные девайсы. Вот я домой протянул пятый канал (оптика,1 Гбит). Поставил медиаконвертер 'Radiance R851'. Теперь репу чешу - какой роутер поставить. Из того что есть в 'шаговой доступности': D-Link DIR-655, Netgear WNR3500, ASUS RT-N15. Помятуя ASUS WL700gE/WL500gP (хуже барахла в жизни не видел), на RT-N15 даже смотреть не хочется. DIR-655 сейчас у меня на 3-м канале крутится, тоже брать не хочется. Остается только Netgear (но у него нет Dual-Access PPPoE, задел на будущее - вдруг понадобится). За Cisco надо в город ехать и искать по всему городу (я живу в загородном доме, в городской квартире практически уже не бываю) - да и то фиг найдешь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "откроют"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 11-Окт-09, 04:41
	>Дело даже не в обилии девайсов Да это как сказать :). Девайсов реально много - надо просто уметь искать. Я вот не нашел интересных мне готовых роутеров. Плюнул и заказал у буржуев роутерных платок с 680МГц атеросом и кучку minipci wi-fi карт на атеросе(вендор поддерживает опенврт и вообще как я понимаю приветствует это направление). Далеко не самый простой вариант, зато не кот в мешке, с оным крайне интересно копаться с openwrt и horsepower у данной штуки не хуже чем у лучших магазинных образцов и в отличие от - не кот в мешке :).А имея руки не из попы опенврт можно убедить на разнообразные сетевые извращения (все ограничивается познаниями в области сетей, линухов и ресурсами железяки по сути).Скажем, какой магазинный роутер сможет в вебморде rrdtool'ом графики загруженности интерфейсов рисовать? :) >Вот я домой протянул пятый канал (оптика,1 Гбит). Вы там что, в серверной живете чтоли? oO >крутится, тоже брать не хочется. Остается только Netgear (но у него >нет Dual-Access PPPoE, задел на будущее - вдруг понадобится). Мне кажется что для роутинга честного гигабита во всех позах вам все-таки придется распереться на что-то более мощное чем железка с 500МГц процом. Я живу не в серверной и потому максимум который мне надо - роутинг 100Мбит и pptp на 30 Мбит. > на RT-N15 даже смотреть не хочется. Для лично меня то что без usb - не котируется. У 655 к слову юсб лажовый - оно не может быть полноценным принтсервером, само сервить с него файлы и т.п. да и ковырянию не поддается т.к. ос там вообще какая-то странная, как впрочем и проц. Для меня оно стало быть не интересно как класс. Я вижу в роутере не абстрактную коробку "поставил и забыл" а сетевой компьютер, на который можно спихать ряд задач (ессно связанных с сетью :D) и с которым можно повозиться в свой кайф. Это следует понимать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "откроют"	+/–
	Сообщение от dRiZd on 11-Окт-09, 09:27
	>Мне кажется что для роутинга честного гигабита во всех позах вам все-таки придется распереться на что-то более мощное чем железка с 500МГц процом. Естественно, сейчас у меня стоят 2 штуки Juniper J6350 (была возможность, прибарахлился). >Вы там что, в серверной живете чтоли Нет, просто около нас (~25км) находится узел, от которого и тянут каналы провайдеры. А тк я знатно отстроился (5 домов для детей и 1 мой), то и возник вопрос разделения каналов, а то внуки/внучки как начнут качать - канал ложится. >Для лично меня то что без usb - не котируется. Для меня, USB роли не играет, да и охота копаться в железе тоже прошла. А для нас (меня и моей жены) много не надо - только роутинг (это детям подавай все и сразу). Вот я и смотрю на SOHO-роутеры, но пока кроме Netgear SRXN3205 (или Cisco) в голову ни чего не приходит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "откроют"	+/–
	Сообщение от dRiZd on 10-Окт-09, 10:28
	>Ну а если кому не нужна бесплатная рабочая сила - я рад за них и все такое.Лично я питаю большие сомнения что в конечном итоге хуже от этого будет мне а не им Вот это 100% верно, я в свое время для ASUS WL500/700 не одну прошивку собрал, память напаял, но как было глючное железо, так и осталось, а вся моя работа, оказалась в конечном итоге в помойном ведре - задолбало, заниматься садомазохизмом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "откроют"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 11-Окт-09, 04:54
	А в чем глюки состоят? Лично я могу поругать 500gP за 1) Проц по современным меркам слабоват, RAM можно и побольше. 2) USB довольно тормозной и грузит проц. В итоге максимум ~5 Mb/sec отдача файла lighttpd'ом. Хотелось бы побольше :P 3) Броадкомовское радио... по определению геморрой.Особенно для любителей openwrt и т.п.. 4) Known грабли: через некоторое время (пара лет, etc) может загнуться БП - в итоге будут красивые глюки а потом девайс вообще может не смочь грузиться до конца. Банально теряет емкость электролит в БП(по этой же причине мрет вагон электроники, скажем, мамки). Лечится заменой БП или перепайкой в нем 1 кондера как я понял (мой БП как ни странно до сих пор живой). В остальном - для своего времени неплохой девайс. У меня был несколько лет в роли роутера и точки доступа. Вроде работало, сначала с олегом потом с openwrt. Из глюков - 2 раза отваливалось радио и 1 раз у "олега" память кончалась(через полгода аптайма некий процесс "watchdog" выжрал 20 мегов RAM). В остальном - вроде глюков не углядел. Единственное что bulk трафф (P2P и прочий крутой флуд) гулял по проводам в основном, так что радио на глючность протестено достаточно умеренно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "откроют"	+/–
	Сообщение от dRiZd on 11-Окт-09, 09:38
	Стабильное пропадание WI-FI (судя по всему сами карточки в роутерах зависала, тк проводное соединение работало), спорадическое мервое зависание роутера после большой нагрузки (внуки пользовали eMule и uTorrent), низкая пропускная способность.... Ну в общем букет. Даже расширение RAM/FLASH(для WL700gE) практически ни как не влияет. Замена карточки на Atheros (вытащил из старого Compaq NC6000, там 802.11 a/b/g, и запихнул в WL500gP), ситуацию немного улучшила (но это потребовало собрать прошивку с madwifi) - по крайней мере WI-FI больше не отваливался и сигнал по всему дому был стабильный - правда потребовалось прикрутить вторую антенну к роутеру.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "откроют"	+/–
	Сообщение от letsmac on 12-Окт-09, 10:04
	>Стабильное пропадание WI-FI (судя по всему сами карточки в роутерах зависала, тк >проводное соединение работало), спорадическое мервое зависание роутера после большой нагрузки (внуки пользовали eMule и uTorrent), низкая пропускная способность.... Ну в общем букет. Поправлю - пропускная способность, при более чем одном подключении. LAN-WAN пропускает норм. А вот внутренняя сетка вообще неработоспособна. Греется девайс в таком режиме, шо печка. Поставил linksys WRT610, ни единого разрыва и глюка больше года уже. Греется, не смотря что гигабит меньше на порядок, и БП у него в два раза меньше по мощности.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "откроют"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 12-Окт-09, 23:36
	>Поправлю - пропускная способность, при более чем одном подключении. Подключении куда? Скорее всего он зашивается при PPTP какомнить? Там его 264МГц ну совсем не дофига при современных тарифах всяких там корбинщиков - 30Мбит PPTP в 2 стороны гонять не очень то простая по нагрузке на проц операция как я понимаю. Кстати sfstudio известен тем что на его "подшефных" железках был прикручен ядерный pptp (известный как Accel), который он еще и на 2.4 ядро портанул с 2.6-го, если не ощибаюсь (дело в том что железо с которым он имел дело - нереально жопное по производительности, еще дохлее 500GP, что вынуждает творить такие вот чудеса системных дел, а этот accel - он шустрее т.к. там все в ядре делается). >LAN-WAN пропускает норм. Обычный роутинг?Ну да, а чему там тормозить? Асус насколько я знаю может выжать что-то не столь уж далекое от 100Мбит. Если только роутить и не сильно озадачивать девайс чем-то еще. Ну и LAN-LAN нормально (в свиче тормозить - нечему :D) >А вот внутренняя сетка вообще неработоспособна. Это как?Что за внутренняя сетка? LAN <-> LAN? W-Fi <-> LAN? Или что? Технически там 5-портовый свич который обычно побит vlan-ами на 2 виртуальных и-фейса, представляющих 1 порт + 4 порта. Те которые 4 обычно пихаются в бридж с вайфаем (в опенврт всю эту разблюдовку можно перекроить в меру своей дурости и прямо из вемборды, забомбив что-то очень нестандартное и крайне далекое от дефолтного soho-вского 1WAN+4LAN+WI-FI в LAN). >Греется девайс в таком режиме, шо печка. Проц у него горячий, при том по-моему он у него горячий всегда. Но не перегревался у мну ни разу. Один раз аптайм набрал в полгода (на упсе висел). Сребутил чтобы фирмваре новое влить :).Правда вот такие аптаймы - это с олегом и опенврт, фабричное фирмваре было снесено быстро. Потому что, пардон, дрянь. Китайцы - криворукие, да.Сделать железку еще могут, но вот нормальное фирмваре для нее... нормальные фирмваре собирают умельцы. Они в отличие от - знают >Поставил linksys WRT610, ни единого разрыва и глюка больше года уже. Греется, >не смотря что гигабит меньше на порядок, Да, асус достаточно горячий девайс. Но у меня не перегревался ни разу. Хотя меньше нагрева - лучше. Проц тоже броадком и - не молодой. Что вы от него хотите то? Чудес? Их не бывает, с улучшением техпроцессов чипы неизбежно жрут меньше даже при более хороших параметрах :P. А ваш 610 как я понимаю сильно новее 500GP ;).Асус кстати уже на замену 600GP новый 16N родил.Или как там его правильно. Да и атерос на его 680МГц греется не сильно больше этого асуса на 264 :-).По производительности - тузики и грелки примерно пропорциональны частоте - т.е. натурально в разы ;) >и БП у него в два раза меньше по мощности. А это плюс? Девайсы на юсб жрать хотят! Правда китайцы там лоханулись и сделали слишком тонкие дорожки usb-шного питальника в 500GP. Так что шибко много жрущие девайсы типа юсб-накопителей с питанием от юсб имеют свойство не стартовать с этого юсб. Итого? 500GP - хороший девайс. Для ... своего времени :D. Когда остальное было еще похабнее. Только и всего. А в 2009 году можно более мощный девайс купить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "откроют"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 12-Окт-09, 22:40
	>Стабильное пропадание WI-FI (судя по всему сами карточки в роутерах зависала, Да, вообще, пару отвалов радио я видел. Впрочем это за пару лет - не особо анноило. >тк проводное соединение работало), Угу, подтверждаю. Вообще, броадком как радио - ничего хорошего, имхо. >спорадическое мервое зависание роутера после большой нагрузки (внуки >пользовали eMule и uTorrent), Дедушка, а ты фирмвару то заменил на "олега" или что-то еще?Или фабричное фирмваре оставил? Китайцы ж криворукие, у них таблица трекинга соединений традиционно переполняется, выжирая всю оперативку, т.к. лимитировать ее размер под возможности девайса эти макаки забывают, а время трекинга зато очень некислое - вот и начинает трекинг соединений сжирать всю память. Когда и если она кончается (P2P и прочий флуд), начинаются красивые спецэффекты. Железка в этом не виновата и с сторонними прошивками (которые собираются менее тупым народом, который меняет времена и лимиты на более разумные для такой железки) - все работает нормально и при крутом флуде. >низкая пропускная способность.... Для своего времени - очень даже резвый железяк. А так конечно - он когда разработан то был?И сколько лет с тех пор прошло? >Ну в общем букет. Да бросьте вы, на момент его покупки остальное было еще большей дрянью. А в конце 2009 разумеется есть и более интересные модели уже. Только вот их не было тогда когда покупка 500GP имела смысл. >Даже расширение RAM/FLASH(для WL700gE) практически ни как не влияет. А на что должно?Разве что параметры таблицы трекинга можно повеселее зафигарить (в плане времени трекинга соединений и максимального числа трекаемых соединений). >Замена карточки на Atheros (вытащил из старого Compaq NC6000, там 802.11 a/b/g, и >запихнул в WL500gP), ситуацию немного улучшила (но это потребовало собрать прошивку >с madwifi) - по крайней мере WI-FI больше не отваливался и >сигнал по всему дому был стабильный - правда потребовалось прикрутить вторую >антенну к роутеру. У мну есть мысль в качестве забавы запихать туда .n карту и попробовать собрать для него openwrt с ath9k. Только сие не самая приоритетная задача, для возни с максимальным кайфом я себе другие железки накопал, более интересные :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "откроют"	+/–
	Сообщение от dRiZd on 14-Окт-09, 13:45
	>Дедушка, а ты фирмвару то заменил на "олега" или что-то еще? А как Вы думаете? ;) Хочу на Вас посмотреть как у Вас 128Мб RAM будет крутиться на штатной прошивке :P >А на что должно?Разве что параметры таблицы трекинга... Вот Вы и ответили сами на вопрос. >Для своего времени - очень даже резвый железяк Cisco 1720 делает его на ура - а железяка между прочим совсем древняя >У мну есть мысль в качестве забавы запихать туда .n карту... Ни каких препятствий не вижу (на 500-ке), я уже прошел это - правда карточка была тока 'a/b/g' - но на 'a' работала тоже безпроблемно. >я себе другие железки накопал, более интересные Вот поэтому я ASUS отправил в помойное ведро. Купил сегодня все-таки Juniper (медиаконвертер придеться выбросить)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "откроют"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 15-Окт-09, 23:08
	>А как Вы думаете? ;) Хочу на Вас посмотреть как у Вас >128Мб RAM будет крутиться на штатной прошивке :P Да, и правда. Крутые нынче дедушки пошли oO. >Вот Вы и ответили сами на вопрос. Ну да. Соотношения то очевидные - чем больше оперативы тем больше соединений можно трекать и тем дольше это можно делать (если это время маленькое, будут противности типа отлипания неактивных ssh сессий и прочая). >>Для своего времени - очень даже резвый железяк >Cisco 1720 делает его на ура - а железяка между прочим совсем древняя А многие самолеты из прошлого века легко обгоняют любой "пользовательский" автомобиль из этого века.И чего это все как идиоты на этих автомобилях ездят?!Ну да, вы будучи пилотом и летя на самолете можете презрительно посмотреть на это все свысока. Но автомобили от этого меньше покупать не станут :) >Ни каких препятствий не вижу (на 500-ке), я уже прошел это - >правда карточка была тока 'a/b/g' - но на 'a' работала тоже >безпроблемно. С .n все несколько сложнее, оно поддерживается только ath9k (в случае атероса, для остальных не в курсе).Надо свое фирмваре собирать с оным. >Вот поэтому я ASUS отправил в помойное ведро. У вас запросы больно уж специфичные. Да, из автомобиля довольно хреновый получается самолет.И чего? >Купил сегодня все-таки Juniper (медиаконвертер придеться выбросить) Ну тут уж каждому свое. Мне например Juniper неинтересен: его ковырять нельзя. Зачем ковырять? Затем что такая дорогая и крупная байда дома вообще не очень велкам, а если уж ставить - пусть 1 железка все и вся делает (от роутинга до http серванта и скачки торентов). Ну не 19" же стойку ставить с кучей байды как корпоративщики и провы?! Если вам надо - вы и ставьте, а я все-таки не датацентр :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Re: Ответ"	+/–
Сообщение от Zenitur on 08-Окт-09, 19:34
Молодец дядька. За соблюдением лицензий следит и не злится. Не показатель ли это того, что открытый исходный код - залог надёжности? Решил человек почитать исходный код на тему уязвимостей и брешей, и обнаружил проприетарные модули. А когда всё делается тихо, мирно и как бы само собой разумеется, это не афишируется и тут же начинается угрюмый ропот, что исходный код никто не смотрит и он ненадёжен.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Открытый маршрутизатор Netgear оказался недостаточно открыты..."	+/–
Сообщение от ep20090524 (ok) on 27-Июл-11, 06:39
Наша компания находится в Китае, мы производитель сетевых оборудовании Наши товары: SFP модули, медиаконвертер, видео-мультиплексор, PDH мультиплексор и другие пассивные. Мы продаем только оптовым, если Вам это интересно, свяжитесь со мной. Жду Ваш запрос. С уважением Николай контакт: Shenzhen FH-Net Optoelectronics Co.,Ltd Add.:2/f.Block 5,Jiuxiangling lndustrial Zone,Xili Town,Nanshan,Shenzhen Tel:86-755-8605 1202/26700003/26700122 Fax:86-755-86051253 Skype: fhnet.sales1 ICQ : 600-237-058 E-mail: sales1@szfh-net.com.cn Website : www.shfh-net.com.cn Main Products: Eoc Master and Slaver,Video Multiplexer SFP Transceiver,Fiber Media Converter,Passive Compontnts
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема