|
![]() |
Пред. тема | След. тема | ||
Форумы
![]() | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | +/– | |
Сообщение от opennews ![]() | ||
Компания Google представила (http://blog.chromium.org/2009/11/2x-faster-web.html) протокол SPDY (произносится "спиди", "Speedy"), реализуемый на уровне приложений и являющийся частью программы (http://code.google.com/speed) по разработке решений по увеличению скорости работы web. В частности, в SPDY осуществлена попытка решения проблемы HTTP с задержкой соединения между клиентом и сервером. Исходные тексты (http://src.chromium.org/viewvc/chrome/trunk/src/net/flip/) с реализацией SPDY распространяются под BSD-подобной лицензией. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | –1 +/– | |
Сообщение от 82500 ![]() | ||
Надстройка обычно = костыль, но тут, судя по анонсу, как-то язык не поворачивается так назвать. Маркетинг :) | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
13. "Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | –3 +/– | |
Сообщение от Андрей ![]() ![]() | ||
ИМО хорошее начинание. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
43. "Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним ![]() | ||
Не фига не хорошее, какой-то костыль, решающий частную проблему. Пусть сделают свою куйню в виде прокси, чтобы локально на компьютер можно было поставить и на сервер. На компьютере пользователя HTTP будет преобразовываться в этот SPDY, отправляться через тырнет на SPDY-сервер, который будет конвертировать его обратно в HTTP и обслуживать. Получится по сути свободная реализация модных у вантузятников веб-ускорителей. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
53. "Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | –1 +/– | |
Сообщение от spunky ![]() | ||
прокси-сервер? Не проблема. Особенно при открытом протоколе. Вот модуль для веб-сервера уже посложнее задачка. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
55. "Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | –1 +/– | |
Сообщение от ТТТ ![]() | ||
Глупость какая!!! | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
2. "Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | +4 +/– | |
Сообщение от barmaglot ![]() | ||
Аха ... вместо того, что-бы излечить саму болезнь, будем как обычно заплатки делать. Новый протокол это конечно замечательно, особенно со сжатыми заголовками. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
3. "Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | –1 +/– | |
Сообщение от vadiml ![]() | ||
> доступ к данным изменится с последовательного на параллельный | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
9. "Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | –1 +/– | |
Сообщение от barmaglot ![]() | ||
Это не из за последовательного доступа, а из за закачки фигни со всех сторон. Обрезка происходит после закачки именно из за того что протокол последовательный. А твой случай это имменно подтверждает :) Прокси заранее режет все-то что тебе ненужно, и т.д. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
11. "Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | –1 +/– | |
Сообщение от barmaglot ![]() | ||
Цитатко из меня любимого: | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
19. "Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | +1 +/– | |
Сообщение от anonymous ![]() | ||
>Все мы пользуемся NoScript и AdBlock, при параллельном доступе вместо последовательного (стримового), ненужные данные не будут закачиваться. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
23. "Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | –1 +/– | |
Сообщение от pavlinux ![]() | ||
> а именно не загружать этот контент. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
34. "Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | +/– | |
Сообщение от xxx ![]() | ||
>Причём не просто блокировать при рендеринге, а именно не загружать этот контент. Гибкость филтеринга контента возрастает неимоверно. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
41. "Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним ![]() | ||
в опере так и работает игнор список для блокирования контента, ничего лишнего не грузится, выкиньте ваш слоуфокс | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
49. "Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | +2 +/– | |
Сообщение от Michael ![]() | ||
Их персональный слоуфокс они не отдадут. Он им дорог. У остальных AdBlock Plus тоже режет по-человечески. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
10. "по поводу новых идей" | –1 +/– | |
Сообщение от Вова ![]() | ||
>Новый протокол это конечно замечательно, особенно со сжатыми заголовками. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
14. "по поводу новых идей" | –1 +/– | |
Сообщение от barmaglot ![]() | ||
> насыщенности яваскриптом/итп | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
18. "по поводу новых идей" | –1 +/– | |
Сообщение от Ананим ![]() | ||
Открой для себя оперу :) | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
21. "по поводу новых идей" | +/– | |
Сообщение от abbadon ![]() | ||
Ставим фаербаг в идём на вкладку net и смотрим как и что грузится и чего мы собственно ждём. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
15. "Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | +/– | |
Сообщение от Konstantin ![]() | ||
Эта штука не для Web, а для программ использующих HTTP в качестве транспортного протокола. Так как сжатие заголовков напрочь убивает возможность согласования параметров. Пользоваться такой штукой можно только если заранее известно что и клиент и сервер ее поддерживают. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
24. "Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | +/– | |
Сообщение от B.O.B.A.H. ![]() | ||
> Они медленно отдают тебе твой контент, постепенно и не спеша. Побайтово ... | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
36. "Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | +/– | |
Сообщение от Iv945n ![]() | ||
> ОДНАКО !!!!! Веб сайты грузятся не быстрее а медленнее. И компьютеры то у меня все быстрее и быстрее, и HTML парсинг шустрый, и JS движки все круче и быстрее, нo иногда очень задалбывает загруженость самих серверов и их отказы от обслуживания. Они медленно отдают тебе твой контент, постепенно и не спеша. Побайтово ... | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
38. "Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | +/– | |
Сообщение от Pilat ![]() | ||
>> ОДНАКО !!!!! Веб сайты грузятся не быстрее а медленнее. И компьютеры то у меня все быстрее и быстрее, и HTML парсинг шустрый, и JS движки все круче и быстрее, нo иногда очень задалбывает загруженость самих серверов и их отказы от обслуживания. Они медленно отдают тебе твой контент, постепенно и не спеша. Побайтово ... | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
12. "Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | +/– | |
Сообщение от Ak ![]() | ||
В отличии от некоторых "альтернативных производителей ПО" навязывающих необходимость проапгрейдить железо дабы удовлетворить потребности прожорливых никомуненужностей, Гуглеры более адекватно оценивают возможности потребителей. Людям с толстым каналом этот прирост в общем-то до лампочки. А вот тем кто пользует "медленный DSL"(Dial-UP, а иногда и GPRS на старых трубках) это да. Так что зря вы это про "год". | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
16. "Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | +/– | |
Сообщение от barmaglot ![]() | ||
Людям с толстым каналом тоже влом больше 3-х секунд ждать появления странички. Это психология. Всё что дольше 3-х сикунд длится - медленно и долго, и бесит. Частичное появление контента, до конца закачки, конечно спасает. Но регулярный перерендер из за появления запоздавших элементов - бесит. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
60. "Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | +/– | |
Сообщение от Pilat ![]() | ||
>В отличии от некоторых "альтернативных производителей ПО" навязывающих необходимость проапгрейдить железо дабы | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
48. "Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | +/– | |
Сообщение от waf ![]() | ||
>Гибкость филтеринга контента возрастает неимоверно. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
58. "Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | +/– | |
Сообщение от Gambler ![]() | ||
> а) не изменить стримовый характер самого HTTP на пакетный ? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
6. "Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | +/– | |
Сообщение от nuclight ![]() | ||
А чем их SCTP не устраивает? Стандарт, и вполне параллельный. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
8. "Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | +/– | |
Сообщение от stan ![]() ![]() | ||
>А чем их SCTP не устраивает? Стандарт, и вполне параллельный. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
42. "Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | –1 +/– | |
Сообщение от Финиш ![]() | ||
>Это ж баблгам....транспортный уровень, вот! | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
45. "Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | +/– | |
Сообщение от аноним ![]() | ||
Марш курить доки по модели OSI. HTTP - прикладной, надо же такой бред сморозить. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
46. "Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | –1 +/– | |
Сообщение от Финиш ![]() | ||
Ради троллинга :-) | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
17. "Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | +/– | |
Сообщение от Аноним ![]() | ||
Ясное дело, что текстовый протокол расходует больше трафика чем бинарный. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
20. "Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | +/– | |
Сообщение от Cobold ![]() | ||
> Ясное дело, что текстовый протокол расходует больше трафика чем бинарный. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
26. "Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | +/– | |
Сообщение от pavlinux ![]() | ||
>> Ясное дело, что текстовый протокол расходует больше трафика чем бинарный. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
29. "Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | +/– | |
Сообщение от _Vitaly_ ![]() | ||
А разве оно хедеры и куки жмет? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
30. "Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | +/– | |
Сообщение от Pilat ![]() | ||
>А разве оно хедеры и куки жмет? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
52. "Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | +/– | |
Сообщение от Dvorkin ![]() ![]() | ||
а 90% передачи - это контент. сжать его в 5-10 раз - эффективнее, чем париться про 20% импрува при сжатии заголовков | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
56. "Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | +/– | |
Сообщение от Cobold ![]() | ||
если честно, новость интересная но написанна в стиле PR кампании - будто бы они 'ускоритель интернета' изобрели. Этот протокол должен быть действительно не плох для ajax, но только в строго конкретных случаях - на уровне приложения и организации сервера нужно делать тесты и смотреть будет ли выигрыш. В любом случае хорошо если браузеры его будут поддерживать. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
66. "Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | +/– | |
Сообщение от Dvorkin ![]() ![]() | ||
> быть действительно не плох для ajax, но только в строго конкретных случаях | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
61. "Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | +/– | |
Сообщение от Pilat ![]() | ||
>а 90% передачи - это контент. сжать его в 5-10 раз - | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
65. "Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | +/– | |
Сообщение от Dvorkin ![]() ![]() | ||
> 100 килобайт там пролетают за долю секунды, а ответ на запрос - за десятки секунд может быть получен | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
68. "Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | +/– | |
Сообщение от Pilat ![]() | ||
>> 100 килобайт там пролетают за долю секунды, а ответ на запрос - за десятки секунд может быть получен | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
69. "Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | +/– | |
Сообщение от Dvorkin ![]() ![]() | ||
> большой MTU (например 16 килобайт) | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
70. "Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | +/– | |
Сообщение от Pilat ![]() | ||
>> большой MTU (например 16 килобайт) | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
71. "Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | +/– | |
Сообщение от Dvorkin ![]() ![]() | ||
a, gruppirovku ya proglyadel. da. :) | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
72. "Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | +/– | |
Сообщение от Pilat ![]() | ||
>vse ravno somnitelno, chto uzhe potrachennie (i v budushem potratyatsya) na razrabotku | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
73. "Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | +/– | |
Сообщение от Dvorkin ![]() ![]() | ||
ya dlekoooo za kolcom zhivu :) | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
22. "Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | +1 +/– | |
Сообщение от pavlinux ![]() | ||
> Сжатие заголовков, что, по словам разработчиков, на ~88% | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
39. "Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | +/– | |
Сообщение от Iv945n ![]() | ||
>> Сжатие заголовков, что, по словам разработчиков, на ~88% | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
40. "Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | +/– | |
Сообщение от pavlinux ![]() | ||
>>> Сжатие заголовков, что, по словам разработчиков, на ~88% | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
54. "Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | +1 +/– | |
Сообщение от User294 ![]() | ||
>Теперь эффективность DDoS атаки увеличится на 85% :) | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
27. "Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | +2 +/– | |
Сообщение от Pilat ![]() | ||
Всё это делается, скорее всего, для удешевления AJAX запросов, в которых на заголовок приходится большая доля трафика. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
31. "Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | +/– | |
Сообщение от Cobold ![]() | ||
и правда, я как-то не подумал | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
35. "Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | +/– | |
Сообщение от Cobold ![]() | ||
Хотя, на сколлько я с AJAX сталкивался запросы вместе с хедерами редко больше чем полтора Kb требуют - в один пакет укладываются. Не понятно почему у них бинарные заголовки такой выигрыш дают, а вот использовать вместо отдельных TCP сессий собственный мультиплексор поверх одного TCP соединения действительно разумно. Опять же, видимо становится возможным в размер одного TCP пакета несколько параллельных мелких HTTP запросов укладывать, тогда и компрессия имеет смысл. Вроде смысл доходит помаленьку :) | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
62. "Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | +/– | |
Сообщение от Gambler ![]() | ||
Сейчас вообще среднестатистический "web 2.0" сайт требует сгрузить сотню-другую файлов. Естественно, заголовки создают лишнюю загрузку. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
63. "Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | +/– | |
Сообщение от Pilat ![]() | ||
>Сейчас вообще среднестатистический "web 2.0" сайт требует сгрузить сотню-другую файлов. Естественно, заголовки | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
64. "Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | +/– | |
Сообщение от Gambler ![]() | ||
>это тоже неправильно. Наверно, все сталкивались с reget'оподобными программами, ускоряющими загрузку за счёт нескольких потоков. Несколько параллельных запросов могут выполниться быстрее, чем один последовательный. Это естественно на реальных линиях, не в локальной сети. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
32. "Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | +/– | |
Сообщение от Аноним ![]() | ||
ИМХО, отличная идея использовать P2P для трансфера HTML страниц =) | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
33. "Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | +/– | |
Сообщение от Pilat ![]() | ||
>ИМХО, отличная идея использовать P2P для трансфера HTML страниц =) | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
50. "+1" | +/– | |
Сообщение от Вова ![]() | ||
>ИМХО, отличная идея использовать P2P для трансфера HTML страниц =) | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
51. "Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | +/– | |
Сообщение от Чь то имя ![]() | ||
Трудно понимаемо такое стремление к пожатию. Ведь если заголовок размером меньше mtu большой прибавки к скорости пожатием не добиться. Другое дело что некоторые серваки и броузеры, пихают всякую чушь в заголовок. Но это вовсе не проблема протокола. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
57. "Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | +/– | |
Сообщение от Cobold ![]() | ||
>Трудно понимаемо такое стремление к пожатию. Ведь если заголовок размером меньше mtu | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
59. "Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | +/– | |
Сообщение от Gambler ![]() | ||
А вообще, надоело. Сначала делают сайты, где требуется для открытия одной страницы грузить 100-200 файлов (Откройте Gmail со включенным Firebug), а потом учтиво предлагают под эти их сайты дополнять базовые протоколы - которые, по-хорошему, надо давно выкинуть к чертовой матери и заменить на что-то более адекватное. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
67. "Компания Google предложила надстройку для улучшения протокол..." | +/– | |
Сообщение от szh ![]() | ||
> которые, по-хорошему, надо давно выкинуть к чертовой матери и заменить на что-то более адекватное. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |