forum.opennet.ru - "Изменения в лицензионной политике KDE" (19)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Изменения в лицензионной политике KDE"

Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Изменения в лицензионной политике KDE"		+/–
Сообщение от opennews (??) on 23-Ноя-09, 23:49
Объявлено (http://www.kdedevelopers.org/node/4106) о введении в строй обновленных правил (http://techbase.kde.org/Policies/Licensing_Policy) лицензирования проекта KDE, основное отличие от прошлого варианта - допустимость использования лицензии Creative Commons (Attribution-Share Alike 3.0 Unported) для поставляемых в составе KDE отдельных мультимедиа файлов (например, изображений), но не для данных которые могут быть смешаны с материалом, поставляемым под лицензией GPL (например, пиктограммы). Также введено требование на поставку под лицензией BSD модулей для системы сборки CMake. URL: http://www.kdedevelopers.org/node/4106 Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=24382
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Изменения в лицензионной политике KDE, Аноним, 23:49 , 23-Ноя-09, (1)

svn, Dcow, 01:48 , 24-Ноя-09, (5)

svn, pavlinux, 02:21 , 24-Ноя-09, (6)

svn, hatewindows, 06:08 , 24-Ноя-09, (8) +3

svn, pavlinux, 22:59 , 24-Ноя-09, (11)

svn, User294, 00:26 , 25-Ноя-09, (13)

svn, pavlinux, 02:27 , 25-Ноя-09, (14)

svn, Аноним, 02:43 , 25-Ноя-09, (15)

svn, pavlinux, 03:10 , 25-Ноя-09, (16)

svn, Zenitur, 10:04 , 25-Ноя-09, (17)

svn, User294, 20:32 , 25-Ноя-09, (22)

svn, User294, 20:24 , 25-Ноя-09, (21)

svn, pavlinux, 23:08 , 25-Ноя-09, (23)

svn, User294, 16:54 , 26-Ноя-09, (24)

svn, User294, 19:57 , 25-Ноя-09, (19)

svn, User294, 00:22 , 25-Ноя-09, (12)

svn, Zenitur, 10:07 , 25-Ноя-09, (18)

svn, User294, 20:19 , 25-Ноя-09, (20)

svn, Zenitur, 06:06 , 24-Ноя-09, (7) –2

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Изменения в лицензионной политике KDE" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 23-Ноя-09, 23:49

Я уж испугался...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "svn" +/–

Сообщение от Dcow on 24-Ноя-09, 01:48

А вы соберите версию из свн.
там видно между прочим - работа кипит.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "svn" +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 24-Ноя-09, 02:21

>А вы соберите версию из свн.
>там видно между прочим - работа кипит.
Stable и то страшно ставить, а ты про -svn

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "svn" +3 +/–

Сообщение от hatewindows (ok) on 24-Ноя-09, 06:08

сижу под кедами. Никаких проблем не испытываю. ЧЯДНТ?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "svn" +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 24-Ноя-09, 22:59

>сижу под кедами. Никаких проблем не испытываю. ЧЯДНТ?
Работать пробовал - Netbeans компилит, Azureus висит, Kmail cо Spamassasin фильтрует, Firefoх, В Ютрубе HD-ролик глянуть(тормоза), ессесено Dolphin с эффектами, плазмойды всякие, еблысь - перезапуск иксоф.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "svn" +/–

Сообщение от User294 (ok) on 25-Ноя-09, 00:26

>- перезапуск иксоф.
И, конечно же, в том что иксы $^%нулись - виноваты кеды, да? А я всегда думал что если программа падает - виновата прежде всего она сама. А для иксов падение вообще почти непростительно :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "svn" +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 25-Ноя-09, 02:27

>>- перезапуск иксоф.
>
>И, конечно же, в том что иксы $^%нулись - виноваты кеды, да?
( Debian || Ubuntu ) + GNOME за последние 4 года, ни разу не вылетали X_ы.
Стояли такие же nvidia блобы, netbeans, firefox, ну собственно одинаковый софт.



Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "svn" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-09, 02:43

> ( Debian || Ubuntu ) + GNOME за последние 4 года, ни разу не вылетали X_ы.
> Стояли такие же nvidia блобы, netbeans, firefox, ну собственно одинаковый софт.
ну и что ? это просто значит что они не вызывали срабатывание этой _ошибки в X сервере_

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "svn" +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 25-Ноя-09, 03:10

>> ( Debian || Ubuntu ) + GNOME за последние 4 года, ни разу не вылетали X_ы.
>> Стояли такие же nvidia блобы, netbeans, firefox, ну собственно одинаковый софт.
>
>ну и что ? это просто значит что они не вызывали срабатывание
>этой _ошибки в X сервере_
Ну ;) А я аб чём... Есть KDE - есть глюк, нет - нет.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "svn" +/–

Сообщение от Zenitur on 25-Ноя-09, 10:04

Вас троллят. Тему переводят и доводы совершенно нелогичные приводят. Например "Ничего не знаю, я работаю мне нравится". Железлбетонный довод, не правда ли?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "svn" +/–

Сообщение от User294 (ok) on 25-Ноя-09, 20:32

>Вас троллят.
Это вы про меня? Ну то что вы нелюбитель КДЕ4 - я понимаю, но вот лейбаки вешать давайте поаккуратнее. Если что - я всего лишь констатировал факт что крах x-сервера явно тянет на баг в x-сервере, а вовсе не в кедах. А как кеды виноваты что у вас X сервер упал? И если те же запросы создаст другая прога и они грознут сервер - это баг не в сервере а в проге? А если таких прог окажется 1000 - то они все бажные, да? Вы хотиите с этим поспорить? Тогда я тоже могу лейбу наклеить  - это или просто махровое ламерство и непонимание взаимосвязей между компонентами системы и кто виноват в том или ином сбое или профанация для обсирона КДЕ. На выбор. Вам какой лейбак удобнее?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "svn" +/–

Сообщение от User294 (ok) on 25-Ноя-09, 20:24

>Ну ;) А я аб чём... Есть KDE - есть глюк, нет - нет.
Павлин, ну ты то не блондинко вроде, а? :). Если X server падает - это баг в X сервере или его обвязке, тебе так не кажется?Что именно спровоцировало вылезание бага - вопрос номер два. Да, кеды используют много графических наворотов. И что? Это валидный повод для сервера графики или его обвязки %$#нуться?! Да нифига, мозг включи.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "svn" +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 25-Ноя-09, 23:08

>>Ну ;) А я аб чём... Есть KDE - есть глюк, нет - нет.
>
>Павлин, ну ты то не блондинко вроде, а? :). Если X server
>падает - это баг в X сервере или его обвязке.
Не должен падать сервер если падают клиенты! А именно это и происходит.



Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "svn" +/–

Сообщение от User294 (ok) on 26-Ноя-09, 16:54

Дык это... если сервер падает - так это в нем баг, или чего?! Мало ли что там клиенты вытворяют.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "svn" +/–

Сообщение от User294 (ok) on 25-Ноя-09, 19:57

>( Debian || Ubuntu ) + GNOME за последние 4 года, ни
>разу не вылетали X_ы.
>Стояли такие же nvidia блобы, netbeans, firefox, ну собственно одинаковый софт.
Павлин, ты вроде системщик? А рассуждаешь как последнее блондинко!
Если процесс упал - он прежде всего виноват в этом сам. А кто там ему помог - дело десятое. Для начала иксы падать права вообще не имеют. А то что кеды умеют больше всяких плюшек чем унылый и нифига не умеющий гном - уже вторично. Пользуйся консолью без иксов - тогда вообще падать нечему будет :D

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "svn" +/–

Сообщение от User294 (ok) on 25-Ноя-09, 00:22

> Stable и то страшно ставить, а ты про -svn
Так не ставьте. Как будто с ножом к горлу заставляют...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "svn" +/–

Сообщение от Zenitur on 25-Ноя-09, 10:07

>> Stable и то страшно ставить, а ты про -svn
>
>Так не ставьте. Как будто с ножом к горлу заставляют...
Железобетонный довод. =) Как будто глючность появилась только из-за того, что pavlinux решил это установить.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "svn" +/–

Сообщение от User294 (ok) on 25-Ноя-09, 20:19

Этот довод был для вас а не павлина :P. Это всего лишь констатация факта.
Мне вот другое интересно:
1) Почему вы думаете что от того что вы ноете на форумах - станет лучше? Врядли разработчики кде его читают.
2) Не хочу ничего сказать, но если вас донимают баги  - может, помедитировать немного в дебагере, нагрести бэктрейсов и наколотить багов?
3) Даже если вы будете упираться рогом, все что вас ждет с KDE3 - участь юзеров виндовс 95. потому что эта древность мало кому нужна. Прежде всего она не нужна разработчикам и майнтайнерам. А собрать новую команду вы имхо не осилите. Да и не совместимы кеды 3 с рядом полезных стандартов для десктопа. А это зря. Так что - в морг, к некрофилам.
Да, кде4 - с рядом проблем. Но, знаете, электровозы тоже сначала сливали паровозам. Ломались чаще, чем отлаженные за годы и годы паровые монстры. Провод контактный требовали. И прочая. Но прошло время и паровозам настал пиндец. А если бы мы слушали таких как вы ("ломается", "контактный провод требует", "дрова - дешевле", "как же я без привычной копоти?!"...) - мы бы так и ездили на этих антиках.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "svn" –2 +/–

Сообщение от Zenitur on 24-Ноя-09, 06:06

Собираю. Как тормозило, так и тормозит. А изменения очень-очень минимальные. Их, кстати, можно узнать не устанавливая, на сайте с SVN.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Изменения в лицензионной политике KDE"		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Ноя-09, 23:49
Я уж испугался...
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "svn"		+/–
	Сообщение от Dcow on 24-Ноя-09, 01:48
	А вы соберите версию из свн. там видно между прочим - работа кипит.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "svn"		+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 24-Ноя-09, 02:21
	>А вы соберите версию из свн. >там видно между прочим - работа кипит. Stable и то страшно ставить, а ты про -svn
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "svn"		+3 +/–
	Сообщение от hatewindows (ok) on 24-Ноя-09, 06:08
	сижу под кедами. Никаких проблем не испытываю. ЧЯДНТ?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "svn"		+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 24-Ноя-09, 22:59
	>сижу под кедами. Никаких проблем не испытываю. ЧЯДНТ? Работать пробовал - Netbeans компилит, Azureus висит, Kmail cо Spamassasin фильтрует, Firefoх, В Ютрубе HD-ролик глянуть(тормоза), ессесено Dolphin с эффектами, плазмойды всякие, еблысь - перезапуск иксоф.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "svn"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 25-Ноя-09, 00:26
	>- перезапуск иксоф. И, конечно же, в том что иксы $^%нулись - виноваты кеды, да? А я всегда думал что если программа падает - виновата прежде всего она сама. А для иксов падение вообще почти непростительно :)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "svn"		+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 25-Ноя-09, 02:27
	>>- перезапуск иксоф. > >И, конечно же, в том что иксы $^%нулись - виноваты кеды, да? ( Debian \|\| Ubuntu ) + GNOME за последние 4 года, ни разу не вылетали X_ы. Стояли такие же nvidia блобы, netbeans, firefox, ну собственно одинаковый софт.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "svn"		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-09, 02:43
	> ( Debian \|\| Ubuntu ) + GNOME за последние 4 года, ни разу не вылетали X_ы. > Стояли такие же nvidia блобы, netbeans, firefox, ну собственно одинаковый софт. ну и что ? это просто значит что они не вызывали срабатывание этой _ошибки в X сервере_
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "svn"		+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 25-Ноя-09, 03:10
	>> ( Debian \|\| Ubuntu ) + GNOME за последние 4 года, ни разу не вылетали X_ы. >> Стояли такие же nvidia блобы, netbeans, firefox, ну собственно одинаковый софт. > >ну и что ? это просто значит что они не вызывали срабатывание >этой _ошибки в X сервере_ Ну ;) А я аб чём... Есть KDE - есть глюк, нет - нет.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "svn"		+/–
	Сообщение от Zenitur on 25-Ноя-09, 10:04
	Вас троллят. Тему переводят и доводы совершенно нелогичные приводят. Например "Ничего не знаю, я работаю мне нравится". Железлбетонный довод, не правда ли?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "svn"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 25-Ноя-09, 20:32
	>Вас троллят. Это вы про меня? Ну то что вы нелюбитель КДЕ4 - я понимаю, но вот лейбаки вешать давайте поаккуратнее. Если что - я всего лишь констатировал факт что крах x-сервера явно тянет на баг в x-сервере, а вовсе не в кедах. А как кеды виноваты что у вас X сервер упал? И если те же запросы создаст другая прога и они грознут сервер - это баг не в сервере а в проге? А если таких прог окажется 1000 - то они все бажные, да? Вы хотиите с этим поспорить? Тогда я тоже могу лейбу наклеить - это или просто махровое ламерство и непонимание взаимосвязей между компонентами системы и кто виноват в том или ином сбое или профанация для обсирона КДЕ. На выбор. Вам какой лейбак удобнее?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "svn"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 25-Ноя-09, 20:24
	>Ну ;) А я аб чём... Есть KDE - есть глюк, нет - нет. Павлин, ну ты то не блондинко вроде, а? :). Если X server падает - это баг в X сервере или его обвязке, тебе так не кажется?Что именно спровоцировало вылезание бага - вопрос номер два. Да, кеды используют много графических наворотов. И что? Это валидный повод для сервера графики или его обвязки %$#нуться?! Да нифига, мозг включи.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "svn"		+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 25-Ноя-09, 23:08
	>>Ну ;) А я аб чём... Есть KDE - есть глюк, нет - нет. > >Павлин, ну ты то не блондинко вроде, а? :). Если X server >падает - это баг в X сервере или его обвязке. Не должен падать сервер если падают клиенты! А именно это и происходит.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "svn"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 26-Ноя-09, 16:54
	Дык это... если сервер падает - так это в нем баг, или чего?! Мало ли что там клиенты вытворяют.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "svn"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 25-Ноя-09, 19:57
	>( Debian \|\| Ubuntu ) + GNOME за последние 4 года, ни >разу не вылетали X_ы. >Стояли такие же nvidia блобы, netbeans, firefox, ну собственно одинаковый софт. Павлин, ты вроде системщик? А рассуждаешь как последнее блондинко! Если процесс упал - он прежде всего виноват в этом сам. А кто там ему помог - дело десятое. Для начала иксы падать права вообще не имеют. А то что кеды умеют больше всяких плюшек чем унылый и нифига не умеющий гном - уже вторично. Пользуйся консолью без иксов - тогда вообще падать нечему будет :D
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "svn"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 25-Ноя-09, 00:22
	> Stable и то страшно ставить, а ты про -svn Так не ставьте. Как будто с ножом к горлу заставляют...
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "svn"		+/–
	Сообщение от Zenitur on 25-Ноя-09, 10:07
	>> Stable и то страшно ставить, а ты про -svn > >Так не ставьте. Как будто с ножом к горлу заставляют... Железобетонный довод. =) Как будто глючность появилась только из-за того, что pavlinux решил это установить.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "svn"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 25-Ноя-09, 20:19
	Этот довод был для вас а не павлина :P. Это всего лишь констатация факта. Мне вот другое интересно: 1) Почему вы думаете что от того что вы ноете на форумах - станет лучше? Врядли разработчики кде его читают. 2) Не хочу ничего сказать, но если вас донимают баги - может, помедитировать немного в дебагере, нагрести бэктрейсов и наколотить багов? 3) Даже если вы будете упираться рогом, все что вас ждет с KDE3 - участь юзеров виндовс 95. потому что эта древность мало кому нужна. Прежде всего она не нужна разработчикам и майнтайнерам. А собрать новую команду вы имхо не осилите. Да и не совместимы кеды 3 с рядом полезных стандартов для десктопа. А это зря. Так что - в морг, к некрофилам. Да, кде4 - с рядом проблем. Но, знаете, электровозы тоже сначала сливали паровозам. Ломались чаще, чем отлаженные за годы и годы паровые монстры. Провод контактный требовали. И прочая. Но прошло время и паровозам настал пиндец. А если бы мы слушали таких как вы ("ломается", "контактный провод требует", "дрова - дешевле", "как же я без привычной копоти?!"...) - мы бы так и ездили на этих антиках.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "svn"		–2 +/–
	Сообщение от Zenitur on 24-Ноя-09, 06:06
	Собираю. Как тормозило, так и тормозит. А изменения очень-очень минимальные. Их, кстати, можно узнать не устанавливая, на сайте с SVN.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору