форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Библиотека Qt портирована для работы внутри web-браузера"		+/–
Сообщение от opennews (ok) on 18-Дек-09, 10:41
Мортен Сорвиг (Morten Sorvig) из компании Nokia сообщил (http://labs.trolltech.com/blogs/2009/12/17/take-it-with-a-gr.../) об успешном опыте портирования баблиотеки Qt для работы под управлением фреймворка Google Native Client (http://code.google.com/p/nativeclient/) и запуске первых тестовых qt-виджетов в окне web-браузера. Например, продемонстрирован запукск небольшой игры, написанной с задействованием классов QWindowSurface и QGraphicsSystem. При создании порта использован представленный в октябре инструментарий Lighthouse (http://labs.trolltech.com/blogs/2009/10/02/introducing-new-p.../), созданный с целью значительного упрощения переноса Qt на новые платформы. В текущем состоянии Qt порт для Native Client находится на стадии, позволяющей скомпилировать модули QtCore (http://doc.trolltech.com/4.6/qtcore.html) и QtGui (http://doc.trolltech.com/4.6/qtgui.html), работают таймеры, ввод данных через клавиатуру и мышь. Так как Native Client ... URL: http://labs.trolltech.com/blogs/2009/12/17/take-it-with-a-gr.../ Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=24719
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Библиотека Qt портирована для работы внутри web-браузера"		+/–
Сообщение от www2 (ok) on 18-Дек-09, 10:41
ActiveX от Nokia. Интересно, а нативные пакеты для каких архитектур можно будет создавать? Опять только x86? Тогда нужно пилить дальше. Хотя, если оно будет таким же, как ActiveX, то ну его нафиг.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Библиотека Qt портирована для работы внутри web-браузера"		+1 +/–
	Сообщение от Andrew Kolchoogin on 18-Дек-09, 10:46
	> ActiveX от Nokia.     Я не вижу ничего принципиально порочного в идее ActiveX.     Есть порочность в реализации ActiveX -- x86 only.     Есть порочность в реализации системы безопасности Windows -- такая, что Web-браузер работает от суперюзера по умолчанию.     Есть порочность в реакции Microsoft на две вышеуказанные "несуразности".     Но вот в идее запуска внутри браузера нативного кода никакой порочности я не вижу. Тем более, что Qt -- кроссплатформенная библиотека, а система безопасности UNIX значительно прямее сделана, чем аналогичная в Windows (хотя система безопасности Windows, по идее, должна быть прямее аналогичной в UNIX, но, как всегда, практика разошлась с теорией).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Библиотека Qt портирована для работы внутри web-браузера"		+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 18-Дек-09, 10:57
	> Я не вижу ничего принципиально порочного в идее ActiveX. > ... > Но вот в идее запуска внутри браузера нативного кода никакой порочности я не вижу. Тем более, что Qt -- кроссплатформенная библиотека, а система безопасности UNIX значительно прямее сделана, чем аналогичная в Windows Если тянуть дурные идеи, то получится хуже чем Win: позвольте выполнять какой угодно код 'по клику', и "значительно прямее система безопасности UNIX" уже не справится. Гадость всякую в рот не надо тащить, а не таблетки жрать.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Библиотека Qt портирована для работы внутри web-браузера"		+/–
	Сообщение от szh (ok) on 18-Дек-09, 12:29
	заболтались вы. Native client это вам не ActiveX(дырявый by design). > позвольте выполнять какой угодно код 'по клику' там не "какой угодно код", почитал бы о чем трепешься сначала.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Библиотека Qt портирована для работы внутри web-браузера"		–1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 18-Дек-09, 12:58
	> заболтались вы. Native client это вам не ActiveX(дырявый by design). Это нам те же принципы от ActiveX, но "правильно приготовленные". > > позвольте выполнять какой угодно код 'по клику' > там не "какой угодно код", почитал бы о чем трепешься сначала. Да, конечно. Там выполняется какой угодно код, выполнение которого пытается мониторить специально обученный монитор. Где-то я уже это видел...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Библиотека Qt портирована для работы внутри web-браузера"		–3 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 18-Дек-09, 16:54
	> там не "какой угодно код", почитал бы о чем трепешься сначала. В активиксах в теории как бы тоже все было шито-крыто и вообще, их должен по идее автовыполнять отнюдь не кто попало. На практике - откройте любой сайт по уязвимостям и введите слово ActiveX. А может, проще сразу вывесить ssh и на видном месте разместить логин пароль и айпишник? А что, некоторые так делают даже :). P.S. задолбали уже умники которые пытаются сделать из браузера операционку, в которой можно будет срать как попало. А господам велосипедистам не приходило в бошку что если юзеры не хотят давать доступ к своей оси напрямую, то и к оси в виртуалочке или чем там еще доступ давать будет не очень то прикольно. В конце концов, если оно сможет лепить сокеты и худо-бедно хранить файлы, хакерью будет похрен что это виртуальное, прокся и спамбот получится и так.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Библиотека Qt портирована для работы внутри web-браузера"		+/–
	Сообщение от Ъ on 18-Дек-09, 21:44
	>P.S. задолбали уже умники которые пытаются сделать из браузера операционку, в которой можно будет срать как попало. А какже гуглоОс? А как же концепция SAaS.   >А господам велосипедистам не приходило в бошку что если юзеры не хотят давать доступ к своей оси напрямую, то и к оси в виртуалочке или чем там еще доступ давать будет не очень то прикольно. Вы б сходили в простой народ, узнали как оно на самом деле, где платные sms отправляют на любые номера по требованию всплывающего окна, смело пишут свой единственный пароль в любую форму, где написано "введите пароль", устанавливают различные "ускорители интернета", и свято верят что они выиграли в лотерею, в которой не участвовали, при каждом получении спама.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Библиотека Qt портирована для работы внутри web-браузера"		+/–
	Сообщение от fr0ster (ok) on 24-Дек-09, 08:56
	А если сходить на дурку, то можно много чего интересного узнать о Наполеонах. Если человеку наплевать на безопасность своего компьютера, то в угол такого человека. Обеспечение безопасности в глобализованном мире не прерогатива отдельного человека, это обязанность. Когда от хотелок "простого народа", падает безопасность моего компа и убытки грозят мне лично, то в топку такой народ, пусть сидит в песочнице без сети и играет в лайнс.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Библиотека Qt портирована для работы внутри web-браузера"		+4 +/–
	Сообщение от www2 (ok) on 18-Дек-09, 11:01
	Я тоже не вижу ничего принципиально порочного. Те-же Java-апплеты, но без виртуальной машины для интерпретации команд. Будет быстрее работать. Можно будет кучу имеющихся наработок на C/C++ и прочих компилируемых языках перенести в среду браузера. Опасения вызывает только возможный дальнейший путь разработчиков. Если они внезапно старательно воспроизведут недостатки ActiveX, то я считаю лучше это начинание сразу придушить.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Библиотека Qt портирована для работы внутри web-браузера"		+/–
	Сообщение от Aleksey (??) on 18-Дек-09, 11:35
	Интересно, а без виртуальной машины кто будет следить за тем, чтобы приложение не лазило куда не надо? Святой дух?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Библиотека Qt портирована для работы внутри web-браузера"		–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Дек-09, 11:43
	> Интересно, а без виртуальной машины кто будет следить за тем, чтобы приложение не лазило куда не надо? Святой дух? С такими вопросами пожалуйте в школу...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Библиотека Qt портирована для работы внутри web-браузера"		+1 +/–
	Сообщение от www2 (ok) on 18-Дек-09, 11:43
	>Интересно, а без виртуальной машины кто будет следить за тем, чтобы приложение >не лазило куда не надо? Святой дух? Виртуальные машины бывают разные. Можно сказать, что процесс операционной системы тоже выполняется в виртуальной машине. Только в роли виртуальной машины тут выступает ядро операционной системы. Есть виртуальные машины QEmu и VirtualBox, они умеют не только интерпретировать инструкции чужеродной архитектуры, но и выполнять нативные инструкции в виртуальной среде. Другими словами - виртуальная машина не обязательно представляет собой интерпретатор какого-то байткода, она может пользоваться и аппаратными средствами ограничения доступа, встроенными в процессор.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Библиотека Qt портирована для работы внутри web-браузера"		–1 +/–
	Сообщение от ffirefox on 19-Дек-09, 00:43
	>Есть виртуальные машины QEmu и VirtualBox, они умеют не >только интерпретировать инструкции чужеродной архитектуры, но и выполнять нативные >инструкции в виртуальной среде. И проблемы одинаковые. Регулярно в рассылках по безопасности появляются данные о доступе из гостевой системы к основной.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Библиотека Qt портирована для работы внутри web-браузера"		–1 +/–
	Сообщение от szh (ok) on 18-Дек-09, 12:35
	> кто будет следить за тем, чтобы приложение не лазило куда не надо? Святой дух? http://nativeclient.googlecode.com/svn/trunk/src/native_clie...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Библиотека Qt портирована для работы внутри web-браузера"		+/–
	Сообщение от Iv945n (ok) on 18-Дек-09, 15:35
	> Я тоже не вижу ничего принципиально порочного. Те-же Java-апплеты, но без виртуальной машины для интерпретации команд. Какая разница с точки зрения пользователя, плагин то всё равно какой-то нужен наверняка. А Java-апплеты-то почему-то большой популярности кроме как в научной и банковской среде на завоевали... :-(
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Библиотека Qt портирована для работы внутри web-браузера"		+/–
	Сообщение от fr0ster (ok) on 24-Дек-09, 08:59
	>> Я тоже не вижу ничего принципиально порочного. Те-же Java-апплеты, но без виртуальной машины для интерпретации команд. > >Какая разница с точки зрения пользователя, плагин то всё равно какой-то нужен >наверняка. А Java-апплеты-то почему-то большой популярности кроме как в научной и >банковской среде на завоевали... :-( А можно подробнее по апплетам? Хотя бы ссылочку.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Библиотека Qt портирована для работы внутри web-браузера"		+/–
	Сообщение от Iv945n (ok) on 24-Дек-09, 09:12
	>А можно подробнее по апплетам? Хотя бы ссылочку. http://en.wikipedia.org/wiki/Java_applet :-)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Библиотека Qt портирована для работы внутри web-браузера"		+1 +/–
	Сообщение от Andrew Kolchoogin on 18-Дек-09, 16:52
	> Это уже давно не так в современных версиях Windows     Вы много видели этих самых "современных версий Windows" (tm) у пользователей на компьютерах?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Библиотека Qt портирована для работы внутри web-браузера"		–1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 21-Дек-09, 08:18
	>Это уже давно не так в современных версиях Windows 1) Смотрим на рыночную долю осей. Ну хоть на spylog.com или где там вам удобно. Что-то не хавают юзеры эти ваши современные версии. Предпочитая те которые не тормозят и не создают им левого геморроя. 2) Да, блин, в современных версиях подтянули права до уровня *никсов цатилетней давности. Даже аналог su+sudo смастрячили. Все, современная! Инновация, мля! Супер-система безопасности, однозначно! Вот только, блин, в *никсах за эти ...цать лет все уже давно привыкли что по дефолту - не рут и баста. И - работают и так. А вот в виндозе - в этих ваших современных есть "маленькая" проблемка: всего какая-то добрая половина программ - не работает. По совместимости они - на уровне wine какого-нибудь. Скажите, а лет ...цать назад включить мозг и подумать о то что интернеты и прочая - не дружественная песочница и там могут сплойтом в бубен дать - было не судьба? Или какого хрена у *никсоидов уже столько лет гайки затянуты а микрософт пришел к практически той же модели прав лишь десятилетия спустя, понабив шишек и создав мегатонны геморроя всем вокруг?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Библиотека Qt портирована для работы внутри web-браузера"		+/–
	Сообщение от Sergey (??) on 22-Дек-09, 16:48
	>Даже аналог su+sudo смастрячили. А кинь линком, пожалуйста, а то как-то копал, мне никто толком не ответил, ни на технете, ни в других местах (возможно плохо копал). Хочется чтобы при включенном UAC часть программ работало с максимальными правами, делательно без ругани (или с руганью и запросами, но шоб работали!). Собственно нужен именно аналог sudo. А то столкнулся, что если уровень UAC максимальный или около того, то проги в автозапуске, или вызываемые другими прогами просто тихо не работают, никуда, даже в syslog не сообщая об том. Например route add вызываемая клиентом OpenVPN нифига не отрабатывает, если не поднять привелегий ярлыку! OpenVPN GUI, установка привелегий на экзкшник ничего не меняет! ме был в шоке просто! А замечательная дыра позволяющая запустить любую прогу с любыми правами через task scheduler это просто песня!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Библиотека Qt портирована для работы внутри web-браузера"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 22-Дек-09, 22:46
	Если честно то я на углубленное изучение системной механики виндов с некоторых пор забил. Для UAC - просто оценил что общая логика системы прав теперь напоминает по смыслу su+sudo. Часть сервисов до сих пор с круто задранными правами (например под аккаунтом SYSTEM, которому по идее можно вообще все). Ну а то что оно в целом дубовое, назойливое и не настраивается нормальными способами - меня не удивляет, это ж MS. Пусть вон какой-нибудь Трухин нам расскажет как с этой гадостью бороться, раз ему MSовское добро так нравится. Благо, грамотный спец - это тот кто знает о "своей" системе вот такие вещи. А не тот кто орет как она замечательна. Вот я хочу знать о пингвинах подобные вещи. А винды - надоели, вечно там все через известное место как только хочется минимальных продвинутостей от оси. И как только нужды выходят за пределы домохозяйных - нифига там уже не просто и не интуитивно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Библиотека Qt портирована для работы внутри web-браузера"		+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 19-Дек-09, 13:12
	>Но вот в идее запуска внутри браузера нативного кода никакой порочности я не вижу. Зачем браузеру Qt понятно, так он становится лучше, ну или по крайней мере не хуже. А вот зачем Qt браузер? Ещё в эпоху Web 1.0 можно было скачать бинарный код и запустить его, а сейчас уж прямо всё надо делать в браузере. Кроссплатформенность? Нет. Ещё одна платформа - браузер. Если раньше было "это не работает в моей ОС", то теперь будет "это не работает в браузере".
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Библиотека Qt портирована для работы внутри web-браузера"		+1 +/–
	Сообщение от Ъ on 18-Дек-09, 11:12
	Гораздо больше сходства с Java, чем с ActiveX.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Библиотека Qt портирована для работы внутри web-браузера"		+/–
Сообщение от azure (ok) on 18-Дек-09, 10:54
зачем браузеру выполнять двоичный код страниц? да здравствуют вирусы? зачем боремся за скорость веб-приложений? уж не кодировать ли видео перед заливкой на ютуб в пользовательском браузере собираемся?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Библиотека Qt портирована для работы внутри web-браузера"		+/–
	Сообщение от Ъ on 18-Дек-09, 11:10
	"Фреймворк Native Client позволяет выполнять в окне web-браузера обычные бинарные приложения, ограниченные в специальном изолированном окружении."
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Библиотека Qt портирована для работы внутри web-браузера"		–1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 18-Дек-09, 12:18
	>"Фреймворк Native Client позволяет выполнять в окне web-браузера обычные бинарные приложения, ограниченные >в специальном изолированном окружении." "обычные бинарные приложения" _выполняются_ _в окне_ web-браузера. Обхахочесся. Маркетинговый бред менеджера.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Библиотека Qt портирована для работы внутри web-браузера"		+/–
	Сообщение от szh (ok) on 18-Дек-09, 12:39
	осилишь прочитать, прежде чем дальше бредить о чем не знаешь ? http://nativeclient.googlecode.com/svn/trunk/src/native_clie... P.S. это не "обычные" бинарные приложения
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Библиотека Qt портирована для работы внутри web-браузера"		+1 +/–
	Сообщение от Cobold (??) on 18-Дек-09, 13:20
	идея в теории возможно и интересная, но доверять лучше не надо. Помнится мы как-то ковырялись в их gadgets в порядке интереса, там вроде тоже ограниченный API, безопасность и всё такое, однако в самой платформе довольно просто найти несколько мест где произходит запись в файлы хост-системы и нет никакой гарантии что этими не документированными официально функциями не воспользуется само приложение. Тоесть, если следовать SDK то оно возможно даже будет безопасно работать, ну а если не следовать?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Библиотека Qt портирована для работы внутри web-браузера"		+1 +/–
	Сообщение от Cobold (??) on 18-Дек-09, 13:37
	первый пример на вскидку, информация для размышления : http://kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.do?langua...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Библиотека Qt портирована для работы внутри web-браузера"		+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 18-Дек-09, 13:35
	> осилишь прочитать, прежде чем дальше бредить о чем не знаешь ? > http://nativeclient.googlecode.com/svn/trunk/src/native_clie... Начинается со словами о portability: We combine these features in an infrastructure that supports _safe side effects_ and _local communication_. Overall, Native Client provides sandboxed execution of native code and _portability across operating systems_, delivering native code performance for the browser. ... Потом пошла привязка к аппаратуре: - an infrastructure for OS and browser-portable sand- boxed _x86 binary modules_, ... и operating environment: - support for advanced performance capabilities such as   threads, _SSE instructions_ [32], _compiler intrinsics_ and   _hand-coded assembler_, ... - refinements to _CISC software fault isolation_, using _x86 segments_ for improved simplicity and reduced overhead. Много-много слов, чтобы убедить меня вот в этом: While acknowledging the insecurity of the current systems for incorporating native-code into web applications, _we also observe that there is no fundamental reason why native code should be unsafe_.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Библиотека Qt портирована для работы внутри web-браузера"		+/–
	Сообщение от Ъ on 18-Дек-09, 21:47
	>>"Фреймворк Native Client позволяет выполнять в окне web-браузера обычные бинарные приложения, ограниченные >>в специальном изолированном окружении." > >"обычные бинарные приложения" _выполняются_ _в окне_ web-браузера. > >Обхахочесся. Маркетинговый бред менеджера. Это не бред. Вот пример такого приложения: http://www.sweethome3d.eu/ru/SweetHome3DOnline.jsp
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Библиотека Qt портирована для работы внутри web-браузера"		–1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 18-Дек-09, 22:10
	> > >"обычные бинарные приложения" _выполняются_ _в окне_ web-браузера. > > > >Обхахочесся. Маркетинговый бред менеджера. > Это не бред. Вот пример такого приложения: > http://www.sweethome3d.eu/ru/SweetHome3DOnline.jsp В приведённом примере JavaScript-программа выполняется в рамках процесса браузера (или процесса, порождённого процессом браузера). Java-программа интерпретируется в рамках процесса Java-машины, запущенной процессом браузера (ну, или не браузера). В рамках окна у меня есть форточка. Всё что там run --- это чёрная хвостатая бестия, которая пытается осуществить перехват низколетящих целей (голубей).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Библиотека Qt портирована для работы внутри web-браузера"		+/–
	Сообщение от Ъ on 20-Дек-09, 18:27
	>[оверквотинг удален] >> Это не бред. Вот пример такого приложения: >> http://www.sweethome3d.eu/ru/SweetHome3DOnline.jsp > >В приведённом примере JavaScript-программа выполняется в рамках процесса браузера (или процесса, порождённого >процессом браузера). Java-программа интерпретируется в рамках процесса Java-машины, запущенной процессом браузера >(ну, или не браузера). > >В рамках окна у меня есть форточка. Всё что там run --- >это чёрная хвостатая бестия, которая пытается осуществить перехват низколетящих целей (голубей). > Да пофиг чего в рамках чего выполняется. Это всего лишь пример как оно будет выглядить для конечного пользователя, без экскурсий по внутренностям и ощупывания потрохов. По факту нативное приложение выполняемое в браузере.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Библиотека Qt портирована для работы внутри web-браузера"		+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 20-Дек-09, 21:38
	>Да пофиг чего в рамках чего выполняется. Это всего лишь пример как >оно будет выглядить для конечного пользователя, без экскурсий по внутренностям и >ощупывания потрохов. По факту нативное приложение выполняемое в браузере. Ну да, я и говорю --- маркетинговый бред.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Библиотека Qt портирована для работы внутри web-браузера"		+3 +/–
Сообщение от Zenitur on 18-Дек-09, 10:55
Ну всё. Теперь столько разнах возможностей сделать 3D в браузере, что начнётся головная боль... Здравствуй, Интернет будущего, из фильмов 80-х.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Библиотека Qt портирована для работы внутри web-браузера"		+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 18-Дек-09, 11:16
Nokia готовится к выходу Chrome OS?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Библиотека Qt портирована для работы внутри web-браузера"		+/–
	Сообщение от www2 (ok) on 18-Дек-09, 11:51
	>Nokia готовится к выходу Chrome OS? Кстати да, неплохой ответ гуглу был бы.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Библиотека Qt портирована для работы внутри web-браузера"		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 18-Дек-09, 11:59
Им еще пилить и пилить "Из нерешенных пока проблем отмечается 100% загрузка CPU при выполнении Qt программ". А так я думаю это получше чем ActiveX.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Библиотека Qt портирована для работы внутри web-браузера"		+1 +/–
	Сообщение от www2 (ok) on 18-Дек-09, 12:44
	>Им еще пилить и пилить "Из нерешенных пока проблем отмечается 100% загрузка >CPU при выполнении Qt программ". А так я думаю это получше >чем ActiveX. Всего-то опрос заменить на подписку на события. То бишь, если так можно выразиться, select на epoll.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Библиотека Qt портирована для работы внутри web-браузера"		–4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 18-Дек-09, 12:29
Короче забейте. Ерунду какую-то экспериментальную написали. Я бы даже внимания такой ерунде не уделял. Практической пользы абсолютно нет. На ноуте не поставишь - 100% загрузка и жужжание и т.п. Все таки пуллинг не очень хорошая идея. Лучше бы думали как переносимость сделать... И ускорить событийность...
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Библиотека Qt портирована для работы внутри web-браузера"		+/–
	Сообщение от www2 (ok) on 18-Дек-09, 12:45
	>Лучше бы думали как переносимость сделать... Читайте в треде это и другие блестящие советы Капитана Очевидность!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Библиотека Qt портирована для работы внутри web-браузера"		+/–
Сообщение от анонимус (??) on 18-Дек-09, 13:12
Скажите, я теперь могу купить андроид-смартфон и запустить в тамошнем браузере мою любимую Qt-программу? Если так, то это Ъ. Пока отсутствие Qt для андроида меня сдерживает от покупки таких смартфонов.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Библиотека Qt портирована для работы внутри web-браузера"		+/–
	Сообщение от Iv945n (ok) on 18-Дек-09, 13:35
	Подожди квартала три-четыре и покупай аппарат с Maemo 6 от Nokia.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Библиотека Qt портирована для работы внутри web-браузера"		+/–
	Сообщение от анонимус (??) on 18-Дек-09, 13:44
	>Подожди квартала три-четыре и покупай аппарат с Maemo 6 от Nokia. Андроид моожно купить уже сейчас тыщ за 13-14. Маемо будет как обычно стоить в два раза больше.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Библиотека Qt портирована для работы внутри web-браузера"		–1 +/–
	Сообщение от Aleksey (??) on 18-Дек-09, 13:56
	Нет. Эти апплеты работают только под x86.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Библиотека Qt портирована для работы внутри web-браузера"		+/–
	Сообщение от Ъ on 18-Дек-09, 20:55
	>Нет. Эти апплеты работают только под x86. С чего бы? Qt работает везде.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Библиотека Qt портирована для работы внутри web-браузера"		+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 18-Дек-09, 15:07
	> Скажите, я теперь могу купить андроид-смартфон Наверное да. > и запустить в тамошнем браузере мою любимую Qt-программу? Наверное да. Но, похоже, возможность запустить свою любимую программу на твоём андроиде будет не только у тебя...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Библиотека Qt портирована для работы внутри web-браузера"		+/–
	Сообщение от Ъ on 18-Дек-09, 20:51
	>Скажите, я теперь могу купить андроид-смартфон и запустить в тамошнем браузере мою любимую Qt-программу? Если так, то это Ъ. Да. Это я.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Библиотека Qt портирована для работы внутри web-браузера"		+1 +/–
Сообщение от Iv945n (ok) on 18-Дек-09, 13:30
Можно допустить что это не плохо при условии что это будет одинаково и без дополнительных ухищрений работать на Windows, Linux, FreeBSD и Solaris на x86-32/64, ARM и Sparc.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Библиотека Qt портирована для работы внутри web-браузера"		–1 +/–
	Сообщение от Aleksey (??) on 18-Дек-09, 13:57
	>Можно допустить что это не плохо при условии что это будет одинаково >и без дополнительных ухищрений работать на Windows, Linux, FreeBSD и Solaris >на x86-32/64, ARM и Sparc. Native Client сделана только для x86, со всеми вытекающими.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Библиотека Qt портирована для работы внутри web-браузера"		–2 +/–
	Сообщение от maximnik0 on 18-Дек-09, 14:44
	>Native Client сделана только для x86, со всеми вытекающими. Однако супер сложностей для переноса нет ,если исполняются команды только ring4 ,да еще с кучей ограничений ,эмулируются эти команды  даже на ARM процессоре .Вдобавок эмулировать вызовы не обязательно ,QT кросплатформенна .Наверняка портируют если технология приживется -а пока приимуществ перед Moonlight 3 не вижу (кроме проблем с лицензиями на кодеки),да и время потеряно .
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Библиотека Qt портирована для работы внутри web-браузера"		+1 +/–
	Сообщение от Aleksey (??) on 18-Дек-09, 15:31
	> ,эмулируются эти команды  даже на ARM процессоре . Если эмулировать, то получим скорость такого решения сразу станет меньше, чем у виртуальной машины Java. > Вдобавок эмулировать вызовы не обязательно ,QT кросплатформенна . Скомпильте прогу на x86 и попробуйте запустить этот бинарник на ARM. Расскажите об успехах. > Наверняка портируют если технология приживется -а пока приимуществ перед Moonlight 3 не вижу (кроме проблем с лицензиями на кодеки),да и время потеряно . Native Client однозначно хуже, т.к. эмулировать инструкции x86 процессора на произвольной архитектуре достаточно накладно (и в плане реализации и в плане скорости). Архитектура x86 на ARM (к примеру) ничем не отличается от виртуальной машины Java, C#, Python и других на ARM, а реализовать ее намного сложнее.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Библиотека Qt портирована для работы внутри web-браузера"		+/–
	Сообщение от Ъ on 21-Дек-09, 07:56
	>Скомпильте прогу на x86 и попробуйте запустить этот бинарник на ARM. Расскажите об успехах. Qt это не только C++. PyQt будет работать везде. NaCl использует python.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Библиотека Qt портирована для работы внутри web-браузера"		+/–
	Сообщение от Ъ on 18-Дек-09, 20:55
	>>Можно допустить что это не плохо при условии что это будет одинаково >>и без дополнительных ухищрений работать на Windows, Linux, FreeBSD и Solaris >>на x86-32/64, ARM и Sparc. > >Native Client сделана только для x86, со всеми вытекающими. Откуда информация?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Библиотека Qt портирована для работы внутри web-браузера"		+/–
	Сообщение от Ъ on 18-Дек-09, 20:59
	>>Можно допустить что это не плохо при условии что это будет одинаково >>и без дополнительных ухищрений работать на Windows, Linux, FreeBSD и Solaris >>на x86-32/64, ARM и Sparc. > >Native Client сделана только для x86, со всеми вытекающими. Native Client работает везде.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Библиотека Qt портирована для работы внутри web-браузера"		–1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 18-Дек-09, 22:14
	> >Native Client работает везде. Как у нас там с упоминаниями про 'x86 segments', SSE instructions и 'x86 binary modules'?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Библиотека Qt портирована для работы внутри web-браузера"		–1 +/–
	Сообщение от Ъ on 20-Дек-09, 18:36
	>> >>Native Client работает везде. > >Как у нас там с упоминаниями про 'x86 segments', SSE instructions и >'x86 binary modules'? Problems windows ''' Native Client does not work on 64-bit versions of Windows. Many versions of 64-bit Windows lack the system call required to set up protected memory segments. We believe that Native Client works on 32-bit Vista and Windows XP. ''' don't fuck Sheriff
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Библиотека Qt портирована для работы внутри web-браузера"		+1 +/–
Сообщение от Ne01eX (??) on 20-Дек-09, 19:41
Пока в Nokia изобретают велосипед с квадратными колёсами, Олег Шальнёв своими силами пилит православный Glan... 8-)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема