форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Положительные и отрицательные стороны передачи авторских пра..."		+/–
Сообщение от opennews (ok) on 24-Дек-09, 10:27
Майкл Микс (Michael Meeks) являющийся активным разработчиком GNOME, а также известный по участию в других открытых проектах, на странице своего блога (http://www.gnome.org/~michael/blog/copyright-assignment.html) анализирует плюсы и минусы передачи авторских прав на созданное ПО сторонним организациям. С момента своего появления Фонд Свободного ПО (FSF) требовал от своих членов передачи всех прав на разрабатываемые ими продукты с целью лучшей защиты от любых нарушений лицензионных соглашений. В качестве других примеров можно привести проекты OpenOffice, MySQL и Qt, когда требования двойной (GPL и коммерческой) лицензии предписывали разработчикам отказываться от прав на созданный ими код в пользу компаний-правообладателей. Основные преимущества такого подхода: - Единоличный хозяин проекта — это в конечном итоге наличие ответственного лица, который может самостоятельно устранить возникшую проблему, или волевым решением скорректировать направление развития проекта - Для изменени... URL: http://lwn.net/Articles/367686/rss Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=24780
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Положительные и отрицательные стороны передачи авторских пра..."		–2 +/–
Сообщение от ffsdmad (ok) on 24-Дек-09, 10:27
разработчики Gnome пытаются таким вот образом компенсировать недостаток столлмана в крови и своём сообществе? когда Столлман говорот очевидные вещи, это хорошо и символично, а когда другие - занудство
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Положительные и отрицательные стороны передачи авторских пра..."		–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Дек-09, 10:33
	>когда Столлман говорот очевидные вещи, это хорошо и символично, а когда другие - занудство потому что RMS говорит это своеобразно и тролевидно, а остальные как-то так не умудряются =)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Положительные и отрицательные стороны передачи авторских пра..."		+4 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 24-Дек-09, 10:50
	Потому что Столман с огоньком и за идею, и только за идею, а остальные всё каких-то профитов ищут, бизнес-модели сравнивают -- _это_ даже %) ещё скушнее, чем [как ниасилившим кажется] традиционные интервью Столмана про "одно и то же". fixed.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Положительные и отрицательные стороны передачи авторских пра..."		+/–
	Сообщение от ьтл on 24-Дек-09, 11:01
	ну Столман готов положить свою жизнь за идею, у остальных жизнь, семьи и амбиции. Мы ведь все работаем не за фантики и никто не спешит кастрировать себя, приковать к терминалу и всю оставшуюся жизнь писать бесплатно. А вы осуждаете их поиск профитов...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Положительные и отрицательные стороны передачи авторских пра..."		+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 24-Дек-09, 11:16
	>А вы осуждаете их поиск профитов... Я их не осуждаю. Я обсуждаю варианты объяснений слова "занудство" с другим автором. Вы читать научитесь - заходите, а сейчас Вас в саду -- ждут!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Положительные и отрицательные стороны передачи авторских пра..."		+/–
	Сообщение от AlexYeCu on 24-Дек-09, 11:26
	А какие права автор может передать FSF? Если софт и так по GPL? Согласно которой авторство разработчиков неотчуждаемо и указывается в обязательном порядке, а в остальном «делай что хочешь, только сделанное на основе не вздумай закрывать»?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Положительные и отрицательные стороны передачи авторских пра..."		+/–
	Сообщение от ASM (??) on 24-Дек-09, 11:51
	Потому что в общей сложности это звучит так: "Это МОЯ программа, и лицензия ей GPL." А ежеле не хочу GPL, пусть будет LGPL, или какая-нибудь прориетарная!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Положительные и отрицательные стороны передачи авторских пра..."		+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 24-Дек-09, 12:45
	>А какие права автор может передать FSF? http://google.com/search?q=fsf+copyright+assignment Ответ исчерпывающий, но на ин.язе. Успехов--- Остальной поток букв IMNSHO бред.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "Положительные и отрицательные стороны передачи авторских пра..."		+1 +/–
Сообщение от Tav (ok) on 24-Дек-09, 11:51
> без возможности продолжения использования уже созданного кода. Со свободной лицензией так не сделать. Разве что, через патенты. Код который уже был опубликован остается свободным, даже если дальше проект разрабатывается как проприетарный (вспомните историю с Tux Racer).
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Положительные и отрицательные стороны передачи авторских пра..."		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Дек-09, 13:16
	Свободные лицензии бывают разными
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

9. "Положительные и отрицательные стороны передачи авторских пра..."		+2 +/–
Сообщение от ASM (??) on 24-Дек-09, 11:54
> полным закрытием проекта без возможности продолжения использования уже созданного кода. Это как это? Я получил программу под GPL лицензией, пользуюсь ей, а потом прибегает разработчик и говорит типо "УДАЛЯХ НАХ", так что ли?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Положительные и отрицательные стороны передачи авторских пра..."		–1 +/–
	Сообщение от аноним on 24-Дек-09, 12:48
	Именно. Держатель авторских прав может сделать со своей программой все что угодно, вплоть до отзыва лицензий.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Положительные и отрицательные стороны передачи авторских пра..."		+/–
	Сообщение от AlexYeCu on 24-Дек-09, 13:27
	>Именно. Держатель авторских прав может сделать со своей программой все что угодно, >вплоть до отзыва лицензий. Ой ли? Он может новые версии программы под другой лицензией выпустить, возможно, ограничить использование названия программы — но старым версиям и их форкам не в силах сделать ничего.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Положительные и отрицательные стороны передачи авторских пра..."		+3 +/–
	Сообщение от RedRat (ok) on 24-Дек-09, 14:51
	Да щаз! Кто вам такую глупость сказал? Код, выпущенный под GPL, уже невозможно "отозвать" назад. Даже в том случае, если автор меняет лицензию, никто не мешает взять последнюю версию, выпущенную под GPL, и продолжить её развивать с этого места.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

14. "Положительные и отрицательные стороны передачи авторских пра..."		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Дек-09, 13:28
Тот код, что уже был выпущен под GPL, из под неё уже не "вытянуть".
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

16. "Положительные и отрицательные стороны передачи авторских пра..."		–3 +/–
Сообщение от SvvoRD on 24-Дек-09, 15:40
Я давно обратил внимание что потенциально весь GNU можно закрыть. Юридически это реально, не смотря на GPL. Факт требования передачи авторских прав настораживает. Просто на данный момент закрытие идёт в разрез с идеологией... А ну как Столман на покой уйдёт? Даже порицаемые "кое-где" BSD проекты так не поступают. Они как раз свято блюдут авторство.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

17. "Положительные и отрицательные стороны передачи авторских пра..."		–1 +/–
Сообщение от аноним on 24-Дек-09, 17:18
Этим кстати очень страдает GNU, за что его и ненавидят. Поэтому и Gnash, например, никогда ни во что вменяемое не разовьется, и Gnome из GNU выходит.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Положительные и отрицательные стороны передачи авторских пра..."		+/–
	Сообщение от evgeny_t (ok) on 24-Дек-09, 19:55
	страдают почему то те кому не нравится GNU, всем остальным ОК.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Положительные и отрицательные стороны передачи авторских пра..."		+/–
	Сообщение от аноним on 24-Дек-09, 22:49
	Как показывает практика, не нравится очень многим, а значит проект изначально теряет часть потенциальных contributor'ов. Сужу по gnash.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема