форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Корректирующий релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
Сообщение от opennews (ok) on 12-Янв-10, 12:11
После 8 недель разработки вышло (http://www.kdenews.org/2010/01/11/amarok-222-maya-gold-released) обновление аудиоплеера Amarok 2.2.2 (http://amarok.kde.org/en/releases/2.2.2) в котором было исправлено около 30 ошибок и реализовано несколько новшеств, направленных на улучшение удобства пользовательского интерфейса. Следующий выпуск Amarok 2.2.3 намечен на март. Пакеты с Amarok 2.2.2 подготовлены (http://amarok.kde.org/wiki/Download) для  (K)ubuntu, openSUSE, Debian Fedora, Mandriva, Gentoo, Arch, Ark Linux, FreeBSD, MacOS, Windows и др. Из новшеств можно отметить: -  Добавлена система определяемых пользователем меток (Custom Labels);-  Поддержка Moodbar (http://amarok.kde.org/wiki/Moodbar), позволяющего менять оформление строки прогресса исполнения произведения в свернутом режиме;-  Упрощение процесса редактирования текстов песен (лирики), для внесения изменений или исправлении ошибки достаточно кликнуть на аплет лирики, нажать F2 и внести правки;-  В настройках появилась во... URL: http://www.kdenews.org/2010/01/11/amarok-222-maya-gold-released Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=24980
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Корректирующий релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
Сообщение от Unnamed_Hero (ok) on 12-Янв-10, 12:11
Он до сих пор не умеет cue, ape, wv?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Корректирующий релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от mike lee on 12-Янв-10, 12:19
	да, амарок использует xine-lib, если вы об етом.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Корректирующий релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от Zenitur on 12-Янв-10, 17:02
	cue мело точно. Во всяком случае, 1.4, который использую я, умеет.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Корректирующий релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+1 +/–
	Сообщение от Zenitur on 13-Янв-10, 12:07
	то есть. было*. Кстати, вторая версия использует не xine, а Phonon. А тот уже в зависимости от платформы использует или движок Windows, или макинтоша, или в Линуксе Gstreamer (в теории, не узнавал как в реале) может использовать
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Корректирующий релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+2 +/–
	Сообщение от Клим on 12-Янв-10, 12:41
	CUE оно понимает (не embedded, а отдельным файлом) но через опу - на play-progress-bar'e рисует засечки, типа закладки на такое-то время. Ессно next и prev по закладкам не ходит, со всеми вытекющими.  Нормальной поддержки можно не ждать - те кто строит плеер в 2008 году по принципу "один-файл = один-трек" явно не дружат с головой. Если надо поддержку APE+CUE, FLAC+CUE, WV, то QMMP 0.4 самое оно (и с русскими тегами дружит, в отличие от). Плеер ещё сыроват но в активной разработке, текущий UI в стиле винампа, но в git есть версия и с "обычным" UI (типа Foobar'a). Из "достающих" недоработок - не распознает теги APE, при этом APE+CUE - всё нормально.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Корректирующий релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от аноним on 12-Янв-10, 12:51
	>текущий UI в стиле винампа уточнять бы надобно не в стиле винампа, а пародия на винамп классик. у винампа много различных шкурок - технологии позволяют
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Корректирующий релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от Knuckles (ok) on 12-Янв-10, 13:17
	>те кто строит плеер в 2008 году по принципу "один-файл = один-трек" явно не дружат с головой Это почему же? По-моему так ровно наоборот.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Корректирующий релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от Клим on 12-Янв-10, 13:36
	>>те кто строит плеер в 2008 году по принципу "один-файл = один-трек" явно не дружат с головой > >Это почему же? По-моему так ровно наоборот. Это наверное, потому, что вы не пользуетесь CUE-Sheets (в т.ч. и embedded).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Корректирующий релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+4 +/–
	Сообщение от Knuckles (ok) on 12-Янв-10, 13:42
	>Это наверное, потому, что вы не пользуетесь CUE-Sheets (в т.ч. и embedded). Конечно не пользуюсь. Потому что сичтаю, что должно быт так: один файл - один трек. А кто сичтае т иначе, тот не дружит с головой ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Корректирующий релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+1 +/–
	Сообщение от Клим on 12-Янв-10, 13:57
	>Конечно не пользуюсь. Потому что сичтаю, что должно быт так: один файл >- один трек. А кто сичтае т иначе, тот не дружит >с головой ;) Ну на том и порешим ;-). 99% пользователей ничего кроме mp3 16/44 192kbps файликов не нужно, поэтому FLAC и WavePack со своими встроенными CUE дружно идут на этот самый CUE.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Корректирующий релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от aZ (ok) on 12-Янв-10, 14:34
	Простой пример - как залить одну песню из альбома куда-нибудь если все песни в одном файле?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Корректирующий релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от Клим on 12-Янв-10, 15:12
	>Простой пример - как залить одну песню из альбома куда-нибудь если все >песни в одном файле? Простой пример: как залить на болванку альбом (чтоб послушать его потом на качественном стационарном CD-плеере) из кучи файлов без геммороя с gap-ами? Резюме: каждому нужны свои фичи, и пользоваться ими или не пользоваться - личное дело каждого. Здесь вопрос в другом: есть стандарт (тот же FLAC c embedded CUE), и есть девелоперы, которые реализуют стандарты так, как им бог на душу положит (спасибо и на том, что хоть не "улучшают" стандарты, как некоторые).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Корректирующий релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		–2 +/–
	Сообщение от aZ (ok) on 12-Янв-10, 15:22
	Понятно. Вы один из тех, кто слышит частоты, которые человеческое ухо не способно воспринимать. Привет Марсианам! P.S. чтобы наверняка точно снимать данные с диска - используй dd вместо флака. :D
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Корректирующий релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от Клим on 12-Янв-10, 15:36
	>Понятно. Вы один из тех, кто слышит частоты, которые человеческое ухо не >способно воспринимать. Привет Марсианам! > >P.S. чтобы наверняка точно снимать данные с диска - используй dd вместо >флака. :D И вам, тугоухим, не хворать; а по теме будут ещё аргументы кроме оскорблений?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Корректирующий релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от aZ (ok) on 12-Янв-10, 15:42
	Это кстати и были аргументы напару с комплиментами.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Корректирующий релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Янв-10, 20:47
	вот уж реально, не знаю ни одного человека кто бы отличил 256kbit mp3 и всяких там лосслесс.. сейчас это тенденция "все лучше, да больше"... перегружать сети провайдеров.. а по теме если, не видите нужной фичи - пишите авторам запрос, со временем все появится.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Корректирующий релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от Mike Lee on 12-Янв-10, 22:29
	может быть уже пора отнести на свалку колонки Genius? mp3 256kbps легко отличается на слух от lossless и mp3 320kbps (если конечно мы говорим не про группу масковый лай).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Корректирующий релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от Casufi (??) on 13-Янв-10, 11:20
	>вот уж реально, не знаю ни одного человека кто бы отличил 256kbit >mp3 и всяких там лосслесс.. Плохо ищете, 256 отличается не только от лосслесс, но и от 320.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Корректирующий релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от аноним on 12-Янв-10, 18:36
	> Простой пример: как залить на болванку альбом Согласитесь, это проблема плееров и формата audiocd. Я лично оптикой не пользуюсь уже много лет, чего и вам советую. Хотя вообще я удивлен что файлы нельзя без геморроя записать на диск без пауз.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Корректирующий релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 12-Янв-10, 19:11
	> Простой пример: как залить на болванку альбом (чтоб послушать его > потом на качественном стационарном CD-плеере) Да, конечно, мы выиграем в удобстве в одном случае, нужном раз в два года. Зато просрем во всех остальных. По логике вещей хорошо - когда наоборот. Так что барахло слитое в 1 файл - клиника. При желании послать 1 файл из кучи говна получается большой геморрой.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Корректирующий релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		–1 +/–
	Сообщение от kaliostat (ok) on 13-Янв-10, 01:15
	>> Простой пример: как залить на болванку альбом (чтоб послушать его >> потом на качественном стационарном CD-плеере) Подключите колонки от плеера к компу и будет щасьте. >Да, конечно, мы выиграем в удобстве в одном случае, нужном раз в >два года. Зато просрем во всех остальных. По логике вещей хорошо >- когда наоборот. Так что барахло слитое в 1 файл - >клиника. При желании послать 1 файл из кучи говна получается большой >геморрой. +1 Заморачиваться с АудиоСД, когда все и вся вокруг умеют читать мп3, бред полнейший.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Корректирующий релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+1 +/–
	Сообщение от Клим on 13-Янв-10, 09:08
	>Заморачиваться с АудиоСД, когда все и вся вокруг умеют читать мп3, бред >полнейший. Не учите, что мне делать, и я не скажу куда вам пойти с вашими мэпэзэ.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Корректирующий релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		–1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 13-Янв-10, 11:14
	от аудиофильства лечат в клинике, расположенной недалеко от моего дома
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Корректирующий релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от Mike (??) on 12-Янв-10, 14:36
	как несколько песен из альбома залить на плеер, если альбом одним файлом? Flac тоже может быть: песня=файл.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Корректирующий релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+1 +/–
	Сообщение от Anon on 12-Янв-10, 13:50
	>Нормальной поддержки можно не ждать Commit 46f8fb39d8ac667a8af6868b16e18ce40502903f Initial work on loading tracks with cue files as a bunch of timecode tracks instead of one track with bookmarks
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Корректирующий релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от Клим on 12-Янв-10, 14:05
	>>Нормальной поддержки можно не ждать > >Commit 46f8fb39d8ac667a8af6868b16e18ce40502903f >Initial work on loading tracks with cue files as a bunch of >timecode tracks instead of one track with bookmarks Ну дай Бог, конечно, но сейчас ввести дополнительный уровень абстракции, чтобы уйти от деревянного файл=трек большого стоит, придется перелопатить уйму кода. А без этого будут очередные костыли, по типу "в трек-листе разбиваем, в коллекции не разбиваем, потому что геммор, поэтому обломятся".
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Корректирующий релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от trialuser on 12-Янв-10, 14:23
	Раз уж тут меня вспомнили, то хочу прояснить ситуацию. Разработкой полноценного альтернативного gui я пока заниматься не собираюсь, т.к. меня полностью устраивает текущий winamp-like. qmmp_ui_example (который в svn) существует только в качестве рабочего примера и обладает минимальным функционалом. Но желающие всегда могут доделать его под свои нужды и даже форкнуть.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Корректирующий релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+1 +/–
	Сообщение от аноним on 12-Янв-10, 14:28
	> по принципу "один-файл = один-трек" явно не дружат с головой Это придурки, склеивающие все в один файл и прилепляющие сбоку CUE-костыль не дружат с головой.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Корректирующий релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Янв-10, 17:41
	Cue удобно. Хочешь, легким движением получи cue в нужной кодировке, хочешь - названия треков в национальном языке или его транслитерации (держки в каталоге несколько cue одновременно и проблем не знай). Я не пойму, вы против текстовых файлов?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Корректирующий релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от аноним on 12-Янв-10, 18:38
	Я против слепливания отдельных сущностей в один файл. А текстовыми файлами хоть завалитесь, если нормальные теги не можете осилить.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Корректирующий релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Янв-10, 19:55
	Только идиоты конвертят существующие тэги в утф8. И 2ое, ты так и не на звал способа, чтобы можно было удобно увидеть, допустим, название трека на японском языке, и его транслитерацию в романдзи. Ты со своими тэгами намучаешься. А отдельные сущности в нормальных плеерах получаются из 1ой слепленной (а вернее сказать, непорезанной)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Корректирующий релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+1 +/–
	Сообщение от Mike (??) on 12-Янв-10, 20:10
	Полная глупость. UTF8 сейчас, поддерживается везде, записал и не знай проблем. Тебе в японском надо и транслитерацию ещё одновременно увидеть на экране? Если так, то добавь транслитерацию в тег. Нормальные сущности, получаются из чего угодно. Дал набор треков, указал без пауз - k3b записал. Всё.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Корректирующий релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Янв-10, 22:22
	>UTF8 сейчас, поддерживается везде, записал и не знай проблем. Хорошо, что так. Но красноглазый подход конвертни свою существующую коллекцию в utf8 красноглаз, особенно в свете того, что это делается по то самой причине, что многие плееры под никс через пень колоду отображают тэги не в утф. Понимаю, если бы проблема стояла из-за кривой фервари в каком-нибудь железе, ан нет, всё намного проще и от того смешней >Тебе в японском надо и транслитерацию ещё одновременно увидеть на экране? Да. Всё в один тэг? Молодец. Про то и речь, что я не мараю руки об тэги, не пложу много лишних сущностей, а создаю новый cue и все проблемы. Дальше у меняя в плеере отображаются терки как я хочу.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Корректирующий релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-10, 03:13
	>>UTF8 сейчас, поддерживается везде, записал и не знай проблем. > >Хорошо, что так. Но красноглазый подход конвертни свою существующую коллекцию в utf8 >красноглаз, особенно в свете того, что это делается по то самой >причине, что многие плееры под никс через пень колоду отображают тэги >не в утф. Понимаю, если бы проблема стояла из-за кривой фервари >в каком-нибудь железе, ан нет, всё намного проще и от того >смешней У меня уже все теги а UTF8. На винде всё показывается, в плеере тоже, не говоря об амароке. Конвертируют в UTF8, потому, что есть масса mp3 (в основном), с старыми тегами id3v1, который ничего кроме ISO-8859-1 не знал. Соответственно пихали CP1251, указывая что это ISO-8859-1. Это, нормально? >>Тебе в японском надо и транслитерацию ещё одновременно увидеть на экране? > >Да. Всё в один тэг? Молодец. Про то и речь, что я >не мараю руки об тэги, не пложу много лишних сущностей, а >создаю новый cue и все проблемы. Дальше у меняя в плеере >отображаются терки как я хочу. Ты не мараешь руки. Для начала, определись, какая информация в каком виде тебе необходима от трека. Не верю, сегодня ты читаешь инфо трека на японском, завтра его же на хинди, после завтра в немецкой транскрипции. Ты именно плодишь лишние сущности. P.S. Какой mp3-плеер, понимает cue? Не берём в расчёт Rockbox.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Корректирующий релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от Zenitur on 13-Янв-10, 12:10
	Даже пользователй Windows агитируют переводить тэги в UTF-* во всём мире. Также существуют для этого удобные инструменты. Но мне это безразлично. Я поставил id3tag, понимающий cp1251, utf-8 и koi-8. Могу поделиться tgz, rpm и deb, если найдётся желающий.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Корректирующий релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от аноним on 13-Янв-10, 13:06
	>Даже пользователй Windows агитируют они всех без исключения агитируют им больше заняться нечем
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Корректирующий релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от Зенитар on 18-Янв-10, 11:34
	Это майкрософту и эпплу заняться нечем? Согласен.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Корректирующий релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от Анон on 18-Янв-10, 13:39
	>>UTF8 сейчас, поддерживается везде, записал и не знай проблем. > >Хорошо, что так. Но красноглазый подход конвертни свою существующую коллекцию в utf8 >красноглаз, особенно в свете того, что это делается по то самой >причине, что многие плееры под никс через пень колоду отображают тэги >не в утф. Понимаю, если бы проблема стояла из-за кривой фервари >в каком-нибудь железе, ан нет, всё намного проще и от того >смешней Виндовозный подход - каждому языку своя кодировка по-вашему лучше?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Корректирующий релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от Aleksey Salow (ok) on 18-Янв-10, 14:33
	>>>UTF8 сейчас, поддерживается везде, записал и не знай проблем. >> >>Хорошо, что так. Но красноглазый подход конвертни свою существующую коллекцию в utf8 >>красноглаз, особенно в свете того, что это делается по то самой >>причине, что многие плееры под никс через пень колоду отображают тэги >>не в утф. Понимаю, если бы проблема стояла из-за кривой фервари >>в каком-нибудь железе, ан нет, всё намного проще и от того >>смешней > >Виндовозный подход - каждому языку своя кодировка по-вашему лучше? Вообще-то в винде NT юникод ещё с самого рождения был. А вот ru_RU.KOI8-R это таки линупсячий подход.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Корректирующий релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от Анон on 19-Янв-10, 08:45
	Вот не надо, нормальные дистрибутивы предлагают самому выбрать локаль, в числе которых и UTF-8. Да и сменить локаль в системе не проблема. А как от этого избавится в windows? Только давайте честно - чтоб менялось одной командой как в линуксе.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Корректирующий релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от аноним on 12-Янв-10, 22:16
	>Только идиоты конвертят существующие тэги в утф8 А не идиоты что делают? Сидят с кракозябрами в тегами, наверноео, и текстовые файлы плодят? >И 2ое, ты так и не на звал способа, чтобы можно было удобно увидеть, допустим, название >трека на японском языке, и его транслитерацию в романдзи. man id3v2, формат абсолютно прозначен и можешь хоть на всех языках мира хранить свое название. Попробуй теперь объяснить нахрена этот бред тебе нужен.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Корректирующий релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Янв-10, 22:26
	>А не идиоты что делают? Сидят с кракозябрами в тегами, наверноео, и >текстовые файлы плодят? Тебе про Фому,а ты про Ерёму. Я говорю про уже существующие файлы, отредактировать 1 cue против нескольких треков в альбоме видеться мне проще >man id3v2, формат абсолютно прозначен и можешь хоть на всех языках мира Ткни мне пальцем в http://www.id3.org/id3v2.3.0
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Корректирующий релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-10, 03:02
	Почему не http://www.id3.org/id3v2.4.0-structure ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Корректирующий релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от аноним on 13-Янв-10, 04:07
	>Тебе про Фому,а ты про Ерёму. Я говорю про уже существующие файлы, >отредактировать 1 cue против нескольких треков в альбоме видеться мне проще Ну ясен пень пусть хоть вся дискография пришла одним wav'ом его проще так и оставить. Ну если вам помойка нравится - ради бога, некоторые коллекцию так и хранят в incoming директории torrent клиента. Только отредактировать теги ничем не сложнее txt'шников - при желании можно написать скрипт, который выдирает тэги в текстовый файл, запускает на него $EDITOR и распихивает тэги обратно по файлам. Но я понимаю, вам проще помойка, и доказывать всем вокруг что так правильно. >Ткни мне пальцем в http://www.id3.org/id3v2.3.0 Первое включение слова language.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Корректирующий релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 12-Янв-10, 19:14
	>Cue удобно. Хочешь, легким движением получи cue в нужной кодировке, хочешь - >названия треков в национальном языке или его транслитерации А если я хочу скажем влить куда-то 5 треков из дюжины выборочно, мне что, ацца с этим идиотизмом? Я не мыслю категорией "сидюшник" или "альбом". Это нечто из 80-90 прошлого века :).А В XXI веке мне может нравиться 1 трек из вагона остальных. И геморрой с его выбором и копированием - нафиг-нафиг!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Корректирующий релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Янв-10, 19:58
	>И геморрой с его выбором и копированием - нафиг-нафиг! У тебя геморрой, у других это делается 2мя кликами
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Корректирующий релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от Mike (??) on 12-Янв-10, 20:11
	>>И геморрой с его выбором и копированием - нафиг-нафиг! > >У тебя геморрой, у других это делается 2мя кликами покажи.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Корректирующий релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от Aleksey Salow (ok) on 15-Янв-10, 06:19
	Правой кнопкой тыц -> Send to iPod И фубар (точнее foo_dop) уже сам выковыривает и заливает.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Корректирующий релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от Остап Бендер on 18-Янв-10, 09:35
	>[оверквотинг удален] >и prev по закладкам не ходит, со всеми вытекющими.  Нормальной >поддержки можно не ждать - те кто строит плеер в 2008 >году по принципу "один-файл = один-трек" явно не дружат с головой. > > Если надо поддержку APE+CUE, FLAC+CUE, WV, то QMMP 0.4 самое оно >(и с русскими тегами дружит, в отличие от). Плеер ещё сыроват >но в активной разработке, текущий UI в стиле винампа, но в >git есть версия и с "обычным" UI (типа Foobar'a). Из "достающих" >недоработок - не распознает теги APE, при этом APE+CUE - всё >нормально. Хз, чем вы там пользуетесь, но у меня все нормально. И next, и prev, и по засечкам ходит ... ОС Gentoo.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
Сообщение от Amarok exuser on 12-Янв-10, 12:56
Блин, может кто подскажет? Почему у амарока такой большой уровень громкости? В альсе каждый ползунок проверил, ни один на 100 не стоит, но у амарока громкость более-менее нормальная только на 1%, а дальше уже черезчур.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от alex (??) on 12-Янв-10, 13:06
	амарок использует настройки КДЕ. Проверьте, что там для музыки стоит в настройках... может не то устройство
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от Amarok future user on 12-Янв-10, 14:26
	Вот точно, спасибо, с другим устройством громкость стала нормальная.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
Сообщение от Альтен Кобург on 12-Янв-10, 15:17
Я знаю что не но теме, но меня очень интересует вопрос - какой плейер может синхронизировать библиотеку музыки с картой памяти телефона? Желательно в произвольном режиме, в разброс.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от Клим on 12-Янв-10, 16:15
	>Я знаю что не но теме, но меня очень интересует вопрос - >какой плейер может синхронизировать библиотеку музыки с картой памяти телефона? Желательно >в произвольном режиме, в разброс. Не совсем понял что значит "в разброс", но по синхронизации с железками, вроде как SongBird из кожи вон лезет, чтоб максимум девайсов охватить, в том числе и мобильники.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от planewalker (ok) on 12-Янв-10, 17:48
	синхронизация с устройством, и библиотека - разные вещи :) Амарок отлично умеет синхронизироваться с любым устройством - достаточно, чтобы это устройство было подмонтировано в какую-нибудь папку. Добавляете новое устройство, настраиваете что надо - и все дела.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от planewalker (ok) on 12-Янв-10, 17:49
	>синхронизация с устройством, и библиотека - разные вещи :) Амарок отлично умеет >синхронизироваться с любым устройством - достаточно, чтобы это устройство было подмонтировано >в какую-нибудь папку. Добавляете новое устройство, настраиваете что надо - и >все дела. ах да, еще ж можно в настройках библиотеки (кажись она завется коллекцией) указать папку с сьемным носителем. только при каждом соединении/отсоединении носителя коллекция будит довольно долго обновляться. Это минус, т.к. загружает систему нехило
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
Сообщение от Alex (??) on 12-Янв-10, 15:22
А кто знает куда пропали из вкладки Internet большой список online-радиостанций? Это явление наблюдаю на всех обновляемых в течение последних 2 месяцев версиях.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
Сообщение от i (??) on 12-Янв-10, 15:24
flac/ape одним файлом не удобно, после закачки разделяю на трэки. ЗЫ а плеер в стиле winamp, по мне так лучший это audacious
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Янв-10, 16:52
а есть вообще под линукс хоть один нормальный плеер который умеет cue+ape/flac/wv/tta/tak потреково или одним файлом? согласен даже на cue+ape/flac. cейчас использую audacjous2 который стабильно вылетает на 2-3 треке если открыт плейлист.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+1 +/–
	Сообщение от Dmitry (??) on 12-Янв-10, 17:37
	>а есть вообще под линукс хоть один нормальный плеер который умеет cue+ape/flac/wv/tta/tak >потреково или одним файлом? согласен даже на cue+ape/flac. >cейчас использую audacjous2 который стабильно вылетает на 2-3 треке если открыт плейлист. > Дай угадаю. Под ubuntu сидишь? Там последняя версия 2.1 Поставь себе вручную audacious 2.2 и не будет вылетать.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от аноним on 12-Янв-10, 18:39
	>а есть вообще под линукс хоть один нормальный плеер который умеет cue+ape/flac/wv/tta/tak >потреково или одним файлом? согласен даже на cue+ape/flac. >cейчас использую audacjous2 который стабильно вылетает на 2-3 треке если открыт плейлист. flac все умеют, остальным не заморачиватся, но если бы мне попалась такая музыка я бы сразу сконвертил ее во flac во избежания дальнейшего геморроя.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-10, 14:37
	>а есть вообще под линукс хоть один нормальный плеер который умеет cue+ape/flac/wv/tta/tak >потреково или одним файлом? согласен даже на cue+ape/flac. >cейчас использую audacjous2 который стабильно вылетает на 2-3 треке если открыт плейлист. > Когда-то давно, еще для xmms ставил плагин mp3cue. Так вот он работал вполне правильно по моим представлениям. В плейлисте список, треков, навигация по forward/backward. А формат, в котором была собственно музыка, роли не играл. Главное, чтобы нужные библиотеки стояли в системе. Т.е. это даказывает, что есть плеер, который умеет нормально. Другой вопрос, что использовать xmms сейчас - это моветон ) И никто в здравом уме этого не делает )) Про embended поддержку хз. Сижу в iTunes с AppleLossless... >_< а воjбще хотелось бы иметь поддержку cue в VLC.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+1 +/–
Сообщение от szh (ok) on 12-Янв-10, 20:58
начиная с версии 2 amarok перестал быть для меня музыкальным проигрывателем. Я не могу в его интерфейсе понять как проиграть файл. Это эпик фейл амарока (не мой). GUI программа для обычного десктопа не имеет права требовать от опытного пользователя чтения документации для совершения самого простого и главного действия для которого она предназначена.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+1 +/–
	Сообщение от fresco (??) on 12-Янв-10, 21:28
	безусловно так. как теперь загрузить m3u плэйлист, что бы амарок показывал в своем листе ТОЛЬКО имена файлов -- тоже хз. убожество. верните kde3 и amarok1.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от Mike Lee on 12-Янв-10, 22:32
	>безусловно так. как теперь загрузить m3u плэйлист, что бы амарок показывал в >своем листе ТОЛЬКО имена файлов -- тоже хз. убожество. верните kde3 >и amarok1. а их что у тебя отняли? хочешь пользоваться - пользуйся. бинарники есть, сорцы есть, чо еще то надо?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от Александр (??) on 12-Янв-10, 22:45
	В amarok 1 еще надо last.fm который даже в 2.2.2 благополучно сломали. В двойке хочется наконец-то увидеть возможность отображать обложку альбома в указанном мной размере. Глюки интерфейса двойки - отдельная история.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от syeg (ok) on 12-Янв-10, 23:06
	А что сломали в 2.2.2? Или это о их платном вещании?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от Александр (??) on 12-Янв-10, 23:19
	>А что сломали в 2.2.2? Или это о их платном вещании? Да, платное вещание (другого не осталось). При попытке послушать категорию Loved Tracks получаем ошибку "Error starting track from Last.Fm radio", другие категории работают.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от Mike (??) on 13-Янв-10, 21:24
	что сломали в поддержке last.fm? Информация об проигранных композициях отправляется. Оплати подписку - будет радио.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от Александр (??) on 14-Янв-10, 02:08
	>что сломали в поддержке last.fm? Информация об проигранных композициях отправляется. Оплати >подписку - будет радио. Прочитайте ветку комментариев до конца. Подписка оплачена.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Янв-10, 21:45
	Мммм. Собственно, что в 1.3(1.4), что 2. двойной клик в коллекции добавить в плейлист, двойной клик по песне в плейлисте начать её играть.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		–1 +/–
	Сообщение от szh (ok) on 13-Янв-10, 00:53
	у меня нет коллекции, я хочу проиграть конкретный набор файлов перетащив их мышкой или через меню "open files", это в амароке2 уже невозможно ? В амароке1 даже браузер по фс был встроен, я не пользовался коллекциями, не хочу чтобы какая то софтина у меня по фс лазила туда где тысячи файлов и тормозила. > двойной клик в коллекции добавить в плейлист, двойной клик по песне в плейлисте начать её играть. похоже они решили пусть пользователь затрахается с кликами и логикой программы - но мы ему ненужную статистику проигрываний все равно построим.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от Orfik on 13-Янв-10, 07:52
	в нынешнем амароке тоже есть браузер фс. выбираете файлы и перетаскиваете как хотите. в чем проблема то?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-10, 09:21
	Проблема в том, что szh слишком толст в своих высказываниях =)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от szh (ok) on 14-Янв-10, 12:42
	нашел браузер поле того как вы сказали (хотя отсутствие возможности открыть файл из меню - уже хреновое GUI, в меню все подписано, вместо этого заставляют идти на квест и рассматривать все кнопочки и картинки самых разных размеров в интерфейсе.) Теперь разобрался в чем проблема - он mp3 не играет, но ничего не говорит об этом. Эпик фейл (что ничего не говорит, а не что не играет). Погуглил 5 секунд, помог один из этих пакетов kubuntu-restricted-extras - libtunepimp5 libtunepimp5-mp3 libxine1-ffmpeg.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от Mike (??) on 14-Янв-10, 13:33
	>[оверквотинг удален] >из меню - уже хреновое GUI, в меню все подписано, вместо >этого заставляют идти на квест и рассматривать все кнопочки и картинки >самых разных размеров в интерфейсе.) > >Теперь разобрался в чем проблема - он mp3 не играет, но ничего >не говорит об этом. Эпик фейл (что ничего не говорит, а >не что не играет). > >Погуглил 5 секунд, помог один из этих пакетов kubuntu-restricted-extras - libtunepimp5 libtunepimp5-mp3 >libxine1-ffmpeg. Сколько раз говорили, амарок2 НЕ продолжение ветки 1.4. Это совершенно новый плеер. И относится к нему надо с этой позиции. P.S. и гуи отличное - всё лежит, где надо и не перегружает меню, как в 1.4.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+1 +/–
	Сообщение от szh (ok) on 14-Янв-10, 14:49
	> Сколько раз говорили, амарок2 НЕ продолжение ветки 1.4. Это совершенно новый плеер. И относится к нему надо с этой позиции. я отношусь к нему как музыкальному плейеру, а не как к продолжению ветки. И крайне недоволен тем что он не играет музыку. Претензии по GUI вторичны, из себя выводит когда оно не играет музыку. > P.S. и гуи отличное - всё лежит, где надо и не перегружает меню, как в 1.4. лежит то лежит, но найти сложнее чем в меню. А вот чем перегрузка меню вам мешает, если у вас все отлично в GUI лежит - вам в меню зачем понадобилось лезть ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от Анон on 18-Янв-10, 13:51
	>[оверквотинг удален] >мышкой или через меню "open files", это в амароке2 уже невозможно >? >В амароке1 даже браузер по фс был встроен, я не пользовался коллекциями, >не хочу чтобы какая то софтина у меня по фс лазила >туда где тысячи файлов и тормозила. > >> двойной клик в коллекции добавить в плейлист, двойной клик по песне в плейлисте начать её играть. > >похоже они решили пусть пользователь затрахается с кликами и логикой программы - >но мы ему ненужную статистику проигрываний все равно построим. Бред несете, то что вы описали всегда работало и работает до сих пор, скажите кто вы, чтоб таких "опытных пользователей" на работу не брать.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от Mike (??) on 13-Янв-10, 21:28
	>начиная с версии 2 amarok перестал быть для меня музыкальным проигрывателем. Я >не могу в его интерфейсе понять как проиграть файл. Это эпик >фейл амарока (не мой). > >GUI программа для обычного десктопа не имеет права требовать от опытного пользователя >чтения документации для совершения самого простого и главного действия для которого >она предназначена. Твой фэйл. Не могу понять, КАК можно не догадаться, просто перетащить файлы в плеер? Только твой фэйл.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+1 +/–
	Сообщение от dq0s4y71 (??) on 13-Янв-10, 22:15
	Это фейл плеера однозначно. Его что, делают только для тех, кто все операции на компе выполняют путем перетаскивания мышью? Ну, значит только тупые мышевозы и будут им пользоваться. Перестал его использовать после того, как они выпилили выбор кодировки тегов. Мне плевать, какую кодировку создатели плеера считают "православной", ради плеера конвертировать и пережигать несколько сот болванок не собираюсь.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от CrustY on 14-Янв-10, 02:15
	>Это фейл плеера однозначно. Его что, делают только для тех, кто все >операции на компе выполняют путем перетаскивания мышью? Ну, значит только тупые >мышевозы и будут им пользоваться. > >Перестал его использовать после того, как они выпилили выбор кодировки тегов. Мне >плевать, какую кодировку создатели плеера считают "православной", ради плеера конвертировать и >пережигать несколько сот болванок не собираюсь. почитал бы новый функционал
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от Zenitur on 14-Янв-10, 09:24
	Новый функционал есть? По-моему, даже старый не вернули. Я пользователей амарока 2 с релиз-кандидата до 2.2.2. Это - сравнение с предыдущим релизом: http://img405.imageshack.us/img405/2996/67437392.png http://img405.imageshack.us/img405/9347/86761783.png http://img145.imageshack.us/img145/4625/59341771.png http://img134.imageshack.us/img134/6271/95608152.png http://img88.imageshack.us/img88/2406/58062255.png http://img502.imageshack.us/img502/7656/16790188.png http://img407.imageshack.us/img407/7810/10037094.png http://img337.imageshack.us/img337/3444/13525758.png Нашёл также страничку с нововведениями, прошу переместиться сразу в комментарии: http://tinman321.blogspot.com/2009/04/whats-new-in-amarok-2....
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-10, 13:26
	>Новый функционал есть? По-моему, даже старый не вернули. Я пользователей амарока 2 с релиз-кандидата до 2.2.2. Это - сравнение с предыдущим релизом: >http://img405.imageshack.us/img405/2996/67437392.png >http://img405.imageshack.us/img405/9347/86761783.png >http://img145.imageshack.us/img145/4625/59341771.png >http://img134.imageshack.us/img134/6271/95608152.png >http://img88.imageshack.us/img88/2406/58062255.png >http://img502.imageshack.us/img502/7656/16790188.png >http://img407.imageshack.us/img407/7810/10037094.png >http://img337.imageshack.us/img337/3444/13525758.png >Нашёл также страничку с нововведениями, прошу переместиться сразу в комментарии: http://tinman321.blogspot.com/2009/04/whats-new-in-amarok-2.... Единственное, что ты показал на скринах - изменение содержание меню, всё. Разве, что "светомузыки" ещё нет в 2.х. Велика потеря, ага.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от Zenitur on 14-Янв-10, 20:49
	Так ведь эти изменения очень радикальные, в этих меню многое исчезло. Не только что-то пропало - ещё и ничего нового не появилось, кроме интеграции с плазмой. Вообще.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от Zenitur on 14-Янв-10, 09:12
	Я пользуюсь 1.4. КАК здесь выбрать кодировку?! Я поставил модифицированный id3tag, а как на самом деле надо было??
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от dq0s4y71 (??) on 14-Янв-10, 11:36
	По-моему, никак. Выбор кодировки был официально выпилен в какой-то версии под предлогом, что теги должны быть в "правильной" кодировке.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от Zenitur on 15-Янв-10, 14:25
	>По-моему, никак. Выбор кодировки был официально выпилен в какой-то версии под предлогом, >что теги должны быть в "правильной" кодировке. Спасибо! Ну, значит, я правильно сделал.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от Анон on 18-Янв-10, 13:53
	>Это фейл плеера однозначно. Его что, делают только для тех, кто все >операции на компе выполняют путем перетаскивания мышью? Ну, значит только тупые >мышевозы и будут им пользоваться. > >Перестал его использовать после того, как они выпилили выбор кодировки тегов. Мне >плевать, какую кодировку создатели плеера считают "православной", ради плеера конвертировать и >пережигать несколько сот болванок не собираюсь. Вообще он использует кодировку локали, за каким мне интересно вам хранить файлы в кодировке отличной от локали вашей системы?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от szh (ok) on 14-Янв-10, 12:47
	> Твой фэйл. > Не могу понять, КАК можно не догадаться, просто перетащить файлы в плеер? Это первое что я сделал столкнувшись с мутным непонятным GUI. Ничего не играет только радосно вертит картинками подкачанными с интернета и цифры с рейтингом меняются. Теперь разобрался в чем проблема - он mp3 не играет, но ничего не говорит об этом. Эпик фейл (что ничего не говорит, а не что не играет). Погуглил 5 секунд, помог один из этих пакетов kubuntu-restricted-extras - libtunepimp5 libtunepimp5-mp3 libxine1-ffmpeg.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от Mike (??) on 14-Янв-10, 13:29
	>[оверквотинг удален] >Это первое что я сделал столкнувшись с мутным непонятным GUI. Ничего не >играет только радосно вертит картинками подкачанными с интернета и цифры с >рейтингом меняются. > >Теперь разобрался в чем проблема - он mp3 не играет, но ничего >не говорит об этом. Эпик фейл (что ничего не говорит, а >не что не играет). > >Погуглил 5 секунд, помог один из этих пакетов kubuntu-restricted-extras - libtunepimp5 libtunepimp5-mp3 >libxine1-ffmpeg. Ага, т.е. из-за того, что у вас не были поставлены необходимые библиотеки и из-за политики дистрибутива - виноват плеер. Логика на уровне детского сада.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от dq0s4y71 (??) on 14-Янв-10, 13:49
	Вам же пишут: "Эпик фейл (что ничего не говорит, а не что не играет)." Причем здесь политика дистрибутива? У меня Konqueror после установки системы сам сказал, что нужны такие-то кодеки и сам скачал и установил их, хотя он и не медиаплеер вроде...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от Mike (??) on 14-Янв-10, 14:27
	>Вам же пишут: "Эпик фейл (что ничего не говорит, а не что не играет)." Причем здесь политика дистрибутива? У меня Konqueror после установки системы сам сказал, что нужны такие-то кодеки и сам скачал и установил их, хотя он и не медиаплеер вроде... Амарок и не должен ничего писать. Он не знает какие библиотеки у вас есть для вывода звука. Плеер, просто общается с phonon.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от szh (ok) on 14-Янв-10, 14:40
	так или иначе пользователь должен быть уведомлен что самый распространенный формат не проигрывается из-за отсутствия кодеков. Да и вообще любой формат. И крайне желательно предложить тут же их скачать 1 кликом, или ссылку дать. Не готов выяснять где баланс ответственности между amarok и phonon, так как не знаю их API, но ввиду того что amarok использует phonon - на него ложится вся ответственность за выбор тулсета непозволяющего элементарные действия (это если вам на слово поверить что не позволяет (я не верю))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от Mike (??) on 14-Янв-10, 16:59
	слишком толсто. Надоело отвечать.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от szh (ok) on 15-Янв-10, 04:03
	потрудитесь ответить, но сначала потрудись понять что я написал. А то сам не понял и пишешь "Логика на уровне детского сада".
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от Анон on 18-Янв-10, 13:55
	>так или иначе пользователь должен быть уведомлен что самый распространенный формат не >проигрывается из-за отсутствия кодеков. Да и вообще любой формат. >И крайне желательно предложить тут же их скачать 1 кликом, или ссылку >дать. > >Не готов выяснять где баланс ответственности между amarok и phonon, так как >не знаю их API, но ввиду того что amarok использует phonon >- на него ложится вся ответственность за выбор тулсета непозволяющего элементарные >действия (это если вам на слово поверить что не позволяет (я >не верю)) Люся? Или БШЛ? Кароче говоря кто-то из сарая "стоплинукса". Идите в свою песочницу и не мешайте своими криками.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

60. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
Сообщение от GoSha on 13-Янв-10, 11:11
опеньСуСь 11.2, Амарок 2.хх (не помню точно какой) Это кошмар!!! (не в тему) Такой безалаберной сборки СиСи как 11.2 я ещё не видел. Наверное привлекли студентов первокурсников? Старшие курсы выпустились? Теперь в тему. Эта версия Амарока вообще напоминает посылку, развалившуюся в процессе доставки. Там же нихера не работает!!! Кое как удалось (спасибо добрым людям) заставить его исполнять первейшие обязанности, а именно, воспроизводить звук. Остальные функции требуют ещё применения набора напильников, натфилей, ... и матерный слов. И это в релизной сборке!!!!! Нахера выпускать такие релизы. Кто то проверяет их после сборки? ... Похоже, что нет
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от Zenitur on 13-Янв-10, 12:21
	>опеньСуСь 11.2 У меня много разных дистрибутивов, и среди прочих есть openSuSE 10.2. Один из моих первых дистрибутивов, и работает как часы уже 4 года. Некоторые виндузятники на антилинуксовых сайтах смеются над линуксоидами, постоянно обновляющими софт. Якобы без этого не работает. Напротив - работает всё настолько хорошо и стабильно, что людям заняться нечем, кроме как любоваться новыми цифрами хорошо работающих программ. "Не трогай то, что работает" - не для них, так как всё равно не сломается. Вот и мой openSuSE не ломается. Чтобы можно было вставить жёсткий диск в любой новый комп, скачал последнее ядро и наложил на него патчи AppArmor. Работают самые новейшие устройства. Раньше я про эти патчи не знал, поэтому самопальное ядро при старте сообщало, что failed при загрузке модуля AppArmor. Теперь всё красивенькое и зелёненькое при загрузке. Обновил ntfs-3g (а то была бета), Java, FireFox, k3b с 0.12 до 1.05, поставил TomBoy, Azureus, Opera, Pidgin и Chrome - последние версии любого софта ставятся так же, как в новые дистрибутивы. То есть, из пакета и быстро. Даже для такого старого дистрибутива. И знаешь, никакой разницы с 11.2: всё те же самые программы и возможности. Ну, разве что в 11.2 надо 2 программы ставить (драйвер видео и кодеки), а в 10.2 - 10, но работает заметно быстрее и стабильнее засчёт KDE 3.5.10.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от Anthares on 13-Янв-10, 14:14
	1 причом здесь амарок? 2 а на ext4 как ты такую систему поставишь? И есть ли там alien для установки пакетов от дебиана, или он есть только в дебиане?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Релиз музыкального проигрывателя Amarok 2.2.2"		+/–
	Сообщение от Zenitur on 27-Янв-10, 21:26
	>а на ext4 как ты такую систему поставишь? Давно уже перевёл файловую систему в ext4 при помощи cp -ax.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема