форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Adobe Reader 9.3 с исправлениями уязвимостей"		+/–
Сообщение от opennews (??) on 13-Янв-10, 15:12
Вышла новая версия Acrobat Reader - проприетарного просмотрщика PDF документов от Adobe. В нём исправлены уязвимости (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=24727) предыдущих версий, а также исправлены некоторые (http://kb2.adobe.com/cps/520/cpsid_52073.html) ошибки. Пользователям этой программы рекомендуется обновиться незамедлительно. x86 версия программы доступна (http://get.adobe.com/reader/otherversions/) в виде архива tar.gz, а также в форме  RPM и DEB пакетов. URL: http://kb2.adobe.com/cps/520/cpsid_52073.html Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=24997
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Adobe Reader 9.3 с исправлениями уязвимостей"		+/–
Сообщение от Green (??) on 13-Янв-10, 15:12
Кто-то под никсами этим пользуется?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Adobe Reader 9.3 с исправлениями уязвимостей"		+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 13-Янв-10, 15:55
	Щас понабегут другие злобные анонимусы с рассказми что там быстрее открываются полутеррабайтные pdf-ы и шревты покрасифше
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Adobe Reader 9.3 с исправлениями уязвимостей"		+3 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 13-Янв-10, 16:23
	Я не пользуюсь. Меня окуляр устраивает. Учтя что я регулярно читаю навернутую техническую документацию (даташиты на чипы) и ни разу не огреб проблем, анонимусы лечащие про то как нужна проприетара от абобы имхо сказочно пролетают. Нужна она сильно некоторым, кому в жизни очень не повезло что приходится пользоваться таким BS. При том должно очень так крепко так не повезти, учтя что у меня окуляром прожевывались все попавшиеся мне даташиты.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Adobe Reader 9.3 с исправлениями уязвимостей"		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-10, 09:54
	Может сейчас исправили,давно такие документы не видел.Года два-три назад ни в одном опенсурсном просмотрщике не показывались подсказки,в таких как бы плавающих окошках.Пришлось ставить официальный закрытый.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Adobe Reader 9.3 с исправлениями уязвимостей"		+/–
	Сообщение от edo (ok) on 14-Янв-10, 11:51
	с английской документацией проблемы редки, не спорю. но встречаются pdf с руским текстом, которые в родном ридере открываются нормально, а в evince русских букв нет.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Adobe Reader 9.3 с исправлениями уязвимостей"		+/–
	Сообщение от Hety (??) on 18-Янв-10, 17:08
	>с английской документацией проблемы редки, не спорю. >но встречаются pdf с руским текстом, которые в родном ридере открываются нормально, >а в evince русских букв нет. Есть всё. Вот счет с кириллицей смотрю в нем.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Adobe Reader 9.3 с исправлениями уязвимостей"		+1 +/–
	Сообщение от Хоменко (ok) on 13-Янв-10, 16:53
	Таки пользуемся, однако. Вот приходится читать старые статьи, опубликованные в начале 90-х и раньше, которые всякие elsevier и ко. для нужд научного сообщества хитро сканируют с подложенным распознанным текстом и в pdf выкладывают. Это несомненно правильно и нужно. Так вот, среди них встречаются вещи, которые ни xpdf, ни evince (ни, думаю, kpdf с окуляром) не отрендерят с приятным глазу сглаживанием -- то ли потому, что там те антикварные шрифты Type3, то ли еще почему. А acroread отрендерит. Во-вторых, на scribus.org явственно рекомендуют иметь acroread для окончательных суждений о материале. Но это скорее дизайнерам-печатникам релевантно. Да, все, что скрибус может произвести аж бегом читается и рендерится всем основанным на xpdf или poppler, но они таки -- рекомендуют. В-третьих, заполнить какую уе^W но нужную форму (помню, заполнял такую при подаче на визу в СШП) с javascriptами -- только acroread, и ничего не попишешь. В-четвертых, таки встречаются pdfы с этими ихними 3D. Короче, нечего пенять адобе на то, что они для своего ж формата нативный просмотрщик делают. А так, по мелочи, ясное дело -- дожидаться, пока уважаемый acroread подгрузит 32-битные библиотеки -- смешно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Adobe Reader 9.3 с исправлениями уязвимостей"		+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 13-Янв-10, 20:27
	> (ни, думаю, kpdf с окуляром) не отрендерят с приятным глазу сглаживанием А вы пример дайте. Любопытно будет проверить. А то думать можно долго, но разводить домыслы как старые карги на лавочке вместо проферки - имхо глупо. > В-четвертых, таки встречаются pdfы с этими ихними 3D. Мне вот среди сотен пдфников такое не встретилось чего-то. Странно. А так - да, еще бывает что метеориты на голову падают, но это не значит что по этому поводу я резко побегу копать себе бункер на значитльной глубине. Стало быть и адоб ридер из той же области.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Adobe Reader 9.3 с исправлениями уязвимостей"		+/–
	Сообщение от Хоменко (ok) on 14-Янв-10, 00:50
	Есть примеров у меня: http://jn.physiology.org/cgi/reprint/79/6/2964, и многие этому подобные. И насчет 3D: http://thevirtualheart.org/3dpdf/3dpdf.html А вообще мы с товарищами того мнения, что для 3D есть множество способов хороших и разных, и что pdf в своем лучшем, изначальном смысле есть способ как бы удаленной печати, а все что кроме -- от лукавого.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Adobe Reader 9.3 с исправлениями уязвимостей"		+/–
	Сообщение от Ян Злобин on 14-Янв-10, 03:05
	>Есть примеров у меня... Да вроде неплохо читается evince-ом.  В чем проблема-то?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Adobe Reader 9.3 с исправлениями уязвимостей"		+/–
	Сообщение от Хоменко (ok) on 14-Янв-10, 04:51
	Читаться-то оно читается, не о том речь. Дело в сглаживании.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Adobe Reader 9.3 с исправлениями уязвимостей"		+/–
	Сообщение от аноним on 14-Янв-10, 09:00
	ИМХО сглаживание в акробате и evince идентично, foxit косячит
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Adobe Reader 9.3 с исправлениями уязвимостей"		+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 16-Янв-10, 13:59
	> Дело в сглаживании. Нормальное сглаживание, имхо. В чем проблема? http://img686.yfrog.com/i/82225697.png/ Okular в Fedora 12 (rfremix)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Adobe Reader 9.3 с исправлениями уязвимостей"		+/–
	Сообщение от croster (ok) on 13-Янв-10, 20:45
	Уж не знаю как под линуксом, но под оффтопиком ридер от adobe значительно более тормознутый, чем foxit reader. Кстати, foxit есть и для линукс: http://www.foxitsoftware.com/pdf/desklinux/
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Adobe Reader 9.3 с исправлениями уязвимостей"		+/–
	Сообщение от аноним on 14-Янв-10, 02:30
	foxit не всегда правильно показывает, поделка
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Adobe Reader 9.3 с исправлениями уязвимостей"		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-10, 09:53
	Под виндой лучше всего работает STDU Viewer. А под Линуксом Evince.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Adobe Reader 9.3 с исправлениями уязвимостей"		+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-10, 17:20
	+1, заполнял анкету на финскую визу - такая же фигня, evince и okular не справились.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Adobe Reader 9.3 с исправлениями уязвимостей"		+/–
	Сообщение от Aesthetus Animus on 14-Янв-10, 01:48
	Я им пользуюсь. Как бы не нахваливали окуляр предыдущие ораторы, но шрифты он рендерит ощутимо хуже, особенно в мелких кеглях: под нижними скруглениями глифов заметен ореол, по-видимому, от неправильного антиалиасинга. При общем взгляде на документ, он кажется замыленым, как будто шрифты не отхинтованы. Кроме того, Акробат пошустрее Окуляра, особенно это ощущается при зумировании. Это основные претензии, а так, есть еще куча мелочей, например в Окуляре не работает поиск по словам, содержащим лигатуры: к примеру, попробуйте поискать "definitions" вот в этом документе: http://www.open-std.org/JTC1/SC22/wg14/www/docs/n1124.pdf
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Adobe Reader 9.3 с исправлениями уязвимостей"		+/–
	Сообщение от аноним on 14-Янв-10, 02:33
	foxit в этом документе тоже не нашел, буквы "радужные", например в N в "Null directive" зато evince всё находит и качество отрисовки не хуже адобовского
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Adobe Reader 9.3 с исправлениями уязвимостей"		+/–
	Сообщение от Aesthetus Animus on 14-Янв-10, 03:22
	А причем тут foxit? > зато evince всё находит и качество отрисовки не хуже адобовского evince, помнится, довольно шустрый, но совершенно не эргономичный, так что его я отмел довольно быстро. Что касается Окуляра, то в былые времена у меня были куда более серьезные проблемы с рендерингом: глифы некоторых строчных букв были выше, чем надо, в результате документ выглядел довольно коряво. Тогда я и перешл на Акробат. Но толи пдф-ки стали другие (это была документация на Python), толи Окуляр допилили, толи я что-то криво настроил - к сожалению сейчас той проблемы повторить не удалось. Если у кого что-то похожее - отзовитесь :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Adobe Reader 9.3 с исправлениями уязвимостей"		+/–
	Сообщение от аноним on 14-Янв-10, 09:02
	> А причем тут foxit? А у меня окуляра нет ;-) Про foxit - ответ расхваливающим это косячное кривое поделие
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Adobe Reader 9.3 с исправлениями уязвимостей"		+5 +/–
Сообщение от Александр (??) on 13-Янв-10, 15:29
пробовал, не понравилось - удалил. Почему не понравилось? Да Okular лучше, субьективно.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Adobe Reader 9.3 с исправлениями уязвимостей"		+5 +/–
	Сообщение от BirdGovorun (??) on 13-Янв-10, 15:55
	Аналогично, пользуюсь KPDF.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Adobe Reader 9.3 с исправлениями уязвимостей"		+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 13-Янв-10, 16:24
	>Аналогично, пользуюсь KPDF. Okular не растерял славные традиции KPDF имхо и ничем таким не хуже в результате. Приятная такая читалка, достойный наследник.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Adobe Reader 9.3 с исправлениями уязвимостей"		+1 +/–
Сообщение от Satarsa (??) on 13-Янв-10, 17:30
Я пользуюсь этой поделкой в единственном случае, когда надо сначала чётные, а потом нечётные страницы напечать. Как это сделать в окуляре - так и не нашёл :(
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Adobe Reader 9.3 с исправлениями уязвимостей"		+/–
	Сообщение от Зенитар on 14-Янв-10, 11:02
	Что вы... В акробат ридере есть двусторонняя печать! Только названа специфическим термином, потом скажу каким. Поищите.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Adobe Reader 9.3 с исправлениями уязвимостей"		+/–
Сообщение от splat_pack (ok) on 13-Янв-10, 18:28
а что вместо акробата можно заплагинить в огнелиса?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема