форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Обновление Linux ядра: 2.6.32.5"		+/–
Сообщение от opennews on 23-Янв-10, 16:11
Вышло (http://lkml.org/lkml/2010/1/22/377) обновление Linux ядра 2.6.32.5 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.32.5), в котором исправлено 30 ошибок.  Изменения отмечены в подсистемах vfs, sparc64, i2c, V4L/DVB, ALSA, drm/i915, inotify, megaraid_sas и планировщике задач. В анонсе особо подчеркивается критичность некоторых исправлений, но правда не сказано, каких именно. URL: http://lkml.org/lkml/2010/1/22/377 Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=25123
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Обновление Linux ядра: 2.6.32.5"		–14 +/–
Сообщение от майкрософт on 23-Янв-10, 16:11
>>В анонсе особо подчеркивается критичность некоторых исправлений, но правда не сказано, каких именно. сушите весла, приехали... как майкрософт не сообщает о деталях уязвимости - так сразу "проприетарсчино"  т.п. а как Линус Торвальдс и Ко молчат - так сразу "в целях безопасности, пока все не обновяться" и т.п. пора бы уже перестать хаять майкрософт, как видим у всех рыльце в пушку...
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Обновление Linux ядра: 2.6.32.5"		+2 +/–
	Сообщение от Sunder on 23-Янв-10, 16:20
	Троллинг детектед ! Кому надо - diff между исходниками соседних версий. Желаю того же самого с продуктами майкрософт. Плюс можно обсудить на форумах разработчиков Linux.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Обновление Linux ядра: 2.6.32.5"		+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 24-Янв-10, 13:59
	Трухин-г дитеутид. fixed.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Обновление Linux ядра: 2.6.32.5"		–1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 23-Янв-10, 17:45
	А кто тебе вообще обязан, показывать использование дыр, эксплойты, руткиты, бэкдоры... Показали патч, сказали дыры, мозг есть - зам напишешь, нет - пшёл нах...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Обновление Linux ядра: 2.6.32.5"		–1 +/–
	Сообщение от анонимус (??) on 23-Янв-10, 17:51
	>>нет - пшёл нах... вам помогло ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Обновление Linux ядра: 2.6.32.5"		+3 +/–
	Сообщение от o on 23-Янв-10, 18:03
	всегда помогает
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Обновление Linux ядра: 2.6.32.5"		+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 23-Янв-10, 20:33
	>Показали патч, сказали дыры, мозг есть - зам напишешь, нет - пшёл нах... Во-во. А то может еще и готовый сплойт дать на все дыры обнаруженные и починеные разработчиками? Это вон у MS сперва всех поимеют через дыру, которая оказывается сто лет всем известна, а только потом MS патчи начинает делать, когда до них допирает что половину их юзеров уже хакнули к такой-то матери :).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Обновление Linux ядра: 2.6.32.5"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 23-Янв-10, 19:33
	> пора бы уже перестать хаять майкрософт, как видим у всех рыльце в пушку... У майкрософта не больно посмотришь диффы между версиями. А у этих - диффы и логи коммитов доступны всем желающим. Вас кто-то приковал наручниками и не дает посмотреть логи коммитов? Ух какие редиски эти ваши проприетарщики - запрещают логи смотреть! :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Обновление Linux ядра: 2.6.32.5"		–6 +/–
Сообщение от serj (??) on 23-Янв-10, 16:31
>Кому надо - diff между исходниками соседних версий. Желаю того же самого с >продуктами майкрософт. Плюс можно обсудить на форумах разработчиков Linux. Ага, кому надо... Еслми верить єтой новсти: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=25093 то ежедневно в ядро вносится 7000 строк кода. Я представляю теперь этот diff - размером пару мегабайт в лучшем случае! Ну ка пойми - где что исправлено и накасячено!? Надо делать отчеты, а не отговорки!
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Обновление Linux ядра: 2.6.32.5"		+5 +/–
	Сообщение от szh (ok) on 23-Янв-10, 16:37
	7000 это в ветку развития и новых фич. В ветку стабилизации и фиксов на порядки меньше. Ты никогда не пробовал смотреть эти диффы, но уже рассказываешь что и как надо делать. 2.6.32.5:   221 новых строки кода и 142 строки убрано. +описание изменений к каждому коммиту.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "Обновление Linux ядра: 2.6.32.5"		–6 +/–
Сообщение от ононем on 23-Янв-10, 17:01
>>Кому надо - diff между исходниками соседних версий. вот именно - хакеры и так найдут уязвимость, зачем тогда замалчивать ее перед юзверями ? не лучше ли СРАЗУ сообщить юзверю об опасной баге // уязвимости там-то и там-то, нежели заставлять его заниматься, пардон, задротством с диффами и т.п. ? там более, повторюсь, хакеры и так найдут (даже и без сорцов, дизасму в руки и в путь). или это религия Линукса - осложнять жизнь юзеру ?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Обновление Linux ядра: 2.6.32.5"		–3 +/–
	Сообщение от QuAzI (ok) on 23-Янв-10, 17:18
	бОльшего бреда не читал в жизни. Кто замалчивает? Читайте исходники - там всё написано! А если вы не понимаете, что там написано - ваши половые проблемы, ИМХО это применимо к любой среде, например не умеете считать, значит вы херовый математик, но законов математики это не меняет. Ну и если вы сильны дизасмить (заметьте, вы написали не "дебажить", а дизасмить, т.е. читать как ассемблерный код) машинный код который получился из миллионов строк кода языков высокого уровня, то найдите лично хотябы одну дыру и напишите нам серым о ней - завтра же она будет закрыта. А если вы только пендеть и газифицировать лужи можете, то сидите на вантузе - они о дырах не пишут, они их молча иногда закрывают, иногда пишут "нам не критично, а на Вас похер". Более того Вы, как истинный ламер пытающийся сверкнуть модным словцом в потоке бреда путаете хакеров (ИТ-специалистов) и преступников (крякеров, вирусописателей, ботнетчиков и прочую нечисть, которая не в состоянии самостоятельно что-то найти, они только пользуются тем, что нашли реально шарящие люди).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Обновление Linux ядра: 2.6.32.5"		–7 +/–
	Сообщение от ононем on 23-Янв-10, 17:33
	>>бОльшего бреда не читал в жизни. а зачем "О" прописной писАть-то ? есть еще какое-то ударение ? >>Кто замалчивает? Читайте исходники - там всё написано! продолжайте играть роль Евгения Ваганыча, вам идет. >>ваши половые проблемы у кого что болит - тот о том и говорит ? незнание Си - это максимум проблема с образованием, и даже вообще не проблема. но никак не половая. впрочем у кого как, видимо. >>Ну и если вы сильны дизасмить (заметьте, вы написали не "дебажить", а дизасмить, т.е. читать как ассемблерный код) машинный код который получился из миллионов строк кода языков высокого уровня, то найдите лично хотябы одну дыру и напишите нам серым о ней - завтра же она будет закрыта. "спервадобейся" я прошел в пионерском лагере еще, не канает слив. >>А если вы только пендеть и газифицировать лужи можете, то сидите на вантузе - они о дырах не пишут, они их молча иногда закрывают, иногда пишут "нам не критично, а на Вас похер". а я уже сказал что на виндоус сижу? >>Вы, как истинный ламер пытающийся сверкнуть модным словцом в потоке бреда путаете хакеров (ИТ-специалистов) и преступников (крякеров, вирусописателей, ботнетчиков и прочую нечисть, которая не в состоянии самостоятельно что-то найти, они только пользуются тем, что нашли реально шарящие люди). обчитались педивикии и словесного поноса о хацкерском кодексе чести и прочем пионерском фуфле? продолжайте в том же духе, а то у Ваганыча нету замены, лол.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Обновление Linux ядра: 2.6.32.5"		+/–
	Сообщение от QuAzI (ok) on 23-Янв-10, 17:59
	>>незнание Си - это максимум проблема с образованием, и даже вообще не проблема. Что же Вы сразу не сказали, что у Вас проблема с образованием? Тогда чего разшумелись? Идите, образовывайтесь. Для вменяемых людей в новости вообще нет проблем, но вы тут понапостили, как буд-то Вас лично серпом по больному месту дёрнули. >>а я уже сказал что на виндоус сижу? Понятно, сидите Вы на жопе, это уже из области анатомии, я бы даже удивился, если бы сидели на чём-то другом. >>обчитались педивикии и словесного поноса о хацкерском кодексе чести и прочем пионерском фуфле? Я небыл пионером и пионерия мне чужда, в отличие от Вас в пионерских лагерях небыл. Просто осваивал ПК не с жёлтой прессы и книг аля "вантуз для чайников", более того подобной литературы тогда ещё не было и в нормальных кругах никто не пытался подменить понятия.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Обновление Linux ядра: 2.6.32.5"		+1 +/–
	Сообщение от szh (ok) on 24-Янв-10, 00:58
	>вот именно - хакеры и так найдут уязвимость, зачем тогда замалчивать ее >перед юзверями ? у юзеров накатывается бинарный автоапдейт от дистрибутива. Зачем им читать про ваши уязвимости ? Впрочем можно в графическом менеджере посмотреть описание фиксов если нечего делать. >не лучше ли СРАЗУ сообщить юзверю об опасной баге // уязвимости там-то >и там-то для знающих СРАЗУ сообщили во втором предложении после обьявления о новой версии, а у незнающих накатывается бинарный автоапдейт от дистрибутива. Прочие накатывают патч не читая диффы и вперед. Читает только тот кто хочет или кому оно надо. I'm announcing the release of the 2.6.32.5 kernel.  All users of the 2.6.32 kernel series are very strongly encouraged to upgrade. > нежели заставлять его заниматься, пардон, задротством с диффами кто же вас заставляет ? Зачем вам их читать ? А юзерам зачем ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "Обновление Linux ядра: 2.6.32.5"		–5 +/–
Сообщение от ононем on 23-Янв-10, 17:07
>>Желаю того же самого с продуктами майкрософт. и что это изменит? на практике пользы от открытых сорцов нету, например... вот например возьмем FireFox'ы... когда вышла 3.0 , большинство пользователей браузера были недовольны новыми фичами, тормозами и т.п. но казалось бы - вот они, сорцы версии 2.0 - бери их и фикси баги и сиди на любимой олдфажной 2.0. и кто -нибудь из приверженцев браузера стал его править ? нет. все повоняли, повоняли,повоняли и перелезли-таки на 3.0 - 3.5... зы тоже самое в общем-то наблюдается везде, что в проприетарном, что в опенсорсном софте. тока в проприетарном все обновляются молча, а в опенсорсном газифицируют форумы - и тоже обновляются. на большее форумных сидельцев и сисадминов не хватает. ибо помимо открытого сорца, нужны знания. которые мало у кого есть, а у кого есть - тот не будет их использовать бесплатно. дихие.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Обновление Linux ядра: 2.6.32.5"		–1 +/–
	Сообщение от QuAzI (ok) on 23-Янв-10, 17:24
	>и кто -нибудь из приверженцев браузера стал его править ? нет. все >повоняли, повоняли,повоняли и перелезли-таки на 3.0 - 3.5... Значит они могут только пиндеть, как Вы, а остальных реально устраивает или старая версия или новая, как правило страницы одинаково отображаются. Между тем много патчей и исправлений вносится теми, кто не писал софт, но с общего одобрения (если оно реально надо кому-то). Для закрытой модели разработки софта - это не возможно и вот тут пропиетарщики сосут и надеются на троло-пиарастов.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Обновление Linux ядра: 2.6.32.5"		+/–
	Сообщение от ононем on 23-Янв-10, 17:40
	>>Значит они могут только пиндеть, как Вы, а остальных реально устраивает или >>старая версия или новая, как правило страницы одинаково отображаются. страницы и в осле и во всех прочих браузерах почти одинаково - за мелкими исключениями - отображаются, и что? разговор не о том вроде. >>Между тем много патчей и исправлений вносится теми, кто не писал софт, >>но с общего одобрения (если оно реально надо кому-то). это как ? это наподобие тех, у кого половые проблемы и он не писал софт (а возможно и си не осилил), а патчи вносит ? ето как? >>Для закрытой  модели разработки софта - это не возможно и вот тут пропиетарщики >>сосут и надеются на троло-пиарастов. значит если в случае с опенсорсом - это не надо, а если проприетари - это невозможно ? хорошо льёте.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Обновление Linux ядра: 2.6.32.5"		+/–
	Сообщение от QuAzI (ok) on 23-Янв-10, 18:05
	>>>Между тем много патчей и исправлений вносится теми, кто не писал софт, >>>но с общего одобрения (если оно реально надо кому-то). > >это как ? >это наподобие тех, у кого половые проблемы и он не писал софт >(а возможно и си не осилил), а патчи вносит ? >ето как? Включили "дурачка" ? Человек конкретный софт (например firefox) не писал, но он может программировать, никто не мешает ему написать свой патч и предложить его добавить в основной код, более того, даже если вас изменение дизайна не устраивает, можно на форуме устроить голосование или активное обсуждение и если вы убедите авторов что правы именно вы, они вернут плюшку в дизайне которая вам так нужна (тоесть конкретно для этого вообще программером не надо быть, надо только уметь мысль довести) >>>Для закрытой  модели разработки софта - это не возможно и вот тут пропиетарщики >>>сосут и надеются на троло-пиарастов. > >значит если в случае с опенсорсом - это не надо, >а если проприетари - это невозможно ? Кто сказал что это не надо? Патчи вносятся тысячами от сторонних разработчиков. А вы сделайте патч к какой-нибудь пропиетарной софтине - мало того что не факт что он будет нормально работать и применим только к конкретной версии бинарника, так ещё и засудить могут.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Обновление Linux ядра: 2.6.32.5"		+/–
	Сообщение от Wormik (??) on 23-Янв-10, 22:57
	Не кормите троллей, они не остановятся пока фантазия не иссякнет.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Обновление Linux ядра: 2.6.32.5"		+/–
	Сообщение от _umka_ (??) on 24-Янв-10, 09:29
	>Кто сказал что это не надо? Патчи вносятся тысячами от сторонних разработчиков. Тут недавно пробегала новость что 75% кода в ядра вносится людями работающими за зарплату.. И только десятки а то и единицы патчей вносятся сторонними разработчиками. А у тебя нашлось тут тысячи сторонних.. Кто же прав ???? А по части замалчивания.. Bryn M. Reeves (1):       megaraid_sas: remove sysfs poll_mode_io world writeable permissions В кратком описании практически 0 информативности - но эта дырка позволяет рулиться рейдом любому на хосте :) как кто хочет так рейдом и рулится.. Собственно очередная секурная дырка - о которой хотелось бы умолчать, что бы не добавлять в статистку проблем. Но серьезным обновлением назвали не из-за этого - а из-за проблем в inotify.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Обновление Linux ядра: 2.6.32.5"		–1 +/–
	Сообщение от минона on 24-Янв-10, 11:09
	не фантазируйте. ~2000 строк кода в день от независимых разработчиков - это мало? да вашей солярке (или бзд) такой темп развития (общий) и не снился. а тут только от независимых. да, заинтересованные в линух конторы пишут больше. видите ли, линух популярен. и количество заинтересованных контор растёт. даже мс патчи шлёт. нда. говорить, что независимые разработчики пишут (далее цитата) "И только десятки а то и единицы патчей" - достойный пёрл пиораста. а про "замалчивания" - вижу лично вам хватило данной информации. думаете остальные на это не способны? напомнить как такая болезнь называется?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Обновление Linux ядра: 2.6.32.5"		+1 +/–
	Сообщение от _umka_ (??) on 24-Янв-10, 15:52
	Да да.. Такое количество багов связаных с безопастностью и просто головотяством в bsd и солярис не нужны :) Что не обновление ядра - то 2-3-5 закрытых дырок в безопастности :) Многие из которых имеют оооочень бородатую историю, напомнить или сами вспомните ? а о 2000 строк в день от независимых.. ну не стоит так нагло врать.. не стоит.. ведь могут просто ткнуть носом в это.. Надеюсь для вас это не прийдется переводить -- Greg: Well, just to touch back on that rate of change that I mentioned before, I just looked it up, and we add 11,000 lines, remove 5500 lines, and modify 2200 lines every single day. -- Может не стоит говорить о том в чем не разбиратесь - дабы не давать повод смеяться над собой ? вы укажите тут место о независимых разработчиках или это ваши личные исследования ? ;-) Тогда скажите Greg - он будет очень счастлив. А пока его данные это От независимых разработчиков поступило 26,644 изменений - между 2.6.12 и 2.6.30 при этом сумарное время 2005-05-17 -> 2009-06-09 = 4 хвостиком года. около 18 патчей в день - при этом ничего сложного сделать они не смогли - ибо сумарное количество изменений со стороны комьюнити - сопостовимо с изменениеями 3-5 человек которые работают за деньги. Вы это хотели сказать ? PS. оригинал данных http://www.linuxfoundation.org/publications/whowriteslinux.pdf
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Обновление Linux ядра: 2.6.32.5"		+/–
	Сообщение от минона on 24-Янв-10, 21:49
	если что, то упомянутая вами новость (которую и обсуждали) ещё среди главных -  http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=25093 и вот из неё цитата: >Процесс разработки сейчас очень и очень активный", добавил Джонатан, отметив, что в ядро каждый день добавляется свыше 7000 строк кода. весь ваш комментарий можно было свести к фразе - аргументов нет. кстати о смехе. >Да да.. Такое количество багов связаных с безопастностью и просто головотяством в bsd и солярис не нужны >Может не стоит говорить о том в чем не разбиратесь - дабы не давать повод смеяться над собой ? список багов в бзд и санках как минимум не меньше. такой специалист как вы точно должены знать об этом. к примеру новость в этом году - http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=24925 - до таких багов линуху ещё расти и расти.  да и на опеннете о багах в солярке пишут только в 1 случае из 100 в лучшем случае.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Обновление Linux ядра: 2.6.32.5"		+/–
	Сообщение от _umka_ (??) on 25-Янв-10, 09:13
	> список багов в бзд и санках как минимум не меньше. такой специалист как вы точно должены знать об этом. к примеру новость в этом году - http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=24925 LOL. давно так не смеялся, напиши еще что нить такое смешное ;-) Таких багов в любом обновлении linux kernel если не десятки - то единицы всегда есть. Вспомним недавний ping of death в linux kernel ? Или вот персонально в этом обновлении 4 ошибки вызывающие крах ядра. Афатар пиши еще, хочется таки дальше смеяться ;-)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Обновление Linux ядра: 2.6.32.5"		+/–
	Сообщение от минона on 25-Янв-10, 09:52
	>Афатар пиши еще, конечно напишу. это ведь действительно LOL!!! когда фс (ГОТОВАЯ К ПРОДАКШЕНУ уж 2 года как!?!?!?!!!) не работает с MAC - это действительно красноречиво говорит о её широчайшем использовании и тестировании. когда чуть ли не из-за пинга ядро (продакшн ядро!) в панике - это дествительно LOL. такие баги в линухе отлавливаются ещё на этапе глубокой альфы. и в ядре, которого ещё нет ни в одном дистре. что там сейчас из уязвимого? дрова мегарэйда? угу. у всех этот мегарэйд. куда ему до - "Возможность краха при перенаправлении IPv4 Multicast трафика." - "Крах при передаче в системный вызов rename аргументов файлового пути, заканчивающихся на '/.'" хорошо, что эта прокшн система от пинга не падает. что вы там, люстру к zfs прикручиваете? значит ещё не раз посмеёмся.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Обновление Linux ядра: 2.6.32.5"		+/–
	Сообщение от _umka_ (??) on 25-Янв-10, 11:16
	>когда чуть ли не из-за пинга ядро (продакшн ядро!) в панике - это дествительно LOL. >такие баги в линухе отлавливаются ещё на этапе глубокой альфы. и в ядре, которого ещё нет ни в одном дистре. Точно? Это вы о linux ? >> В ядре Linux обнаружена уязвимость, позволяющая удаленному злоумышленнику вызвать отказ в обслуживании (зависание ядра), а локальному — получить root-привилегии. Для получения описанного эффекта достаточно отправить на целевой хост серию специально сформированных IPv4-пакетов. Данной уязвимости подвержены ядра с 2.6.28.10 по 2.6.32-rc8 включительно. В версии 2.6.32 она уже исправлена. >> Гы... спасибо что подняли настроение.. Где вы там говорите о глубокой альфе отловлено ? Или сейчас начнется бред что релизы 2.6.28.10, 2.6.29, 2.6.30, 2.6.31 - не релизы вобще? Напомнить еще стопку багов которые существовали не исправлеными где-то с 2.6.16 до 2.6.28 ? учитывая разницу во времени - бага существовала около года-полутора.. И никто не почесался исправить ;-) А так - пишите дальше :) поднимайте настроение своим бредом ;-)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Обновление Linux ядра: 2.6.32.5"		+/–
	Сообщение от минона on 25-Янв-10, 13:06
	что и требовалось доказать. мой бред ничуть не_лучше/не_хуже вашего. примерно равной длины и толщины. возвращаясь к поднятой вами теме (свалить не удастся): линух развивается на порядки больше и быстрее ваших бзд и солярок вместе взятых. это факт с которым просто глупо спорить. так что примите ответный комплимент - клоун вы изрядный.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Обновление Linux ядра: 2.6.32.5"		+/–
	Сообщение от минона on 25-Янв-10, 10:18
	>Тут недавно пробегала новость что 75% кода в ядра вносится людями работающими за зарплату.. к тому же автор приводил в качестве примера фаерфокс... вроде не ядро? а остальные опенсорсные проекты? >Но серьезным обновлением назвали не из-за этого - а из-за проблем в inotify. два патча от редхэта с улучшениями. зы: давно подозревал, что _umka_ - скрытый/латентный проприетарщик.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Обновление Linux ядра: 2.6.32.5"		+/–
	Сообщение от _umka_ (??) on 25-Янв-10, 11:22
	>>Тут недавно пробегала новость что 75% кода в ядра вносится людями работающими за зарплату.. > >к тому же автор приводил в качестве примера фаерфокс... вроде не ядро? > >а остальные опенсорсные проекты? >>Но серьезным обновлением назвали не из-за этого - а из-за проблем в inotify. > >два патча от редхэта с улучшениями. > один из которых "а давайте вырежем warn message" что бы оно не спамило kernel oops :) Но исправлять проблему не будем. Клевый поход, прямо аж видно профессионализм ;-)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Обновление Linux ядра: 2.6.32.5"		+/–
	Сообщение от минона on 25-Янв-10, 13:08
	rename c '/.' и ведро в дауне - профессиональный хак, не иначе. ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Обновление Linux ядра: 2.6.32.5"		+/–
	Сообщение от vovans on 23-Янв-10, 17:48
	Что-то не припомню, чем 2.0 хуже 3.*. ПОсле выхода тройки двойка смотрится просто убого. Кому оно надо, тот хлам развивать и поддерживать? Тебе бы худеть надо.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Обновление Linux ядра: 2.6.32.5"		–1 +/–
	Сообщение от анонимус (??) on 23-Янв-10, 17:55
	>>Что-то не припомню, чем 2.0 хуже 3.*. ПОсле выхода тройки двойка смотрится просто убого. Кому оно надо, тот хлам развивать и поддерживать? Тебе бы худеть надо. Мне интересно, хамить - это врожденное у пользователей этого сайта? Худеть надо жиреющим сисадминам и огнелису 3.0-3.5-3.6, если уж вы о своих комплексах снова, да под чужим ником, ась ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Обновление Linux ядра: 2.6.32.5"		–1 +/–
	Сообщение от QuAzI (ok) on 23-Янв-10, 18:08
	Тут хватает людей под разными никами, в отличие от онанчегов, у которых ник всегда один и тот же. Хамить и тупить начали Вы первый, остальных просто бесит ваш непробиваемый "интеллект".
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Обновление Linux ядра: 2.6.32.5"		+1 +/–
	Сообщение от vovans on 24-Янв-10, 00:30
	Под этим ником пишу уже чуть ли не 10 лет. Что до фф2, то кто его мешает использовать? Только я смысла в этом не вижу. Что до себя, то ФФ я сам не использую. Неудобен он мне. SeaMonkey - вот то, что мне нравится. А ФФ так, запускаю время от времени. Чтоо до похудания, так ведь верно же пишу. Тупой троллинг достал уже. То 200 строчек кода ононимус не в силах пролистать, то фф2 форева...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "Обновление Linux ядра: 2.6.32.5"		–5 +/–
Сообщение от ононем on 23-Янв-10, 17:09
>>Ты никогда не пробовал смотреть эти диффы, но уже рассказываешь что и как надо делать. 2.6.32.5:   221 новых строки кода и 142 строки убрано. +описание изменений к каждому коммиту. мне заняться нечем, как смотреть 221 строку ? это - если вдумчиво - час времени убьешь. минимум. спасибо, не надо. слава богу, на работе фигней не страдаем, в отличие.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Обновление Linux ядра: 2.6.32.5"		–2 +/–
	Сообщение от QuAzI (ok) on 23-Янв-10, 17:27
	>мне заняться нечем, как смотреть 221 строку ? Ничего что подробный отчёт "почему, кем и зачем" на эти 221 строку будет тысяч на 5 строк? Не хотите читать - ваши проблемы. Нефиг тут вонять.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Обновление Linux ядра: 2.6.32.5"		+/–
	Сообщение от szh (ok) on 24-Янв-10, 00:28
	>>Ты никогда не пробовал смотреть эти диффы, но уже рассказываешь что и как надо делать. >> 2.6.32.5:   >> 221 новых строки кода и 142 строки убрано. >> +описание изменений к каждому коммиту. > мне заняться нечем, как смотреть 221 строку ? > это - если вдумчиво - час времени убьешь. минимум. Если бы ты вдумался, то меня поправил бы. Часть из цифры 221 это комментарии в сорсах. А диффы лежат в онлайне к каждому коммиту, читаются легко и приятно прямо из браузера. А если бы не хотел потроллить, то прочитал бы новость - в ней написано: "All users of the 2.6.32 kernel series are very strongly encouraged to upgrade." Если ты используешь ванильное ядро (оно не для простых юзеров) но при этом требуешь чтобы уважали и чтили твои некомпетентные интересы (ванильное ядро не для тебя, для тебя дистрибутивы), то накатил бы патч быстрее чем комментарии в форуме писал. Или ты хочешь читать изменения в коде ? Но при этом не умеешь их читать. Тебе трудно угодить, толстый толстый тролль. > спасибо, не надо. слава богу, на работе фигней не страдаем, в отличие. троллинг и признание полной собственной некомпетентности это "нефигня" которой ты сейчас занимаешься ? :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

28. "Обновление Linux ядра: 2.6.32.5"		+/–
Сообщение от serj (??) on 23-Янв-10, 21:03
Ладно, будем дальше читать диффы...Вот только такая политака - "ЧИТАЙТЕ ДИФФЫ!" или более знаменитая: RTFM, показывает - что линукс как был системой для спецов так ею и остался. И рынка десктопов линуксу не видать. Майкрософт победила. И не надо басен, что у Вас у всех стоит линукс и Вы на нем работаете! Вы (и я в том числе) - 1%. Остальное - начиная от корпораций и заканчивая мелкими фирмаии - используют Windows. Максимум - использут линукс в качесве сервера. Это уже дефакто.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Обновление Linux ядра: 2.6.32.5"		+/–
	Сообщение от Wormik (??) on 23-Янв-10, 23:11
	>Вот только такая политака - "ЧИТАЙТЕ ДИФФЫ!" или >более знаменитая: RTFM, показывает - что линукс как был системой для >спецов так ею и остался. И рынка десктопов линуксу не видать. Вот только такая политика - "ЧИТАЙТЕ СОСТАВ!" или более знаменитая: ищите надпись "не содержит ГМО", показывает - что колбача как была продуктом для интеллигенции, так ею и остаётся. Людям без учёной степени колбасы не видать.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Обновление Linux ядра: 2.6.32.5"		+/–
	Сообщение от szh (ok) on 24-Янв-10, 00:41
	> Вот только такая политака - "ЧИТАЙТЕ ДИФФЫ!" или более знаменитая: RTFM, показывает - что линукс как был системой для спецов так ею и остался. нет, это показывает что троллинг был есть и остался. Для юзеров дистрибутивы. Там бинарный автоапдейт. Надо мышкой на кнопку во всплывающем окне нажать. Что вы там про исходный код плетете ? Вы думали что всех пользователей линукс заставляют читать исходный код перед использованием ПО ? Или перед апдейтом ? :) > И не надо басен, что у Вас у всех стоит линукс и Вы на нем работаете! басен не получится, я перешел на линукс на десктопе в феврале 1999 года, когда купил свой первый полностью собственный компьютер. Я в нем работаю и развлекаюсь. И работаю и развлекаюсь. > Вы (и я в том числе) - 1% Не спорю. > Остальное - начиная от корпораций и заканчивая мелкими фирмаии - используют Windows. В корпорациях, правительствах, университетах есть % линукса на десктопе. Не впадайте в максимализмь. В странах перацкой венды (россия,китай) % линукса ниже.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Обновление Linux ядра: 2.6.32.5"		+/–
	Сообщение от минона on 24-Янв-10, 11:29
	>Вот только такая политака - "ЧИТАЙТЕ ДИФФЫ!" или более знаменитая: RTFM, показывает - что линукс как был системой для спецов так ею и остался. а не для спецов достаточно фразы - "рекомендуется срочно обновиться". что в современных дистрах равносильно паре кликам мышкой. да о чём говорить, если порой и список апдейтов и то не читают. >И рынка десктопов линуксу не видать. Майкрософт победила. а у неё какой-то другой метод? вам список дыр мс с курьером доставляет? или телеграммой? зы: хотя, для такого аналитега как вы, данный повод миграции на винду лично меня радует.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

29. "Обновление Linux ядра: 2.6.32.5"		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Янв-10, 21:46
А главный баг так и не пофиксили... http://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=14470 Code: 00 eb 28 8b 83 d0 03 00 00 41 39 44 24 40 0f 89 00 01 00 00 41 0f b6 cd 41 bd 2f 00 00 00 83 e1 03 0f 84 fc 00 00 00 4d 8b 24 24 <49> 8b 04 24 4d 39 f4 0f 18 08 0f 84 d9 00 00 00 4c 3b a3 b8 01 RIP  [<ffffffff814203cc>] tcp_xmit_retransmit_queue+0x8c/0x290 RSP <ffffc90000003a40> CR2: 0000000000000000 ---[ end trace d97d99c9ae1d52cc ]--- Kernel panic - not syncing: Fatal exception in interrupt Pid: 0, comm: swapper Tainted: G      D    2.6.31 #2 Call Trace:
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

37. "Обновление Linux ядра: 2.6.32.5"		+1 +/–
Сообщение от serj (??) on 24-Янв-10, 01:04
>нет, это показывает что троллинг был есть и остался. Причем тут троллинг? У меня всего 2 поста! Можешь проверить мой айпишник. >басен не получится, я перешел на линукс на десктопе в 1999 году. Я в нем работаю и развлекаюсь. И работаю и развлекаюсь. и дальше что? Я в линуксе с 1995 года. Будем мерится? Смысл от этого не изменился. >Для юзеров дистрибутивы. Там бинарный автоапдейт. Надо мышкой на кнопку во всплывающем окне нажать. Что вы там про исходный код плетете ? Вы думали что всех пользователей линукс заставляют читать исходный код перед использованием ПО ? Или перед апдейтом ? :) Повторяю вопрос. Ты много линуксов на фирмах? И про дистры. Пытались на работе пересадить теток (15 штук)на линукс (чтобы не платить за лицензии). С криками, своплями проработали год. Пришел новый заказ. 12 из 15 пришлось вернуть  винду, т.к. линукс не работает с некоторым ПО... Пример: 1С, фотожон, автокад, pcad...замены бесплатные просьба не вспоминать. Т.к. наши заводы (считай государство)не хотят заморачиваться с бесплатным ПО, и например принимают чертежи только в автокаде и определенной версии. Кто работал в этой сфере - меня поймет... А так - да, дома, в интернете сидеть - линуск первый! На этом все. Умный сразу поймет, а дураку сколько не объясняй - всё бестолку...
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Обновление Linux ядра: 2.6.32.5"		+2 +/–
	Сообщение от szh (ok) on 24-Янв-10, 01:31
	>>Для юзеров дистрибутивы. Там бинарный автоапдейт. Надо мышкой на кнопку во всплывающем окне нажать. Что вы там про исходный код плетете ? Вы думали что всех пользователей линукс заставляют читать исходный код перед использованием ПО ? Или перед апдейтом ? :) >Повторяю вопрос. Ты много линуксов на фирмах? >И про дистры. Пытались на работе пересадить теток (15 штук)на линукс (чтобы >не платить за лицензии). С криками, своплями проработали год. Вы их заставляли читать диффы перед каждым обновлением ядра ? Я бы тоже закричал :-)). А если не заставляли - то откуда все эти разговоры про чтение диффов ? > Пришел новый заказ. 12 из 15 пришлось вернуть  винду, т.к. линукс не >работает с некоторым ПО... Пример: 1С, фотожон, автокад, pcad...замены бесплатные просьба не вспоминать. Т.к. наши заводы (считай государство)не хотят заморачиваться с бесплатным ПО, и например принимают чертежи только в автокаде и определенной версии. Это проблема програмного lockin десктопного рынка на виндоус апи, а не технический недостаток линукс. >А так - да, дома, в интернете сидеть - линуск первый! На этом все. И причем тут чтение диффов ? >Умный сразу поймет, а дураку сколько не объясняй - всё бестолку... ваши предыдущие посты были совсем о другом. Вы считаете адекватно написать что-то одно, потом написать что-то совсем другое и в конце добавить опус - "Умный сразу поймет, а дураку сколько не объясняй - всё бестолку...".
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

44. "Обновление Linux ядра: 2.6.32.5"		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-10, 13:23
знатный холевар, хорошо что я не юзаю ни то, ни другое. юзеров каждой поделки направляет желание смотреть в рот разработчику. Как ОН сказал такова и будет политика партии. Раз замалчиваем об уязвимостях значит это труЪ. Завтра ОН скажет "всем на баррикады" и все побегут. В первых рядах конечно павлин, юзер234, и турухин рядом. Думать своей головой конечно сложнее, чем читать зомбофорумы, смотреть зомбоящик и тд. Жизнь вообще офигенна разная, в ней не 7 цветов, а миллиарды, а вы выбираете 2 дороги либо та либо эта и смотрите в рот кормящих. Фу.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Обновление Linux ядра: 2.6.32.5"		+/–
	Сообщение от минона on 24-Янв-10, 14:29
	>Думать своей головой конечно сложнее вот именно. кстати о "замалчиваниях" - а это как? что конкретно они должны были сделать? написать открытое письмо в ООН? НАТО? СПОРТЛОТО? или заказным письмом каждому вот такому - >знатный холевар, хорошо что я не юзаю ни то, ни другое. ??? я вот юзаю. и мне имеющейся информации достаточно. ещё бы если это ведро по-умолчанию в дистрах было - может почесался бы и обновил. и то не факт.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема