форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+1 +/–
Сообщение от opennews on 04-Фев-10, 19:09
Компания MPEG LA (http://www.mpegla.com/), владеющая патентным портфелем и занимающаяся лицензированием технологий MPEG-2, MPEG-4, IEEE 1394, VC-1, ATSC и AVC/H.264, объявила (http://www.mpegla.com/Lists/MPEG%20LA%20News%...) о переносе с 2011 на 2016 год времени вступления в силу требований по оплате лицензионных отчислений за использование кодека  H.264 в бесплатных потоковых службах, оказывающих услуги конечным пользователям. Срок действия патентов на технологии H.264 истекает только в 2028 году. Таким образом сайты, занимающиеся распространением потокового видео в формате H.264, могут еще 6 лет не платить роялити. Условия не распространяются на все остальные продукты, включая медиа-плееры, программы для кодирования и дектодирования видео. Начиная с 1 января 2010 года разработчики всех не связанных с бесплатным распространением потокового видео продуктов, использующих H.264, обязаны будут регулярно платить роялити, размер которого пока не ан... URL: http://yro.slashdot.org/story/10/02/03/1528242/MPEG-LA-Exten... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=25296
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		–5 +/–
Сообщение от thirteensmay on 04-Фев-10, 19:09
Агааа ! испугались ! ;)
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+18 +/–
	Сообщение от Damon (??) on 04-Фев-10, 19:15
	Не-а, нифига! Как с gif'ом будет -- все подсядут, "свернуть" уже нельзя будет, тут они и придут... К нам, вам и им...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+/–
	Сообщение от thirteensmay on 04-Фев-10, 19:30
	Не, ну сам факт то, изворачиваются  как гадюка, шипят... ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+4 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 04-Фев-10, 20:47
	Да, с гифами такого не было.Ну, два раза на одни грабли только дураки наступают. Надеюсь что у W3C хватит ума не соглашаться на временные подачки и уступки. Если стандарт - значит он не должен стоить что-то за сам факт его реализации. А то блин давайте еще платить за факт использования метров и килограммов. А что, как раз полмира подсело - пора уже стандартизаторам объявить о конце халявы как раз :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+/–
	Сообщение от Damon (??) on 05-Фев-10, 08:48
	>А то блин давайте >еще платить за факт использования метров и килограммов. А что, как >раз полмира подсело - пора уже стандартизаторам объявить о конце халявы >как раз :) Не, больше чем пол мира! :-) Остальсь только Штатовцы, Англичане и, возможно, Австралийцы. Но им тоже не долго радоваться! Я даже знаю кому патент может пренадлежать на ихний "фут" -- английской королевской семье (если запатентуют, они же "первооткрыватели")! Т.ч. весь мир "под колпаком". :-)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		–2 +/–
	Сообщение от reiji (ok) on 05-Фев-10, 04:37
	Эх, ты еще глупыш. Не знаешь, насколько корпорации коварны. Посмотри на Google хотя бы.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+3 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 04-Фев-10, 20:44
	Хотят чтобы наживку заглотили поглубже и ни в коем разе не сорвались? Ишь, тролли патентные.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+2 +/–
	Сообщение от Basiley (ok) on 05-Фев-10, 03:55
	+1 та-же мысль. кому они будут нужны если FOSS создаст аналог лучшего качества(а это БУДЕТ!) ? :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		–2 +/–
	Сообщение от аноним on 05-Фев-10, 04:02
	>FOSS создаст аналог лучшего качества что это за всемогущая FOSS? >а это БУДЕТ! покачто НЕЗАМЕТНО!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+2 +/–
	Сообщение от reiji (ok) on 05-Фев-10, 04:41
	>кому  они будут нужны если FOSS создаст аналог лучшего качества(а это >БУДЕТ!) ? :) Пока они допилят Theora все настолько подсядут на h.264, что с него уже не соскочишь. Тем более, на каком кодеке сидеть будут решать не люди, а корпорации, типа Google. Их youtube будет задавать тон в этом вопросе.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+/–
	Сообщение от аноним on 05-Фев-10, 04:53
	>на каком кодеке сидеть будут решать не люди, а корпорации, типа Google. >Их youtube будет задавать тон в этом вопросе. предлагать и заставлять - разные вещи. люди выберут максимальный комфорт
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+1 +/–
	Сообщение от reiji (ok) on 05-Фев-10, 08:01
	>>на каком кодеке сидеть будут решать не люди, а корпорации, типа Google. >>Их youtube будет задавать тон в этом вопросе. > >предлагать и заставлять - разные вещи. люди выберут максимальный комфорт Ты пойдешь стоять с плакатами под офис Google, Opera, Mozilla, Microsoft, Yahoo и др.? Что до комфорта, то ты правильно сказал, люди выберут комфорт. А на сегодня комфорт - это h.264. А за комфорт, как ты знаешь, обычно нужно платить. И даже если Theora до 2016 года допилят, то всю здоровую махину интернета, подсевшую на 264 никто не будет поворачивать вспять.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+/–
	Сообщение от аноним on 05-Фев-10, 08:26
	>Ты пойдешь стоять с плакатами под офис Google, Opera, Mozilla, Microsoft, Yahoo и др.? зачем мне это? >А за комфорт, как ты знаешь, обычно нужно платить. безусловно. только не вполне ясно, к чему была высказана фраза. >всю здоровую махину интернета, подсевшую на 264 никто не будет поворачивать вспять. h.264 не вечен, этот кодек приблизительно на середине жизненного цикла. и ты забываешь, как многие другие, что интернет становится большим телевизором. всё больше устройств получают доступ в онлайн. платное видео-по-заказу будет стримиться в хорошем качестве, что безусловно означает h.264. место theora только на любительских сайтах и хостингах с контентом, генерируемым пользователями.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+/–
	Сообщение от Damon (??) on 05-Фев-10, 18:20
	> h.264 не вечен, этот кодек приблизительно на середине жизненного цикла. > и ты забываешь, как многие другие, что интернет становится большим телевизором. всё > больше устройств получают доступ в онлайн. платное видео-по-заказу будет стримиться в > хорошем качестве, что безусловно означает h.264. место theora только на любительских > сайтах и хостингах с контентом, генерируемым пользователями. А Вы-то сами поняли смысл из-за чего вообще разворачивается весь сыр-бор? Зачем мне беззастенчиво впаривают технологию за которую мне придется платить деньги? Прямо или косвенно. Если закрыть глаза на патентные проблемы с gif'ом (было когда-то дело), то ситуация выглядит следующим образом: gif одобрен w3c, как графический формат для web и может проигрывать анимацию, но практически повсеместно вытеснен флешем, который никем не одобрен (не уверен, могу ошибаться!) и принадлежал чисто adobe. Аналогия здесь в том, что пусть принимают как стандарт theora, а кто считает необходимым, пусть прикручивает h264. В противном случае, возникает вопрос, почему Вася Пупкин должен платить кому-то за показ своей пушистой кошки у себя на сайте, или почему я должен платить за просмотр пушистой кошки Васи Пупкина?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+/–
	Сообщение от аноним on 06-Фев-10, 00:21
	>пусть принимают как стандарт theora, а кто считает необходимым, пусть прикручивает h264. вам очень сложно осознать, что сферический кодек в вакууме не нужна промышленности. теора уступает по качеству, поэтому для производителей выгоднее использовать кодек нового поколения h.264
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+/–
	Сообщение от thirteensmay on 06-Фев-10, 00:39
	а вам очень сложно осознать, что сферический производитель в вакууме не нужен пользователям, лично я и как пользователь, и как потенциальный производитель 30% ухудшения стерплю, тем более если теора будет развиваться, а вот поддерживать уродов пытающихся меня нагнуть не собираюсь принципиально.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+/–
	Сообщение от аноним on 06-Фев-10, 01:21
	вы рассуждаете скорее с позиции фанатизма, нежели реальной выгоды. >лично я и как пользователь, и как потенциальный производитель 30% ухудшения стерплю производитель, простите, _чего_, пены на форуме? большинство потребителей согласны переплатить один раз несколько долларов, чтобы затем наслаждаться качественной картинкой. они на трафике сэкономят больше. тем более, что все выплаты будут внесены в стоимость устройства или приложения и незаметны на общем фоне. хром, к примеру, распространяется бесплатно. >если теора будет развиваться а если не будет? вы хоть доллар задонейтили разработчикам?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+/–
	Сообщение от thirteensmay on 06-Фев-10, 14:03
	почему сразу фанатизма, я просто думаю о том как могло бы быть лучше большинству, вот тут веточка ниже есть, почитайте. > производитель, простите, _чего_, пены на форуме? и пены тоже ;), а вообще делаем интегрированную систему видеонаблюдения и контроля доступа. смысл в том что потребители могли бы и не переплачивать, качество картинки понятие весьма относительное, у меня нет претензий по поводу того что надо платить, платить за работу надо в любом случае, у меня претензии по поводу размера оплаты, методов продвижения, и создания лишнего геморроя в виде лицензий, переназначения ответственности и т.п. Подумайте о том сколько стоит разработка кодека при нормальном подходе, и сколько собираются снять, одно дело кодирование потоков с того же спутника например, тут я не против, но совсем другое единый стандарт в internet. >вы хоть доллар задонейтили разработчикам? я согласен приплачивать за пользование сетью, или доп налогами или еще как то, таким образом можно выработать единый подход оплаты открытых стандартов, донейтить какой то там отдельной независимой группе разработчиков с непонятными перспективами помоему кустарно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+/–
	Сообщение от аноним on 06-Фев-10, 14:53
	>почему сразу фанатизма потому что так выглядит со стороны. впрочем, я не знаю, что вы представляете из себя в оффлайне. наверняка, приятный во всех отношениях человек :) >смысл в том что потребители могли бы и не переплачивать конечно, могли бы, если бы труд математиков и инженеров ничего не стоил. >качество картинки понятие весьма относительное о, не лукавьте. вы разве не отличите на глаз dvd и videocd? >у меня претензии по поводу размера оплаты, методов продвижения, и создания лишнего геморроя в виде лицензий, переназначения ответственности и т.п частично соглашусь. особенно учитывая невнятные кивания в сторону простых пользователей, попадающих в зону риска >сколько стоит разработка кодека при нормальном подходе судя по текущей ситуации, даже скопировать готовые решения довольно трудозатратно. что уж говорить о теоретических изысканиях >приплачивать за пользование сетью, или доп налогами >таким образом можно выработать единый подход оплаты открытых стандартов не боитесь отсутствия конкуренции? госзаказ -> коррупция -> стагнация другое дело, когда производители конкурируют между собой, в том числе, ценовыми методами.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+/–
	Сообщение от thirteensmay on 06-Фев-10, 17:53
	> конечно, могли бы не переплачивать, если бы труд математиков и инженеров ничего не стоил. Заметьте, мы говорим о переплате а не оплате, оплатить конечно надо. > качество картинки понятие весьма относительное >> не лукавьте. вы разве не отличите на глаз dvd и videocd? Я имею ввиду другое, во первых кодек может развиваться, качество улучшаться, если процесс будет соответствующим образом организован, что и надо сделать, а вот если этого не сделать то останется только уповать на доброго дядю и его жадность, это не нормально когда весь мир ставится в такую зависимость. Во вторых качество может и отличается, но есть такое понятие как достаточный для решения задачи уровень, к тому же разница в 30..40% не обязательно критична, а там где критична - пожалуйста H.264, я не говорю что его нужно совсем выкинуть, но принимать стандартом да еще и ни дай бог единственным нельзя. > сколько стоит разработка конечно может и пальцем в небо, но тем не менее кое какой опыт у меня есть, скажем командой в несколько десятков человек, на основе имеющегося опыта, лет за 5, стоимость составит 10 млн $, теперь сравните это с 5 млн. *ежегодно* с каждой крупной софтовой конторы, + мелкие конторы с которых будут брать поменьше + 20 центов с каждой железки (сколько сотен миллионов этих железок будет выпущено) ? даже если львиную долю не заплатят всеравно не кисло. > не боитесь отсутствия конкуренции? нет, в союзе тоже госзаказ был, однако и космокорабли лучшие были, и самолеты, и конкуренция была жесточайшая, дело в организации а не в форме ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 05-Фев-10, 21:47
	>предлагать и заставлять - разные вещи. люди выберут максимальный комфорт О да, наркоманы тоже выбирают максимальный комфорт. Вот случайно набрел на такой вот веселый опус о копирайте: http://www.aceler.ru/files/Aceler/CopyCrysis.pdf Вроде правдоподобно так написано. Ну и соответственно господа из MPEG LA хотят нам дать вторую дозу задаром, резонно побоявшись что первой может и не хватить для надежного подсаживания на сильную зависимость от их продукции. Превосходно вписываются в драгдилероподобную схему. А потом ... потом наверное половина видеосайтов не заплатит (кто ж будет это делать добровольно?) и будут показательные рейды, ну как сейчас с пиратами примерно. С новостями вида "<тут какой нибудь мало-мальски популярный хостинг видео> не заплатил отчисления и был поставлен на бабки!". И хотя по факту сие напоминает наркопритоны и вымогательство, по закону вроде как "все честно" и "у вас есть выбор". А по факту - драгдилерские схемы и вымогательство - в действии.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+1 +/–
Сообщение от anonymous (??) on 04-Фев-10, 19:16
Не. Не испугались. Предприняли меры для проталкивания своего решения, --- почуяли что могут, сидючи на патенте, вообще с ничем остаться.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+/–
	Сообщение от anonim on 04-Фев-10, 20:51
	> сидючи на патенте, вообще с ничем остаться. Вылезай из анабиоза, почитай что стандартизировано для BluRay, в каких форматах идёт поток со спутников и т.д. и т.п. Они - монополисты (безотносительно к качеству, в данном случаи они, как ни странно, предлагают более качественное решение), у которых уже почти всё схвачено, а этот приём называется демпинг
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+/–
	Сообщение от ig0r (??) on 05-Фев-10, 15:25
	Перечитай новость ещё раз, речь идёт не о BluRay и спутниках, а о вебе, где они не являются монополистами (при всех своих приемуществах).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+/–
	Сообщение от астронимус on 05-Фев-10, 16:29
	>вообще с ничем остаться. Перечитай сообщение. Ни с чем они уже никак не останутся
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 08-Фев-10, 21:49
	>Вылезай из анабиоза, почитай что стандартизировано для BluRay, Да кому этот блюрэй нужен, по большому счету? Штука сделанная чтобы умереть. Морально устаревшая уже на старте. Диджействовать дисками обвешанными жесточайшим DRM в 2010 году - несколько на любителя. А объем в 30 гиг и скорость доступа - смешны. А цены на приводы наоборот совсем не смещны.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+1 +/–
Сообщение от pavlinux (ok) on 04-Фев-10, 19:52
Всё равно надо делать Ogg изкаропки, а 264 сами.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-10, 20:00
Ну вообще-то Opera использвует gstreamer, так что и с H.264 в ней никаких проблем.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+2 +/–
	Сообщение от аноним on 04-Фев-10, 20:04
	>Ну вообще-то Opera использвует gstreamer, так что и с H.264 в ней >никаких проблем. уточнение: теоретически почти никаких
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-10, 20:05
	Ну по крайней мере на vimeo у меня видео играет в ней =)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 04-Фев-10, 20:48
	>Ну вообще-то Opera использвует gstreamer, так что и с H.264 в ней >никаких проблем. О, а это мысль. Сколько нового мы со временем узнаем о дырах в экзотичных и малоиспользуемых кодеках. У хаксоров появился отличный повод проаудитить гстример :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

9. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-10, 20:03
Главное при ловле рыбы не торопиться и дать поглубже заглотить наживку с крючком....
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

12. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+1 +/–
Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 04-Фев-10, 20:07
Т.е. отдавать видео с сервера бесплатно можно будет, а вот просматривать его на стороне клиента уже нет.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+/–
	Сообщение от thirteensmay on 04-Фев-10, 20:20
	Таки да, причем по началу деньги со вторых будут отдаваться первым
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

13. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-10, 20:10
The cake is a lie...
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

15. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+/–
Сообщение от XoRe (ok) on 04-Фев-10, 20:29
Молодцы. Дали время на разработку и внедрение аналогичного бесплатного кодека. Дали шанс. Кто захочет - воспользуется (спокойно и плавно перейдет на свободный кодек). Кто не захочет/поленится - будет платить. Оно всегда так. Можно суетиться и тогда можно дешево или бесплатно. Можно не напрягаться и просто платить. А если платить, то да, про крючок тут уже сказали)
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+/–
	Сообщение от thirteensmay on 04-Фев-10, 20:49
	Не все так просто, вот нет например у нашей компании ресурсов на тот же ютуб повлиять чтобы он в свободном формате гнал, а железку клиентскую сделать хотим, и что, как тогда "можно суетиться" ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 04-Фев-10, 21:18
	>Не все так просто, вот нет например у нашей компании ресурсов на >тот же ютуб повлиять чтобы он в свободном формате гнал, а >железку клиентскую сделать хотим, и что, как тогда "можно суетиться" ? Не знаю, насколько точно перевели новость. Но вон в топике написано: > Начиная с 1 января 2011 года разработчики всех не связанных с бесплатным распространением потокового видео продуктов, использующих H.264, обязаны будут регулярно платить роялти, размер которого пока не анонсирован. Но вы же конечно будете связаны с бесплатным распространением потокового видео?) Да и потом. В России вам на это пофиг. В России на многое пофиг. На вполне законных основаниях)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+1 +/–
	Сообщение от thirteensmay on 04-Фев-10, 23:57
	В Росии *пока* на это не обращают внимание, но вы же наверное в курсе последних изменений в нашем законодательстве, здесь недавно приводили, вектор вполне очевиден, не удивлюсь если в относительно не далекой перспективе введут что нибудь типа патентования алгоритмов. К тому же мы кое что продаем на Украину, вы можете поручится за госпожу Тимошенко ? ;) Естественно мы переложим эти расходы на конечного покупателя, естественно ктото получит сверхприбыль, и вам нравиться жить в этом г ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 05-Фев-10, 00:57
	>В Росии *пока* на это не обращают внимание, но вы же наверное >в курсе последних изменений в нашем законодательстве, здесь недавно приводили, вектор >вполне очевиден, не удивлюсь если в относительно не далекой перспективе введут >что нибудь типа патентования алгоритмов. К тому же мы кое что >продаем на Украину, вы можете поручится за госпожу Тимошенко ? ;) >Естественно мы переложим эти расходы на конечного покупателя, естественно ктото получит >сверхприбыль, и вам нравиться жить в этом г ? Это уже не предметный разговор, а догадки. Я вообще думаю, что в ближайшие 10 лет на планете пройдут очень интересные события, а мы с вами будем, как минимум, в первом ряду) Но я понимаю, что это мои догадки, которые я не могу обосновать и доказать с однозначностью "2х2=4". Пока в России можно класть на американские патенты, мы имеем то, что имеем. Могу привести ещё одну догадку - к тому времени, когда закон реально продвинут до стадии исполнения, вы вполне сможете хорошо развиться с этими железками. И просто перенести производство в китай, или куда ещё, где продолжают игнорировать американские патенты. А потом сделать хитро - внедрить поддержку и h.264, и theora. И на все наезды говорить "ниче не знаем, у нас свободный кодек".
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+1 +/–
	Сообщение от аноним on 05-Фев-10, 07:37
	все производство изначально (при начальной организации производства железа) в китае организовать проще, чем наших дармоедов заставлять работать и бегать по карманам рассовывать взятки. вот когда уже появляются деньги, то можно и сюда переносить, но зачем если там и быстрее и дешевле, и что самое интересное: качественнее.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+/–
	Сообщение от thirteensmay on 05-Фев-10, 12:06
	Согласен, отложим догадки, объективно должен быть какой то компромисс, но можем ли мы назвать текущее положение вещей компромиссом ? Одни открыто прогибают под себя весь мир, другие должны подстраиваться под первых, и если хотят жить то должны уползти в кусты. По моему такие публичные стандарты должны быть свободными и разрабатываться государственными/мировыми институтами, возможно в сотрудничестве с коммерческими, не так уж оно и дорого, главное чтобы результат был открытым, вот это по моему был бы компромисс, с равными условиями для конечных пользователей.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 05-Фев-10, 15:36
	>Согласен, отложим догадки, объективно должен быть какой то компромисс, но можем ли >мы назвать текущее положение вещей компромиссом ? Одни открыто прогибают под >себя весь мир, другие должны подстраиваться под первых, и если хотят >жить то должны уползти в кусты. По моему такие публичные стандарты >должны быть свободными и разрабатываться государственными/мировыми институтами, возможно в сотрудничестве с >коммерческими, не так уж оно и дорого, главное чтобы результат был >открытым, вот это по моему был бы компромисс, с равными условиями >для конечных пользователей. Не спорю. Мне кажется, что куда эффективнее сказать институтам об этом. Чем ждать от них, пока реализуют, и обижаться, типа почему не реализовывают. Любой проект начинается тем, что его начинают. Вакансия начинателя открыта) P.S. Компромисс - это когда оба согласны, или когда просто никто не возражает. Если начать возражать, то это уже не компромисс.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+/–
	Сообщение от thirteensmay on 05-Фев-10, 16:54
	> сказать институтам об этом... Есть предположение что им уже не раз сказано, они специально для этого и создавались, вон даже у нас всякие академии и фонды поддержки опен есть, я уж не говорю о заграницах, вопрос почему не делают, толи банально клювом щелкают, толи бабло пилят, толи заинтересованы, а скорее всего и то и то. Сказать что не понимают что кодеки это основа, ну этож совсем отмороженными надо быть. В конечном счете все закономерно, такова текущая экономика, ну зато хоть есть куда развиваться, уже хорошо ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 05-Фев-10, 20:35
	>> сказать институтам об этом... > >Есть предположение что им уже не раз сказано Предлагаю принять другое предположение - многие институты об этом даже не догадываются. И если действовать достаточно упорно, можно сколотить исследовательскую группу. И эта группа, опять-таки - при некотором упорстве, сможет добиться поставленных целей. Ваша точка зрения определяет ваши поступки (а значит, определяет и то, к чему вы придете).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+/–
	Сообщение от thirteensmay on 05-Фев-10, 23:27
	предположение принимается, но что вы предлагаете, взяться самому ? 25 т.р. мес я бы взялся, но не мой профиль и т.д. и т.п. ;(
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+/–
	Сообщение от ASM (??) on 05-Фев-10, 12:43
	Сделать зеркало ютуба, которое будет переконверчивать нужное для пользователя видео в реальном времени в свободный формат :-D Платить не придётся, потому что рельно пользователь всего один.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+/–
	Сообщение от аноним on 05-Фев-10, 14:38
	>которое будет переконверчивать нужное для пользователя видео в реальном >времени в свободный формат сделали. ищи ссылку. нереально тормозит и глючит
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

21. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+/–
Сообщение от геймер on 04-Фев-10, 21:01
Ну, хорошо. Например. Сделал я себе хомепагу про свою кошку. Снял про кошку видеоролик. Выложил кино бесплатно на своём сайте в Н264. А внизу страницы банер рекламный есть. Таки вот - сие есть бесплатное распростронение "потокового" видео или не?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 04-Фев-10, 21:14
	>Ну, хорошо. Например. Сделал я себе хомепагу про свою кошку. Снял про >кошку видеоролик. Выложил кино бесплатно на своём сайте в Н264. А >внизу страницы банер рекламный есть. Таки вот - сие есть бесплатное >распростронение "потокового" видео или не? "Платным" распространение будет, только если вы заключите договор (можно на основе оферты) и даете доступ к ролику/странице с роликом за деньги, на основании договора. Ну и там... налоги, лицензии, юр лицо (или ЧП/ПБОЮЛ) и все такое) Я думаю, вы поняли намек )
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+/–
	Сообщение от геймер on 04-Фев-10, 23:45
	А ежели я в само кино вставлю рекламку - банку с Вискас, например. МПЕГ-ЛА не заметит?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 05-Фев-10, 00:51
	>А ежели я в само кино вставлю рекламку - банку с Вискас, >например. МПЕГ-ЛА не заметит? Имеются в виду прямые способы заработка. Чтобы клиент платил вам, напрямую, за просмотр ролика. Если вы в обязательном порядке с самих клиентов денег не берете, значит показываете бесплатно. А что вы там крутите - дело десятое. Вы думаете, видео порталы за спасибо работают? Там зарабатываются деньги, в том числе и на рекламе. В том числе, и на встраиваемой в ролик. Но конечный юзер не платит из своего кармана порталу (или автору ролика). А вот, я так думаю, всякие порносайты с платным доступом (ну или вообще видеосайты с платным доступом) попадают. Вот уж кто будет ратовать за theora, так это порнобизнес =)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+/–
	Сообщение от Анонимус666 on 05-Фев-10, 01:44
	>А вот, я так думаю, всякие порносайты с платным доступом (ну или >вообще видеосайты с платным доступом) попадают. >Вот уж кто будет ратовать за theora, так это порнобизнес =) Они будут ратовать за DRM. Брать с дрочера лишнюю копеечку и отстегивать дяде им не в падлу.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 05-Фев-10, 15:39
	>>А вот, я так думаю, всякие порносайты с платным доступом (ну или >>вообще видеосайты с платным доступом) попадают. >>Вот уж кто будет ратовать за theora, так это порнобизнес =) > >Они будут ратовать за DRM. Брать с дрочера лишнюю копеечку и отстегивать >дяде им не в падлу. Увеличение себестоимости ведет к увеличению цены, что ведет к уменьшению клиентуры.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+/–
	Сообщение от аноним on 05-Фев-10, 02:01
	>Вот уж кто будет ратовать за theora, так это порнобизнес представляю, как на следующей AEE в самом крупном павильоне в окружении пышных девочек на огромных экранах проведут демонстрацию улучшенной версии Theora
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

30. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+/–
Сообщение от evgeny_t (ok) on 05-Фев-10, 02:37
я таки не понял кто разработал этот H264 какая то странная MPEG LA держатель патентов , которая собирается всех доить   а где реальная компания которая разрабатывала ? кстати Россию скорее всего тоже будут доить не по детски ибо у нас к 2015 году собираются цифровое тв (зомбоящик в цифре круто ? )
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+/–
	Сообщение от Basiley (ok) on 05-Фев-10, 03:57
	>я таки не понял кто разработал этот H264 >какая то странная MPEG LA держатель патентов , которая собирается всех доить > >а где реальная компания которая разрабатывала ? > >кстати Россию скорее всего тоже будут доить не по детски ибо у >нас к 2015 году собираются цифровое тв (зомбоящик в цифре круто >? ) консорциум. де-юре, поначалу, бывший общественно-коммерческим. ТВ? собираются. причем так собираются, что должны были вещать уже в 1999 году. за это время сменилось ТРИ цифровых стандарта(Сейчас уходит DVB-T2).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+/–
	Сообщение от evgeny_t (ok) on 05-Фев-10, 22:44
	консорциум кого ? кто конечные программисты инвесторы и акционеры ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

38. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д"		–3 +/–
Сообщение от К.О. on 05-Фев-10, 06:42
Один я только понял, что теперь Theora не нужна?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д"		+/–
	Сообщение от www2 (ok) on 05-Фев-10, 07:11
	>Один я только понял, что теперь Theora не нужна? Нет, только один ты понял всё с точностью до наоборот.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д"		–2 +/–
	Сообщение от К.О. on 05-Фев-10, 07:56
	Тоесть, Theora нужна чуть более чем не нужна совсем? Раз есть H.264 да ещё и бесплатно, а к 2016 выкатят H.267 уже.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д"		+/–
	Сообщение от анонимус (??) on 05-Фев-10, 09:30
	>Тоесть, Theora нужна чуть более чем не нужна совсем? Раз есть H.264 >да ещё и бесплатно, а к 2016 выкатят H.267 уже. H.264 не может быть прямым конкурентом Theore. Есть достаточно много сайтов и определенное количество браузероров, для которых использование СВОБОДНОГО кодека ПРИНЦИПИАЛЬНО. А отстает theora по качеcтву/ширина_канала по поим ощущениям всего-то процентов на 20. К слову. Помню лет 15 назад читал статью о сетевых протоколах. Автор (специалист в этой области) не сомневался, что в локальных сетях в ближайшие 10 лет повсеместно будет использоваться ipx. По поводу глобальных сетей он высказывал различные предположения, очевидным для него было только то, что tcp/ip настолько устарел и не соответствует современным требованиям, что жить ему осталось от силы 3 года.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 05-Фев-10, 22:03
	>Тоесть, Theora нужна чуть более чем не нужна совсем? Раз есть H.264 >да ещё и бесплатно, а к 2016 выкатят H.267 уже. Угу, знаем-знаем, химическая промышленность и подпольные лабы тоже времени даром не теряют разрабатывая новые виды наркоты на которые можно поизящнее подсадить. При том MPEG LA ессно ничем таким от оных не отличаетися. Тоже первые дозы даром, а как подсели - или платите, или, еще лучше - не платите и столкнитесь с вымогателями которые вас нагнут жесткими методами на куда более круглые суммы.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д"		+/–
	Сообщение от Geol (??) on 07-Фев-10, 10:51
	Насчёт "первая доза - даром", это вы не а курсе деталей наркоторговли. Но это разумеется не грех. Другое непонятно, почему вы проводите аналогию между распространением смертоносного зелья и качественного видео? Разве плохо, если пользователи привыкнут к высокому качеству?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д"		–1 +/–
	Сообщение от К.О. on 07-Фев-10, 12:59
	Конечно плохо, а то на они смотря на опенсорс поделки будут недоумевать, как и зачем пользоваться этими отсталыми продуктами, без поддержки и обязательств со стороны разработчика, что со студента возьмёшь?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 07-Фев-10, 22:54
	>Конечно плохо, а то на они смотря на опенсорс поделки Ой, разумеется, нарки у которых отнимают дозу и пытаются лечить - дико недовольны данным фактом. Чем вы от них отличаетесь? Логика 1 в 1. > будут недоумевать, как и зачем пользоваться этими отсталыми продуктами, Так вот и нужен не отсталый продукт. Просто если нечто называется стандартом - оно должно быть даром и для всех. А если кому денег хочется - они в своем праве, но в стандарты пусть не лезут. А то завтра придет Вася Пупкин и скажет - метры, дескать устарели. Килограмы - нафиг! Давайте использовать мои единицы измерения! Они удобнее! Первые пять лет - даром! >без поддержки и обязательств со стороны разработчика, А кто такой собственно разработчик? Вы бы сперва почитали что такое MPEG LA вообще? Крышевые работы теперь уже называются "поддержкой со стороны разработчика"? Ну и тупость! >что со студента возьмёшь? Не отличить крышевиков-затейников от разработчиков и правда может только тупой как валенок студент :).За самокритику - зачет!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 07-Фев-10, 22:46
	>Насчёт "первая доза - даром", это вы не а курсе деталей наркоторговли. >Но это разумеется не грех. Другое непонятно, почему вы проводите аналогию >между распространением смертоносного зелья и качественного видео? Потому что одни подсаживают на совсем не бесплатное зелье с целью наживы. Вторые подсаживают на совсем не бесплатный стандарт с целью наживы. И да - плохо если люди привыкнут платить за стандарты. Если нечто называется стандартом, оно не должно быть платным. В противном случае по логике вещей вот вы уже например задолжали очень много денег тем кто придумал метрическую систему мер. А чем собственно они хуже чем создатели H.264 или любого иного стандарта?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

41. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+/–
Сообщение от Гентушник (ok) on 05-Фев-10, 07:42
Theora, theora... А что общественность скажет про Dirac?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+/–
	Сообщение от аноним on 05-Фев-10, 07:56
	>Theora, theora... А что общественность скажет про Dirac? 1080p на гиговом арм потянет?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+/–
	Сообщение от devcoder (ok) on 05-Фев-10, 09:17
	> 1080p на гиговом арм потянет? Отключи аппаратное ускорение (декодирование H.264 аппаратно в видеокарте) и смотри со скоростью 1 fps пока твой атом не задымится. Если говорить о программном кодировании/декодировании, 264-я версия семейства MPEG4 - это чемпион по убиванию ЦПУ из всех более-менее известных кодеков, причём независимо от реализации, т.к. алгоритмы очень сложные и объёмные. Если сравнивать ролики высокого качества, в сравнении с тем же предшествующим MPEG4(DIVX/XVID) - преимущества по качеству у 264 будут не слишком очевидные. Другое дело для видеоконференций, где канал может быть оч. узкий, то да, обычный mpeg4 ощутимо сольет 264.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+/–
	Сообщение от аноним on 05-Фев-10, 09:40
	>Отключи аппаратное ускорение вопрос был с подвохом >обычный mpeg4 ощутимо сольет 264 в xvid постепенно мигрируют некоторые фичи из x264
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+/–
	Сообщение от letsmac on 05-Фев-10, 10:00
	>>и смотри со скоростью 1 fps пока твой атом не задымится. У меня не дымил. Выдавал правда 10 fps вместо 24, но не дымил. >>Другое дело для видеоконференций, где канал может быть оч. узкий, то да, Это какой мощи DSP должен стоять на оборудовании для видеоконференций ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 07-Фев-10, 23:11
	>У меня не дымил. Выдавал правда 10 fps вместо 24, но не дымил. Если б дымил, разработчиков системы охлаждения надо было бы подвесить за выступающую часть тела. А 10 fps не больно то дофига, строго говоря. >Это какой мощи DSP должен стоять на оборудовании для видеоконференций ? 1) Посмотрите на то какие числокрушилки есть у какогонить Ti. Там есть и весьма могучие штуки. При том частоты у них не такие уж и запредельные, просто ядра реализуют DSP-специфичные операции в железе, что, ессно, сильно быстрее чем программно делать те же действия. 2) Вообще-то, для обработки потока с очень узкого канала никакого сильно крутого процессора само по себе не надо. Если битрейт небольшой то и обсчет декодирования оного не потребует слишком много ресурсов. Сжираемые при декодировании ресурсы пропорциональны битрейту, что логично. Чем больше данных на входе - тем больше обмолачивать. Ну разве что постпроцессинг для низкобитрейтного потока лучше б делать посильнее, но в конечном итоге как какашку не маскируй под конфету, а вкус слаще не станет.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 05-Фев-10, 22:08
	>>Theora, theora... А что общественность скажет про Dirac? >1080p на гиговом арм потянет? 1) Зависит от битрейта... 2) С большим битрейтом (хотя-бы 5-10 мегабит, если хочется видеть картинку а не муть и шевеление) гигагерцовый ARM и H.264 не потянет декодировать без аппаратной акселережки. Особенно с всяикми там CABAC и прочая. Такой поток коры и фены то пригрузит, а уж маложручему ARM на гигагерц и вовсе выше крыши. Тем не менее, ничто не запрещает реализовать Dirac в железе точно так же как 264.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+/–
	Сообщение от аноним on 06-Фев-10, 00:26
	>Тем не менее, ничто не запрещает реализовать Dirac в железе точно так же как 264. однако поддержка h.264 в железе есть, а поддержки dirac в глобальном масштабе нет - вот в чём проблема. дельцы из MPEG LA смогли решить этот вопрос и теперь заслуженно стригут бабло.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 07-Фев-10, 09:54
	>однако поддержка h.264 в железе есть, Она, конечно, есть, но... аппаратные декодеры очень капризны к формату потока. Чуть что не так - и аппаратный декодер дуреет. Поэтому если наобум дернуть роликов в H.264 с интернета, которые кодировал абы кто и абы как - H.264 фичастый и сложный стандарт. Сгорбить при кодировании есть где. А вот реализовать в железе все воркэраунды и продвинутости для обработки всех возможных закидонов хотя-бы большинства известных кодеков - нереально. Поэтому грубо говоря - далеко не факт что взятый наудачу ролик будет вообще адекватно и качественно прожеван аппаратным декодером. >решить этот вопрос и теперь заслуженно стригут бабло. А господин Мавроди тоже вовремя подсуетился и "заслуженно состриг бабло". От этих, конечно, пользы больше но вот методы почему-то очень похожие.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

52. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+/–
Сообщение от AleksK on 05-Фев-10, 10:47
А как же x264 он же вроде открытый и свободный написан с нуля, совместим с h264. Или они запатентовали сам формат а не алгоритм кодирования/декодирования?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+/–
	Сообщение от аноним on 05-Фев-10, 10:53
	>А как же x264 ну почему!? почему в каждой теме задают один и тот же глупый вопрос?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+/–
	Сообщение от Семен (??) on 05-Фев-10, 11:08
	Запотентовали алгоритмы
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

56. "аудио кодеки"		+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 05-Фев-10, 12:22
господа, а что там с аудио кодеками (вне контекста видео файлов)
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	58. "аудио кодеки"		+/–
	Сообщение от thirteensmay on 05-Фев-10, 14:16
	http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/63241.html#101
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	63. "аудио кодеки"		+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 05-Фев-10, 15:48
	>господа, а что там с аудио кодеками (вне контекста видео файлов) С аудио все на удивление хорошо. AAC можно юзать бесплатно: http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Audio_Coding#Licensing... Vorbis изначально бесплатен. Патент на mp3 заканчивается в этом году: http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/5326660.stm
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	68. "браузеры"		+/–
	Сообщение от Nm on 05-Фев-10, 19:35
	я имел ввиду как там дела в браузерах, какие что поддерживают?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	70. "браузеры"		+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 05-Фев-10, 20:40
	>я имел ввиду как там дела в браузерах, какие что поддерживают? http://usabili.ru/news/2010/01/07/fun_quiz.html 1.  Safari поддерживает .mp3 и .wav 2. Firefox поддерживает .ogg и .wav 3. Chrome поддерживает .mp3 и .ogg 4. Opera поддерживает .wav =) Но это если вы через тег <audio>. А ткк, делаете плеер на flash и в путь)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	86. "браузеры"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 07-Фев-10, 09:55
	А что такое .wav? И что такое .ogg? Эти форматы - контейнеры а кодек внутрях можут быть разным.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	93. "браузеры"		+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 08-Фев-10, 15:13
	>А что такое .wav? И что такое .ogg? Эти форматы - контейнеры >а кодек внутрях можут быть разным. Ну ладно ладно, нашли к чему прикопаться) PCM  и Vorbis)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

66. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		–1 +/–
Сообщение от oneonfire on 05-Фев-10, 17:33
Да ну в Украине тоже можно не бояться никто не прийдет ко мне с требованиями
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 07-Фев-10, 09:58
	>Да ну в Украине тоже можно не бояться никто не прийдет ко >мне с требованиями Да, конечно. Зато как только вы высунетесь на рынок США, получите там кованным ботинком под зад. Можно конечно нагреть себя на присутствие на крупнейшем рынке мира и прочий головняк. Но это как-то не очень умно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

71. "Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена д..."		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 05-Фев-10, 21:39
Сделаем зависимыми а потом будем матросить и в суд подавать. Нененене дэвид, не надо
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема